Шта се не сме фотографисати на граници? Граничари и даље отежавају посао новинарима

Граничари и Пољска војска и даље отежавају извештавање о ситуацији на пољско-белоруској граници. Управо су сазнала два новинара из Немачке.

У фебруару ове године, Ласло и Маршл, слободњаци из Немачке који не желе да кажу своја имена, дошли су у Подласје да сакупе материјал за извештај о хуманитарној кризи која траје на граници скоро три године.

Како су известиле невладине организације које тамо делују, ситуација се није променила на боље након што је Коалиција преузела власт 15. октобра. Одбијање се наставља, а људи на путу и ​​даље постају жртве насиља, укључујући и пољске униформисане службе. Гранична група је недавно известила да су граничари Подлашија признали такозване „„граничне злочине“ од чак 325 људи који су враћени на граничну линију између 13. децембра и 4. марта, односно већ под владом Доналда Туска. .

Актуелном ситуацијом на граници недавно се позабавила и Агњешка Холанд, редитељка награђиваног филма Зелена граница . На свечаности Орлова, приликом преузимања награде за животно дело и најбољи филм, која је била Зелена граница , рекла је:

„На овој граници, коју смо рекли, још увек се дешавају ствари које не би требало да се дешавају. Знам: геополитика, велика питања, безбедност граница – али такође знам да оног тренутка када граничари наставе да муче људе и показују им презир, нема победа демократије и човечанства“.

За време претходне власти понекад смо слушали о застрашивању хуманитарних радника на граници и криминализацији хуманитарне помоћи. Али, како показује искуство Ласла и Маршла, униформисани службеници и даље желе да искористе незнање и страх људи који желе да документују шта се дешава на граници.

Хтели су да нас застраше

– Ишли смо од Бјаловеже уз граничну брану. У једном тренутку смо уочили импровизована склоништа, покривена плавим пластичним фолијама, где су стационирани војници који чувају границу са Белорусијом. Нисмо се превише приближили – држали смо се на удаљености цца. 15 метара од бране.

– Почели смо да се сликамо, без лица војника. Сигурни смо да нигде није било знакова који забрањују фотографисање “, препричавају Ласло и Маршл.

Инцидент се догодио 7. фебруара око 16 часова.

Када су новинари изашли из шуме, на путу су се појавила два аутомобила која су их опколила с предње и задње стране. Из возила су изашла четири граничара и један војник. Само је један официр граничне страже, уверавају ме, говорио енглески.

– побеснео је војник . Са собом је имао дугу пушку. Додуше, није циљао на нас, али је држао прст на обарачу “, причају даље.

Током притвора, војник је почео да виче: "Знамо да сте сликали. Треба да покажете своје камере!" Новинари су одговорили да немају такву обавезу. Али униформисани полицајци су наставили.

– Рекли су да ћемо, ако то не урадимо, имати великих проблема. Покушали су и да аргументују да, ипак, не долазе у нашу кућу и не сликају, на пример, наше цвеће.

Са сваким минутом, униформисани су постајали све агресивнији. – Однели су наша документа у ауто, и поново се свађали око фотографија. Коначно смо попустили и показали им камеру. Једна фотографија приказује празну боцу вотке на зиду. Онда су се наљутили. Војник је почео да виче да их одмах склонимо.

Полицајци су тврдили да новинари немају право да фотографишу граничну инфраструктуру. – Али ипак, једино што се видело на фотографијама биле су жица од концертина, ограда и колиба. На фотографијама није било стубова камера, па чак ни лица војника , наводе они.

– Хтели су да нас застраше, то је сигурно. Почели су да нас питају одакле смо и где смо преноћили. Нисмо хтели да одговарамо на ова питања, али су постајала све агресивнија, а нисмо имали пријем на телефонима. Почели смо да се плашимо да би нам могли одузети опрему. На крају смо уклонили фотографије, а они су нас пустили.

Новинари су од тог дана успели да сачувају само фотографије које су имали на аналогној камери.

Ово је био први дан Ласла и Маршла у Подласју. Наредних седам дана новинаре су редовно заустављали и легитимисали службеници Граничне страже.
– Вероватно су хтели да нам отежају посао “, коментаришу.

Само једног дана, када су били у пратњи службеника Граничне групе, војници их, упркос појављивању на путу, нису зауставили нити позвали граничну службу.

– Заједно са овом особом вратили смо се на место где смо први пут заустављени. Поново смо проверили да нема забране фотографисања. Стога смо уверени да нисмо прекршили закон “, кажу они.

Када су се вратили на лице места са особом из Граничне групе, сликали су се по други пут. Овог пута их нико није легитимисао нити им правио проблеме.

Шта закон каже о овоме?

За мишљење о томе питали смо Конрада Сиемасзка, координатора правне помоћи за новинаре Хелсиншке фондације за људска права.

– Присиљавање новинара да уклоне снимак поставља веома озбиљна питања, и то из више разлога , коментарише адвокат. Како уверава, тренутно не постоји забрана фотографисања граничне бране. Таква забрана је била на снази у периоду тзв. ванредно стање на пољско-белоруској граници – иако је и тамошње увођење забране покренуло питања законитости.

– Додуше , у августу 2023. уведена су нова ограничења фотографисања, која укључују. објекти од посебног значаја за одбрану. Међутим, реч је само о објектима који су обележени посебним графичким знаком “, објашњава стручњак и истиче да би тај знак требало да буде јасно дефинисан прописом Министарства одбране, а такав пропис до сада није То значи да чак и када би новинари фотографисали такве објекте на делу граничне бране, не би прекршили закон.

– Штавише , да је таква забрана на снази, не видим никакав правни основ да службеник Граничара ионако нареди уклањање фотографија – каже он и додаје да је присилно брисање фотографија веома снажно мешање у права новинара да извештавају о томе шта се дешава на граници.

Зато се питамо да ли се читава ситуација може назвати покушајем застрашивања новинара у току њиховог рада.

– Може се чак сматрати и у смислу прекорачења овлашћења граничара и Војске Пољске. Односно, можда имамо посла са ситуацијом у којој је јавни функционер, прекорачујући своја овлашћења, деловао на штету јавних или приватних интереса – и из овог угла се могу анализирати овде описани догађаји.

Према речима Сиемасзка, такође треба размотрити да ли такве акције потпадају под опструкцију критике штампе, што је кривично дело по закону о штампи.

Затражили смо коментар о овом питању од Министарства одбране. Чекамо одговор.