Sloboda govora je virus, a cenzura vakcina? Von der Leyen to nije rekla
Pravda
U medijima često susrećemo isječke iz konteksta i iskrivljene izjave političara. Ovog puta to se odnosi na Ursulu von der Leyen, predsednicu Evropske komisije. U objavama koje se pojavljuju na internetu pripisane su joj kontroverzne reči, što je uzburkalo deo javnosti. Hajde da se bliže pozabavimo ovom temom.
У медијима често сусрећемо се са извађеним из контекста и изобличеним изјавама политичара. Овог пута то се односи на Урсулу фон дер Лајен, председницу Европске комисије. У појављујућим у мрежи постовима јој се приписују контроверзне речи, узбуђујући део јавности. Погледајмо ближе ову ствар.
„Ursula von der Leyen kaže da je sloboda говора као вирус, а цензура је вакцина. Политичари ЕУ желе да нас ућуткају” – упозорава један од корисника платформе X. У мрежи су се појавили други слични постови, а већини њих је придодато видео снимак на којем председница Европске комисије supposedly изговара те речи.
Вредно је напоменути да извор ове информације је налог @RadioGenoa, који редовно објављује лажне вести и је познат по ширењу проруске наративе. Оригинални пост на енглеском језику објављен је 26. априла 2025. и поново 30. маја. Оба поста имају око 500 хиљада прегледа (статус 17.06.2025).
Ursula von der Leyen каже да је слобода говора као вирус, а цензура је његова вакцина. Политичари ЕУ желе да нас ућуткају. pic.twitter.com/JNn9HSX7Xt
— RadioGenoa (@RadioGenoa) 30. мај, 2025
Ове оптужбе према председници ЕК нису ништа ново. Слични постови у друштвеним мрежама појавили су се већ у мају 2024. и сваки пут се појављују поново, непрекидно добијајући велику популарност. Пост из фебруара 2025. је коментарисао чак и Елон Муск.
Слушамо, онда процењујемо
Немојмо одмах одбацити ову информацију, дајмо јој шансу – можда је овог пута то истина? Уосталом, уз пост је приложен видео, које треба да буде доказ. На филму Урсула фон дер Лајен говори (превод ауторки):
Можда, ако сматрамо манипулацију информацијама као вирус – уместо да лечимо инфекцију када се већ проширила, што одговара дебункеру – боље је вакцинисати организам, да би се спречило заражавање. Управо ово је у питању у пребункінгу. Јер, дезинформација се заснива на томе да људи преносе је другима [...]. Како наша знања расту, шансе да будемо манипулисани смањују се. То гради отпорност друштва, којој ћемо морати да се припремимо.
Оригинална изјава на енглеском гласила је:
Perhaps, if you think of information manipulation as a virus – instead of treating an infection, once it has taken hold, that is debunking – it is much better to vaccinate so that the body is inoculated. Prebunking is the same approach. Because disinformation relies on people passing it on to others (...). As the knowledge goes up, our chance of being influenced goes down. That builds up to society's resilience that we will need.
Ипак, испада да је председница ЕК заиста употребила поређење са вирусом и вакцином, али у потпуно другом контексту, него што то неки корисници интернета приказују. Упоредио је манипулацију информацијама и дезинформацију са вирусом, а пребункінг – односно активности које имају за циљ развијање критичког размишљања и подизање свести о постојању дезинформација и начинима њиховог ширења – са вакцинацијом.
Пребункінг није цензура
Пребункінг није цензура – то је начин за повећање отпорности друштва на дезинформације. За разлику од цензуре, која ограничава приступ информацијама, пребункінг се заснива на пружању људима знања и алата који им омогућавају боље препознавање манипулације. Циљ је научити самостално доносити одлуке на основу поузданих извора.
Сажетак
Урсула фон дер Лајен није изјавила да „слобода говора је као вирус, а цензура је вакцина” – постови у друштвеним мрежама јој су припишу речи које нису изговориле. Председница Европске комисије заиста је употребила метафору вируса и вакцине, али се она односи на појаву дезинформација и стратегију пребункинга, односно активности које имају за циљ изградњу друштвене отпорности, између осталог, развијањем вештина препознавања манипулације.
Тврђење да Урсула фон дер Лајен жели да уведе цензуру највероватније произилази из уверења да активности у циљу борбе против дезинформација воде ка ограничавању слободе говора. Ово је далеко од тачне интерпретације изјаве председнице ЕК, која у приложеном филму не говори ни о слободи говора, ни о цензури.
Приказивање субјективне интерпретације као чињенице је уобичајена пракса која изобличава поруку и може утицати на перцепцију људи или тема – посебно у друштвеним мрежама, где се поједностављења брзо шире.