Европски избори: мали браон талас

На изборној вечери коју је организовао Европски парламент, свака политичка група је имала просторију у којој је пратила резултате, састајала се са новинарима (акредитовано је преко 1000 новинара) и дочекивала посетиоце. Просторија у којој је било најведрије расположење није била у Европској народној партији (ЕПП, конзервативна), која је на изборима изашла на јако прво место. Није то била ни евроскептична група ЕЦР (Европски конзервативци и реформисти), која је такође постигла одређени напредак. Парадоксално, Зелени су били ти који су претрпели највећи неуспех на нивоу ЕУ.

Зелени су, поред либерала, били велики губитници на европским изборима од 6. до 9. јуна (чији су резултати још увек привремени у време објављивања). Победници су биле странке у распону од деснице до крајње деснице .

Дакле, да ли је постојао "браон" (или "црни") талас? Оно чега су се многи плашили изгледа је погодило само Француску, Немачку, Италију и Аустрију. Није се појавио у Централној и Источној Европи, где су „партије које су [ириле] проруски наратив [ипак] освојиле значајан број посланичких места“, како примећује Вишеград Инсајт . У нордијским земљама, чини се да је популистички талас достигао врхунац пре избора и уместо тога дошло је до скромног оживљавања левице.

Треба напоменути да су победничке крајње десничарске партије Италије и Француске (придружене Европском парламенту ЕЦР-у и групи Идентитет и демократија, ИД, респективно) већ биле прве у 2019 . У сваком случају, радикално-десничарске странке сада заузимају око 21% гласова широм Европе и око четвртине места у Европском парламенту. Све у свему, ове странке су побољшале свој резултат за нешто мање од 2 процентна поена између 2019. и 2024.

Ова бројка не укључује одређени број независних посланика. На основу резултата претходних избора, крајња десница ће вероватно заузимати две трећине њихових места, док ће остатак отићи крајњој левици.

Све ово је навело италијанског економисте Алберта Алемана да примети Кс да,

„Супротно очекивањима, ови избори за ЕУ ​​НИСУ предали ЕУ крајњој десници. [...] Уместо тога, проевропска већина – која је историјски управљала ЕУ у последњих 50 година – држи.“

На сличан начин, италијански политиколог Натали Точи сажела је ситуацију добро познатом фразом из књиге Томазија ди Лампедузе „Ил Гаттопардо“:

„[Европски избори] су потврдили и поништили налет деснице. Потврђено у Француској и Немачкој, али поништено у многим другим државама чланицама. Чак иу Италији, Фрателли д'Италиа, [партија премијера Гиоргиа Мелони ] је добро, али много горе од [крајње деснице] Леге 2019. На нивоу ЕУ све се мења тако да се ништа не мења, али са огромним изазовима који су пред нама, довољно је лоше"

У многим другим земљама – Белгији , Чешкој , Данској , Финској , Грчкој , Мађарској , Холандији , Пољској , Румунији и Шведској – чини се да крајње десничарске странке нису имале резултате. Како је приметио холандски специјалиста Кас Муде на Кс , налет радикалне деснице је углавном био последица њеног учинка у Немачкој, Француској и Италији, а „била је недовољно заступљена на нивоу ЕУ према стандардима из 2024. године“. Уз то, додаје он, „крајња десница је далеко већа него што би требало да буде“, а све то док је „у великој мери победила у политичкој битци око имиграције, [и] гурајући дебате о европском зеленом договору и роду/сексуалности“.

По мишљењу Цас Муддеа, „[т]појава „Демоцраци Доом“ је нетачна и бескорисна“. Ипак:

„Странке које тврде да су либералне демократе држе све полуге власти. Не треба им дозволити да се извуку говорећи да „људи“ желе политику крајње деснице“ или да „немају избора“. [...] Притиску на либералне демократске странке од [] крајње деснице помажу реалистичне, а не сензационалистичке анализе и извјештавање“

У овом контексту, све очи су упрте у ЕПП, ослонац Европског парламента. Хоће ли моћи да се одупре песми сирене радикалне деснице?

У свом доприносу заокруживању анализа за Тхе Гуардиан , Мудде тврди да је „ЕПП усвојила кључна питања и оквире крајње деснице у својој кампањи и да ће владати на деснији начин него раније – са или без помоћи подељена крајња десница“. Али он такође истиче да крајња десница „не представља 'народ'. У ствари, она представља само мањину европских народа. Штавише, далеко више Европљана одбацује крајње десничарске партије и политике”.

У интервјуу за фламанске дневне новине Де Морген , холандски политиколог Леони де Јонге примећује да,

„Можда изгледа као да смо сведоци огромног помака удесно, али у последњих 30 година, успон и нормализација крајње десних размишљања настављена је у свим државама чланицама ЕУ“

Де Јонге сматра да је успех Влаамс Беланга у Фландрији био главни фактор у овом тренду. Она напомиње да је фламанска националистичка партија „једна од најстаријих радикално десничарских партија у Европи, заједно са ФПО у Аустрији и Рассемблемент Натионал у Француској [и] да је напорно радила на својој унутрашњој организацији последњих година“.

Поред десног померања који је већ у току у креирању политике ЕУ, укидање Зелених ће посебно имати важне последице по Европу, каже Роза Балфур , директорка истраживачког центра Царнегие Еуропе, у Гардијану . Имплементација Европског зеленог договора ће се успорити, пошто Зелени „неће бити довољно јаки да му се супротставе“. Мере за заштиту грађанских права биће повучене; а миграциона политика, "коју је радикална десница већ обликовала у протеклој деценији", постаће све оштрија.

Такође у Тхе Гуардиан-у (који нуди изузетно извештавање о новинама из земље која више није део ЕУ) британски историчар и новинар Тимоти Гартон Еш верује да,

"Још увек постоји велика већина Европљана који не желе да изгубе најбољу Европу коју смо икада имали. Али треба их мобилисати, подстаћи, убедити да се Унија заиста суочава са егзистенцијалним претњама."

Док су преговори о кључним позицијама у ЕУ у току, он предлаже пут за Европу:

"Оно што нам је потребна је комбинација националних влада и европских институција које између њих испоручују стамбени простор који млади људи тренутно не могу приуштити, послове, животне шансе, сигурност, зелену транзицију, подршку Украјини. Хоће ли се Европа пробудити прије ње је прекасно?"

Неколико добрих вести да заокружимо ову рецензију:

Излазност је била највећа у последњих 30 година. Привремена процена износи 50,97%, са високим од 89,9% у Белгији (где је гласање обавезно) и најнижим од нешто више од 21% у Хрватској.

Илариа Салис, италијанска екстремно левичарска активисткиња и учитељица којој се у Будимпешти суди за напад на неонацистичке активисте и у кућном притвору након што је провела годину дана у затвору, изабрана је на листи Аллеанза Верди е Синистра, која је добила 6,8% гласова у Италији. Њен случај изазвао је много симпатија у италијанској јавности. Интерназионале напомиње да ће она моћи да затражи посланички имунитет чим њен избор буде проглашен званичним 16. јула.

Најзад, чини се да дуго очекивано руско мешање није имало већи утицај на изборе. Руско мешање је углавном било у облику „ Доппелгангер “ објава (које имитирају објаве званичних медија). Шведски јавни емитер СВТ даје објашњење на основу анализе коју је (посебно у Француској и Немачкој) спровела руска компанија Бот Блоцкер .