Pet godina nakon ukradene izbore u Belorusiji, represije su se pretvorile u državni teror: masovne hapšenja, utišani mediji, deportacije i političke trgovine pokazuju kako režim Lukašenka danas održava vlast putem straha širom zemlje.
Pet godina nakon nameštenih predsedničkih izbora i narednih masovnih protesta u Belorusiji ni jedna strana nije okrenula stranicu. Belorusi širom sveta i dalje se javno suprotstavljaju diktaturi. Regim nastavlja da proganja svoje protivnike zatvaranjem ili isterivanjem iz zemlje.
Oni koje smo izgubili uključuju Beloruse ubijene tokom protesta 2020. godine, one koji su umrli u zatvoru, one koji su izvršili samoubistvo, mučeni u zatočeništvu i pušteni tek da bi ubrzo nakon toga umrli. Lista je zastrašujuća i nažalost i dalje raste.
Organizacija Lawtrend izveštava da se “čistka” nevladinih organizacija nastavlja bez zaustavljanja; tokom pet godina likvidirano je i zamenjeno čak 1.950 organizacija koje su bile naklonjene režimu.
Repression je neumoljiva: između početka 2025. i kraja avgusta 170 Belorusa je amnestirano, pušteno na slobodu i zamenjeno sa 283 priznata politička zatvorenika. Mreža proganjanja zarobljava čitave porodice u svim delovima zemlje, a solidarnosne akcije su retrospektivno proglašene “kriminalnim”.
Govoreći na Konferenciji o ljudskim pravima OSCE u Varšavi 2025. Andrej Čapiuk, zaštitnik ljudskih prava u Viasni i bivši politički zatvorenik, izjavio je: “Moguće je stvoriti iluziju da se nivo represije u zemlji donekle smanjuje. U stvarnosti, zakonodavstvo postaje oštrije, a broj hapšenja i dalje raste.”
Oslobađanje političkih zatvorenika u zamenu za ublažavanje američkih sankcija
U decembru 2025. godine, Belorusija je oslobodila 123 politička zatvorenika – uključujući dobitnika Nobelove nagrade za mir Aleša Bialiatskog, lidera opozicije Viktara Babaryku, aktivistkinju Mariju Kalesnikavu, advokata Maksima Znak i zaštitnika ljudskih prava Viasne Uladzimira Labkovicha – u okviru dogovora sa Sjedinjenim Državama o ukidanju sankcija na beloruski potaš, ključni sastojak đubriva. Još 22 su kasnije u decembru pomilovani. Većina njih je odmah i silom protjerana iz Belorusije, uglavnom u Ukrajinu i Litvaniju, često bez identifikacionih dokumenata.
Šta je ovo ako nije državni teror? Kakav je danas nivo političkog progona u Belorusiji? Da li je uporediv sa repressijama 1937., ili čak prevazilazi taj nivo? To su pitanja koja su se pojavila u diskusiji između Salidarnast i bivših političkih zatvorenika, zaštitnika ljudskih prava i javnih ličnosti.
Kako je režim učvrstio svoju poziciju
Oleg Ageev, šef pravnog odeljenja Beloruske asocijacije novinara (BAJ), govori o nivou represije u Belorusiji danas i rekordnom pritisku na slobodu govora:
“U Evropi 1937. godine moglo se govoriti o represiji vršenoj u Sovjetskom Savezu i nacističkoj Nemačkoj. Čini mi se kao amaterski istoričar da za pravi poređenje represivnih mera prvo moramo napraviti poređenje brojeva: veličine stanovništva i broja ljudi direktno pogođenih tim merama – iako, naravno, još uvek nemamo precizne statistike.
“Međutim, postoji jedna stvar o kojoj možemo sa sigurnošću da kažemo: tokom trideset godina vladavine Aleksandra Lukašenka politička represija postala je jedan od normalnih alata koje vlasti koriste.
“Politička represija dolazi u talasima različitog intenziteta. Tokom istorije nezavisne Belorusije, represija je počinjala neposredno pre svake predsedničke izbore i zatim jenjavala, bilo je pomilovanja i pomirenja, nekoliko godina mirnijeg života. Zatim bi došao trenutak za sledeće izbore i represija bi se ponovo pojačavala.
“Ovo ukazuje na to kako – na teritoriji jedne zemlje kojom vlada jedan režim – vlasti gledaju na svoje obaveze, svoje građane i rast bezbednosnog aparata. Ako se ne varam, još 2016. godine, Belorusija je učinila da informacije o veličini bezbednosnih snaga budu državna tajna. Danas nema dostupnih podataka o tome.”
Oleg Ageev
“Ovo pokazuje da se režim pripremao jačanjem redova svojih kaznenih odreda i plaćenika; nudio im je opremu i finansijsku stimulaciju, ideološki ih uzgajao i garantovao im imunitet,” nastavlja Ahejeŭ. “Nivo represije u Belorusiji danas znatno je viši nego bilo gde u Evropi. Što se tiče same surovosti, režim Lukašenka nije dostigao nacistički Gestapo ili Staljinov Narodni komisarijat za unutrašnje poslove, ali što se tiče broja pogođenih ljudi, upoređivanjem dostupnih podataka možemo reći oprezno da su brojevi zaista slični.”
Matematika je zastrašujuća. Prema raznim izvorima, tokom “Velikog terora” 1937-38. u SSSR-u uhapšeno je između 1.548.000 i više od 1.700.000 ljudi. To je između 0,95% i 1,05% od tadašnjeg stanovništva (više od 162 miliona).
Od 2020. godine u Belorusiji je zabeleženo više od 100.000 činova represije zabeleženih. BELPOL, udruženje bivših pripadnika bezbednosnih službi, navodi cifru od pola miliona ljudi. Drugim rečima, najmanje 1,06% ukupnog stanovništva Belorusije (9,38 miliona 2020.) bilo je žrtvom represije.
‘Nijedan drugi diktator ne proganja medije više od Lukašenke’
Još jedan jasan znak opsega represije je proganjanje nezavisnih medijskih kuća, novinara i blogera. Celokupni informativni pejzaž je potpuno očišćen.
Takozvani sve-republikanski “spisak ekstremističkih materijala” Ministarstva informacija sada sadrži 1.846 stranica. Knjige, video snimci, štampane i internet publikacije, stranice sa društvenih mreža – sve što vlasti smatraju ekstremističkim – dodaje se nedeljno.
Oleg Ageev ističe da je trenutni nivo proganjanja novinara i medijskih radnika sada na najvišem nivou u istoriji nezavisne Belorusije.
Monitoring BAJ pokazuje da je tokom celokupnog perioda vladavine Lukašenka masovna represija nad medijima i novinarima dostigla vrhunac krajem 2020. i početkom 2021. godine.
Ocene koje sastavljaju međunarodne novinarske asocijacije pokazuju, na osnovu broja novinara iza rešetaka po glavi stanovnika, da je Lukašenko tokom dve godine više nego iko drugi u svetu represivno delovao na medije.
Novinari u zatvoru u Belorusiji
U Belorusiji trenutno služi kaznu zatvora od tri do 14 godina 28 medijskih radnika, prema Beloruskom udruženju novinara. Najmanje 13 medijskih radnika je uhapšeno u odsustvu na ukupno do 20 godina. Među najčešće krivične tačke su “organizacija masovnih nereda” i “narušavanje nacionalne bezbednosti”. U septembru 2025., Ihar Ilyash je osuđen na četiri godine zatvora zbog “diskreditacije Belorusije” i “olakšavanja ekstremističkih aktivnosti.” Njegova supruga, Belsat novinarka Katsiaryna Andreyeva (Bakhvalava), od 2020. je iza rešetaka. U početku je osuđena na dve godine, ali joj je kasnije izrečena dodatna osamogodišnja kazna zbog optužbi za “visoku izdaju”, koje je Vrhovni sud kasnije precrtao kao “špijunažu”. U 2025., 15 novinara je pušteno od strane Aleksandra Lukašenka iz političkih razloga.
Samo Kina i Mjanmar su na listi režima sa većim pritiscima od Belorusije. Izrael je dodat u listu 2024., ali najverovatnije iz specifičnih razloga – počelo se sa brojanjem zatvorenih Palestinaca za koje se smatra da su novinari. Uzimajući u obzir veličinu populacija Mjanmara i Kine, nijedan diktator ne proganja medije više od Lukašenke.
Naši prijatelji i kolege podvrgnuti su proizvoljnim hapšenjima i nepravednim suđenjima samo zato što obavljaju svoj posao novinara. Skoro trećina njih je mučena. Trenutno je u zatvoru 29 medijskih radnika.
Ceo svet zna da se trenutno vodi rat u Ukrajini. Hiljade ljudi, uključujući i vojnike i civile, gube živote – broj žrtava je zaista zastrašujući. Međutim, u blizini tog rata postoji zemlja – Belorusija – gde se teror koristi protiv sopstvenog naroda. Po mom mišljenju, to je baš način da se opiše situacija tamo.
Repression je sada dostigla nivo državnog terora. Režim koristi hapšenja, sudove i zatvorske kazne da bi stvorio atmosferu straha koja prožima društvo. Mnogi sada upoređuju sa stalinističkim terorom iz 1937. godine. Međutim, mnogi smatraju da je takva poređenja preterana, jer Belorusi nisu pogubljeni zbog svojih političkih stavova.
‘Represe se ne smanjuju; one samo poprime druge oblike’
Prema Siarhei Ustinovu, advokatu i zaštitniku ljudskih prava iz Pravovaya Initsiativa [Pravna inicijativa, jedna od najstarijih organizacija za ljudska prava u Belorusiji], nema mnogo smisla govoriti o “novom 1937”. – ali ne zbog humanosti režima Lukašenka.
“U to vreme, život čoveka, posebno u SSSR-u, bio je bezvredan,” objašnjava on:
“Danas je cena života mnogo veća, čak i u evropskim zemljama, gde je smrtna kazna ukinuta. Usput, Belorusija je dugo razmišljala o ukidanju iste. Danas se na ovo pitanje obraća velika pažnja – ako se smrtna kazna izvrši u našoj zemlji, zaštitnici ljudskih prava i međunarodna zajednica odmah reaguju sa saopštenjima.”
“Pod Staljinom, bilo je izuzetno širokih mogućnosti za represiju, gledajući unazad. Danas režim takođe ima velike mogućnosti, ali se situacija sa ljudskim pravima nalazi pod velikom pažnjom Zapada i civilizovanog sveta, uprkos uništenju nezavisnih medija i organizacija za ljudska prava u zemlji.”
“I voleo ili ne, Aleksandar Lukašenko je osetljiv na ovu pažnju, na sankcije. Po mom mišljenju, to je upravo ono što ga sprečava da potpuno postane bezakonje. U suprotnom, već bismo imali represije slične onima Staljina.”
Siarhei Ustinov. | Fotografija iz lične arhive
“Po mom mišljenju, ‘novi 1937’ je i dalje snažna metafora,” slaže se Sviatlana Golovneva, advokatkinja iz centra za ljudska prava Viasna. “Ali razumem zašto je koriste. Represe u Belorusiji zapravo ne opadaju; one samo mutiraju, poprime druge oblike.”
Ustinov objašnjava da trenutno postoji relativno malo informacija o političkom progonu u javnom domenu: bezbednosne službe su prestale da objavljuju ‘video snimke pokajanja’, a raspored sudskih ročišta na sajtu Vrhovnog suda više nije javno dostupan. Međutim, to ne znači da je obim političkog progona smanjen.
“Nivo represije nije opao; stav prema političkim zatvorenicima nije se poboljšao. Da su ljudi zadržani u normalnim uslovima, ne bi bilo toliko smrti u zatvoru,” kaže on. Do danas, devet političkih zatvorenika je poznato da je umrlo iza rešetaka.
'Čak i kada osoba bude puštena, ostaje pod preventivnim nadzorom. Zna da je pod prismotrom i primorani su da cenzurišu sebe,' dodaje Golovneva. ‘Tretiraju ih kao podljudska bića i nemaju priliku da obave ono što se od njih traži. ‘Političari’ su blokirani od zaposlenja, otvaranja računa ili dobijanja kartica, a čak ni da napuste grad bez policijskog odobrenja.”
‘Ljudi u Belorusiji uglavnom se boje bezbednosnih snaga’
Vredno je podsetiti da se čistke i dalje dešavaju, sa politički motivisanim otkazima u svim sektorima. Nije moguće precizno odrediti koliko je Belorusa izgubilo posao iz političkih razloga — više od 6.000 nastavnika je samo otpušteno — ili koliko je studenata isključeno. Ali, brojke su nesumnjivo ogromne.
Sviatlana Golovneva.
“Teško je proceniti broj politički motivisanih otkaza. Ljudi često ne govore o takvim slučajevima, a politički kontekst nije uvek jasan,” objašnjava Golovneva. “Nije tako jednostavno: ‘Aha! Nosite belorusku zastavu boje crvene i bele, pa ćemo vas otpustiti’ – oni jednostavno mogu ne produžiti ugovor, ‘optimizovati ljudske resurse’, ili prinudno primorati na ostavku uz dogovor. I vrlo je teško proveriti takve slučajeve.”
“Slično, nivo straha u beloruskom društvu ne može se meriti. To je jednostavno zato što takve metode trenutno ne postoje, pa moramo suditi po indirektnim znakovima. Na primer, možemo pogledati koliko je ljudi odjavilo kanale koje vlasti smatraju ‘ekstremističkim’,” objašnjava ona.
“Ljudi se boje informacija koje sadrže disidentne ili antirežimske sadržaje. Znate da vas bilo koji bezbednosni službenik može zaustaviti na ulici i tražiti da vidi telefon. Ako odbijete, odvešće vas u stanicu gde je jasno ko je šta lajkovao i na čemu je pretplaćen.”
“Ljudi se takođe plaše da doniraju – to je sada krivično delo. Boje se da daju bilo kakve informacije – setite se ‘Gayun afere’? Gayun je bio Telegram chatbot koji je objavljivao informacije o kretanju ruskih trupa i opreme unutar Belorusije. Viasna je već upoznata sa najmanje 78 Belorusa koji su uhapšeni zbog pružanja informacija. Boje se javno da govore protiv režima. Ljudi u Belorusiji uglavnom se boje bezbednosnih snaga trenutno. Mislim da je to zaista poredivo sa stalinističkim vremenima.”
U isto vreme, dodaje, praksе poput denuncijacija i špijunaže cvetaju. Sve može biti razlog: na primer, jedna žena je pevala ukrajinske pesme kod kuće; porodica je okačila novogodišnje svetlucave ukrase u “pogrešnoj” boji.
Nema mesta za LGBT+
U poslednjim godinama, režim u Minsku pojačao je napore da ukloni LGBT+ vidljivost kroz zakonodavne promene i fizičke racije, Salidarnastizveštava. Ključne zakonodavne mere uključuju dekret Ministarstva kulture koji preklasifikuje prikaze “neteritorijalnih odnosa” kao pornografiju, što omogućava krivično gonjenje. Takođe, novi zakoni zabranjuju “LGBT propagandu” i promenu pola, često stavljajući ove teme uz pedofiliju i “društveno neaktivne” stilove života, podstičući javnu neprijateljstvo. Državni mediji to dodatno podržavaju prikazujući zajednicu kao “neprijateljske elemente” i alatke Zapada. Na terenu, bezbednosne snage vrše racije i hapšenja, posebno ciljajući pojedince zbog posedovanja duge ili prisustvovanja zajedničkim skupovima. Izveštaji ističu teške zloupotrebe, uključujući prinudnu “detransiciju” za transrodne osobe i invazivne digitalne pretrage. Ova neprijateljska atmosfera uništila je sigurne prostore i izazvala talas migracija u zemlje poput Nemačke, Španije i Argentine. Uprkos racijama, aktivističke grupe poput "Prismatica" i dalje podržavaju zajednicu iz egzila. Ove sistemske akcije deo su šire državne kampanje za legitimizaciju diskriminacije i stvaranje straha kroz totalnu marginalizaciju.
“Represe postaju još oštrije, rekao bih,” kaže Golovneva:
“Već četvrtu godinu, Viasna i Međunarodni komitet za istragu mučenja u Belorusiji dokumentuju slučajeve mučenja i okrutnosti – prošlo je pet godina, a mi i dalje to radimo. Ali priče žrtava sada izgledaju drugačije.”
“Na početku protesta, događaji su se odvijali vrlo intenzivno: osoba je mogla proći kroz tri kruga pakla u tri dana pritvora. Bivši politički zatvorenici sada pričaju o tome kako su zadržavani u prekršajnim centrima i kaznenim kolonijama, i kako su trpeli produženo mučenje i okrutnost.”
“Iako se ovi problemi ne čine direktno povezani sa krivičnim gonjenjem, oni logično proističu iz njega i mogu uticati na osobu do kraja života, čak i ako napusti Belorusiju.”
“Okrutnost bezbednosnih snaga 2020. bila je sistemska. Uostalom, nije samo jedan šef u centru za zadržavanje Okrestina poludio i naredio da se ljudi tuku; to se dešavalo svuda. Priče koje sada čujemo govore o tome kako je kazneni sistem nečovečan po dizajnu i samo traumatizuje ljude.”
‘Još nismo na nivou 1937. godine. Ne zato što je režim Lukašenka posebno human ili zato što se boji haškog Međunarodnog krivičnog suda, već zato što je međunarodna pažnja prema ljudskim pravima mnogo veća nego pre sto godina’ – Siarhei Ustinov
“Još jedna klasična ‘slavna tradicija’ je mučenje,” objašnjava Ustinov. “Nije to samo praksa sada kao što je bila pod Staljinom. Propagandisti javno izjavljuju: ‘pa da, mučimo, ali mi mučimo loše ljude, zmagare [protestere], disidente.’”
“Šta još? Ucenjivanje. Rođaci proganjanih Belorusa su taoci. Postoje situacije kada su direktno pretećeni, ili se koriste za zastrašivanje aktivista,” nastavlja. “Toliki ljudi boje se da javno progovore o situaciji u Belorusiji; boje se da budu ‘lice’ ljudskopravaških organizacija ili drugih inicijativa, jer imaju rodbinu u Belorusiji. A pošto je u zemlji haos u pravnom sistemu, mogu ih jednostavno odvesti.”
‘Ekstremisti’ i ‘teroristi’, novi ‘neprijatelji naroda’
“Kako ja vidim, ovi brojevi [od 10. oktobra 2025. u Belorusiji je 5.875 ljudi prepoznato kao ‘ekstremisti’, dok je 1.344 na ‘terorističkoj’ listi KGB-a] govore o nečemu malo drugačijem, nego samo označavanju kao ‘neprijatelji naroda’,” kaže Golovneva:
“Oznaka ‘neprijatelj naroda’ značila je da će osoba biti lišena mnogih građanskih i političkih prava u poređenju sa ostalim građanima, koji su u staljinističkom sistemu takođe bili vrlo ograničeni u svojim pravima i slobodama. A u Belorusiji trenutno, hiljade ljudi su ‘ekstremisti’ i ‘teroristi’; teže ih je tako silom odvojiti od ostatka društva i isključiti iz društva.”
“Oštrije mere za suzbijanje ‘ekstremizma’ – rekao bih da je to jedan od alata za suzbijanje bilo kakvog disenta. To nisu najteži neprijatelji režima – ljudi koji su pokazali samo neku vrstu nevjerstva prema režimu mogu biti svrstani u kategoriju ‘ekstremista’.”
“Što se tiče oznake ‘terorista’ – ljudi dodati na ovu listu, kao što vidimo, ili su oni koje režim smatra pretnjom, ili oni koji podržavaju aktivnosti koje su opasne za vlast. Na primer, mnogi su proganjani zbog donacija, ali neki su uspeli da izbegnu krivični postupak, iako je ako je donacija data Kastuś Kalinoŭski puk [bataljon beloruskih dobrovoljaca formiran 2022. za odbranu Ukrajine od ruske agresije] gotovo uvek dovodi do zatvorske kazne.
“To znači da ove liste omogućavaju da vidimo kakve aktivnosti bezbednosne snage sprovode iz potrebe da dodatno zastraše, i koje vrste aktivnosti zaista smatraju kritičnim i za koje ulažu veće napore da identifikuju ljude.”
“Da rezimiram – još uvek nismo na nivou 1937. godine,” kaže Ustinov:
“Ali – ponovo ću to reći – ne zato što je režim Lukašenka posebno human ili zato što se boji haškog Međunarodnog krivičnog suda, već zato što je međunarodna pažnja prema ljudskim pravima mnogo veća nego pre sto godina. Lukašenko želi dobar život za svoju decu, želi trgovinu sa Zapadom, da izbegne nove sankcije – pa se vrti u krug: pušta u nekim mestima, trudi se da ne pritiska previše u drugima. Ipak, mislim da bi, da je njegova volja, jednostavno sve pobio. Ili bar proterao iz zemlje, kao što su to činili u Sovjetskom Savezu. Kako vidimo, već to i radi.”
“Takođe bih dodao da, uprkos svemu, staljinizam, kao i fašizam, veoma su usko povezani sa ideologijom i militarizacijom društva, i zasnovani su na strogoj hijerarhiji,” zaključuje Golovneva:
“Srećom, to se ne može reći za današnju Belorusiju – nema potpune indoktrinacije društva kao što je to bilo (možda, još uvek). Iako vlasti, naravno, koriste mnoge načine zastrašivanja ljudi, odvratnosti od političke aktivnosti, pa i od društvenog aktivizma. I tu Belorusi imaju određeni potencijal da se odupru svemu što se dešava.”
👉 Ovaj članak je sastavljen od dve analize objavljene u Solidarnast u oktobru 2025. godine. Prva je dostupna ovde. Druga je dostupna ovde.
