Desničarski ekstremni mit „Velika zamena“ raskrinkana

Priča o takozvanom „Velikom zamenjivanju“ spada među najuticajnije teorije zavere ekstremne desnice. Tvrdi se da se „domaće“ stanovništvo namerno zamenjuje migracijom – tvrdnja koja naučno nije održiva i čiji osnovni principi su u suprotnosti sa Ustavom. Ali, ona se ipak sve više reflektuje u diskursu. Objašnjavamo kako ovo narativ funkcioniše, koje retoričke trikove i logičke greške krije i zašto je tako privlačan. Ko razume kako je ova priča konstruisana, brže prepoznaje njene manipulativne obrasce – i može joj u diskusijama argumentovano prkositi.

Stara rasna teorija u novom ruhu

Umesto da osvetle konkretne probleme poput stambene krize i mesta za čuvanje dece, neka medijska kuća u svom izveštavanju o demografskoj promeni šire rasističku debatu o strahu: Tako je Berliner Zeitung nedavno u jednom članku proširio desničarski teoriju zavere o takozvanom „Velikom zamenjivanju“. Autor se u tekstu, koji nije označen kao mišljenje, brine o demografskoj situaciji u Nemačkoj.

On tvrdi da se ne radi o pomenutom mitu, već ga naziva „projekcijom straha“. Međutim, sadržajno tekst sadrži prepoznatljive elemente klasičnih teorija zavere. Na primer, deluje naučno jer navodi statistike i daje prognoze za budućnost, ali nedostaju konkretni izvori. Nemačke populacije se pripisuje „kolektivna“ uloga žrtve. Takođe, autor prikazuje scenario straha od protesta na ulicama i nereda, poput onih u Francuskoj, i koristi desničarski termin „biodeutsko stanovništvo“.

Na prvi pogled, možda se ne primeti da iza toga stoji jezgro teorije zavere. Ko već smatra naslov kao logičan, za njega će i sledeći argumenti o demografskoj promeni imati smisla. Ali, već sama ideja da se migracija i „gubitak“ iskustava povezuju kao „gubitak“ je logička greška. Nauka se slaže: migracije i bekstvo su sastavni deo ljudskog iskustva i nisu novost poslednjih godina. Bez obzira na to kako izgledamo ili odakle dolazimo – svi ljudi imaju iskustvo migracije. Stoga je netačno i naučno neodrživo tvrditi da postoji razlika između „biodeutske“ populacije i one sa migracionim poreklom.

Nije više fenomen marginalnih grupa

Zločesta strana teorija zavere poput ove? Ko je namerno širi, svestan je retoričkih manipulacija kao što je tzv. „biranje ružičastih“ (rosinenpickerei). Ovde se pojedinačne brojke rođenih ili migracija iz naučnih studija ciljano biraju tako da podrže tvrdnje o ugroženom „biodeutskom stanovništvu“. Logičke greške su takođe često korišćene u manipulaciji. Na primer, zaključci o stopama rađanja često nisu u skladu sa podacima na koje se pozivaju. Sa naučne tačke gledišta, prognoze nisu garancije i uzroci padova nataliteta su složeni.

Priča o „Velikom zamenjivanju“ više nije fenomen marginalnih grupa, već je sve vidljivija u javnom diskursu. To ukazuje na to da i etablirani, ali kontroverzni mediji poput berliner-zeitung.de i drugi, šire ovu ideju. Klasični međunarodni primeri iz politike su italijanska premijerka Georgia Meloni ili mađarski premijer Viktor Orban.

I AFD koristi ovaj narativ

U Nemačkoj je posebno uočljivo da političari i sama stranka AFD redovno koriste termine koji se savršeno uklapaju u ovaj jezik. Niz primera navodi Savezni ured za zaštitu ustavnosti u izveštaju koji je trenutno osnova za zabranu AFD. Izveštaj obuhvata više od 1000 strana. Autori prikupljaju izjave poslanika AFD, programatske tekstove i objave na društvenim mrežama, koje su proveravane tokom više godina. Kako izveštava tagesschau.de, izveštaj je prvobitno bio označen kao tajni dokument.

Kontroverzni mediji poput Cicero ili Nius su ipak delimično objavili dokument – uz napomenu da je transparentnost i javne debate važno. U izveštaju je posebno posvećeno poglavlje „Velikom zamenjivanju“, ali ideja se provlači kroz gotovo ceo dokument, analizira belltower.news. Prema tome, narativ se širi kroz sve partijske hijerarhije, a primećuje se i porast novih verzija termina. Trenutno, Ministarstvo unutrašnjih poslova Nemačke dokument proverava stručno.

Upotreba izraza „Remigration“, koji je posebno ušao u opšti jezik od strane AFD, dovela je do toga da je taj izraz proglašen neologizmom godine 2023. Nedavna kontroverzna izjava nemačkog kancelara Friedricha Merza o „gradskom izgledu“ reprodukuje motive „Velikog zamenjivanja“. A pogled na naučno istraživanje koje koristi originalne podatke iz ankete u 10 zemalja EU iz 2022. godine daje još više materijala: 41 odsto od oko 20.400 ispitanika više ili potpuno slaže se s tvrdnjom da postoji grupa ljudi koja „pokušava da zameniti domaće stanovništvo migracijom“. Zašto, dakle, ovaj mit o „Velikom zamenjivanju“ tako lako pogađa mnoge?

„Od početka osmišljen tako da bude prikladan za povezivanje“

Nadja Kutscher je istraživala za svoju doktorsku disertaciju o ekstremnoj desnici na Univerzitetu Friedricha-Aleksandra u Erlangenu-Nürnbergu i detaljno je razmatrala pitanje u svojoj knjizi pod naslovom „Priča o ‚Velikom zamenjivanju‘“. Prema njenom mišljenju, ovaj teorijski mit je toliko uspešan jer se lako može sastaviti sa drugim temama. „‘Veliki zamenjivanje’ od početka je bilo osmišljeno tako da bude prikladno za povezivanje, i ta struktura nije slučajna. Ciljano su korišćene teme migracije i rađanja, kao što se nalazi u širim diskursima, a ne samo kod ekstremnih desničara.“

Kutscher kaže i da ne smatra ovu priču legitimnim kritikama migracija – od toga su daleko.

„Mislim da je važno da oduzmemo ovom narativu utisak da je to samo priča, jer je to, u suštini, narativ koji ima određeni cilj, pa i politički. Uvek je u pitanju potpuna odbacivanje emancipatornih dostignuća i ljudi u ovoj zemlji, koji su rasno označeni.“

Dakle, priča je namerno formulisana tako da deluje uverljivo. Na kraju, radi se o umanjenju ili umanjenju napretka u ravnopravnosti, ili pronalaženju razloga – poput boje kože, imena ili porekla – da bi se ljudi svrstali u kategorije i umanjili njihovu vrednost.

Nacrtani prikaz opasnosti je sasvim drugačiji od novog

Suština tvrdnje vrti se oko rasističkog poziva na preživljavanje kao grupe, jer se zapadno oblikovane društvene strukture poput Evrope ili SAD smatraju ugroženima. Ovaj narativ nije nov i to se jasno vidi na identitetskoj politici američkog predsednika Donalda Trampa i ruskog predsednika Vladimira Putina. Obojica uspešno koriste kulturovađanje i deli narod. Prema narativu o „Velikom zamenjivanju“, vlastita grupa mora biti odlučno zaštićena od tri neprijatelja:

•      od moćnih elita koje navodno upravljaju demografskim zamenama ili su odgovorne za demografski razvoj

•      od neaktivnih sugrađana

•      od useljenika ili „domaćih“ muslimana (posebno u evropskom kontekstu)

Nacrtani prikaz opasnosti je sasvim drugačiji od novog

Katastrofične vizije za naciju već su postojale, na primer, oko Prvog svetskog rata. Tako je, na primer, demograf Friedrich Burgdörfer u svojim radovima upozoravao na „narodnu starost“ i na „smrt naroda“ nemačkog „narodnog tela“, što je kasnije preuzela nacistička ideologija. Oswald Spenglerova knjiga „Propast Zapada“ iz 1918. takođe se uklapa u to. Internacionalno, delo „Propast velike rase“ američkog autora Madisona Granta iz 1916. godine ostaje značajno.

Sada se priča o „Velikom zamenjivanju“ najviše povezuje sa francuskim piscem Renaudom Camusom. 2011. godine objavio je knjigu „Le Grand Remplacement“. U njoj, između ostalog, postavlja tipične neprijateljske slike o navodno plodnim i nasilnim ljudima iz Afrike i Bliskog istoka. To ga je učinilo ključnim ideologom Nove desnice, koja se i konkretno poziva na njega, kako je opisano u Kutscherovoj knjizi.

Posebno društvene mreže i grupe na porukama pomažu širenju desničarskih ideja i teorija zavere, da se njihovi sledbenici:ili oni koji to žele radikalizuju. Posledice toga vide se na desničarskim terorističkim napadima poput onog u norveškom Utøyi 2011, u Hali 2019 i u američkom Bafalu 2022. Jer, napadači su u svojim preuzimanjima ideologije povezane sa „Velikim zamenjivanjem“. To jasno pokazuje koliko je važno prepoznati karakteristike ovog globalno popularnog mita. Kao što je tipično za teorije zavere, deluje uverljivo i izaziva strahove i nesigurnosti koje mnogi već imaju.

Savet za prepoznavanje sumnjivih sadržaja

Da biste otkrili video snimke, meme i ostalo sa teorijama zavere o „Velikom zamenjivanju“, preporučuje se analitički pristup. Obratite pažnju na strukturu argumenata, izbor reči i dizajn. Ključni pokazatelji na prvi pogled:

• Izjave koje dovode u pitanje migraciju i ravnopravnost – i razlikuju integraciju i Nemačke po poreklu („biodeutski“ vs. „Oni drugi“)

• Reference na autore poput Renauda Camusa i Alaina de Benoista

• Desničarski slogani kao što su „Remigracija“, „Velika transformacija“, „Zamena stanovništva“, „Preseljenje“, „Migracija zamene“ i „Smrt naroda“.

• Intenzivna emocionalizacija i retorika pretnji, poput „Mi ćemo biti istrebljeni“ ili „Evropa umire“, izazivaju strah i sprečavaju kritičko razmišljanje.

• Dodeljivanje krivice glavnim krivcima kao što su „ekonomske i finansijske elite“, „kontrolisani sistem“, „UN“ i ponekad antisemitistički kao „jevrejske elite“, „finansijski kapital“, „Rotsild“ i „FED“ i George Soros kao konkretni neprijatelj.

• Rasistički prikazi migranata kao lažno lenjih, razuzdanih, malo inteligentnih divljaka (motiv necivilizovanog druga i gluposti), seksualno nemoralnih i seksualno nasilnih (motiv seksa).

• Orijentacija prema tradicionalnom porodičnom modelu i prikaz žena kao žrtava seksualnih napada i saučesnika u „izumiranju naroda“.

• Nejasno upućivanje na statistike o demografskoj promeni ili kriminalitetu, bez navođenja izvora

• Upotreba statistika koje ne ispunjavaju naučne standarde, poput pouzdanosti rezultata merenja

• Retoričke manipulacije kao što su logičke greške ili „biranje ružičastih“ („Cherrypicking“)

Zaključak

Teorija zavere o „Velikom zamenjivanju“ spada među najpoznatije i već je poslužila kao razlog za smrtonosne terorističke napade u više zemalja. Opisuje scenario propasti, kakav se vidi u apokaliptičnim filmovima. Tvrdi se da se „domaće, belo“ stanovništvo namerno zamenjuje migracijom. To se nadovezuje na uobičajene društvene strahove i debate o demografskim promenama i pruža naizgled jednostavna objašnjenja za složene probleme.

Da bi se učinila privlačnijom, koriste se tipične retoričke strategije poput emocionalizacije, biranja ružičastih i pseudonaučnih statistika o rođenjima i kriminalu. Fragmenti ove priče – posebno pojam „Remigracija“ – ušli su u svakodnevni jezik. To pokazuje koliko je uspešna Nove desnice u normalizaciji njenih rasističkih i nacionalističkih ideologija, kako u Nemačkoj, tako i van nje. I to je samo jedan od razloga da prepoznamo trikove iza ovakvih narativa i da imamo hrabrost da otvoreno i fer diskutujemo o migracijama.

Slika na članku: dpa / picture alliance / Lise Aserud (Breivik); Kay Nietfeld/dpa (Weidel)