Kako je podprefekt Gârbaciu pretvorio javne događaje u političku platformu
sudvestTârgu Jiu, 1. april 2026 — Smena bivšeg potpredsednika Gorj-a, Iani Gârbaciu, pokrenula je raspravu o načinu na koji predstavnici države koriste lokalne događaje, javne resurse i službene nastupe za promovisanje sopstene slike ili odnosa sa određenom strankom. Fotografija snimljena u Turcenu, u martu 2025. godine, pruža primer […]
Тыргу Јиу, 1. април 2026 — Разрешење бившег потпуковника Гоџа, Јани Гърбачиу, покренуло је расправу о начину на који представници државе користе локалне догађаје, јавне ресурсе и званичне наступе за промоцију личне слике или односа са одређеном партијом. Фотографија снимљена у Турченију, у марту 2025, пружа релевантан пример: Гърбачиу се појављује уз посланика Иона Јордаке и градоначелника града, оба ПНЛ, на догађају финансираном од стране општине, где ниједна друга политичка формација није била позвана.
Паралелно, оптужбе које је недавно изнео Гърбачиу на рачун префекта Шербана Предеску — у вези са наводним политичким притисцима и реорганизацијом заснованом на партијским критеријумима — добиле су јак и детаљан одговор у емисији „Дијалог дана”. – Гоџ Online
Догађај у Турченију — видљивост јавности у једностраној политичкој сцени
Фотографија настала на догађају Дана жена у Турченију (8. март 2025) приказује три говорника у реду испред бројне публике: посланика Иона Јордаке, ПНЛ градоначелника и потпуковника Јани Гърбачиу. Према званичном сајту општине, догађај:
- финансиран је из локалног буџета,
- имао је свечану приредбу,
- организован је од стране локалне власти,
- укључивао је говоре трећих.
Ниједна друга политичка партија није била позвана, а у контексту функције коју је обављао, појава Гърбачиуа у ексклузивно политичкој сцени поставља јасно питање: неутралност јавне функције.
У пракси, потпуковник учествује у заједничким догађајима.
Међутим, позиција на сцени, у складу са лидерима једне једине партије, на догађају финансираном јавним новцем, ствара привид партијског пристрасности који је тешко игнорисати.

Зашто је ова слика важна — кратак правни преглед
Функција потпуковника је политички именована, али се обавља институционално, а не партијски.
Устав Румуније, члан 123
Префект и потпуковник су представници Владе и гарантују неутралност институције у односу на политику.
Закон о администрацији
Забрањује све активности које могу створити привид да префектска институција фаворизује:
- општину,
- политичку партију,
- локалног изабраника.
Закон 188/1999 – Статут јавних службеника
Укључује принципе:
- неутралности,
- објективности,
- интегритета,
- деловања у интересу грађана.
Учешће на политичком догађају није противзаконито, али ексклузивна, понављајућа и видљива асоцијација са одређеном партијом може утицати на кредибилитет институције коју представљају.
Шта каже префект Предеску: „Све изјаве господина Гърбачиуа су лажне”
У емисији „Дијалог дана” (Горж Онлајн, 30. март 2026), префект Шербан Предеску одбацио је оптужбе бившег потпуковника.
О оптужбама о политичким притисцима:
„Све изјаве господина Гърбачиуа су лажне.”
– Шербан Предеску, префект жупаније Горж
О реорганизацијама:
Предеску објашњава да је смањење особља наложено националним нормативним актом:
„Реорганизација је национална мера, наложена Наредбом 7/2026, са смањењем од 25% радних места. У Горжу смо смањили са 46 на 36. Никака одлука није заснована на политичким критеријумима.”
Он наглашава да су одлази реализовани преко:
- преноса,
- пензионисања,
- конкурса.
Нису постојале отпуштања мотивисана политиком.
О Гърбачиуовој активности:
Префект наводи проблеме у перформансама у управљању оперативним ситуацијама, укључујући инцидент који је довео до санкција:
„Дошло је до кварења на водоводној цеви, лоше управљано, што је довело до казне од стране Гардии за животну средину.”
О стилу комуникације бившег потпуковника:
„Стил господина Гърбачиуа је наглашавао лични имиџ, са преносима уживо и постовима, у корист активности институције.”
Лична видљивост — између јавне комуникације и политичке самопромоције
Гърбачиу је био изузетно присутан у јавном простору:
- преноси уживо на Фејсбуку и ТикТоку,
- говори на догађајима са изборном тематиком,
- учествује у церемонијама у локалној заједници уз лидере ПНЛ,
- континуирано медијски присутан на друштвеним мрежама.
Овај стил, иако ефикасан за лични профил, представља ризик за високог јавног службеника.
Основни проблем:
Потпуковник није гласник партије.
Он је представник Владе у територији.
Када јавна изложеност постане претежно политичка, сама институција може бити перципирана као део изборне борбе.
Шта нам случај Гърбачиуа говори о локалној администрацији у Румунији
Ситуација није изолована.
Она је део шире реалности, уобичајене у румунској администрацији:
- Назначавања су политичка.
- Дужности захтевају неутралност.
- Практична реалност доводи до конфузије између јавне улоге и партијског интереса.
Фотографија у Турченију и накнадне реакције показују администрацију у којој границе закона често се тумаче флексибилно, а перцепција партијског пристрасности постаје неизбежна.
g Закључак — случај који поставља питања о транспарентности, неутралности и одговорности јавних функција
Оптужбе Гърбачиуа до сада нису поткрепљене документима.
Међутим, критике о начину његовог јавног излагања подржавају:
- званичне појаве,
- фотографски докази,
- његове јавне преносе,
- мучења префекта.
За грађане жупаније Горж, суштински проблем није лични сукоб између два службеника, већ централно питање:
Може ли потпуковник да се појави као део једностране политичке манифестације, финансиране из јавних средстава, без утицаја на неутралност институције коју представља?
Правни одговор је јасан:
јавна функција захтева неутралност.
Грађански одговор зависи од тога како заједница тумачи ово понашање.
Проверена информација је штит од лажи
Ако сте стигли до овде, значи да сте један од оних који не прихватају половичне мере. Чланак који сте управо прочитали захтевао је сате истраживања, проверу података и храброст да се узнемиравају институције државе.
У Судвест.ро, не имамо „моћнике”, политичке партије или локалне бароне. Имамо само вас. Наша независност директно зависи од подршке заједнице.
Не тражимо вашу донацију, већ партнерство. Ако верујете да Југословенија треба нове новинаре који умеју да броје јавне паре и открију истину, подржите нас да наставимо. Свако улагање помаже да се истрага настави.
Улагање у чисто новинарство преко Удружења Eurolife:
Рачун у леј (РОН): RO93 RNCB 0149 1519 0979 0008
Рачун у еврима (EUR): RO66 RNCB 0149 1519 0979 0009
Редакцијска напомена: Судвест.ро се обавезује на прецизно, објективно и засновано на проверљивим изворима информисање. У духу транспарентности и професионалне етике, обезбеђујемо право на реплику свакој физичкој или правној особи која сматра да су информације у овом материјалу непотпунe или нетачне. Мишљења и захтеви за исправку могу се званично послати на емаил: salut@sudvest.ro.
