Rat i civilno društvo: šta Evropa može naučiti od Ukrajine?
New Eastern Europe
Rat nikada nije samo vojno pitanje. Vojno pitanje ide daleko izvan logistike ratovanja, pa čak i geopolitičkih odnosa. U nijansama sive, ono otkriva kakva su naša društva, kakva će biti i čemu teže. Šta rat znači u demokratskom društvu? Rat u Ukrajini nam omogućava da razmislimo o tome kako se jedna zemlja transformiše borbom za sopstveno preživljavanje.
„Pravimo deserte za lokalne radnike, a novcem kupujemo tenkove za vojnike.“ Sreo sam Stanislava Zavertaila u jednom od njegovih kafića u Kijevu u februaru 2024., tokom posete sa drugim novinarima organizovanoj od strane NVO n-ost. Zavertailo je slastičar i vlasnik elegantnog i modernog Honey i Zavertailo kafića u ukrajinskoj prestonici.*
Poslednje četiri godine, deo prihoda oba kafića koristi se za nabavku vojne opreme za armiju. Kada sam ga sreo, Zavertailo je rekao da bi sa svim novcem koje je donirao u poslednje tri godine, mogao otvoriti još dve prodavnice. „Kupujem oružje da ubijem Ruse pre nego što oni ubiju nas.“
„Pravimo deserte za lokalne radnike, a novcem kupujemo tenkove za vojnike.“ Sreo sam Stanislava Zavertaila u jednom od njegovih kafića u Kijevu u februaru 2024., tokom posete sa drugim novinarima organizovanoj od strane NVO n-ost. Zavertailo je slastičar i vlasnik elegantnog i modernog Honey i Zavertailo kafića u ukrajinskoj prestonici.
Poslednje četiri godine, deo prihoda oba kafića koristi se za nabavku vojne opreme za armiju. Kada sam ga sreo, Zavertailo je rekao da bi sa svim novcem koje je donirao u poslednje tri godine, mogao otvoriti još dve prodavnice. „Kupujem oružje da ubijem Ruse pre nego što oni ubiju nas.“
Zavertailo zapošljava oko 400 ljudi. Neki su otišli na front, a neki su poginuli. Oba njegova kafića podržavaju bivše zaposlene. Iako Zavertailo nije mobilisao, zna da će morati da se priključi u narednih nekoliko godina—čim najmlađe od njegove troje dece odraste. Zapravo, već se obučava. „Mi smo ili spremni ili se spremamo. A ti?“ Priča Zavertaila je „obična“ u Ukrajini uključenoj u potpuni rat sa Rusijom.Trenutno u Ukrajini postoji desetine fondacija i stotine inicijativa fokusiranih na prikupljanje novca, oružja ili opreme za vojsku, kao i na obuku i hranjenje vojnika. Tu su i pojedinačni građani koji prikupljaju sredstva za podršku rođacima, prijateljima, članovima porodice ili određenim brigadama. Da ne pominjemo radionice civilnih volontera koji proizvode dronove.
Građani takođe stavljaju svoje veštine u službu ratnih napora. Danas, postoje preko dve hiljade start-upova posvećenih odbrani. Na primer, agencija za regrutaciju Lobby X – koju vodi ukrajinski preduzetnik Vladyslav Greziev – kreirala je Lobby X Army, veb sajt na kojem svaka brigada može postaviti „ponude za posao“ koje popunjavaju praznine u službi regrutacije vojske.
Građansko vođenje rata
„Strateške analize rata obično zanemaruju pitanje društva,“ piše Anna Colin Lebedev. „Umesto toga, u društvenim naukama [...] nalazimo odraz o transformaciji društava kroz rat (teret na žrtvama i veteranima, materijalna razaranja, raseljavanje stanovništva, promene u društvenim vezama i statusu, itd.), ali i o samom ratu (proizvodnja diskursa i ideologija, vojna kultura, reorganizacija ekonomske aktivnosti, oblici otpora, itd.). Rat ima kvantitativne materijalne troškove, ali je potrebna i kvalitativnija procena njegovih društvenih troškova i razumevanje dubine društvene transformacije koju ratovanje zahteva.“
Predavač i istraživač Anna Colin Lebedev fokusira se na odnos između građana i države u post-sovjetskim društvima. Objavila je Jamais frères ? („Nikada braća?“ Seuil, 2022), analizu sličnosti i razlika između ruskog i ukrajinskog društva; i Ukrajina: snaga slabih („Ukrajina: snaga slabih“, Seuil, 2025), esej koji preispituje mnoge od njenih refleksija na temu.
Pre 2014. godine, mir je većina Ukrajinaca uzimala zdravo za gotovo. Danas, rat je postao deo svakodnevnog života. Kako objašnjava Colin Lebedev, „Živimo u društvima gde je već decenijama pretpostavljeno da nema potrebe za snažnom odbranom, da su prioriteti socijalna zaštita, obrazovanje ili nezaposlenost. Mislim da su Ukrajinci imali isto uverenje. I zato, kada izbije rat, armija nije u stanju da se nosi s tim.“
Kada je reč o spremnosti – vojsci, ali pre svega civilnoj i društvenoj – ukrajinsko društvo podseća na druga evropska društva. „Mi smo politički i ekonomski liberalni, urbanizovani, obrazovani i povezani društvi“—vrlo različiti od onih društava iz prošlosti gde, u slučaju „rata visokog intenziteta, većina građana veruje i prihvata da je na državi da im dodeli uloge i dužnosti,“ da je normalno „žrtvovati se, ako vam država kaže.“
Kao i mnoge druge zemlje, od sticanja nezavisnosti 1991. godine, Ukrajina je znatno smanjila snagu svojih oružanih snaga: ukupno vojno osoblje je palo sa 465.000 1993. na 165.000 2013. godine. Istovremeno, procenat ugovornih vojnika (tj. onih koji nisu regrutovani putem obavezne vojske) porastao je sa 8 odsto 2001. na 70 odsto 2013. godine.
Kada je Rusija pokrenula svoju veliku invaziju 2022., otpor Kijeva ovom činu agresije iznenadio je svet. Iza ukrajinskog odgovora leži fenomen koji može predstavljati izazov za evropska društva. Colin Lebedev govori o „civilizaciji rata”, neologizmu koji je skovao Jean-Baptiste Jeangène Vilmer da opiše kako se ratovi sve više vode i sprovode od strane civila.
Kako objašnjava Colin Lebedev, ovo je već tačno kod hibridnih ratova ili napada na infrastrukturu. Ali u slučaju Ukrajine, ovaj aspekt je posebno izražen. Od 2022., zemlja je morala masovno proširiti veličinu svoje armije. Danas, „najmanje tri četvrtine ljudi u vojsci su pre 2022. živeli civilnim životom. I šta se dešava je da, kada se pridruže oružanim snagama, naravno usvajaju vojnu kulturu, ali zadržavaju i civilnu kulturu i prakse, civilnu profesionalnu kulturu.“
U stvari, cela ukrajinska društvena struktura uključena je u rat, u drugačijem smislu od poznate „ratne ekonomije“ koja izaziva slike žena koje proizvode metke u fabrikama tokom Drugog svetskog rata. Umesto toga, „Ukrajinci veruju da, svojim profesionalnim veštinama, imaju ulogu u odbrani zemlje.“ Neki menjaju posao, drugi „potpuno stavljaju svoje veštine na raspolaganje odbrani.“
Sam oblik odbrane je otvoreniji za civilni doprinos. Ljudi eksperimentišu sa alatima i tehnikama, i kada ti eksperimenti donesu rezultate, oni mogu „naterati državu da usvoji te tehnike.“ To omogućava izuzetnu veštinu i prilagodljivost. Logika „je drugačija od naše; ovde (u Evropi), odbrana je odozgo naniže.“
Prema Colin Lebedev, ova podrška civilnog doprinosa povezana je sa istorijom ukrajinskog društva. S jedne strane, postoji podozrivost prema državi koja je nastala s krajem Sovjetskog Saveza i sa nezavisnošću. „Ukrajinci su naučili da ne oslanjaju se na državu, jer je bila krhka, jer je bilo korupcije, jer je socijalna država propala…“
Od ustanka na Majdanu do rata u Donbasu, deo ukrajinskog društva bio je posvećen građanskoj odbrani zemlje, putem mnoštva projekata i grupa. Građani, i to ne samo oni na političkoj desnici, išli su na regrutaciju. Osnovane su udruge koje pomažu bataljonima sa hranom ili potrepštinama, ili podržavaju veterane.
Zašto? „Kada sam 2015. intervjuisala Ukrajince koji su se regrutovali u vojsku ili je podržavali,“ kaže Colin Lebedev, „rekli su mi: ‘Znam tačno koliko kilometara je između ruske vojske i mog grada i kuće; znam da ako ih ne zaustavim, nastaviće da napreduju.’“
To je jednostavan, praktičan odgovor na tragičnu situaciju. „Pretnja – za vašu porodicu i dom – je jasna i prepoznatljiva i prevazilazi pitanje vaše zemlje. To je mnogo konkretnije, i tera svakoga da sebi kaže: ‘Moram nešto da učinim’. A u tome je velika razlika između nas (Evropljana) i Ukrajinaca. Mi smo već u ratu sa Rusijom, ali ovaj rat se vodi na često dvosmislenu nivou hibridnog ratovanja. Nije da ruske oružane snage marširaju prema našim gradovima, već su to druge vrste napada. Mislim da je Evropi teže shvatiti da je pod pretnjom.’“
„Kada imate prava, imate i dužnosti,“ rekla mi je Alla (ne navodim prezime jer je intervju obavljen neformalno, bez saglasnosti njenog bataljona, što je potrebno za vojnika). „Volim svoj rodni grad, Kijev, i svoj bivši način života, pa imam šta da branim. Nakon ruske invazije 2014., razmišljala sam o raznim scenarijima.“
Kada sam sreo Alu u februaru 2025., bila je vesele i blago punkerske naravi. „Znam ukrajinsku istoriju,“ rekla mi je. „Uverena sam da [Rusi] nikada neće prestati da pokušavaju da nas osvoje. To je samo pitanje vremena. Nikada se nisam zamišljala u vojsci, ali znala sam da ću biti spremna ako bude potrebno. Jer to mogu, nisam uplašena, imam šta da branim.“
Danas, Alla ima 38 godina. Prijavila se kao volonterka 2023., nakon velike invazije. U prethodnom životu bila je novinarka, a danas je deo jedinice za dronove (traži ciljeve, komunicira sa drugim jedinicama i radi sa mapama i video strimovima). „Učestvovala sam u Oknovoj revoluciji 2004. i Revoluciji dostojanstva 2013. godine. Takođe sam učestvovala u velikim protestima u Kijevu: maršu za ženska prava, Kyiv Pride i protestima protiv rušenja starih zgrada. I mnogim drugim. Biti vojnik znači biti deo nečega veoma važnog za našu budućnost.“
Za Alu, kao i za kolege koji su bili sa njom – muškarce i žene starosti između 35 i 40 godina, svi volonteri, svi iz profesija daleko od vojske i vojnog sveta (snimatelj, pisac, profesor filozofije) – pridruživanje vojsci bilo je nastavak putovanja koje je počelo mnogo ranije. To je jedna od konkretnih i mogućih odluka koje život pruža—i obaveza.
„Ponekad razmišljam o različitim scenarijima: šta ću da radim ako rat prestane, ili kako ću preživeti ovo ili još gori rat, do kraja života. Ali onda se vraćam u realnost i pitam šta mi je sada potrebno da uradim. Menjam uloge u okviru vojske da bih stekla nova znanja i bila efikasnija; trudim se da ostanem u kontaktu sa voljenima. I razmišljam i o deci. Ali za sada, to je više san.“
Danas mi je, godinu dana kasnije, rekla: „Gledajući unazad na poslednje tri i više godina, postala sam mnogo više vojna osoba nego što sam bila kao civil. Možda nikada neću da se vratim novinarstvu, jer smatram da je moj trenutni posao važniji za budućnost Ukrajine.“
Prema anketi koju je sproveo https://kiis.com.ua/?lang=eng&cat=reports&id=1551&page=1 centar za istraživanje tržišta i analize Kiss, 54 odsto Ukrajinaca starijih od 18 godina koji ne služe u vojsci „definitivno ili donekle“ spremni su da se priključe Oružanim snagama i brane Ukrajinu ako bude potrebno. Dok je mobilizacija uglavnom percipirana kao neophodna, ona mora biti „poštena“, piše Colin Lebedev, što znači da „potreba za društveno pravičnom regrutacijom“ mora biti kombinovana sa „pravednom raspoređenošću na front.“
Prevod: Ciarán Lawless
Francesca Barca je novinarka, urednica i prevodilac sa diplomom iz savremene istorije sa Univerziteta u Bolonji. Bavi se društvenim pitanjima i nejednakostima na Voxeuropu. Radila je za nekoliko evropskih medija, uključujući Courrier International i Cafébabel. Član je Nothing2Hide, nevladine organizacije koja se bavi digitalnom bezbednošću.
Ovaj članak je deo kolaborativnog projekta PULSE. Učestvovali su: Silvia Martelli (Il Sole 24 Ore, Italija), Marina Kelava (H-Alter, Hrvatska), Nikola Lalov (Mediapool, Bugarska), Martin Tschiderer (Der Standard, Austrija), Petr Jedlička (Denik Référendum, Češka), Justė Ancevičiūtė (Delfi, Litvanija) i Tornike Kakalashvili (Obct).
*Ažuriranje od 25. maja: Tokom noći od subote 23. do nedelje 24. maja, Kijev (zajedno sa mnogim drugim delovima Ukrajine) bio je podvrgnut teškom bombardovanju. Neke firme su pogođene, uključujući i kafić u vlasništvu Stanislava Zavertaila, koji je bio u procesu otvaranja trećeg kafića. Srećom, nema žrtava. Rusija je ispalila 90 projektila i 600 dronova u napadu koji je trajao nekoliko sati i koji mnogi smatraju jednim od najtežih od početka punog rata.