Sumnjive pobede: Ko je zaista verovao nemačkoj krajnje desničarskoj stranci AfD?

English Version

Sa približavanjem izbora u dve istočne savezne pokrajine, Nemačka поново страхује од могућности да би влада крајње деснице могла први пут доћи на власт. Stranka Alternativa za Nemačku (AfD) већ сада проглашава победу, а њен оптимизам ојачавају најнови рекордни резултати истраживања јавног мњења. Међутим, истраживања нису избори – што изборни резултати AfD доказују већ више од десет година.

Руски језик постаје обавезни предмет у школама, дугини заставе испред школских зграда замениће државна застава, сећање на холокауст у часовима историје замениће нагласак на „успешну причу“ немачке државе. Тренутна обавезна школска обавеза истовремено уступиће место образовању које ће се моћи похађати и онлајн или код куће.

Ово је само неколико најновијих и најзначајнијих обавештења немачке крајње десничарске партије AfD, која самоуверено улази у следећи изборни циклус. У септембру 2026. године три источнонемачке савезне покрајине изабраће нове парламенте: Сајнска-Анхалтска 6. септембра, Мекленбург-Предњеморје две недеље касније, и на крају градска држава Берлин.

Образовање је једна од области у којој се немачке савезне покрајине разликују. Још једна је унутрашња безбедност, посебно рад полиције. Будући да владе савезних покрајина располажу значајном правомоћом у овим областима, партија AfD је учинила културни конфликт у образовању централном теме своје кампање. Истовремено, заступа концепт „ремиграције“ усмерен на ограничење миграције и „германизацију“ друштва. У области унутрашње безбедности жели поред редовне полиције формирати „волонтерску грађанску јединицу“, чиме доводи у питање државни монопол на употребу силе.

Представници партије делују веома самоуверено, њихови регионални лидери већ говоре о „првој регионалној влади у Немачкој под вођством AfD“. Уместо традиционалне изборне стратегије, регионална филијала у Сајнској-Анхалту представила је „акциони план владе“. Медији то називају Machtübernahme (преузимање власти), што је јасан позив на то како се Адолф Хитлер 1933. године учинио канцеларом – такође кроз демократске изборе.

Шездесет процената исток, двадесет процената запад

Најновија истраживања јавног мњења из половине маја потврђују оптимизам странке: према њима, AfD би требало да постане најјача – у Сајнској-Анхалту са 42% и у Мекленбургу-Предњеморју са 36%. Чини се да ови бројеви даље расту. Истраживање из половине јуна показује да би AfD ускоро могла да престиже све своје конкуренције и на федералном нивоу. Са 29% има значајну предност у односу на Хришћанско-демократски савез (ЦДУ, 22%), Социјалдемократску партију (СПД, 13%), Зелене (14%) и Левицу (10%). Либерали и друге партије не би достигле ни границу од пет процената потребних за улазак у парламент.

Друго истраживање оспорава широко распрострањену клишеу да је AfD искључиво источнонемачки феномен, покренут фрустрацијом и разочарањем због капиталистичке трансформације након што је бивша социјалистичка НДР укључена у Савезну Републику Немачку.

Иако овај историјски контекст није неоснован, раст AfD се разликује, на пример, од привременог успеха екстремистичке Немачке националдемократске партије (НПД) у првој деценији 21. века. У Сајнској је НПД изабрана у покрајински парламент 2004. године и остала тамо – али само тамо – до 2014. године. AfD, основана 2013, у почетку је слабила радикалну НПД својим умереним конзервативним ставовима и фокусом на економију.

Само током и после мигрантске кризе у Европи 2015/16. године, AfD се померила још више десно, преузимајући ксенофобну и исламофобну реторику протимиграцијских покрета, као што је на пример Дрезденски Пегида, и истискујући мање радикалне политичаре из странке.

Истискање политичког капитала из криза и ратова

Ово је у суштини постао њихов главни – и изузетно успешан – приступ у више следећих криза. Још у почетку пандемије COVID-19, представници AfD су критиковали владу што не чини довољно за заштиту друштва од вируса. После неколико месеци, када су прве блокаде и хаотична регионална правила изазвали фрустрацију јавности, AfD је приметила растући протестни покрет против мера безбедности и вакцинације. Брзо су променили курс и придружили се скептицима око коронавируса.

Чак и након шире руске инвазије на Украјину 2022. године, партија је требало неколико месеци да утврди који став ће најбоље мобилисати бираче. На крају, придружила се проруским и против-НАТО покретима и продубила своје везе са Русијом, на пример, учешћем на економским форумима у Петрограду.

Што се тиче ратова на Блиском истоку, о овој теми се изјашњава веома ретко, и то због унутрашњих сукоба између изражавања подршке Израелу и антисемитских склоности и јасне исламофобије међу својим политичарима.

Ипак, свака од ових криза помогла је странци да постигне нови изборни успех. И да, AfD је увек била популарнија у источној Немачкој – и још увек јесте, у недавним покрајинским и општинским изборима постизала је у просеку 30 до 40%. Ипак, и даље добија подршку и на западу, где је прешла границу од 20%. AfD је већ заступљена у 15 од 16 немачких покрајинских парламената (једина изузетак је Шлезвиг-Холштајн на северу).

Од марта нови покрајински парламент у Баден-Виртембергу на југу западне Немачке састоји се од 56 конзервативних посланика ЦДУ и Зелених, 35 AfD и 10 СПД. У западној покрајини Рейн-Вестфалија ЦДУ је добила 39 мандата, СПД 32, AfD 24 и Зелене 10. У оба региона, AfD је освојила око 19% гласова, што је учинило трећом најјачом снагом.

Када је Björn Höcke, идеолошки вођа AfD у Тирингу (иако је рођен и одрастао у Западној Немачкој), недавно у једном швајцарском подкасту изјавио да „у Западној Немачкој живе немачки говорећи Американци; у Источној Немачкој живе немачки говорећи Немци. На истоку су људи и даље Немци“, суочио се са оштром критиком федералног руководства странке. Страховали су да би могао лако оштетити њихове недавне успехе на западу.

AfD добија све већу популарност међу младима, како на западу, тако и на истоку. Новинари и стручњаци овај тренд објашњавају истим факторима као и у случају одрале популације: разочарањем у етаблиране политичке партије, осећањем да их друштво заборавља – посебно у сеоским областима –, као и отпором према доминантним зеленима и прогресивним вредностима које су у протеклим годинама обликовале јавну дискусију.

Пандемија, енергетске кризе и ескалација ратова ојачали су идеолошко трагање за једноставним одговорима. Ове теме, заједно са страховањем за будућност и могућом потребом да се жртвује животни стандард, у великој мери користе у пропагандистичким кампањама не само AfD, већ и екстремистичније странке као што су Freie Sachsen (Слободни Саксонци) или Die Heimat (Матица, некада НПД). Поред тога, антидемократске и противсистемске групе активно успостављају контакте у Европи – као и са ауторитарним режимима попут Русије и особама блиским Трамповој администрацији у САД.

У овом светлу, немачка дискусија о томе како спречити AfD у владању изгледа као превазиђена и превише ограничена, јер се и даље углавном фокусира на разлике између истока и запада. Класификација више регионалних организација AfD као крајње десничарских и екстремистичких од стране домаће обавештајне службе (Бундес канцеларије за заштиту устава) заједно са обимним медијским покрићем о овој теми на крају је донело странци више публицитета него упозорења о претњи демократском систему земље. 

Јаке јавне захтеве за очување такозваног Brandmauer-а (заштитног зида у виду политичког консензуса о непријатељству према представницима AfD) више не функционишу. AfD је годинама заступљена у покрајинским и општинским парламентима. Њен утицај се тамо манифестује у ограничавању финансијске подршке грађанским иницијативама и увођењу строжијих правила за захтеваче за азил и друге мигранте.

Поред тога, остале странке – посебно конзервативна ЦДУ – из страха да би могли изгубити гласове у корист AfD, редовно преузимају елементе њеног програма. Тако је у основи дошло до обнове граничних контрола у оквиру европског Шенгенског простора, увођења платних картица за захтеваче за азил и ограничења језичких курсева за мигранте.

Само-саботажа

Слабости AfD у области стварног политичког управљања ипак би требало да буду јасније. Иако њен главни слоган – инспирисан америчким покретом MAGA – је Unser Land zuerst (Наша земља на првом месту), тешко је управљати стварним кризним ситуацијама. Мобилише људе преко страха. Када је партија принуђена да доноси одлуке или учествује у законодавном процесу, већ јој не помажу оптужбе према „успостављеним странкама“.

Добар пример је могућност поновног увођења обавезне војне службе. AfD уопште подржава њено поновно увођење. Међутим, у њеним редовима је толико проруских политичара који одбијају било какву могућност руског напада на чланице НАТО-а или на саму Немачку, да партија још увек нема целовит став о овом изузетно хитном питању. Ако кажете „Наша земља на првом месту“, морате бити способни да је заштитите – и управо у овом пољу ставови AfD су веома нејасни. 

Истовремено, чланови и чланице на округном и општинском нивоу познати су по томе што саботирају парламентске процесе подношењем великих бројева предлога који на крају пропадају због формалних или процедурских грешака. Чини се да тиме покушавају да испуне своје пророчанство о „нефункционалном демократском систему“.

Ово им, међутим, наноси штету. У последњим општинским изборима 2026. AfD је изгубила много више гласова у источној Немачкој у поређењу са победама (само две у Зехденику у Бранденбургу и у Аленбергу у Саску). Чак је изгубила и у Гёрлицу (Саско, на пољским границама) – директно у срцу округа где је AfD најјача са 36%, а њен кандидат, Tino Chrupalla, је потпредседник федералне странке. Како извештава левичарски лист taz, бирачи у општинским изборима имају тенденцију да више цене искуство и личне контакте од радикалне реторике мање познатих, нових политичара.

Управо овде је јасно да изборни истраживања нису избори: истраживања могу узнемирити становништво и мотивисати га да гласа другачије. Тренутни демократски центар можда ће морати да прихвати парламентарно присуство AfD као крајње десничарске, ксенофобне и економски либералне странке, али чини се да већина бирача јој и даље не верује довољно да би јој поверила стварну одговорност за вођење владе. Видимо како ће бирачи у Сајнској-Анхалту и Мекленбургу-Предњеморју показати поверење на јесен. 

Ауторка је новинарка и уредница, бави се највише источнонемачким регионима, централном и источном Европом и Украјином.

Превод Томаš Хуко

Текст је саставни део пројекта PERSPECTIVES - нове марке за независну, конструктивну и мултиперспективну журналистику. Пројекат финансира Европска унија. Изречена мишљења и ставови су мишљења и изјаве аутора(-а) и не морају нужно одражавати мишљења и ставове Европске уније или Европске агенције за образовање и културу (EACEA). Европска унија нити EACEA не преузимају одговорност за њих.