Sumnjive pobede: Ko zaista veruje u desničarsku AfD u Nemačkoj?

Slovak version

Sa dva predstojeća istočna regionalna izbora na horizontu, Nemačka је поново забринута због перспективе своје прве десничарске државне владе. Alternativa za Nemačku (AfD) већ проглашава себе победником, а најновији рекордни резултати анкета подстичу њихов оптимизам. Али анкете нису избори — то је истина коју AfD изборни резултати показују већ више од деценије.

Руски ће постати обавезни предмет у школама. Рампе заставе испред школских зграда биће замењене националном заставом; сећање на Холокауст у часовима историје, новим фокусом на „успешну причу“ немачке државе. Истовремено, тренутно обавезно школовање уступиће место обавезном образовању, које се такође може завршити онлајн или код куће.

Ово су само неке од најновијих и најдалекосежнијих најављених мера од стране немачке десничарске AfD, која улази у следећи изборни циклус са самопоуздањем. У септембру 2026. године, три источна немачка државе ће изабрати нове парламенте: Саксија-Анхалт 6. септембра; Мекленбург-Западна Померанја две недеље касније, као и град-држава Берлин.

Образовање је једна од области политика у којима се немачке федералне државе највише разликују. Јавна безбедност, посебно полиција, још једна. Због тога што државне владе имају значајну моћ у обе области, AfD је учинила културни сукоб у образовању централним делом своје кампање. Истовремено, партија наставља да промовише свој концепт „повратка у земљу“, усмерен на смањење миграције и „немачкињење“ друштва. У области унутрашње безбедности, желе да успоставе „волонтерску грађанску снагу“ поред редовне полиције, изазивајући монопол државе на употребу силе.

Представници AfD-а изгледају веома самопоуздано; њихови регионални лидери већ говоре о „првој регионалној влади коју води AfD у Немачкој.“ Уместо традиционалне изборне стратегије, регионални AfD у Саксији-Анхалт покренуо је „план акције владе.“ Медији већ називају то „преузимање власти“ — намерни референца на Адолфа Хитлера који постаје Ријх канцелар 1933. године, такође кроз демократске изборе.

40% Исток, 20% Запад

Најновије анкете из средине маја подржавају њихов оптимизам: пројектују да ће AfD постати најјача партија — у Саксији-Анхалт са 42%, а у Мекленбургу-Западна Померанји са 36%. Ови бројеви изгледају да се све више повећавају. Истраживање из средине јуна показује да чак и на федералном нивоу, AfD можда ускоро превазиђе све своје конкуренције. Са 29%, води далеко испред Хришћанско-демократске уније (ЦДУ, 22%), Социјалдемократске партије (СПД, 13%), Зелених (14%) и Левичара (10%). Либерали и остали не би успели да пређу границу од 5% потребних за улазак у парламент.

Ова последња анкета прекида широко распрострањени клише да је AfD чисто источна немачка појава, која је вођена фрустрацијом и разочарањем због капиталистичке транзиције након што је некадашња социјалистичка ГДР интегрисана у Федералну Републику Немачку (БРД).

Иако ова историјска околност није потпуно нетачна, пораст AfD разликује се од, на пример, временског успеха екстремистичке Немачке националне демократске партије (НПД) у 2000-им. У Саксији, НПД је изабрана у регионални парламент 2004. и остала тамо — али само тамо — до 2014. године. Основана 2013., AfD је у почетку слабила радикалну НПД својим тада умереним конзервативним ставовима и фокусом на економију.

Само током и после европских миграционих изазова 2015/16. година, AfD се даље померила ка десници, прихватајући ксенофобичну и исламофобичну реторику антимиграционих покрета попут Пегида у Дрездену и истискујући мање радикалне политичаре из партије.

Користећи кризе и ратове

Ово је заправо постало њихов главни — и веома успешан — приступ у више последичних криза. На самом почетку пандемије COVID-19, представници AfD су критиковали владу што није учинила довољно да одржи друштво безбедним од вируса. Међутим, након неколико месеци, како су прве блокаде и хаотична регионална правила изазвали фрустрацију јавности, AfD је препознао растући протестни покрет против мера безбедности и вакцинације. Брзо су се окренули да се придруже скептицима око короне.

Слично, након што је Русија 2022. године извршила пуну инвазију на Украјину, немачки AfD је требао неколико месеци да схвати која позиција ће најбоље мобилисати гласаче. На крају су се повезали са про-руским, анти-НАТО покретима и продубили своје везе са Русијом, на пример посетом економским форумима у Санкт Петербургу .

Што се тиче ратова на Блиском истоку, немачки AfD остаје у великој мери тих, због унутрашњих сукоба између подршке Израелу и поседовања антисемитских тенденција и очигледне исламофобије међу својим политичарима.

Ипак, свака од ових криза помогла је партији да постигне обновљени изборни успех. И да, AfD је увек била популарнија у источним регионима Немачке — и још увек јесте, са просеком између 30 и 40 процената у последњим регионалним и општинским изборима. Али постепено добија подршку и у Западу, пробијајући границу од 20%. AfD је већ представљена у 15 од 16 немачких регионалних парламената (једино Шлезвиг-Холштајн на северу је изузетак).

Од марта, нови регионални парламент Баден-Виртемберга на југу запада састоји се од 56 чланова, по једног из конзервативне ЦДУ и Зелене партије, 35 из AfD и 10 из СПД. У западној држави Рейнланд-Пфалц, ЦДУ је добила 39 места, СПД 32, AfD 24, а Зелене 10. У обе регије, AfD је обезбедила око 19 процената гласова, што их чини трећом најјачом снагом.

Стога, када је Бјорн Хеке, идеолошки вођа AfD у Тирингији (који је заправо рођен и одрастао у западној Немачкој), недавно изрекао грубе коментаре у швајцарском подкасту — тврдећи да "у западном делу земље, постоје немачко говорећи Американци; у источној, постоје немачко говорећи Немци. У Истоку, људи су и даље Немци" — суочио се са оштром критиком федералног руководства партије. Страховали су да би могао лако оштетити њихов недавни успех на Западу.

Штавише, AfD постаје све популарнија међу младима и у Западној и у Источној Немачкој. Извештаји и стручњаци приписују то истим разлозима као и код одраслих: разочарање у установљене политичке партије, осећај да су остављени по страни — посебно у руралним областима — и реакцију на доминантне зелене и прогресивне вредности последњих година.

Пандемија, енергетске кризе и ескалирајући ратови ојачали су идеолошки трагање за једноставним одговорима. Ови проблеми, заједно са анксиозношћу због будућности и потенцијалне потребе да се жртвују животни стандарди, тешко се искоришћавају у пропагандним кампањама од стране AfD, као и од стране још екстремнијих партија попут Freie Sachsen (Free Saxons) или Die Heimat (Домовина, некада НПД).

Поред тога, антидемократске и анти-системске покрети активно се умрежавају у Европи, као и са ауторитарним режимима попут Русије и фигурама блиским Трамповој администрацији у САД.

У овом светлу, немачка дебата о томе како спречити да AfD управља изгледа застарела и превише ограничена, јер се и даље фокусира пре свега на разлике Исток-Запад. Класификација неколико државних одбора AfD као екстремистичких десничара од стране домаће обавештајне агенције (Бундес канцеларија за уставност), уз масовно медијско извештавање о томе, можда је партију заправо учинило познатијом, него што је то била у смислу упозорења на опасност по демократски систем земље.

Поред тога, из страха од губитка гласова на корист AfD, друге партије — посебно конзервативна ЦДУ — редовно усвајају елементе агенде AfD. Ово је у основи начин на који је Немачка видела повратак контроле граница унутар европске Шенген зоне, увођење платних картица за азилере и смањење курса језика за мигранте.

Саморазарање

Међутим, слабости AfD у стварном политичком управљању требало би да буду јасније. Док њихов главни слоган — одјекујући амерички MAGA покрет — је „Наша земља прва“, они се боре да се позиционирају у стварним кризним ситуацијама. Они мобилишу људе кроз страх. Када буду принуђени да доносе одлуке или учествују у законодавном процесу, губе наду у оптужбе против „усвојених партија“.

Још један пример је потенцијални повратак обавезне војне службе. Генерално, AfD подржава поновно увођење војног рока. Међутим, њихови редови укључују толико про-руских политичара који одбијају било какву могућност руске нападе на НАТО земље или Немачку саму да партија и даље нема јасан став о овом веома хитном питању. Ако кажете „Наша земља прва“, морате бити у стању да је одбраните — што је тачка о којој AfD остаје веома неодређена.

Истовремено, на округа и општинском нивоу, чланови AfD познати су по саботирању парламентарних процеса подношењем огромног броја предлога који на крају пропадају због формалних или процедурских грешака. Тако изгледају као да испуњавају своју пророштво о „дисфункционалном демократском систему“.

Али, они такође наносе штету себи. У најновијим локалним изборима, AfD је изгубила много више градоначелничких избора у источној Немачкој у 2026 (25 пораза) него што је успела да добије (само два, у Зеденику у Бранденбургу и Аленбергу у Сакси). Чак су и у Гёрлицу (Саксија, на пољској граници) изгубили — управо у срцу округа где је AfD најјача партија са 36%, а његов директни кандидат, Тино Хрупала, је суко-лидер федералне партије. Како извештава левичарски лист taz, у локалним изборима гласачи више верују у искуство и личне везе него у радикалну реторику мање познатих, новијих политичара.

Овде видимо да анкете нису избори: анкете могу узнемирити становништво и мотивисати их да гласају другачије. Док демократски главни ток можда мора прихватити парламентарно присуство AfD као десничарске, ксенофобичне и економски либералне партије каква заиста јесте, већина гласача још увек не изгледа да им у поверењу дају стварну одговорност за управљање. Видјећемо кога ће гласачи Саксије-Анхалта и Мекленбурга-Западне Померанје изабрати да им повере ове јесени.

Аутор је новинар и уредник са седиштем у Франкфурту (Одер), који се углавном бави социјалним темама у „Истоку“: источној Немачкој, Централној и Источној Европи, посебно Украјини.

Текст је део пројекта PERSPECTIVES — нове марке за независну, конструктивну и мултиперспективну журналистику. Пројекат је финансиран од стране Европске уније. Изражена мишљења и ставови су мишљења и изјаве аутора(-а) и не морају нужно одражавати мишљења и ставове Европске уније или Европске агенције за образовање и културу (EACEA). Европска унија нити EACEA не преузимају одговорност за њих.