Министар пристаје да дозволи стручњацима да прегледају ограничења у вези са азотом
Økologisk NuNakon duge kritike kako od strane konvencionalne tako i od strane ekološke industrije, ministar za prirodu i dobrobit životinja Christian Rabjerg Madsen (S) sada će ponovo razmotriti stručne osnove iza najavljenih ograničenja u emisiji azotnih gasova. Posebno je kritika od strane proizvođača povrća navela ministra da posluša, jer su mnogi upozoravali na zatvaranje ili značajne poskupljenja ako se mere sprovedu. „Zato ćemo zatražiti od stručnog tela da još dublje prouči stručne osnove naše zakonodavstvo kako bismo videli da li možemo pronaći rešenja za proizvođače povrća, koji trenutno strahuju da li će morati da zatvaraju svoje firme“, piše ministar u objavi na Facebooku i dodaje: „Nije nam u interesu da to urade. Zato su stranke iza Zelene Trojke odredile 1,2 milijarde za kompenzacije poljoprivrednicima. I spreman sam da razmotrim druga rešenja ako bude potrebno, kada budemo znali konačan broj koliko azota moramo smanjiti u Danskoj. Ali ne odustajem od zadatka da spasemo naš morski ekosistem.“ Ne sme se žrtvovati proizvodnja povrća Sybille Kyed, politička šefica u Ekološkoj udruženju, pohvalila je reakciju ministra na kritike – i istovremeno mu dala za pravo što ne bi smeo odustati od zadatka da spasi morski ekosistem. „Ali on i vlada ne smeju uništiti dansku proizvodnju povrća. I danska proizvodnja povrća ne sme biti žrtvovana zato što smo previše godina preterano đubrili danske njive, sprovodili jednostrane rotacije useva i imali više životinja nego što Danska može da podnese“, piše ona na LinkedInu i predlaže model u kojem se u zahtevima za emisije uzima u obzir koliko hrane proizvedene na toj površini doprinosi ljudskoj ishrani. Nove regulative za azot trebalo bi da počnu da važe od 2027. godine i da smanje emisije iz poljoprivrede u vodeni ekosistem. Nove mere teško pogađaju povrtare, jer se u modelu računanja povrće dodeljuje visoka stopa ispiranja po hektaru. Seges Inovation je izračunao da će proizvođač možda morati da ukloni između dva i šest hektara iz proizvodnje za svaki hektar povrća kako bi održao farmu unutar limita. Očekuju visoke cene Ekološki proizvođači povrća suočavaju se sa dodatnim izazovima. Mnogi od njih uzgajaju povrće u rotaciji sa parcelama za kopanje deteline kod mlečnih proizvođača – sistem koji Ekološko udruženje smatra stručki otpornim. Međutim, jer model pripisuje sledeću usev azot koji se oslobađa kada se detelina oranje, proizvođač povrća, prema udruženju, ne dodaje taj azot. „Sa cenama zemljišta kakve imamo u Danskoj i zakupom zemljišta koji će proizvođač povrća morati da plati da bi imao svoju proizvodnju, jasno je svima da će proizvodnja povrća postati zaista skupa“, napisale su Sybille Kyed i Richard de Visser, predsednik Odbora za voće, bobičasto voće i povrće u Ekološkom udruženju, u nedavnom debati. Profesor Hanne Lakkenborg Kristensen sa Univerziteta u Aarhusu smatra da je razumno da se zakon ponovo razmotri pre nego što bude usvojen. „Meni se čini da zakon deluje dobro i razumno. Ali kada je reč o uzgoju povrća, postoje neki problemi“, kaže Hanne Lakkenborg Kristensen za TV 2.
Posle duže kritike kako od strane konvencionalne, tako i od strane organskih sektora, ministar za prirodu i dobrobit životinja Christian Rabjerg Madsen (S) sada će ponovo razmotriti stručne osnove iza najavljenih ograničenja u emisiji azota.
Posebno je kritika od strane proizvođača povrća navela ministra da sasluša, jer su mnogi upozoravali na zatvaranja ili značajne poskupljenja ako se mere sprovedu.
"Zato ćemo zamoliti stručni savet da još dublje prouči stručne osnove naše zakonodavstvo kako bismo videli da li možemo pronaći rešenja za proizvođače povrća, koji trenutno strahuju da li će morati da zatvaraju svoje firme," piše ministar u objavi na Facebooku i nastavlja:
"Nije nam u interesu da to urade, ako će to učiniti. Zato su stranke iza Zelene Trojke takođe odvojile 1,2 milijarde u kompenzaciji za poljoprivrednike. I ja sam spreman da razmotrim druga rešenja, ako bude potrebno, kada budemo znali konačan broj koliko azota moramo smanjiti u Danskoj. Ali zadatak da spasemo naš morski ekosistem neću odustati od."
Ne smemo žrtvovati proizvodnju povrća
Sybille Kyed, koja je politički šef u Udruženju za organsku proizvodnju, takođe pohvaljuje reakciju ministra na kritiku - i istovremeno mu daje za pravo što ne bi smeo odustati od zadatka spašavanja morskog okruženja.
"Ali on i vlada takođe ne smeju da unište dansku proizvodnju povrća. I danska proizvodnja povrća ne sme biti žrtvovana, jer smo previše godina đubrili danske njive za žitarice, sprovodili jednostrane rotacije useva i imali više poljoprivrednih životinja nego što Danska može da podrži," piše ona na LinkedIn-u i predlaže istovremeno model u kojem se u svojim zahtevima za emisije uzima u obzir koliko hrane za ljude doprinosi proizvedena površina.
Nove regulative za azot trebalo bi da važe od 2027. godine i da smanje emisiju iz poljoprivrede u vodni ekosistem.
Nove mere teško pogađaju povrće, jer se u modelu izračuna povrće dodeljuje visoka stopa ispiranja po hektaru. Seges Innovation je izračunao da će proizvođač možda morati da ukloni između dva i šest hektara iz proizvodnje za svaki hektar povrća kako bi održao farmu unutar granica.
Očekuje se visoka cena
Organski proizvođači povrća suočavaju se sa dodatnim izazovom. Mnogi od njih uzgajaju povrće u rotaciji sa parcelama za kopanje za mlečne proizvođače - sistem koji Udruženje za organsku proizvodnju naziva stručno otporan. Ali jer model pripisuje sledeći usev azot koji se oslobađa kada se kopaju parcelе sa koprivom, proizvođač povrća, prema udruženju, ne poseduje taj azot koji je sam dodao.
"Sa cenama zemlje kakve imamo u Danskoj i zakupom zemlje koji će proizvođač povrća morati da plati da bi imao svoju proizvodnju, jasno je svima da će biti zaista skupo imati proizvodnju povrća," napisala je Sybille Kyed i Richard de Visser, predsednik Odbora za voće, bobice i povrće u Udruženju za organsku proizvodnju, u nedavnom debatom članku.
Profesor Hanne Lakkenborg Kristensen sa Univerziteta u Aarhusu takođe smatra da je razumno da se ponovo razmotri predlog zakona pre nego što bude usvojen.
"Zakon mi deluje kao dobar i razuman. Ali kada je reč o uzgoju povrća, postoje neki problemi," kaže Hanne Lakkenborg Kristensen za TV 2.