Prvo vukovi, sada medvedi: Istočna Evropa želi da EU povuče zaštitu divljih životinja

Na Istočnoj Evropi, spor oko medveda primorava političare da arbitriraju između zaštitara životne sredine i lovaca. Iako šume Rumunije i Slovačke čine samo 5,5 odsto ukupne šumske površine Evrope, one su dom za više od polovine evropskih smeđih medveda. Vlade dve zemlje koriste ovaj argument da zahtevaju smanjenje statusa zaštite smeđeg medveda, kao što je učinjeno za vuka.

Njihov predlog, podržan od Hrvatske, Češke i Finske, predstavljen je na sastanku Saveta za poljoprivredu i ribarstvo 22. i 23. juna u Luksemburgu.

Rumunija je dom najveće populacije smeđih medveda u Evropi van Rusije (iako ne postoji konsenzus o tačnim brojevima). U aprilu 2025, Ministarstvo zaštite životne sredine, voda i šuma Rumunije predstavilo je izveštaj koji je zaključio da, na osnovu uzorkovanja pokrenutog 2023. godine za ekstrakciju DNK iz dlaka i izmeta, u Rumuniji postoji između 10.419 i 12.770 medveda. Pretpostavljajući populaciju od 11.500 medveda u Rumuniji i 2.500 u Slovačkoj (prema vladi te zemlje), ove brojke su tri puta veće od nivoa koji vlasti smatraju optimalnim, a to je 4.000 i 800 životinja redom.

„Vlada stalno ponavlja ovu brojku od 4.000 medveda, ali nismo videli nijedan naučni dokument koji objašnjava kako je izračunata“, žali se biolog István Imecs, potpredsednik Udruženja Project Bag, za El Confidencial. „Za politiku ovakvog obima, trebalo bi da postoji veća transparentnost."

Smeđi medved je trenutno naveden kao strogo zaštićena vrsta u Prilogu II Konvencije o očuvanju evropske divljine i prirodnih staništa. Ako bi se smeđi medved preklasifikovao iz „strogo zaštićen“ u „zaštićen“, to bi imalo posledice „i za ekologiju i za upravljanje“, kaže Cristian-Remus Papp, direktor za divljač i pejzaže u ogranku WWF-a u Rumuniji.

Sa stanovišta očuvanja, tvrdi Papp, takva odluka „može oslabiti oprezni okvir koji je omogućio oporavak i stabilizaciju populacija velikih grabljivica u Evropi tokom poslednjih decenija“.

Promena pravnog statusa ne bi rešila uzroke sukoba između ljudi i medveda, dodaje Papp. U korenu sukoba nije toliko zaštićen status medveda koliko uslovni faktori, kao što su „pristup izvorima hrane ljudskog porekla; neefikasno upravljanje otpadom; i nedostatak preventivnih mera i efikasnog odgovora“.

Umesto da se okarakteriše kao „zaštita naspram sigurnosti“, debata bi trebalo da se fokusira na „efikasnost i proporcionalnost mera“, veruje Cristian-Remus Papp.

Medvedi: novi vukovi?

Predlog poziva na upravljanje smeđim medvedima na isti način kao i vukovima. Koliko su životinje slične? Postoje sličnosti između dve vrste, „ali i značajne ekološke i upravljačke razlike“, kaže Papp. Obje se smatraju velikim grabljivicama, ali je medved omnivor. U praksi, stoga, on „gazi kao krava i jede više voća nego mesa“, u rečima Lászlóa Gála u studiji o upravljanju otpadom u gradu Baile Tusnad, u Transilvaniji.

U svom istraživanju, Gál je otkrio da samo 1 odsto ishrane medveda u tom području potiče od lova na plenu. Malo više od 40 odsto je trava; 17 odsto jabuke i šljive; i 14 odsto pšenica. Plastika je činila skoro 5 odsto.

Stoga, iako i vukovi i medvedi mogu napadati stoku, ističe Papp, vukovi izazivaju veću predaciju, dok medvedi mogu izazvati štetu na imovini i usevima. Njihovo različito ponašanje takođe mora biti uzeto u obzir. Na primer, vukovi su stroge grabljivice sa organizovanom dinamikom čopora i predvidivijim teritorijalnim ponašanjem. U međuvremenu, medvedi su samotnjaci, omnivori (osim majki sa mladuncima i siročića), i stoga su „daleko oportunističkiji“, kaže Papp. Zbog toga je sukob s njima češći oko neasfaltiranog otpada, useva i slično.

Za obe vrste, „suzivot uglavnom zavisi od preventivnih mera“, kaže Papp. Kada se pojedinačni medvedi uklone bez rešavanja faktora koji su ih privukli, uobičajen rezultat je da ih brzo zamene drugi medvedi.

WWF Rumunija predlaže nekoliko načina za obezbeđivanje suživota između ljudi i medveda. Najefikasniji je pravilno upravljanje otpadom i drugim predmetima koji privlače medvede. Ostale mere uključuju jasan protokol za brzo reagovanje na pojedinačne problematične medvede; korišćenje GPS ogrlica ili kamera sa veštačkom inteligencijom; odvratne mere poput električnih ograda i čuvarskih pasa; i podizanje svesti zajednice. Jedna rumunska opština sa visokim brojem medveda, Băile Tușnad, već je imala uspeha sa nekim od ovih mera, kako je El Confidencial potvrdio tokom posete.

2016–2024: od zabrane lova do kvote

Medved se od davnina smatra zaštitnikom šume. Rumuni dočekuju Novu godinu uz „ples medveda“, uz zvuk bubnjeva. Životinja je prikazana na festivalima, legendama i čak u najprodavanijem brendu piva u zemlji (Ursus).

Pa, „Kako su smeđi medvedi izgubili naklonost Rumuna?“, pitao je BBC u izveštaju o novim zakonima.

Niz smrtonosnih incidenata, pritisak lovaca i alarmistički sadržaji na društvenim mrežama sve su pomogli da životinja ponovo dođe u žižu interesovanja. Viralni video snimci medveda kako se zadržavaju na putevima i pljačkaju kontejnere za otpad, „društvene mreže koriste za demonizaciju“, uzdiše Gál.

Od ulaska Rumunije u EU 2007. godine, zemlja se pridržavala međunarodnih sporazuma koji klasifikuju smeđeg medveda kao strogo zaštićenu vrstu. Rumunski zakon značajno je izmenjen od 2016, kada je ukinut prethodni sistem godišnjih kvota za lov. Lethal culling je od tada dozvoljen samo kao „izuzetan meru u specifičnim sukobnim situacijama“, objašnjava István Imecs, biolog.

Još jedan važan korak učinjen je donošenjem Naredbe o vanrednom stanju 81/2021, koja je uvela mehanizam „hitne intervencije“. To je omogućilo timovima za brzu reakciju da uklone medvede koji predstavljaju neposrednu pretnju ljudima ili imovini. Lokalne vlasti su ovlašćene da sarađuju sa upravnicima zemljišta u sprovođenju ovih intervencija.

Mlad planinar napadnut

Godine 2024, široko je odjeknula vest kada je 19-godišnji planinar tragično preminuo nakon što ga je napao medved u Karpatskim planinama. Rumunski parlament se povukao i usvojio zakon kojim se kontroliše populacija medveda. Postavljena je godišnja kvota za ubijanje od 426 smeđih medveda i hitna kvota od 55 medveda. „Ove kvote se raspoređuju među okruzima i lovištima i sprovode ih upravitelji tih područja“, objašnjava Imecs.

U poslednjih pet godina, zabeležena su 14 smrtnih slučajeva od napada medveda u Rumuniji i više od 150 povreda. U susednoj Slovačkoj, broj je četiri smrtna slučaja i 64 povrede, prema dokumentu predstavljenom u Luksemburgu. Imecs priznaje potrebu zaštite ljudi: „Tragični gubitak 14 života ne sme biti potcenjen.“  Međutim, on tvrdi da je najvažnije mere koje se sprovode da bi se sprečili takvi incidenti. Javna pažnja i politička debata fokusirali su se na povećanje kvota za ubijanje medveda. Malo se govori o preventivnim merama.

Godine 2026, parlament je usvojio novi zakon kojim se povećava kvota za ubijanje na 859 medveda na nacionalnom nivou u periodu 2026-27, plus dodatnih 110 medveda u okviru hitne intervencije. Formalno, ove mere se opisuju kao preventivne i odgovorene, a ne kao kvote za trofejno lovstvo. „U praksi, razlika nije uvek tako jasna“, kaže Imecs. Dana 24. juna 2026, ustavni sud je odbacio žalbu koju je podneo predsednik i presudio da zakon ne krši ustav. Zakon čeka završne proceduralne korake pre nego što stupe na snagu.

Imecs smatra da je transparentnost sada od suštinskog značaja. Ako su ubijanja zaista mere upravljanja, tvrdi, onda „mora postojati jasni naučni kriterijumi za odabir životinja, sveobuhvatni izveštaji, genetska verifikacija i javna odgovornost“. Bez takve otvorenosti, biće teško razlikovati upravljanje divljim životinjama od sistema koji jednostavno ponovo legalizuje trofejni lov pod drugim zakonima“. U praksi, veruje Imecs, može biti teško povući jasnu granicu između ta dva sistema.

Originalni članak na španskom od El Confidencial

Ovaj članak je nastao kao deo kolaborativnog projekta PULSE. Marco Mobili. (Il Sole 24 Ore, Italija) i novinar iz Hotnews-a (Rumunija) doprineli su mu. Prevod je uradio Harry Bowden.

Lola García-Ajofrín je španska novinarka sa sedištem u Madridu. Trenutno radi za El Confidencial i za poljski multimedijalni projekat Outriders. U prošlosti je radila sa širokim spektrom medija, uključujući El País, El Mundo, La Información i Telecinco.