„Bolje to verovatno više neće biti.“ Kako mladi ljudi u Češkoj i na Slovačkoj doživljavaju rat

Na početku leta zasiahla Pragu prva talas vrućine. Nakon tri dana, konačno sam otvorila prozore u stanu. Pevanje umornih ptica odjednom je prekinuo zapanjujući zvuk vazduhoplovne tehnike. „Da li je to izbilo?!“ uhvatila me je instinktivna strah, kakav izazivaju kod mene redovne probe sirena ili vesti o ruskim balističkim projektilima sposobnim da pogode ciljeve udaljene stotinama kilometara od fronte. Kasnije saznajem da je reč o preletu lovaca prilikom obeležavanja Dana oružanih snaga Češke republike. Sigurna sam, u zemlji gde je mir. Pa zašto onda rat prvo na šta pomislim?

Prema istraživanjima, zabrinjavajuće je za sedam od deset stanovnika Evropske unije trenutni sukobi. Dok se u Slovačkoj taj strah pretežno pretvara u politički populizam, u Litvaniji, gde rat izaziva najveće brige baš kod mladih, pripremaju se na potencijalnu pretnju mnogo aktivnije. Neko ima spakovanu evakuacionu torbu i strategijski plan za porodicu, drugi uči da puca iz oružja i posvećuje slobodno vreme volonterskim aktivnostima. Drugi pak svesno ignorišu pretnju i odbijaju da popuste strahu, jer žive u maloj zemlji koja se ne može braniti. 

Na Slovenačkoj i Češkoj je osećaj ugroženosti niži. To može biti povezano s geografskom udaljenošću od Rusije, poverenjem u kolektivnu odbranu NATO ili s tim da deo društva preuveličava pretnju kroz proruskie narative koji dovode u pitanje opseg i karakter rata u Ukrajini. Pošto pitanje spremnosti na oružani sukob ne odjekuje s tolikom hitnošću kao u baltičkim državama, slovenački i češki ispitanici iz bezbednosnih, kulturnih ili aktivističkih krugova sam pitala kako potencijalna pretnja oblikuje njihov odnos prema zemlji, zajednici i građanstvu. 

Pokus o depolitizaciji bola 

Često razmišljam o tome kako govoriti o ratu dok živim u zemlji mira. Ne mogu da živim tako da me ne pogađa, ali istovremeno mogu četiri dana da ga ne razmatram, a peti da se vratim na to. Čudna privilegija koja u meni ostavlja osećaj krivice. Blizina oružanog sukoba motiviše ljude na razne oblike angažovanosti: od spremnosti da brane zemlju do solidarnosti ili umetničkih aktivnosti. Neki koriste period mira za pripremu na potencijalnu pretnju, drugi ulažu energiju u solidarnost, aktivizam ili umetnost i trude se da pomažu ljudima pogođenim ratom izvan granica naše zemlje.

Samo je ušao u pripravne odrede i odbranu zemlje vidi kao deo građanske odgovornosti. Racheli, uprkos administrativnim preprekama, ide na vojni trening, jer osećaj sigurnosti u kojem danas živimo ne smatra samorazumljivim. Esther je prvobitno razmišljala o karijeri ratne reporterke, danas kritički osvetljava uticaj medija i vojnih struktura. Teodor priznaje određeni osećaj nemoći, s kojim se nosi kroz umetničko stvaralaštvo. Jan se uključuje u kolektivne napore za sistemsku promenu, jer uzroke oružanih sukoba vidi i u političkim i u ekonomskim mehanizmima. Kris i Marek biraju put direktnog aktivizma, odbijajući da ratove dele na bliske i daleke. Naizgled različiti stavovi povezuje osećaj odgovornosti. 

U prvom delu dvodelne serije istražujem odnos ispitanika prema svojoj zemlji, prema domovini i odbrani. U drugom delu pružam širu sliku o globalnim vezama ratova i njihovim dugoročnim posledicama. 

Pacifista sa oružjem u ruci 

„Spremnost je ta najbolja mobilizaciona energija,“ objašnjava mi student biologije Samo (25). Iako sebe smatra pacifistom, ruska agresija u Ukrajini ga je naterala da preispita stavove prema militarizaciji i trošenju na naoružanje. Danas ih vidi kao ključni preduslov mira i najučinkovitiji oblik odvraćanja neprijatelja. „Ako se bude nešto dešavalo, moramo ubediti srca onih koji žele da napadnu da to nema smisla,“ kaže sa osetljivim, ali razumnim glasom. 

Prolazimo tihu četvrt u blizini glavne stanice u Bratislavi. Samo mi opisuje iskustva sa obuke Nacionalnih odbrambenih snaga (NOS), koja omogućava civilima od 18 do 55 godina da steknu osnovne vojne veštine bez ulaska u vojsku. Četvonedeljni program na Turskom vrhu, jednom od vojnih poligona na zapadu Slovačke, obuhvata osnove taktike, prve pomoći, rada sa oružjem i kretanja u terenu.

Samo je obuku završio prošle jeseni nakon inicijalnog, medijski praćenog turnusa sa učešćem predsednika Petra Pellegrinija i ministra odbrane Roberta Kaliňáka. Plavooki entuzijasta za svet biljaka mi između reči priča kako se u gađanju iz duge puške svrstao među najbolje. Za najveći doživljaj obuke smatra simulaciju prelaska teritorije, tokom koje su svi u patroli imali jasno zadatak i morali su znati šta da rade čak i kada se ne čuje pucnjava.

Iako se na NOS obuku prijavilo više od 13.000 ljudi, zbog kapaciteta obučnih centara do sada je prošlo oko dve hiljade. Pridružili su se brannim odredima i dobili motivacioni dodatak zajedno sa vojnim platama za odsluženo vreme, što je otprilike 2000 evra. Ako žele da nastave i postanu deo pripravnih odreda, moraju učestvovati u daljim modulima obuke. U prvoj godini ih očekuju tri dvodnevna treninga u modulima čuvara, asistenta i spasavaoca. Nakon toga mogu biti pozvani*e u pomoć u vanrednim situacijama.

„Znam na čemu sam se zakleo,“ kaže Samo. Među njegovim obavezama je godišnje prisustvovanje vojnoj obuci, da bi održao stečene veštine, ostao u dobroj kondiciji i specijalizovao se u određenim modulima – na primer u kursevima za borbu na blizinu, dronovima ili katastrofama i masovnim nesrećama. Razmišlja da bi mogao da se obuči za profesionalnog vozača. Osim toga, ima obavezu da bude deset dana godišnje spreman za poziv. „Kada shvatiš da si spreman da za zemlju položiš život, to je veoma snažan osećaj. Ne želim da Slovačku prepustim ljudima sa lošim namerama. Želim da štitim ljude koji ovde žive i mesta koja volim,“ objašnjava mi svoju motivaciju.

Na obuci je takođe naučio veći smisao za kolektivnost. „Ja sam prilično individualistička osoba. Bilo mi je izazovno da naučim da verujem, da funkcionišem u grupi, da ispunjavam zajedničke zadatke i da nemam otpor prema pravilima i autoritetima,“ priznaje. Sa učesnicima obuke ostao je u kontaktu putem zajedničke grupe, a da ne bi ispali iz treninga, i danas idu zajedno na strelište da pucaju.

Bliski su podržali njegovu odluku da uđe u odrede. „Samo, menjaš se,“ priznala mu je majka, koja ranije nije mogla da zamisli svog osetljivog sina sa oružjem u ruci. Osim toga, i sama je tražila put do domovinske ljubavi. Dugo je imala distancu od slovenačke himne, jer ju je povezivala s nacionalističkom retorikom. Paradoksalno, naučila ju je da peva bez stida tek na protivladinim protestima.

Traženje novog patriotizma 

Sa studentkinjom bezbednosnih studija Rachelom (26) sastajem se u tihoj kafani u centru Praga. „U Češkoj se zaista dobro osećamo. Kada to shvatimo, biće mnogo lakše da prihvatimo ideju da je ovu zemlju vredno braniti,“ objašnjava mi sa entuzijazmom u glasu. 

Kada je prošle godine odlučila da pohađa obuku u aktivnim odredima, njena odlučnost je naišla na birokratski aparat čečke vojske. Prijavu je podnela u januaru, u februaru je prošla medicinski pregled, ali vojno vođstvo okruga nije stiglo da potvrdi njen zahtev na vreme, pa nije mogla da krene na letnju obuku. Ista je iskustvo imala i njen devetnaestogodišnji brat. „Kada već imaš odlučnost i entuzijazam, vojska bi to trebalo da prepozna,“ smatra Racheli i ne skriva demotivacioni osećaj koji je to izazvalo u njoj i kod brata. 

Za razliku od Nacionalnih odbrambenih snaga Srbije, koje pripremaju civile za podršku vojsci u kriznim situacijama, članovi Aktivnih odreda Češke su direktno deo vojnih jedinica i moraju proći punu šestoednevnu vojnu obuku. Regrutacija zahteva kompletnu medicinsku proveru, na koju se obično čeka tri do pet meseci, a može je zakomplikovati zdravstveni zapis iz prošlosti, na primer stara preloma ili alergije koje zahtevaju dodatne preglede kod stručnjaka. Upravo ti rokovi uzrokuju da zainteresovani, poput Racheli, ne mogu stići na letnju obuku, koja je često jedina realna opcija za studente.

Postoje dve alternative u Češkoj. Prva je dobrovoljno predurčenje, odnosno registracija civila spremnih u slučaju krize da krenu u obuku i brane zemlju. Dovoljno je popuniti online obrazac i proći medicinski pregled. Druga je dobrovoljno vojno vežbanje, nakon kojeg se zainteresovani ili zainteresovana vraćaju u civilni život bez dodatnih obaveza, ali mogu pristati na poziv u vanrednim situacijama. 

„U Češkoj smatramo bezbednost za samorazumevanje. Vrednosti na kojima počiva Evropa, ipak nisu večne i treba ih aktivno štititi,“ ističe Racheli. Dodaje da Rusija neće prestati da predstavlja bezbednosnu pretnju automatski sa završetkom rata u Ukrajini. Zato smatra da je dugoročna spremnost deo odgovorne politike. „Verujem da ćemo, ako dođe do rata, biti u stanju da improvizujemo. Zašto se ne pripremiti sada, kada za to imamo vremena?“ 

Racheli se priprema za potencijalnu krizu održavanjem fizičke kondicije. Svoje telo vidi kao jedan od alata spremnosti. „Nije to da zamišljam kako bežim od vojnika dok trčim, već da je želja da budem u dobroj kondiciji postala deo moje rutine,“ objašnjava svoju strategiju.  

Učešće u odbrani zemlje smatra znakom pozitivnog patriotizma. „Žao mi je što nam nacionalne simbole kradu ultradesničarske stranke. Kada pomislim na češku trobojku, pred očima mi je Toma Okmara,“ priznaje realnost u kojoj su radikalne grupacije uzurpirale monopol na ljubav prema domovini. 

Nosenje državnih simbola često izaziva više odobravanja prema desničarskim politikama, odbacivanje drugačijosti ili isključujuću retoriku nego osećaj pripadnosti. „Moj drug ima duksericu sa češkim lavom. Kada dođe u bar, ljudi se šale da je neonacista,“ opisuje mi Racheli realnost koja i njoj samoj onemogućava autentično izražavanje nacionalnog ponosa. Patriotizam, po njenom mišljenju, često se meša sa odobravanjem trenutne vlasti. Često čuje: „Kako mogu voleti/raditi za Češku ako nam vladaju takvi političari?“ Međutim, ona razlikuje: zemlja za nju nije državni aparat, već ljudi, kultura i mesta koja ne želi da izgubi. 

Patriotski stav ne mora automatski biti povezan sa spremnošću da se brani zemlja. I Samo je očekivao da će na obuci sresti pre svega birače nacionalno-konzervativnih stranaka, ali ga je iznenadilo što su među učesnicima prevladavali proevropski i demokratski orijentisani ljudi. Istraživanje agencije Ipsos potvrđuje da su najvišu spremnost da učestvuju u odbrani zemlje pokazali glasači Progresivnog Slovena i Demokrata, dok su najnižu glasači SNS i Smer. U evropskom poređenju, naša odlučnost je najniža – spremnost da brani Sloveniju izjavila je manje od polovine ispitanih. 

Zašto bi država imala mrtve?

„Često čujem ljude kako govore da će jednostavno otići ako nešto krene po zlu. Ali šta onda? Gledaće izdaleka kako uništavaju sve što voliš, i ubijaju tvoje najbliže?“ razmišlja Racheli. Podseća da ljudi često idealizuju predstavu sigurnog utočišta izvan granica svoje zemlje, ali zaboravljaju da ratno bekstvo donosi lične traume. 

Studentkinja scenaristike Esther (26) ima suprotno mišljenje. Svesna je da odlasci iz zemlje nisu laki, ali po njoj, herojstvo ne mora biti samo u tome da se ostane. „Zašto bi država imala mrtve?“ pita se. Zahvaljujući dvostrukom državljanstvu i prijatelju u inostranstvu, dopušta i mogućnost da ode iz Češke. O svom kretanju može razmišljati mnogo slobodnije jer nema nikakvu porodicu tamo.

Sa partnerom su se dogovorili za određeno mesto u sred Nemačke, gde će se u slučaju krize sastati. Nalazi se na pola puta između njih i van strateških mesta, poput energetskih objekata ili vojnih lokacija. Esther ima zalihe trajne hrane, vojni medicinski pribor, radio i šest litara flaširane vode. U evakuacionu torbu planira dodati i običnu papirnu mapu. „Svesna sam svoje zavisnosti od online navigacije,“ dodaje, ističući da su prekidi interneta i GPS signala deo osnovnih strategija destabilizacije svakog modernog sukoba.

Rat je postao centralna tema njenog profesionalnog i ličnog života. Esther je prvobitno razmišljala o karijeri ratne reporterke, danas kritički osvetljava uticaj medija, militarizaciju i hiper-maskulinizovane vojne strukture. U trenutku našeg razgovora upravo je prošla izborni proces za staž u Kancelariji za rodne savete pri NATO-u, koja pomaže u razmatranju rodne perspektive u bezbednosnim pitanjima. Na praktičnom nivou, to se odražava na primer u zastupljenosti žena u vrhovnom komandovanju ili u planiranju vojnih operacija koje uzimaju u obzir potrebe ljudi koji služe u vojsci ili koje vojska štiti. „Bezbednost nije samo u oružju i vojnoj tehnici. Radi se i o tome koga sistem smatra normalnim, a koga zanemaruje,“ objašnjava mi. 

NATO postepeno proširuje diskusiju o funkcionisanju oružanih snaga i o perspektivi LGBTQI+ osoba u vojsci. Na primer, u Ukrajini, prema procenama, čini ih do deset odsto svih branilaca i branilaca zemalja. Mnogi*e od njih se identifikuju putem oznake sa mitskim jednorogom – tzv. Unicorn bataljonom. Uprkos herojstvu na frontu, oni i dalje nemaju jednaka prava. Ukrajinski parlament zato raspravlja o uvođenju registrovanih partnerstava, čime bi njihovi naslednici stekli pravo na pravnu zaštitu, pristup informacijama, socijalnim naknadama i drugoj podršci. 

Probajmo radije da strašimo mirom

„Od početka rata u Ukrajini, u mom životu se praktično ništa nije promenilo,“ kaže Esther kao odgovor na pitanje kako blizina sukoba utiče na njen svakodnevni život. „Zbog nekog postsocijalističkog kompleksa, uveravamo sebe da nam je loše, iako smo deo Evrope i u globalnom kontekstu pripadamo među prosperitetne zemlje. Živimo u privilegovanom balonu,“ ističe. 

Esther ima utisak da češko društvo živi u stanju kolektivnog poricanja. „Pretvaramo se da nas rat ne dotiče, ali to nije tačno. Čak i kada se na našem području ne vodi rat, mi smo deo Evropske unije i NATO-a, učestvujemo u zajedničkim odlukama o sankcijama i vojnoj pomoći. Osim toga, češki vojni industrijski sektor spada među značajne dobavljače odbrambene opreme.“ Takođe, smatra da život u miru ne znači biti van sukoba. 

U pitanjima militarizacije, generacija Z često se razilazi. Neki, poput Sama, preispituju svoj pacifizam i smatraju naoružavanje jednom od mera odvraćanja. „To je, iako neproduktivno, iako zasnovano na destrukciji, ne smatram gubljenjem vremena,“ tvrdi. Slično razmišlja i Racheli, koja odbija „strašenje ratom“. Po njenom mišljenju, političari često izbegavaju temu odbrane iz straha od optužbi za širenje panike. „Spremnost ne znači da očekujemo ili želimo rat. Probajmo radije da strašimo mirom,“ apeluje da tema bezbednosti postane deo političke agende.

Esther, naprotiv, upozorava na fetisizaciju i estetizaciju rata, s kojima se često susreće na društvenim mrežama. Kao primer navodi fenomen vojnih e-devojaka, koji koriste lifestyle alate za legitimizaciju državnog nasilja. Bezbednost za nju predstavlja pitanje vrednosti. Često razmišlja o tome kako graditi mir tako da se društvo nakon sukoba ne vrati starim patrijarhalnim i represivnim obrascima. 

Bolje verovatno neće biti

Situacija na frontu pokazuje da rusko-ukrajinski rat i dalje ostaje sukob trošenja. Ruske jedinice nastavljaju spor napredak bez značajnih teritorijalnih dobitaka, dok Ukrajina sve intenzivnije pogađa ruske rafinerije, skladišta goriva, logističke centre ili snabdevne rute na Krimu. Iako se do nedavno smatralo da će sukob biti dugotrajno zamrznut, prema najnovijim informacijama američkih obaveštajnih službi, Rusija bi mogla pokušati sa ograničenim napadom na članicu NATO-a već ove godine. Cilj mu možda neće biti okupacija teritorije, već testiranje da li bi države mogle da reaguju jedinstveno. 

Još uvek se sećam kako me je moj bivši dečko nekoliko dana nakon početka ruske invazije pitao da li ćemo ići na strelište da pucamo. „Mislim da je dobro naučiti to, zar ne?“ pokušavao mi je objasniti svoje motive. Išli smo. Povremeno razmišljam o tome koju sledeću veštinu bi bilo dobro da naučim. Do sada sam završila prošireni kurs prve pomoći i kurs samoodbrane. U sobi imam spakovanu torbu sa osnovnim stvarima: medicinska kutija, termofor, higijenske potrepštine, zviždaljka. Pasoš čuvam u vodootpornom omotu zajedno sa spiskom od pet telefonskih brojeva na koje bih u slučaju krize pokušala da se javim. Pri pisanju tog spiska shvatila sam da biti spremna ne znači samo da se brinem o sebi. Podjednako je važno i mreža odnosa koja se postepeno gradi – kroz prijateljstva, savezništva, zajednice i kolektive koji nam mogu biti podrška u vreme krize.

U drugom delu ćemo pogledati na perspektivu mladih ljudi koji odbijaju militarizam i traže put kroz solidarnu aktivnost ili građu zajednica odozdo. 

Autorka je umetnica i spisateljica

Tekst je deo projekta PERSPECTIVES - nove marke za nezavisno, konstruktivno i multiperspektivno novinarstvo. Projekat je finansiran od strane Evropske unije. Izjave i stavovi su mišljenja i izjava autora(-ki) i ne moraju nužno odražavati stavove i mišljenja Evropske unije ili Evropske agencije za obrazovanje i kulturu (EACEA). Evropska unija ni EACEA ne preuzimaju nikakvu odgovornost.