Preživljavanje bi trebalo da bude više od izostanka smrti

Økologisk Nu

Mi jedemo otprilike 1.000 glavnih obroka godišnje. To su doručak, ručak i večera puta 365, umanjen za dane kada ne ide po planu. 1.000 obroka. Svaki glavni obrok čini promil od godišnjih obroka. Živimo 80-90 godina. Dakle, 80.000-90.000 glavnih obroka tokom dugog života. Imamo to znači 80.000-90.000 šansi da doživimo nešto lepo ili ružno. Sa dobre strane, Claus Meyer bi verovatno govorio o uživanju, čulnosti, ukusu i ljubavi. Sa loše strane, moglo bi se govoriti o ravnodušnosti, dosadnoj hrani, neukusu i preživljavanju. Preživljavanje shvaćeno tako da ste i sutra ovde, a preživljavanje definisano kao "izostanak smrti". Mislim da bismo trebali redefinisati preživljavanje. Da preživeti znači da ste pozitivno doprineli svom životu, i na kratki i na dugi rok. Ako "preživite", učinili ste nešto dobro, što znači da ste bolje opremljeni, imate više resursa i bolje sposobnosti da preživite više od proseka. To stvara osnovu za uvođenje pojma "podpreživeti", koji bi, obrnuto, značio da ste kroz svoj obrok negativno doprineli svom životu, i na kratki i na dugi rok. Ova terminologija bi trebala imati posledice: shvatanje da je svaki obrok važan i da obrok ne treba shvatati olako. Obrok treba proceniti, i treba razmisliti da li je to bio obrok na "račun preživljavanja" ili na "račun podpreživljavanja". Trebali bismo se zapitati kako mogu stvoriti više obroka za preživljavanje za sebe i svoje. U mnogim drugim slučajevima, moj pogled na život je da se on živi u najmanjim trenucima, i da je zbir tih najmanjih trenutaka ono što čini život. Najmanji trenutak je upravo obrok, kontakt očima, druženje, odnos, iskustvo, zagrljaj, razumevanje, pomirenje, uvid, izazov, poraz, sukob, tuča, poljubac, navijački poklič, čast, suza, klimanje glavom, spoznaja. Sledeći glavni obrok je važan. On je deo ostatka naših glavnih obroka. Zato bismo trebali biti svesni toga. I zato treba da postavimo sebi neka pitanja: Da li je obrok bio zdrav, pravičan i hranljiv? Da li je dao energiju i apetit za životom? Da li je bio pripremljen i da li je urađen sa nekim? Da li je ispunjavao preporuke za ishranu? Da li su u obroku bili toksični i hemijski sastojci? Da li sam mogao da shvatim šta jedem? Da li je napravljen od ljudi kojima verujem? Da li ću ga ponoviti? Postavi sebi zahteve, ali prvenstveno sebi, i preuzmi odgovornost da li će biti u ravnoteži između preživljavanja i podpreživljavanja. Ako stvoriš više "obroka za preživljavanje" i manje "obroka za podpreživljavanje", siguran sam da će, pored boljeg i više života, doći i do povećanja broja obroka koje doživljavamo.

Mi jedemo oko 1.000 glavnih obroka godišnje. To su doručak, ručak i večera x 365 minus dane kada ne ide po planu. 1.000 obroka. Svaki glavni obrok čini promil od godišnjih glavnih obroka.

Živimo 80-90 godina. Dakle, 80.000-90.000 glavnih obroka tokom dugog života. Imamo dakle 80.000-90.000 šansi da doživimo nešto dobro ili loše. Sa dobre strane, Claus Meyer bi verovatno govorio o uživanju, senzualnosti, ukusu i ljubavi. Sa loše strane, mogao bi se govoriti o ravnodušnosti, dosadnoj hrani, neukusu i preživljavanju.

Preživljavanje shvaćeno tako da ste i sutra ovde, a preživljavanje definisano kao "izostanak smrti".

Mislim da bismo trebali redefinisati preživljavanje. Preživeti bi trebalo značiti da ste pozitivno doprineli svom životu, i na kratki i na dugi rok. Ako "preživite", učinili ste nešto dobro, što znači da ste bolje situirani, imate više resursa i bolje sposobnosti da preživite više od "srednjeg".

To stvara osnovu za uvođenje pojma "podpreživeti", koji bi, obrnuto, trebalo da znači da ste kroz svoj obrok negativno doprineli svom životu, i na kratki i na dugi rok.

Ova terminologija treba da ima posledice: Svest treba da bude da je svaki obrok važan, i da obrok nije nešto s čim treba da se šali.

Obrok treba da se proceni, i treba da razmislimo da li je to bio obrok na "konto preživljavanja" ili na "konto podpreživljavanja".

Treba da se zapitamo, kako mogu da stvorim više obroka za preživljavanje za sebe i svoje najmilije. U mnogim drugim slučajevima, moj pogled na život je da se on živi u najmanjim trenucima, i da je zbir najmanjih trenutaka ono što stvara život.

Najmanji trenutak je upravo obrok, kontakt očima, druženje, odnos, doživljaj, zagrljaj, razumevanje, pomirenje, uvid, izazov, poraz, sukob, tuča, poljubac, uzvik, čast, suza, klimanje glavom, saznanje.

Sledeći glavni obrok je važan. To je deo ostatka naših glavnih obroka. Zato bismo trebali biti svesni toga. I zato treba da postavimo sebi neka pitanja:

Postavi zahteve, prvenstveno sebi, i preuzmi odgovornost da će se dobro održavati ravnoteža između preživljavanja i podpreživljavanja. Ako stvoriš više "preživećih" obroka i manje "podpreživećih", osećam sigurnost da će dobitak pored više i boljeg života biti rast iskustvenih obroka.