Lijeva struja mijenja Demokratsku stranku

Već danas se vidi da je najvažnija vest američkih predizbora bila progresivno-leva talas, koji je ove godine prošao kroz Demokratsku stranku. Kandidati partijske levice podržani od strane Bernija Sandersa i Alexandrije Ocasio-Cortez, ponekad pripadnici organizacije Demokratki socijalisti Amerike (DSA), pobjeđivali su širom SAD – od Kalifornije preko Kolorada i Srednjeg Zapada do Njujorka – u svim mogućim predizborima: za državne zakonodavne skupštine, Kongres, Senat ili na funkcije gradonačelnika.

U novembru će najverovatnije nova gradonačelnica Vašingtona biti identifikovana kao demokrat-socijalistkinja Janeese Lewis George, a za sličnu poziciju u Los Anđelesu će se boriti članica DSA Nithya Raman. Ako bi pobedile, glavni grad i dva najveća grada u zemlji bili bi vođeni od strane demokrat-socijalista.

Levi kandidati su pobjeđivali na predizborima, iako su im stajali na putu partijski establišment i često i velike finansije – u ključnim trkama njihovi glavni protivnici su imali višestruko veći budžet za kampanju. Neki komentatori čak govore o „populističkoj revoluciji” u Demokratskoj stranci.

Bez obzira na termin koji koristimo, u partiji se bez sumnje nešto promenilo u poslednjih nekoliko meseci, a te promene izazivaju i entuzijazam levičarske baze i strahove umjerenijeg dela stranke od „neprijateljskog preuzimanja” od strane „skrajne levice”. Neki se još i plaše da bi demokratiji to moglo da se skupo plati ako previše levi kandidati izgube na novembarskim izborima, koji bi se mogli dobiti ako bi stranka stavila na nekoga ko je više umeren.

Mamdani sa Srednjeg Zapada

Ove nade i strahovi posebno se fokusiraju u Mičigenu, gde je pre dve nedelje pobedio na predizborima kandidat koji podržava Bernie Sanders i AOC, progresivac Abdul El-Sayed, odlično obrazovan, četrdesetogodišnji zdravstveni službenik, musliman rođen u SAD u porodici migranata iz Egipta.

El-Sayed se poredi sa mangupom Njujorka Zohranom Mamdanijem. Kao i Mamdani, El-Sayed je vodio vrlo disciplinovanu kampanju, fokusiranu na slogan koji bi se na srpski mogao prevesti kao: „novac iz politike, novac u vašem džepu, univerzalno zdravstveno osiguranje”. Kao i gradonačelnik Njujorka, političar iz Mičigena je vrlo odlučno kritikovao politiku Izraela prema Palestincima i vojnu podršku SAD Izraelu.

Na kraju, kao i njegov kolega iz Njujorka, El-Sayed je odlično znao da koristi alate političkog marketinga. Prvi klip El-Sayeda počinje tipičnom pričom o mladiću koji se penje po stepenicama američkog sna – kapiten fudbalske ekipe u srednjoj školi, stipendija na prestižnom univerzitetu i tako dalje – ilustrovanu arhivskim snimcima iz zlatnog doba Mičigena, nekoliko posleratnih decenija, kada je industrija automobila u toj državi bila motor materijalnog napretka. „Vrednosti Mičigena u službi Mičigena” – kaže narator – „a njegovo ime je…” zatim na ekranu pojavljuje sam kandidat i ironično kaže „Abdul El-Sayed je ime stvoreno za američku politiku” i počinje da objašnjava zašto kandiduje.

El-Sayed danas privlači pažnju celih SAD ne samo zbog imena, vere ili sličnosti sa Mamdanijem. Mičigen je jedna od država gde demokrate moraju pobediti na izborima za Senat ako žele da razmišljaju o kontroli tog doma – koji potvrđuje, na primer, nominacije za Vrhovni sud. U poslednjih deset godina, ta država je dva puta glasala za Donalda Trampa – 2016. i 2024. – što je čini jednom od swing states – država u kojima je rezultat neizvestan i koje zaista odlučuju o ishodu izbora, mogući su preokreti i udesno i ulevo.

Do sada su levi kandidati pobjeđivali na predizborima uglavnom u sigurnim, demokratskim okruzima gde republikanci od početka nisu imali šanse. Mičigen – iako je 2016. godine na predsedničkim predizborima pobedio Sanders – ne spada u te države. Ako El-Sayed pokaže da je u stanju da pobedi u „neizvesnoj” državi kao izrazito levi, kritički prema Izraelu kandidat, biće to veliki uspeh partijske levice i znak da njena politika može biti izborno efikasna i na mestima gde se zaista vodi borba sa republikancima.

Ako El-Sayed izgubi, levica će biti optužena za gubitak Mičigena – a možda i Senata. Partijski establišment će njegov neuspeh tumačiti kao dokaz da levu revoluciju treba svim silama ograničiti na mesta gde demokrate nemaju s kim da izgube.

Da li levica precenjuje svoju snagu?

Za sada El-Sayed neznatno gubi u gotovo svim anketama. Istovremeno, njegova pobeda na predizborima bila je mala, pobedio je razlikom od manje od jednog procenta, manje od 15 hiljada glasova, iako su ankete davale znatno veću prednost. To izaziva pitanje da li ankete precenjuju progresivne kandidate. Važnost tog pitanja pojačava i ono što se dogodilo prošlog utorka u drugoj državi Srednjeg Zapada, Viskonsinu, gde je favorit u anketama, povezan sa DSA, Francesca Hong, neznatnom razlikom glasova izgubila na predizborima za guvernera.

Prema analizi „Washington Posta” El-Sayed je najviše mobilisao mlađi i obrazovaniji birački korpus, pobedivši u okruzima sa najvećim procentom stanovnika od 18 do 34 godine i onima sa diplomom višeg obrazovanja. Najbolje je prošao u okruzima sa prosečnim prihodima – njegova protivkandidatkinja Haley Stevens pobedila je u najbogatijim i najsiromašnijim okruzima države. Stevens je pobedila i u okruzima sa najvećim procentom Afroamerikanaca, i jasno je da, kao i u mnogim predizborima poslednjih 10 godina, ta grupa, posebno stariji njeni članovi, ostaje prilično otporna prema porukama progresivnih demokratija.

Koji zaključci iz toga proizilaze? Kako smatra liberalni novinar Fareed Zakaria, rezultati iz Mičigena pokazuju da mlađa, progresivna levica ima energiju, koju partija ne može ignorisati, ali s druge strane, oni falsifikuju ključnu teoriju levice o izborima. Od kampanje Sandersa 2016. godine, levica tvrdi da, umesto da se bore za mitskog „umišljajnog birača” i stalno se pomeraju ka političkom centru, Demokratska stranka treba da se fokusira na dobro shvaćen ekonomski populizam i stvarnu borbu za interese radničke i srednje klase, koju je demokratima pomeranje ka centru ili obeshrabrilo u politici ili odvelo u ruke desničarskih populista poput Trampa. Zakaria kaže: „Pogledajte, El-Sayed nije privukao razočaranu radničku klasu, već mlade i obrazovane. Prava radnička klasa uopšte ne želi socijalističke politike, a demokratije, ako žele da pobede, moraju da se pomere ne levo u ekonomskim pitanjima, već desno u kulturnim, jer je to područje gde se razilaze vrednosti radničke klase i demokratije.”

Podaci iz predizbora mogu se, međutim, tumačiti i drugačije. Analitičar G. Eliot Morris na svom substacku Strength in Numbers ističe da kandidati pod znakom DSA mogu biti atraktivni čak i za umjerenije birače, zbog svoje antielitne pozicije. Po mišljenju analitičara, ključni sukob u američkoj politici danas nije oko kontrole sredstava proizvodnje, već oko pitanja: da li sistem funkcioniše ili je potrebna snažna potresa i promena. Na svakim izborima pojavljuju se birači spremni da glasaju za opozicionu figuru koja obećava „preokret”. U 2024. godini, kada su vladali demokrate, to je bio Tramp. Sada, kada je Tramp sve manje popularan, kandidati partijske levice mogu ući u ulogu antisistemskih opozicionara, privlačnih umerenom, ali antielitističkom biračkom telu.

Kako će se partija nositi sa promenama?

Ova antielitistička energija bila je vidljiva u gotovo svim predizborima gde su pobedili levi kandidati. „Organizacijski su nas pobedili. Nismo motivisali tradicionalne demokratske birače. Nismo im dali razlog da dođu i glasaju” – komentarisala je generalna tužiteljka države Letitia James rezultate predizbora u Njujorku i uspeh kandidata podržanih od Mamdanija.

Gledišta partijske elite, koja upozorava na „neizabrivost” levih kandidata, ponekad i dalje deluju. Bez sumnje, to je bio važan faktor koji je doprineo porazu Hong u Viskonsinu – kandidatakinje koja je poslednju nedelju pred izbore morala da objašnjava svoje vrlo glupe izjave od pre nekoliko godina, na primer o ukidanju Dana zahvalnosti.

Slični argumenti ipak deluju znatno slabije nego pre 10 godina. Partijski establišment je u poslednjoj deceniji dvaput sam poražen od Trampa. On se takođe razilazi sa bazom u mnogim pitanjima: počevši od previše slabog otpora Trampu, preko ekonomske politike, do njegove podrške Izraelu, što sve postaje sve krhkije među mlađim Amerikancima.

El-Sayed je pobedio u Mičigenu minimalnom razlikom glasova, ali mu je protivkandidatkinja potrošila 11 puta (!) više sredstava na kampanju, više od 60 miliona dolara. Od toga je 30 miliona došlo od proizraelske lobističke grupe AIPAC, koja će sada uložiti svoje finansijske resurse da podrži republikanskog protivkandidata El-Sayeda. Kako je na UnHerd-u napisao levi komentator Ross Barkan: samo to što 60 miliona dolara nije bilo u stanju da odluči o ishodu predizbora u Mičigenu pokazuje da se nešto fundamentalno promenilo.

Sličan obrazac može se videti i u poslednji utorak u predizborima za Senat u Minesoti, gde je uprkos finansijskoj prednosti protivkandidatkinje pobedila progresivna kandidatkinja Peggy Flanagan, koja je nastupala pod sloganom „mnogi protiv novca” – „many vs. money”.

Pitanje je, dakle, kako će partija sada upravljati podelama koje su se pokazale na predizborima. Da li će uspeti da iskoristi oba „pluća” – progresivno i umjerenije – ili će se pogubiti u demobilizujućoj građanskoj građanskoj ratu? Za sada, partijski lideri bez entuzijazma deluju kao da su pomireni s tim da će u novembru morati da igraju na kandidate poput El-Sayeda. Istovremeno, centristička grupa Treći put najavljuje izdvajanje najmanje 15 miliona dolara za borbu protiv kandidata DSA i njihovog rastućeg uticaja u stranci – posebno u kontekstu predsedničkih izbora 2028. godine, kada levica sve glasnije sanja o izboru svoje kandidatkinje u liku Alexandrije Ocasio-Cortez.