Prikaži mi svog prijatelja...

Trumpova spoljna politika tokom njegovog drugog mandata do sada je obeležena uništavanjem tradicionalnih saveza i ulaskom u bizarne prijateljstva. Dok američki predsednik i dalje izražava saosećanje prema Vladimiru Putinu, stvarne posledice ovog odnosa vide se na terenu u Ukrajini.

---

Za one koji su 2022. godine bili zatečeni ruskom invazijom na Ukrajinu i naknadnim neumornim uništavanjem zemlje i njenih stanovnika, šok od Trumpovog otvorenog stava u korist Putina početkom 2025. bio je uporediv sa udarcem koji su doživeli na početku rata. Izdao je neočekivano. Više od tri godine, SAD su pomagale Ukrajini pružajući oružje i deleći obaveštajne podatke. Istina, podrška Bidena delovala je ograničeno i polovično – kao i drugi zapadni lideri, on je birao da bude izuzetno oprezan u odnosu prema državi koja poseduje nuklearno oružje i preti da će ga upotrebiti, ali bar nije imao sumnji ko je agresor.

Kako je ubrzo postalo jasno, Trumpov vokabular nije sadržavao reč “agresor”, niti se činilo da je njegov um upoznat sa pojmovima “suverenitet”, “nepovredivost granica” i drugim koji su činili osnovu posleratnog međunarodnog poretka. Naprotiv, njegov jezik odražavao je njegovo iskustvo u razvoju nekretnina, gde je “sklapanje dogovora” bilo krajnje rešenje za sve. Nije ni čudo što ga je situacija u Donbasu podsećala na “složen posao sa nekretninama puta hiljadu”.

Priča u usporenom snimku 

Tri snažna poglavlja (treće, četvrto i deveto) u knjizi Luke Hardinga Izdaja prikazuju događaje poznate svakome ko je pratio svetske vesti 2025. godine. Oni su široko obrađeni od strane medija i diskutovani od strane miliona: glasanje Generalne skupštine UN o ratu u Ukrajini 24. februara (“L.10 Versus L.11”), sastanak Trampa sa Zelenskim u Ovalnoj kancelariji 28. februara (“Zaseda”) i samit u Anchorageu 15. avgusta (“Učini klečanje ponovo velikim”). Ipak, u Hardingovoj knjizi, oni dobijaju nove dimenzije i, retrospektivno, deluju još značajnije i zlokobije. Harding to postiže prikazujući ih kao da su u usporenom snimku, detaljno razrađujući i pojašnjavajući svaki preokret i posledice događaja.

Da uzmemo samo jedan primer: kada je, suočen sa nacrtom rezolucije koju su Ukrajinci predložili UN-u (postala je poznata kao L.10) uoči treće godišnjice invazije, administracija Trampa predložila svoj nacrt u kojem su uklonjeni reference na rusku agresiju i teritorijalni integritet Ukrajine. Kako je Zelenski insistirao na zadržavanju originala, a Evropljani ga podržali, Bela kuća je predstavila suprotnu rezoluciju – L.11. Američki diplomate očigledno nisu smatrali neprikladnim da deluju iza kulisa, vršeći pritisak na druge države da podrže američki, a ne ukrajinski stav. Ipak, 93 zemlje su glasale za ukrajinsku rezoluciju, 65 su se uzdržale, a samo 18 je glasalo protiv. Naravno, među protivnicima su bile Rusija, Severna Koreja, Belorusija, Kuba, Sudan i – šokantno – SAD.

“Glasanje”, piše Harding, “bilo je trenutak geopolitičke magije. Oznaka je pukotine u transatlantskom savezu, nečemu što je više od osamdeset godina podržavalo ‘liberalni međunarodni poredak’”. Nakon toga usledio je Trampov 90-minutni telefonski poziv sa ruskim predsednikom, kojim je okončano tri godine Putinove međunarodne izolacije. Tramp je verovatno bio jednako uzbuđen zbog “neverovatnih mogućnosti za partnerstvo sa Rusima” kao i njegov šef diplomatije Marco Rubio, koji je vodio pregovore sa ruskim ministrom spoljnih poslova Lavrovom u Rijadu neposredno pre glasanja u UN. S druge strane, Zelenski, čija zemlja nije bila pozvana da učestvuje u tim pregovorima i koji je ljubazno pitao šta se desilo sa maksimom “ništa o Ukrajini bez Ukrajine”, bio je strogo obavešten od strane Trampa da je Ukrajina “trebala da okonča rat pre tri godine. Nikada ga nije ni započela. Mogli ste da sklopite dogovor”.

Moskva je sigurno bila oduševljena – Tramp je javno okrivljavao žrtvu svoje agresije, optužujući Ukrajinu da nije odmah kapitulirala. Nakon toga, otprilike nedelju dana kasnije, usledila je ružna scena u kojoj Tramp i njegovi zvaničnici pokušavaju da ponize Zelenskog u Ovalnoj kancelariji i zapravo ga isteruju iz Bele kuće. Ohrabreni jasnim signalima koje je SAD poslale, Rusija je odmah reagovala: u prvih sedam meseci nakon Trampovog inauguracije, udvostručila je broj svojih napada na ukrajinske civile. Broj žrtava među civilima od tada neprestano raste.

Jedan od popularnih argumenata koje su prvobitno iznosili Trampovi pristalice bio je: “Zaista, ne morate da slušate šta on kaže. To nije važno. Pogledajte šta radi!” Hardingova pedantna pažnja prema onome što je Tramp rekao (i uradio!) u manje od dve godine drugog mandata pokazuje da razlika između njegovih reči i dela nikada nije bila velika. On ne samo da to kaže, već pokušava, kad god može, da deluje u skladu s tim. Očigledno je uveren da je “moć u pravu” i veruje da mu kao najmoćnijem čoveku na svetu pripada pravo da uzme teritorije koje mu se dopadaju – na primer, Grenland, čiji se ponovljeni san, kako Harding ubedljivo pokazuje, nikada nije od njega odmakao.

Zašto Rusija?

Trampova ravnodušnost prema patnji Ukrajine, njegovo saosećanje prema Putinu viđeno tokom samita u Anchorage (“Uvek sam imao fantastičan odnos sa predsednikom Putinom, sa Vladimirom”), odlaganje rokova za uvođenje sankcija Rusiji, i pomaganje Rusiji odbijanjem da pomogne Ukrajini, navelo je mnoge da se zapitaju: zašto? Šta stoji iza Trampovog favorizovanja Rusije?

Luke Harding navodi nekoliko teorija. Jedna se zasniva na onome što on naziva “ideološkom konvergencijom”, odnosno, “Putin pozicionira sebe kao šampiona konzervativnog razmišljanja” što je posebno privlačno američkoj krajnjoj desnici. Zvanična ruska propaganda hvali navodnu odanost tradicionalnim hrišćanskim vrednostima, koje navodno podržavaju promene u ruskom zakonu uvedene pod Putinom: kriminalizaciju “promovisanja” istopolnih odnosa i dekriminalizaciju porodičnog nasilja. Druga teorija objašnjava Trampovu podršku Putinu njegovom zavidnom divljenju njegovom ruskom kolegi, za koga smatra da ima neograničenu moć – sveprisutnu, kako misli, Tramp ne može (još?) da sanja o tome da jednostavno zatvori i ubije svoje kritičare. Još jedan snažan motiv mogao bi biti Trampova želja da preokrene sve što je uradio njegov prethodnik: ako je Biden osudio rusku invaziju i obezbedio Ukrajini oružje, Tramp je okrivio Ukrajinu i prekinuo američku vojnu pomoć. Sada SAD prodaju oružje Evropljanima koji ga zatim šalju u Ukrajinu.

Postoji još jedno objašnjenje koje ne pada samo onima opsednutim teorijama zavere: da li je Tramp ruski agent? Može li ga Putin ucenjivati? Harding priča priču o interesovanju KGB-a za Trampa koje je počelo pre 50 godina i nastavilo se nakon raspada Sovjetskog Saveza, što je naravno žestoko negirano od strane američkog predsednika. Dosije koji je pripremio bivši oficir MI6, Kristofer Stil, 2017. godine, nije delovao dovoljno uverljivo i uglavnom mu nije verovano. Za sada – i verovatno još nekoliko godina – verovatno neće biti moguće pronaći konačan odgovor na ta provokativna pitanja. Ali Harding završava ove razmišljanja pitanjem, koje čini zagonetku gotovo nevažnom: “Ako je Tramp bio ruski agent, šta bi tačno drugačije uradio?”

Ovo dovodi diskusiju do stava evropskih zemalja. U poglavlju nazvanom “Sabotaža”, Harding jasno ističe da, uprkos gotovo jednoglasnoj podršci evropskih lidera Zelenskom, njihovoj visokoj retorici i postepenom razumevanju da SAD neće pomoći ako Evropa bude napadnuta, oni i dalje nisu spremni da priznaju da Rusija već duže vreme vodi rat protiv Evrope. Koristila je desetine metoda – od narušavanja evropskog vazdušnog prostora do oružja za migracije, od dezinformacija do ciljanog napada na kritičnu infrastrukturu – i još uvek to čini, testirajući da li su evropske države sposobne da se odupru. Trenutno, nažalost, čini se da nisu, i to nije samo zbog nedostatka novca za odbranu, već, kako Harding sugeriše, zbog nedostatka političke volje, koja bi mogla pomoći da se fokusira na pomoć Ukrajini u porazu ruske vojske.

Povezanost sa Pjongjangom

Uz sve oštre političke analize, Izdaја je puna glasova ljudi. Kao stariji međunarodni dopisnik za Guardian, Luke Harding je počeo izveštavati iz Ukrajine nekoliko meseci pre rata, u decembru 2021. godine. Bio je u zemlji kada je počela potpuna invazija i naredne četiri i po godine redovno je odlazio u ratnu zonu, uz veliku opasnost po svoj život. Pored intervjua sa važnim političarima, imao je brojne razgovore sa običnim ljudima koje je sreo na frontu, na grobljima sa svežim grobovima, u blizini polja sa prirodnim resursima, u malim selima, u provincijskim gradovima i u velikim gradovima, poput Odesе, Harkova i Kijeva.

U centru Harkova pokazano mu je nedavno bombardovan stan, u kome su živeli muž i žena, oboje starosti 83 godine, dvadeset godina. Bio je prekriven žrtvinom krvlju – Halina, koja je radila na balkonu na četvrtom spratu, ranjena je od krhotina od eksplozije kada je projektil pao u njihovo dvorište. Njen muž Jurij je pronašao ostatak rakete u njihovom dnevnom boravku. Napravljena je u Demokratskoj Narodnoj Republici Koreji (DNRK). U tom trenutku, Rusija je negirala vezu sa Pjongjangom, ali je američka obaveštajna služba potvrdila da je napad 30. decembra 2023, kada je pogođen stan Jurija i Haline, bio prvi put da je ispaljen kratkometni balistički projektil iz Severne Koreje. I to nije bio poslednji put.

Nakon Putinove posete Severnoj Koreji u junu 2024, saradnja između Rusije i DNRK postala je zvanična, a u oktobru iste godine, 14.000 loše obučених severnokorejskih vojnika poslato je u rusku oblast Kursk da se bore protiv Ukrajinaca, koji su u avgustu 2024. zauzeli deo te oblasti. Među Hardingovim najvećim novinarskim otkrićima u ovoj knjizi su poglavlja zasnovana na njegovim razgovorima sa dvojicom severnokorejskih vojnika, ranjenim na bojnom polju i postavši ukrajinski ratni zarobljenici. Poglavlja otkrivaju užasnu neljudskost totalitarne države, koja šalje svoje nespremne trupe da se bore u stranoj zemlji za stvar o kojoj ništa ne znaju i od njih očekuje da izvrše samoubistvo, a ne da budu zarobljeni. Oba zatvorenika – starosti 26 i 21 godinu – pokušala su da oduzmu sebi život, ali nisu uspeli. Takođe su otkriveni užasni nivoi njihove indoktrinacije. Crteži koje je stariji od zatvorenika napravio iz sećanja u svom skicbuku uključivali su portret Kim Jong Una, zajedno sa njegovim punim titulama “Vrhovni vođa naše partije, države i oružanih snaga, Prvi sekretar Radničke partije Koreje, itd, itd.”, kao i portrete drugih korejskih lidera i Staljina, Putina i Hitlera…

Čini se da Hardingova knjiga svakim danom postaje sve relevantnija. Uskoro, nakon sporazuma između Rusije i Severne Koreje, 50.000 severnokorejskih vojnika biće poslato da ubijaju Ukrajince. U međuvremenu, predsednik Tramp je upravo naredio skraćenje godišnjih američko-sudokorejskih vojnih vežbi, delimično zbog svog “veoma dobrog odnosa” sa Kim Jong Unom. “Dobro se slažem s njim”, rekao je, “čini stvari sigurnijim.”

Izdaја: Tramp, Putin i nova epoha osvajanja Luke Hardinga. Guardian Faber Publishing 2026.

Maša Karp je politička novinarka, književna kritičarka i istraživačica dela Džordža Orvela. Autor je dve knjige o Orvelu: njegova biografija na ruskom jeziku (Sankt Peterburg: Vita Nova, 2017) i George Orwell and Russia, na engleskom (London: Bloomsbury 2023).