Pažnja kao oružje: kako je Ukrajina sprečila svet da skrene pogled

Često nas pitaju, na raznim forumima, kako je Ukrajina uspela da ostane u centru međunarodne pažnje već petu godinu, uprkos konkurentskim krizama i političkim ciklusima u partnerskim zemljama. Intervjuisali smo desetine ukrajinskih stručnjaka i videli kako se pojavljuje mozaik faktora, od kojih se osam ističe.

1.   Moralna jasnoća rata

U mnogim modernim sukobima, teško je za spoljnog posmatrača brzo shvatiti šta tačno leži u srcu sukoba: istorijska trauma, verske podele, sporne teritorije ili preklapajuće tvrdnje akumulirane decenijama. U slučaju Ukrajine, Rusija je otvoreno od početka iznosila svoje namere: ona poriče samu ideju nezavisne ukrajinske nacije i stoga je posegla za genocidnim pokušajima da izbriše ukrajinski identitet, jezik, kulturu i istorijsko sećanje.

Neviđene javne pretnje zapadnih obaveštajnih službi o nadolazećem ruskom napadu, koje su se pojavile već u jesen 2021, stvorile su situaciju u kojoj je rat bio u globalnim vestima čak i pre nego što je počeo u punom obimu. Svet više nije mogao da tvrdi da ne zna. Stoga, uprkos godinama ruske propagande, agresija je delovala nedvosmisleno: pokušaj uništenja suverene države sa međunarodno priznatim granicama i vraćanja sveta logici u kojoj jači određuju budućnost slabijih silom. Rusija je bila očigledno zlo, a 22. marta 2022. godine, Generalna skupština UN, sa 141 glasom za i samo pet protiv, osudila je rusku invaziju i zahtevala hitno povlačenje svih ruskih trupa iz Ukrajine.

Pucnji projektila na civilnu infrastrukturu, masovne grobnice civila, oružanje zaliha žita, i nuklearne pretnje nisu dozvolile svetu da zaboravi ko je bio agresor u ovom ratu. One su ukazivale ne na slučajnu surovost rata, već na brutalnu logiku ruske ratne mašine. Nakon Buche i Mariupola, nedvosmislenost je postala gotovo nemoguća, a Rusija je konačno izgubila svaku kredibilnu tvrdnju na Ukrajinu kao svoju “sferu interesa”.

Kao rezultat toga, Ukrajina je mnogima pružila nešto što su počeli da gube: veru da zlo može biti nazvano zlo, da se sloboda može braniti, i da se svet i dalje može menjati, uprkos svemu. Ovaj moralni okvir dao je legitimitet podršci Ukrajini i povećao političku cenu ravnodušnosti. Postalo je sve teže za zapadne vlade da objasne svojim društvima zašto ne deluju u tako moralno očiglednoj situaciji. Ukrajinska otpornost je takođe stvorila osećaj da ova podrška nije uzaludna: da je Ukrajina, njen sloboda i njen narod vredni borbe.

2.   Arhetip Davida i Golijata

Moralna jasnoća sigurno ne bi bila dovoljna da Ukrajina nije pružila otpor. Saosećanje sa patnjom žrtve pre ili kasnije blijedi, ali Ukrajina je odustala od uloge žrtve i uspela je da uspostavi efikasan otpor. Od prvih dana rata, uprkos niskim očekivanjima i široko rasprostranjenom nevericom, Ukrajina je prkosila predviđanjima i pretvarala svetsku saosećanje u poštovanje, svakodnevno pružajući nove primere asimetričnog otpora.

Ovaj otpor je pao u klasični arhetip Davida i Golijata: manja i slabija strana, ali koja se bori za istinu, suočavajući se sa većom brutalnošću. Ceo zapadni svet izgrađen je na ovom arhetipu, koji se ponavlja stotinama puta u istoriji i kulturi: od 300 Spartana do američkih kolonista; i od hobita, Asteriksa i Harija Potera do boraca za slobodu koji se odupiru zlim imperijama u Ratovima zvezda ili Dunu.

Kyiv se nije srušio za tri dana, ekonomija se nije zaustavila, država nije pukla, a društvo nije izgubilo koheziju. Umesto toga, ruski tenkovi su goreli po desetak, a ruska flota izgubila je svoju matičnu brod. Skoro niko nije očekivao ovo, a razlika između prognoze i stvarnosti održavala je međunarodnu pažnju.

Ovo iznenađenje je pojačano činjenicom da je, za mnoge na Zapadu, Ukrajina postala neka vrsta velikog geografskog otkrića 21. veka: David se pokazao vrlo blizu, a ipak je ostao uglavnom nepoznat, i utelovio vrline koje su neki na Zapadu smatrali izgubljenim. Kulturna srodnost omogućila je zapadnjacima da razumeju i dožive ukrajinsko iskustvo mnogo lakše, dok su tehnološki napreci poput video snimaka u realnom vremenu i Google Maps pojačali efekat. Prekoračenje očekivanja Ukrajine pokazalo se ne samo jednom, već se ponavljalo, svaki put u većem obimu.

U ovom arhetipu, nisu važni samo David, već i Golijat. Ruski obim, i tradicionalno velika pažnja koja mu se poklanja, takođe su sprečili da rat sklizne sa dnevnog reda i postane samo lokalna priča. Veliki neprijatelj je učinio da je ukrajinski otpor vidljiv onima koji su ranije gledali mimo Ukrajine.

Javno vođenje rata, njegov neviđeni tok u realnom vremenu ne samo na CNN-u ili Fox-u, već i na društvenim mrežama, kroz oči stvarnih učesnika događaja, učinila je ukrajinsku priču ne samo tragičnom, već i dramatičnom i napetom. Nedostatak očiglednog pobednika drži pažnju kao dobra serija, sa napetošću i mogućnošću srećnog kraja.

3.   Zelenski kao personifikacija ukrajinskog otpora

Predsednik Volodimir Zelenski dao je ukrajinskom Davidu glas i ritam, i doveo ga na međunarodnu scenu. Njegova odluka da ostane u Kijevu bila je prvi snažan politički prikaz punog rata koji je svet video. Njegova fraza “Treba mi municija, a ne vožnja” počela je da se ponavlja u pabovima širom sveta. Zelenskijev stil, prepoznatljiva vojna odeća, intonacija, kratki govori, šale, veština odabira reči i sposobnost da zastane stvorili su neobičnu, ali razumljivu sliku, oštro kontrastirajući sa drugim evropskim liderima. U jednom smislu, postao je rok zvezda globalne politike.

Iskustvo showmana, često kritikovanog u mirnodopskim vremenima, postalo je alat za privlačenje pažnje u ratu. Zelenski razume kameru, publiku, dramu trenutka i moć jednostavne poruke. Još 1. marta 2022. godine, obratio se Evropskom parlamentu. Istog meseca je govorio i pred parlamentima Ujedinjenog Kraljevstva, Kanade, Izraela, Nemačke, Francuske i Japana. Do kraja 2022. godine, obratio se četrdeset parlamentima i međunarodnim forumima, uključujući Grammy i Kanski filmski festival. Njegovi govori često su dirali u živce njihovoj publici, iako je Zelenskijev jezik često prelazio granice klasične diplomatije. Mogao je biti oštar, nespretan i emotivan, i ponekad je iritirao partnere, ali upravo je takav način sprečio da Ukrajina postane samo još jedan predmet na dnevnom redu.

21. decembra 2022. godine, u Vašingtonu, tokom svoje prve posete van Ukrajine nakon 24. februara, obratio se zajedničkom zasedanju oba doma Kongresa. Jedan od autora ovog teksta bio je prisutan na događaju i osetio je najdublje poštovanje prema Ukrajini i njenom vođi u ratu, koji je doneo zastavu direktno sa fronta i rekao, uz standing ovation: “Ukrajina je živa i kuca.”

Svaki dan, ukrajinski predsednik je iznosio video obraćanja Ukrajincima i svetu. Ove stotine poziva godišnje činile su neviđeni komunikacioni maraton. Globalni mediji su stalno imali sadržaj direktno iz Kijeva, što je privlačilo pažnju i znatno smanjivalo rizik da neko drugi ispriča našu priču umesto nas.

4.   Javno diplomata i mreža globalne saosećanja

Širi ekosistem podrške Ukrajini rastao je oko zvanične ukrajinske komunikacije. Političari, umetnici, monarsi, glumci, istoričari, javni intelektualci i lideri mišljenja učinili su podršku Ukrajini svojom misijom i uložili deo svog ugleda u pomoć zemlji. Za mnoge publike, bilo je važno da Ukrajinu podržavaju ljudi koje smatraju autoritativnim, interesantnim ili moralno uverljivim. Figured poput Georgea Clooneyja, Roberta De Nira, Aleksandra Stubb-a, Ursulu von der Leyen, Kralja Čarlsa i Princa Harija, kao i ambasadore United24 od svetski poznatih glumaca do Timothyja Snejdera, nisu radili samo kao “zvijezde u pozadini”, već kao množioci pažnje koju je Ukrajina trebala.

Ovaj ekosistem uključivao je i milione Ukrajinaca koji su bili primorani da žive u inostranstvu u desetine zemalja širom sveta. Sama prisutnost ovih obično dobro obrazovanih, aktivnih i profesionalnih ljudi radila je kao deo javne diplomatije. Pričajući svoje duboko ljudske priče u lokalnim zajednicama, pretvarali su kuhinje, učionice, bolnice, kafiće, humanitarne sajmove i razgovore posle posla u platforme za ljudsku diplomatiju koja je promovisala ukrajinsku otpornost. Snaga horizontalnih veza dodala je još snage: ovo nije bila jedna vertikalna kampanja, već mnogo lokalnih napora koji su zajedno stvorili trajnu prisutnost Ukrajine u javnom diskursu.

Ova građanska energija dopunjena je profesionalnim komunikacionim kampanjama kao što je Budi hrabar kao Ukrajina u Tajms Skveru ili platformom United24. One su ukrajinsku hrabrost pretvorile u prepoznatljiv međunarodni imidž. Profesionalna diplomatija think tankova i živopisna konstelacija ukrajinskih aktivista za ljudska prava, novinara, istoričara, filozofa i javnih intelektualaca objašnjavala je Ukrajinu na različitim jezicima, na različitim platformama i za različite publike i zajednice.

Ukrajinske reči podržane su slikama emitovanim na vestovnim kanalima i vizuelnim akcijama ukrajinskih sportista i umetnika. Filmovi i knjige na međunarodnim festivalima pretvorili su Ukrajinu iz vesti u predmet dugoročne intelektualne i moralne refleksije. Vrhunac toga bio je Oskar Mstislava Černova 2024 za najbolji dokumentarni film za dokumentarac 20 dana u Mariupolju.

Ovo je postepeno menjalo i medijski i akademski diskurs. Za mnoge Zapadnjake, nepoznata zemlja sa sopstvenom istorijom, kulturom, traumama, institucijama, sporovima oko sećanja i političkom agencijom odjednom je otvorila vrata. Timothy Snyderov predavački kurs “Formiranje moderne Ukrajine” privukao je više od 2,5 miliona pregleda samo u 2022, postavši najvidljiviji simbol šire promene: saosećanje prema Ukrajini počelo je da prožima ne samo medijski diskurs, već i akademsku raspravu.

5.   Ukrajinska vojna agencija

U najvećem ratu u Evropi od Drugog svetskog rata, Ukrajina nije samo preživela već je i izuzetno dobro odigrala, zahvaljujući hrabrosti, prilagodljivosti i inovacijama. Iz zemlje žrtve koja je trebala pomoć, izrasli smo u partnera sa sopstvenom snagom, iskustvom i znanjem vrednim proučavanja.

Rat Rusije protiv Ukrajine postao je jedno od glavnih mesta gde se stvara novo znanje o ratovanju u 21. veku. Zato ga pomno prate vojne komande, odbrambene kompanije, obaveštajne službe, analitičari i vlade.

Odbrana Kijeva; oslobađanje severne Ukrajine i južnog grada Hersona; potapanje ratnog brodskog krstaša Moskva ukrajinskim Neptunovim raketama i opšta uništavanje više od trećine Crnomorske flote; tajne operacije poput "Spiderweb", dron napadi na četiri udaljena ruska vazduhoplova koja su uništila ili oštetila više od 20 strateških bombardera; napadi na više od 50 naftnih rafinerija; napadi na Moskvu, Urale i čak Sibir, uključujući ciljanje ključnih ruskih ekonomskih i vojnih objekata, čak i udaljenih. Kroz sve to, Ukrajina je nastavila da iznenađuje svoje partnere stalnim novitetima, pokazujući da njihova podrška na kraju prevodi u jedinstvene sposobnosti.

Poseban faktor bila je inovativna priroda ukrajinske odbrambene tehnologije. FPV udarni dronovi, pomorske dronove, interceptor i dubinske dronove, sisteme za situacionu svest i upravljanje bojnim poljem, terenske robotske platforme, elektronski rat i nove načine zaštite gradova, energetike i logistike, svi su postali deo globalnog procesa učenja. Najveća ukrajinska inovacija nije pojedinačni proizvod, već novi tip sistema vojne inovacije: jeftina masovna proizvodnja, brza povratna informacija i brza adaptacija, višestruki kanali snabdevanja i integracija istraživanja i razvoja sa odbrambenim snagama. Ovaj jedinstveni ekosistem ne može se kupiti, već mu se može pristupiti zajedničkim ulaganjem, razvojem i proizvodnjom.

Iskustvo najborbenije vojske u Evropi, i miliona ljudi, energetskih objekata i logističkih mreža koje preživljavaju i rade pod svakodnevnim granatiranjem, postalo je veoma cenjeno. Čak i Narodna banka Ukrajine pruža tehničku pomoć drugim centralnim bankama koje se pripremaju za rat.

I svet, nažalost, ulazi u period u kojem oni koji znaju kako da se odupru, bore, prilagode i žive pod pritiskom, ponovo postaju vredni. Ukrajina, stoga, nije problem, već rešenje: živo znanje koje proučavaju oni koji se pripremaju za svoje buduće scenarije.

6.   Horizontalna moć civilnog društva

Ukrajinska vojna agencija ima širi izvor. Iza vojske stoji aktivno društvo koje je, od prvih dana, pridružilo se otporu sa novcem, vremenom, veštinama, ličnim vezama i rizikom. Ukrajina, kao demokratija, stalno zahteva efikasnost od svoje vlade i tera je da se oslanja na javno mišljenje. To može dovesti do populizma u mirnodopskim vremenima, ali u punom ratu to je postao resurs za preživljavanje.

Ukrajinska politička kultura dugo ima iskustvo samoupravljanja: od srednjovekovnog “viche” i Magdeburškog zakona do kozaka i modernih Majdana. Reforma decentralizacije i jačanje lokalne samouprave sprovedeni nakon 2014. godine dali su Ukrajini dubinu koju su mnogi spoljnji posmatrači podcenili.

Prvi koji su to pokazali bili su desetine hiljada Ukrajinaca koji su volontirali u vojsci. Od prvih dana rata, ljudi su zaustavljali ruske kolone golim rukama, pridružili se teritorijalnoj odbrani, pleli kamuflažne mreže, nosili hranu i ličnu zaštitnu opremu, evakuisali civile i njihove kućne ljubimce, otvarali skladišta za vojsku i pretvarali kancelarije u volonterske centre. Ovo je bila građanska inicijativa koja nije čekala poziv vlasti.

Poslovne zajednice postale su centri za formiranje volonterskih mreža, proizvodnih grupa i čak novih oružanih jedinica. Kompanije su prebacivale resurse u vojsku, evakuisale ljude, finansirale opremu, popravljale mašine, gradile logistiku, stvarale inovativne medicinske centre i podržavale mobilisane zaposlene. NVO su postale snažna infrastruktura za podršku vojsci gde država nije mogla sve da pokrije. Ovo je posebno tačno s obzirom na skalu i složenost rata.

Uprkos umoru i iscrpljenosti, i uprkos povremenim političkim skandalima i protestima u odbrani antikorupcijske infrastrukture, ova snaga nije nestala ni u petoj godini punog rata. Ukrajinsko društvo se nije srušilo i ostaje stabilan oslonac svojoj vojsci. Civilno društvo je još jednom dokazalo da su ljudi ključna vrednost Ukrajine. Spoljašnji partneri su videli da se ne odoleva samo predsednik, država ili vojska, već cela društvena zajednica, koja se bori i zna zašto se bori. Ova volja, želja za opstanak, takođe je privukla pažnju sveta, jer je pokazala da Ukrajina ne oslanja samo na spoljašnju pomoć, već i na unutrašnji pristanak da se nastavi borba.

7.   Institucionalna diplomatija i međunarodna koordinacija

Svi ovi faktori ne bi funkcionisali tako dugo bez jake institucionalne diplomatije. Ukrajinsko društvo, vojska, Zelenski i javna diplomatija stvorili su pažnju, ali je ona morala biti pretvorena u odluke. To je učinio diplomatski tim Ukrajine: Ministarstvo spoljnih poslova, ambasade, predstavnici u međunarodnim organizacijama, vladini službenici, poslanici i timovi koji rade sa UN-om, SAD-om, EU, NATO, IMF, Svetska banka i druge institucije, uključujući Pace i Parlamentarnu skupštinu OEBS-a. Oni su projicirali prave poruke prema spolja, održavali pažnju međunarodne publike, često delovali nekonvencionalno, i znali su kako da iskoriste trenutak.

Ukrajinski ambasadori prestali su biti samo protokolarni diplomate. Oni su izlazili na televiziju i govorili u parlamentima, na univerzitetima, u poslovnim asocijacijama, think tankovima i regionalnim medijima. Ambasador pod ratnim stanjem nije samo trebao da predstavlja državu, već i da objašnjava rat, odgovara na umor i emocije, i traži oružje, novac, sankcije, humanitarnu pomoć i političku podršku.

Aktivna diplomatija se realizovala ne samo u bilateralnim sporazumima, već i u nizu rezolucija Generalne skupštine UN, odluka međunarodnih sudova, poternica ICC-a i osnivanja Specijalnog suda za zločin agresije. To nisu bili samo simbolični gestovi. Oni su konsolidovali interpretativni i pravni okvir rata i nisu dozvoljavali međunarodnoj zajednici da zaboravi ko je bio agresor i ko je snosio odgovornost.

Pažnja prema Ukrajini postepeno je postala institucionalizovana. Na nivou EU, G7, NATO, IMF, Svetska banka, EBRD i druge pojavile su se stalne mehanizme međunarodne koordinacije. Vođeni formati i platforme za donatore počeli su da funkcionišu, pretvarajući političku podršku Ukrajini u konkretne odbrambene ugovore, finansijske pakete i sigurnosne obaveze. Ponekad je podrška dolazila kao avans, ali je i to bio signal da se Ukrajini može verovati. To je obezbedilo stabilnost budžetskog planiranja i zaštitu podrške od mogućih političkih fluktuacija ili promena u sentimentu unutar pojedinih zemalja. Ramštejn, PURL, Plan za Ukrajinu, IMF programi, Svetska banka, obezbedili su konture kojima se podrška mogla kretati čak i nakon što je emocionalni talas splasnuo.

Nije moguće održavati pažnju sveta pet godina samo putem saosećanja ili snažnih govora. Ali kada se pažnja pretvori u institucije, ona dobija rasporede, budžete, mandate, sastanke, tranše, pakete, rokove i odgovorne ljude. Tako je političko saosećanje postalo sistem dugoročne podrške našoj zemlji.

8.   Ukrajina kao branilac svetskog poretka

Za Evropu, obim i geografija rata učinili su ukrajinsko pitanje akutnim od prvog dana. Pod NATO-ovim sigurnosnim okvirom, mnoge evropske zemlje su se navikle na ideju da rat dešava negde daleko, ili da ga mora zaustaviti neko drugi. Nakon decenija udobnog verovanja u večni mir na kontinentu, ruska agresija vratila je strah od Trećeg svetskog rata u centar Evrope. Sada je jasno da evropski način života počiva na tome da je rat zaustavljen u Ukrajini; da je Ukrajina pala, rat bi se pomerio dalje na zapad.

Rat se ubrzo proširio i van kontinenta. Blokada Crnog mora pogodila je snabdevanje žitaricama u Africi, na Bliskom istoku i jugoistočnoj Aziji. Ruski energetski ucene izazvali su inflaciju u svetu koji se i dalje bori sa efektima pandemije. Rastuća vojna anksioznost naterala je mnoge vlade da preispitaju odbrambene budžete dok je njihov fiskalni prostor već bio ograničen. Čak su i udaljene zemlje počele da osećaju uticaj rata kroz cene, snabdevanje, rizike i nove prioritete u budžetima.

Rusija je tako jasno i otvoreno prekršila međunarodno pravo da bi dalje ćutanje, ili samo izrazi “duboke zabrinutosti”, značili kapitulaciju pred barbarstvom. Njena savez sa najdestruktivnijim autoritarnim režimima na planeti pretvorio je pretnju u globalnu. Napori Kremlja da potkopa svetski poredak pokazali su da nijedna nacija ne može da se oseća sigurno u svetu bez pravila. Ali pokušaj Rusije da paralizuje svet strahom učinio je očiglednim da je rat u Ukrajini poslednja linija koja razdvaja globalnu stabilnost od totalnog haosa.

Nepredvidivost američke politike prema Evropi povećala je značaj razvoja sopstvenog odbrambenog rešenja Evrope, a Ukrajina je već imala vojsku, iskustvo i stvarnu praksu suzbijanja Rusije. Čini se da je Ukrajina zemlja koja drži štit Evrope.

U ovim uslovima, Ukrajina, koja je na početku delovala samo kao primaoc pomoći, pokazala je svoju novu ulogu kao dobavljač bezbednosti, u koji vredi ulagati resurse kako bi se izbegli mnogo veći gubici od moguće buduće ratne sukobe. Nije svako brzo ili jednako video ovu promenu, ali na kraju pažnja prema Ukrajini preusmerena je sa moralnog i emotivnog šoka na hladnu računicu.

Nije svih pet godina bilo isto

Zajedno, ovi faktori objašnjavaju zašto je Ukrajina ostala vidljiva tako dugo: moralna jasnoća, kulturna srodnost, širina i odlučnost otpora, stalna adaptacija na bojnom polju, tehnološka inovativnost, institucionalizacija podrške i sve veće razumevanje da je opstanak Ukrajine važan za evropsku i globalnu bezbednost.

Ali u stvarnosti, ovih pet godina nije bilo jedno dugo, ujednačeno razdoblje. 2022. godine, svet je bio u šoku. Ukrajinsko društvo, sa svojom prvom talasom otpora, uspelo je da povuče svet iz početne paralize. U drugoj polovini te godine, ukrajinska vojska je dala novi impuls nade, kada su Harkivska oblast i Herson pokazali da se Rusija ne može samo zaustaviti, već i vratiti nazad.

Sledeće godine pokazale su da pažnja ne može da se oslanja samo na jedan moralni impuls. Potreban je poverenje stečeno na bojnom polju i jasan politički put. Zbog toga je kredibilitet na bojnom polju i odlučan put Ukrajine ka EU postao od izuzetne važnosti, što je na kraju, uprkos otporu nekih zemalja, dovelo do nedavnog otvaranja prve grupe formalnih pregovora o pristupanju.

Prva međunarodna pomoć stigla je već u martu 2022, ali je sistematska podrška postepeno izgrađivana. Program IMF-a u martu 2023. pomogao je očuvanju makroekonomske stabilnosti. Plan za Ukrajinu u martu 2024. pružio je Ukrajini duži finansijski horizont. ERA krediti i Kredit za podršku Ukrajini otvorili su pristup resursima podržanim zamrznutim ruskim sredstvima, dok je PURL pretvorio savezničku podršku u kupovinu američkog oružja za Ukrajinu.

Ponekad je svet zaboravljao na nas. Umor, moralna istina nije uvek prevodila u političke odluke, a izbori u ključnim partnerskim zemljama činili su podršku iluzornom. Ali dok su novinari, branitelji ljudskih prava, tužioci i volonteri radili na tome da ratni zločini Rusije ne nestanu iz vida, diplomate su tražile nova rešenja, a vojska je vraćala teritorije i dostojanstvo snage Ukrajini.

Kvalitet pomoći se takođe menjao. F-16, Češka inicijativa za municiju, Danski model za finansiranje ukrajinske odbrambene industrije, SAFE, dronovi, sistemi za dalekometno delovanje i proizvodnja unutar Ukrajine pokazuju da, uprkos borbi sa snažnim protivnikom, Ukrajina postepeno zauzima svoje mesto u arhitekturi evropske bezbednosti.

U 2022. godini, svet je gledao na Ukrajinu kao Davida koji se suočava sa Golijatom. Sada ukrajinski David mora održavati pažnju kao oružje, pretvarajući je u dugoročni put ukrajinske pobede i održivog mira za Evropu.

Valerii Pekar je predsednik upravnog odbora NVO Dekolonizacija, autor četiri knjige, vanredni profesor na Kijevskoj Mohila poslovnoj školi i Poslovnoj školi Ukrajinskog katoličkog univerziteta, i bivši član Nacrtnog saveta za reforme.

Vladyslav Rashkovan je zamenik izvršnog direktora Međunarodnog monetarnog fonda, bivši zamenik guvernera Narodne banke Ukrajine, i koautor dve knjige.