Više tona glifosata je nestalo: »Postoje veoma velike količine pesticida o kojima vlasti nemaju kontrolu«

„Potpuno luda“, „beznade“ i „decenijska izdaja“. To su neki od komentara koje su državni revizori Mette Abildgaard (K) i Lars Chr. Lilleholt (V) izneli u vezi sa nedostatkom kontrole Ministarstva za životnu sredinu nad pesticidima tokom više godina. Komentari su izrečeni na konferenciji za novinare, gde je predstavljeno novo izveštavanje Državne revizije o nadzoru nad pesticidima od strane nadležnih vlasti. A za najvišeg odgovornog u toj oblasti nije bilo mnogo pozitivnog. Državni revizori nazivaju kontrolu ministarstva „izuzetno zabrinjavajućom“ i „potpuno nedovoljnom“ i u svom komentaru navode: „Izveštaj daje utisak o kontroli koja uopšte ne funkcioniše. Postoje velike količine pesticida za koje vlasti nemaju pod kontrolom, a kontrola se gotovo isključivo zasniva na informacijama koje same kompanije prijavljuju. Potpuno nedovoljna kontrola može doprineti tome da u našem pijaćem i hrani ima previše pesticida. To Državne revizore izuzetno zabrinjava.“ Skala kritika Državne revizije kreće se od 1 do 5, gde je 5 najviši nivo — i u ovom slučaju kritika dostiže drugu najvišu razinu, koja se naziva oštra kritika. 7.800 tona glifosata nestalo Jedan primer iz izveštaja odnosi se na glifosat, koji čini oko 40 odsto ukupne prodaje pesticida u Danskoj. Od 2011. godine kupljeno je 7.800 tona glifosata, a koji nisu prijavljeni Ministarstvu za životnu sredinu kao potrošnja. To je gotovo polovina ukupne nabavke u tom periodu. Međutim, Ministarstvo za životnu sredinu nije istražilo gde je nestalo tih 7.800 tona, a od 2018. godine, prema rečima Državne revizije, zna se da se ne prijavljuje sav potrošeni pesticid. „To deluje potpuno beznadežno“, rekla je Mette Abildgaard na konferenciji za novinare, prema TV 2. Izveštaj takođe ukazuje na niz okolnosti koje zajedno otežavaju otkrivanje kršenja zakona: kompanije same mogu brisati ili ispravljati svoje prijave o potrošnji pesticida ili izostaviti podatke, a Ministarstvo za životnu sredinu ih ne proverava. Stoga ne zna da li su podaci tačni. „To je potpuno ludo“, rekla je Mette Abildgaard na konferenciji, dok je Lars Chr. Lilleholt nazvao to „decenijskom izdajom“ i dodao: „Zato to shvatamo veoma ozbiljno.“ Lako se može izuzeti od kontrole Prilikom kontrolnih poseta, ministarstvo je gotovo isključivo koristilo podatke iz dnevnika prskanja kompanija. Posledica je, kako opisuju Državni revizori, da kontrolor koji na licu mesta pronađe polupunu kanisteru sa ilegalnim pesticidom, ne može dokazati nezakonitu potrošnju ako sredstvo nije zabeleženo u dnevniku. U periodu od 2022. do 2025. godine, Ministarstvo za životnu sredinu je tražilo samo četiri vrste ilegalnih pesticida u uzorcima kontrole, iako je zabranjeno više stotina sredstava. Kompanije koje su navodile da uopšte ne koriste pesticide bile su potpuno izuzete od kontrole. Time Ministarstvo nije osiguralo da sve kompanije imaju određenu verovatnoću da budu odabrane na kontrolu. Do proleća 2025. godine, Ministarstvo je izbegavalo da kontroliše prekršaje koje su same kompanije prijavile. To je bilo u suprotnosti sa zakonima o hemikalijama. Državni revizori kritikuju da je ministarstvo u više slučajeva postupalo suprotno zakonu i smatraju to zabrinjavajućim, jer ministarstvo nije bilo dovoljno upoznato sa pravnim okvirom kojim upravlja. Sve više i više nalaza pesticida Ministarstvo za životnu sredinu ne bira kompanije za kontrolu na osnovu procene rizika, iako to zahteva EU uredba o nadzoru, iako poseduje informacije o ilegalnoj potrošnji od samih kompanija. Na kraju, navodi se da je Uprava za zelenu preuređenje zemljišta i vodni resursi, koja vrši nadzor za Ministarstvo za životnu sredinu, više puta od 2020. predlagala kontrolu u kojoj bi se proveravali kupovina, potrošnja i zalihe kompanija. Ministarstvo za životnu sredinu se na te predloge nije osvrnulo. „Posledica potpuno nedovoljne kontrole Ministarstva za životnu sredinu je da ilegalni pesticidi ili prevelike količine odobrenih pesticida mogu prodrijeti u podzemne vode ili ostaju u prehrambenim proizvodima, šteteći životnoj sredini i zdravlju“, navode Državni revizori. Kritike padaju u vreme kada se nalazi pesticida u pijaćoj vodi pogoršavaju. Prema zapažanjima Državne revizije, sadržaj pesticida u danskim bunarima za pijaću vodu rastao je od 2018. godine, a 2025. godine pronađeni su ostaci pesticida u više od polovine bunara. Sve više mesta, snabdevači vode moraju razblažiti podzemnu vodu sa ostacima pesticida pre nego što je puste u sistem za piće. Međutim, treba napomenuti da se sada traži i više pesticida nego ranije. Ministarka za životnu sredinu Maria Reumert Gjerding (SF) izjavila je u saopštenju da shvata kritike veoma ozbiljno: „Kada kontrola zakaže, postoji rizik da se ilegalna ili pogrešna upotreba pesticida ne otkrije, što može imati posledice po životnu sredinu i zdravlje ljudi. Zato će sledeća Strategija za pesticidi biti ambiciozna i će odgovoriti na kritike Državne revizije. Ključno je da kontrola vlasti bude efikasna zaštita od korišćenja ilegalnih pesticida, da odobrena sredstva budu korišćena u skladu sa pravilima i da se upotreba pravilno prijavljuje.“