L&F reaguje brzo na novi zakon o zabrani prskanja: Kršenje trostranog sporazuma
Økologisk NuProšlo je samo nekoliko minuta od kada je saopštenje Ministarstva životne sredine o zabrani upotrebe pesticida stiglo u inbox, do trenutka kada je Udruženje poljoprivrednika i prehrambene industrije (L&F) objavilo svoju reakciju na vest. Predlog ministarstva da se zabrani upotreba pesticida na osetljivim područjima koja formiraju podzemne vode je, po mišljenju L&F, kršenje zelene trostrane sporazuma, kaže predsednik L&F, Søren Søndergaard. "Nacionalna zabrana upotrebe pesticida je kršenje prvobitnog trostranog sporazuma, koji su ministri vlade hvalili kao istorijski, kada su ga potpisali," kaže Søren Søndergaard, koji smatra da stručna osnova uopšte nije uspostavljena. "Postoji više problema sa tim, koje je vlada sada poslala na javnu raspravu. Prvo, ne znamo obim zabrane, takođe ne znamo posledice po proizvodnju hrane, i stoga ne možemo da kažemo šta će to koštati pojedinačne poljoprivrednike ili društvo u celini," nastavlja on. Predlog zakona će značiti zabranu komercijalne upotrebe pesticida, odlaganja zagađene zemlje i izbacivanja mulja iz otpadnih voda na svim osetljivim područjima koja formiraju podzemne vode u celoj zemlji. "Decenijski neuspesi" Ministarka životne sredine Maria Reumert Gjerding (SF) naziva to "prekretnicom" u radu na obezbeđivanju čistih pijaćih voda, jer je predlog zakona sada spreman za javnu raspravu. "To je obračun sa decenijskim neuspjesima u zaštiti pijaće vode, gde su mere zasnivane na dobrovoljnosti. Sada se kreće na izvor i zabranjuje se upotreba pesticida tamo gde su osetljivi slojevi podzemnih voda," kaže ona i dodaje da je period za javnu raspravu produžen na osam nedelja kako bi se obezbedili inputi zainteresovanih strana. Pravila o kriterijumima i nivoima nadoknade za pogođene poljoprivrednike i preduzeća nisu uključena u predlog zakona, već će biti definisana putem podzakonskih akata nakon usvajanja zakona. Oni će takođe biti predmet javne rasprave. Søren Søndergaard smatra da će zakon oslabiti sporazum o preuređenju zemljišta, koji je sklopljen u okviru zelenog trostranog sporazuma, i zaustaviti rad na tom planu. "Trenutno svi drže zemlju, jer vlasnici zemljišta nemaju drugog izbora. Baš kao i sa zakonom o đubrenju L5, zabrana upotrebe pesticida ostavlja poljoprivrednike u velikoj neizvesnosti u pogledu budućih uslova. Nadležne institucije još uvek ne mogu da odgovore gde se tačno nalaze svi ti prostori koji formiraju podzemne vode. Ipak, vlada forsira pravila. To je zaista žalostan način na koji država postupa prema svojim građanima," kaže on.
Prošlo je samo nekoliko minuta od kada je saopštenje Ministarstva životne sredine o zabrani upotrebe pesticida stiglo u inbox, do trenutka kada je Landbrug & Fødevarer (L&F) objavio svoju reakciju na vest.
Predlog Ministarstva da se zabrani pesticidi na osetljivim područjima za formiranje podzemnih voda je, naime, kršenje zelene trostrane sporazuma, smatra predsednik L&F-a, Søren Søndergaard.
"Nacionalna zabrana upotrebe pesticida je kršenje prvobitnog trostranog sporazuma, koji su ministri vlade hvalili kao istorijski, kada su ga potpisali," kaže Søren Søndergaard, koji smatra da stručna osnova uopšte nije uspostavljena.
"Postoji više problema sa tim, koje je vlada sada stavila na javnu raspravu. Prvo, ne znamo obim zabrane, takođe ne znamo posledice po proizvodnju hrane, i stoga ne možemo da kažemo šta će to koštati pojedinačne poljoprivrednike ili društvo u celini," nastavlja on.
Predlog zakona će značiti zabranu komercijalne upotrebe pesticida, odlaganja zagađene zemlje i iznošenja mulja iz kanalizacije na svim osetljivim područjima za formiranje podzemnih voda u celoj zemlji.
"Decenijski neuspjeh"
Ministarka životne sredine Maria Reumert Gjerding (SF) naziva to "prekretnicom" u radu na obezbeđivanju čistog pijaće vode, jer je predlog zakona sada spreman za javnu raspravu.
"To je obračun sa decenijskim neuspjehom u zaštiti pijaće vode, gde su mere zasnivane na dobrovoljnosti. Sada se bavimo izvorom problema i zabranjujemo upotrebu pesticida tamo gde su osetljivi slojevi podzemnih voda," kaže ona i dodaje da je period javne rasprave produžen na osam nedelja kako bi se obezbedili inputi zainteresovanih strana za zakon.
Pravila o kriterijumima i nivoima za nadoknadu pogođenim poljoprivrednicima i preduzećima nisu uključena u predlog zakona, već će biti definisana u podzakonskim aktima nakon usvajanja zakona. Oni će takođe biti predmet javne rasprave.
Søren Søndergaard smatra da će zakon oslabiti sporazum o preuređenju zemljišta, koji je potpisan u okviru zelenog trostranog sporazuma, i zaustaviti rad na tome.
"Trenutno svi drže zemlju, jer vlasnici zemljišta nemaju drugu opciju. Baš kao i sa zakonom o đubrenju L5, zabrana upotrebe pesticida ostavlja poljoprivrednike u velikoj neizvesnosti u pogledu budućih uslova. Nadležne institucije još uvek ne mogu da precizno odrede gde se sve nalaze svi ti slojevi podzemnih voda. Ipak, vlada forsira pravila. To je zaista žalosno kako država postupa prema svojim građanima," kaže on.