Meloni je obezbedila stabilnost Italijanima, ali ništa više

Na početku septembra, италијанска влада је са фетишизмом прославила недавно оборени рекорд – тренутни кабинет је на функцији дуже него иједан у историји Републике. Наступ премијерке у Барију пратили су слогани као што су „стабилнија влада, јачи Италија – четири године посвећености народу“. Међународни медији су прихватили ту наратив, хвалећи Мелони као особу која је стабилизовала политичку ситуацију у Италији. Овим је понизио такве државе као Француска или Велика Британија, јер када премијери у Секвани и Тамизу понекад трају краће од купуса, Рим се током целог мандата држи једног кабинета. Само какве су од тога стварне користи за Италију? Судећи по мишљењима самих заинтересованих, углавном мале.

Недавне анкете дају десничарској коалицији поражавајуће оцене. Из њих произилази да Италијани нису задовољни ниједним аспектом владајуће политике. Најмање лоше оцењена је спољна политика (19 процената минуса), а најјаче критикована неспособност да се заустави раст трошкова живота (60 процената минуса). Лоше рецензије добијају управљање економијом, здравственим системом, правосуђем или миграционом политиком. На владу Мелони негативно утиче и пораз њених истакнутих пројеката.

Трећа република остала је на папиру

Када је 2022. године коалиција предвођена националистичким Братствима Италије (FdI) јасно победила на изборима, а Џорџија Мелони постала прва радикално десничарска премијерка у послератној историји земље, најављивано је потресање темеља Италијанске Републике. Извршна власт требало је драстично ојачати услед измена у Уставу, зауставити миграцијску олују, а Брисел и европске елите натерати да рачунају са италијанским интересима.

На почетку ове године влада је претрпела болан референдумски пораз, што је директно значило одустајање од измена у правосуђу (наводно доминираним од стране „црвених судија“), а посредно је закопало наде у шире институционалне реформе. Уместо најављиване „Треће Републике“ добили смо више конзервацију постојећег система са неколико измена на његовим границама, као што су повећање овлашћења (и често безаконије) служби безбедности и ограничења права на протесте или штрајкове. Пројекат директног избора премијера је пропао, реформа регионалне аутономије делимично је доведена у питање од стране Уставног суда, а независност правосуђа није успела да се ограничи. Велика реорганизација државе, која је требала бити знак препознатљивости десничарских влада, остала је у сфери неиспуњених планова.

Ни у институционалном пољу влада Мелони није испунила своја обећања. Цео последњи четворогодишњи период карактерисала је растућа јаз између радикалне реторике изборне кампање и знатно конзервативније праксе владања. Најбоље се види у европској политици: уместо сукоба са Бриселом, Мелони је ставила на прагматичну сарадњу и грађење утицаја у унијским институцијама. Јача реторика у питањима миграције и суверенитета није се преточила у отворени конфликт са Европском унијом, што представља један од темеља позитивног имиџа италијанске премијерке ван граница земље. Мелони показује својим сународницима исту лице.

Сукоб национализма и стварности

Иако влада истиче своје успехе у питањима смањења буџетског дефицита и показатеља запослености, укупни баланс је веома неповољан за Џорџију Мелони. Раст економије Италије од 2022. године јасно је успорен: после послепандемијског опоравка уследио је период стагнације, а у последње три године раст је између 0,5 и 0,7 процената и спада у најспорије у континенту, а пораз индустријске политике сведочи и хаос који прати покушаје модернизације хуте у Таранту. Такође, у овом аспекту било је више шума (нпр. о називима модела аутомобила) него стварних реформи.

С друге стране, стављање на „традиционалне вредности“, укључујући и отежавање приступа абортусу, отежавање живота ЛГБТ+ заједници и промовисање конзервативизма у обичајима, није испунило свој основни циљ, а то је ојачање италијанске породице. Родност остаје веома ниска, у 2025. години у Италији рођено је само 355 хиљада деце, најмање у читавом послератном периоду, а коефицијент наталитета пао је на 1,14 детета по жени. Међу људима који одустају од деце, 62 процента наводи економске, професионалне или социјалне препреке.

У великој мери зато влада показује велику хипокризију у миграционој политици. С једне стране, има на рачуну показне акције као што су блокирање бродова организација за спасавање и слање избеглица у логоре у Албанији, а с друге стране, издаје рекордне бројеве дозвола за рад за стране држављане изван Европе. За период од 2026. до 2028. планира се око пола милиона, од чега је близу 165 хиљада само у овој години. По том питању, десничарска влада Италије подсећа на Право и правду, која је на власти радо прихватала стране раднике, истовремено плашећи мигранте и такмичећи се са Конфедерацијом у ксенофобичном подгревању тензија.

Да ли је „хладно, али стабилно“ довољно?

Мелони је дакле успела да обезбеди Италији политичку стабилност, али је тешко изградити трајну политичку предност само на томе ако у другим областима гласачи виде углавном разочарање. Са једне стране, умерени могу поново ући у централнолеву опозицију. Са друге стране, италијански радикали конзервативност Мелони, која се у иностранству сматра доказом одговорности, могу тумачити као доказ капитулације пред системом, како год га дефинисали. Због тога њеној влади расте конкуренција у виду Ванначија, који најављује да ће довести до краја обећану револуцију Мелони.

Због тога не престају маневри око изборног закона. Месецима десничарска коалиција размишља како да их промени, како би максимизирала своје шансе да остане на власти. Тренутна опција подразумева пропорционални систем са премијом већине за странке или коалицију која пређе 41 или 42 процента гласова (тачан праг варира у зависности од актуелних анкета десничарских партија). Такође се разматра увођење једномандатних округа са додатним гласањем у случају недостатка већине. Ово решење би могло минимизовати претњу од Ванначија, али изазива отпор Леге. Јасно је како је политика владајуће деснице почела да се окреће око одржања на власти. Уместо да реализује велике пројекте из 2022., коалиција све више посвећује енергију конструисању правила игре како би њено одржање на власти било могуће чак и ако део десничарског бирачког тела прелази ка радикалнијим конкурентима.

Чак и ако Мелони није успела да реализује бар половину својих планова, то не значи да њена влада неће оставити траг. Регресивна социјална и економска политика погоршала је ситуацију мањина и многих радника, а сечење буџета је продубило кризу јавних услуга. То укључује и државне медије, који су под утицајем политике – невладине организације критикују италијанске власти због притиска на критичне новинаре и ограничења медијског плурализма. У крајњој линији, присталице Треће Републике морале су се задовољити скромним победама као што су преузимање „левичарских“ медија.

Мелони није решила ниједан од главних проблема Италије: није зауставила демографске трендове, није подстакла привреду нити побољшала квалитет јавних услуга. Чак ни у кључној за десницу миграционој политици морала је да помири антимигрантску реторику са захтевима бизниса, зависног од прилива радне снаге из иностранства. Радикалне поруке претворила је у селективну политику репресије, симболичне гестове и управљање разочарањем. Штавише, разлике између њене реторике и стварних акција нису ослабиле радикализам, већ су створиле простор за још екстремистичније снаге. Ако дођу на власт, могу имати мање отпора у реализацији онога што је за Мелони било пре свега средство политичке мобилизације.

Пост Мелони је обезбедила Италијанцима стабилност, али ништа више први пут се појавио на Критика Политичка.