Klasa, kontrola i pamć, czyli 5 lekcija iz života u silosu

Čovek nije stvoren za život ispod zemlje, pa nije ni čudo što stanovnici misterioznog silosa iz serije Apple TV sa istim naslovom neprestano razmišljaju zašto su primorani da gledaju na površinu samo putem širokog ekrana smeštenog u menzi. Kao što je u velikoj grupi stisnutih ljudi uobičajeno, pojavljuju se bezbrojne teorije i zavere protiv vlasti grupe. Opšta zaboravnost o razlozima boravka u ogromnoj instalaciji u obliku obrnute konusne strukture ipak je temelj političke doktrine vlasti nad zgradom, u kojoj živi 10 hiljada ljudi. Ljudi koji pokušavaju da povrate sećanje na prošlost smatraju se opasnim antistemskim elementima ili, u najboljem slučaju, izopćenicima.

Serija, zasnovana na trilogiji autora Hugh Howeya, ne istražuje samo otrcanu frazu da „istina će nas osloboditi”. Na interesantan način i u izvrsnom industrijskom ambijentu opisuje mehanizme vlasti i hijerarhije, bez kojih je održavanje reda u klaustrofobnom okruženju nemoguće. Pokretač pobune nije samo želja da se otkrije istina radi same istine. Pobunjenici jednostavno žele da izađu na površinu, da udahnu svež vazduh, da pogledaju u daleki horizont i krenu gde ih noge nose. Život kao ljudska verzija krtice po definiciji nije prijatan. Nažalost, pod zemljom ih drže stroga pravila zapisana u misterioznom Paktu, čiji je čuvar „prosvetljeni” aparat represije.

Poslednje dve epizode treće sezone Silos nadoknadile su višak nepotrebnih dužina koje su se pojavljivale u njegovoj prvoj polovini. Da je serija imala osam epizoda umesto deset, verovatno bi joj to bilo na čast.

U trilogiji Howeya, dužina i suvišni opisi bili su ipak znatno veći, a konstrukcija radnje je naterala tvorce na brojne izmene. Ipak, delo Grahama Josta spada u jedno od tih neobičnih dela popkulture, iz kojih se može izvući mnogo političkih i socioloških zaključaka.

Upozorenje, u nastavku mogu se pojaviti određeni spoilere – ali verovatno neće pokvariti uživanje u gledanju ili čitanju.

1. Vlada onaj ko kontroliše ključne tehnologije

Iako nivo razvoja u silosu podseća na kraj 20. veka, neki mogu koristiti znatno naprednije tehnologije. Napredak je jednostavno neravnomerno distribuiran, što nije rezultat njegove spore apsorpcije, već planirane regulative. Stanovnici zgrade ne mogu koristiti lift, što je prirodno rešenje za podzemnu strukturu od 144 sprata, već se moraju mukotrpno penjati velikim stepenicama. Od početka se može sumnjati da to nije rezultat neke arhitektonske greške. Regulacija tehnologije je instrument fiksiranja društvenog poretka, da on ne izađe iz zacrtanih okvira.

Iako formalno, na čelu silosa je Gradonačelnik, a na čuvanju poštovanja zakona je strogi Odel Suda i njegova zastrašujuća nadzornica, koja raspolaže mnoštvom bezimene policije sa palicama, brzo se pokazuje da pravu vlast drži neupadljivi Odel IT. Njegova tehnološka prednost omogućava mu manipulaciju ponašanjem zajednice silosa, delujući pod krinkom efikasnog rešavanja problema koji muče stanovništvo.

Kao što se vidi, i pod zemljom i na površini, to oni koji drže ruku na najnovijim high-tech rešenjima su pravi vladari, iako svakodnevno pokušavaju da deluju kao simpatični i bezopasni geniji.

2. Klasna podela nije slučajna

U silosu vlada stroga društvena hijerarhija, a izbacivanje iz matične grupe je veoma teško.

Naravno, društvene promene postoje, ali to nisu zasluge ili talenat koji omogućavaju pomeranje u hijerarhiji naviše, već pokazivanje lojalnosti sistemu i korisnosti za one na vrhu. Iako odel mehaničara obezbeđuje fizičko funkcionisanje celog silosa, uključujući i snabdevanje energijom, njihov uticaj na vlast je vrlo mali. Mehaničari rade i žive gotovo na samom dnu, pa se retko pojavljuju petnaest spratova više, jer takva poseta podrazumeva celodnevno i naporno penjanje.

Planirana klasna podela ne samo da ograničava distribuciju vlasti na uske privilegovane grupe, već omogućava i zatvaranje pojedinačnih slojeva u sopstvene balone, što onemogućava širu perspektivu. Odel Zaliha celim danima živi u svojim problemima i nije voljan da sarađuje sa drugima, jer to obično podrazumeva kršenje pravila, kradju iz magacina ili obavljanje neprijatnih usluga na drugi način. Kuriri susreću predstavnike svih odeljenja, ali su previše zauzeti i umorni od celodnevnog penjanja po stepenicama da bi ulazili u interakcije s njima.

Svako odeljenje je opterećeno brojnim obavezama i pravilima, od kojih je strogo odgovorno, što otežava međusektorski kompromis. Na taj način zajednica silosa ne može se organizovati da se suprotstavi režimu.

3. Dobro je relativno

Najjača strana Silos je nedostatak jednoznačne moralnosti. U ogromnom bunkeru nedostaju tipični zli likovi koji uživaju u zlostavljanju drugih ili žele jednostavno „nahraniti se”. Svaki od protagonista motivisan je subjektivno percipiranim dobrom, i za svako njihovo ponašanje postoje vredni pažnje argumenti.

Politička rivaliteta silosa je sukob konkretnih vrednosti, a ne isključivo partikularnih interesa – iako i oni, kao u svakom sistemu, postoje. Pojedinačni odlučitelji imaju različite moralne kompasе, što dovodi do ličnih i klasnih tenzija, čije rešavanje zahteva razmišljanje, a ne jednostavno ukazivanje. Pobunjenici i zaverenici su takođe raznoliki, predstavljaju različite vizije otpora, pa među njima dolazi do brojnih sukoba.

Silos dokazuje da maniheizam u politici najčešće šteti. Optuživanje protivnika isključivo za najgore namere onemogućava postizanje trajnog napretka, jer pretvara političku rivalitet u borbu na život i smrt, u kojoj je pobeđivanje protivnika važnije od postizanja opšte promene na bolje. Antagonizovanje konkurenata smanjuje i verovatnoću da će ih prevesti na svoju stranu.

Političke okrete u Silosu je mnogo, a gotovo svaka ključna ličnost prolazi kroz manju ili veću transformaciju. Stoga je mnogo efikasnije stisnuti zube i započeti saradnju, jer će se uskoro pokazati da je pravi protivnik negde drugde, a održavanje sukoba isključivo je u njegovom interesu.

4. Rigorozno pravno tumačenje vodi do zločina

Silose vode pažljivo osmišljeni kodeksi, koji sadrže pravila za svaku moguću situaciju. Procedura delovanja je detaljno opisana i postepena, tako da, metodom kuvanja žabe, sledeći koraci na neki način pripremaju odlučivače za donošenje odluka koje bi im do pre toga bile nezamislive. Nije odmah očigledna autokratska priroda vlasti silosa. Najradikalniji propisi se sprovode tek nakon što se dosegne određena tačka. Kada do toga dođe, reakcija može biti toliko oštra da se čak i rukovodstvo bunkera oseća neprijatno.

Odluke odlučivača silosa neprestano moraju da se bore sa teretom svojih odluka. Propisi Paktа vekovima se smatraju svetinjom, pa izlazak izvan njih znači potpuni pad filozofije života većine protagonistа. Vodeći političari bunkera od detinjstva su odgajani u uverenju da je poštovanje Paktа najviša vrednost od svih. Međutim, sve češće, čvrsto pridržavanje pravila vodi ih ka delima koja bi, bez konteksta, mogla biti smatrana nehumanim ili čak zločinačkim.

Često su pritisnuti da deluju na štetu svojih najbližih. Neki od njih postepeno ublažavaju svoj stav, pokušavajući koliko je moguće da nategnu pravila ili ih pregovaraju s onima koji nad njima stoje. Međutim, među njima će biti i takvih koji, u ime čvrstog pridržavanja procedura, mogu počiniti najgore zločine, ne videći u tome ništa osudivo.

5. Bez sećanja čovek je ništa 

Najveći zločin do sada prikazan u Silosu počini protagonist koji se dugo vremena činio neozbiljnim i simpatičnim likom. Pranje mozga, koje u jednom trenutku prođe, ipak ga pretvara u robot bez emocija, isključivo fokusiran na efikasno sprovođenje procedura. U tu svrhu, najpre mu se oduzima sećanje, čime se u njegovoj glavi pravi mesto za potpuno nove uvide, a izbacuje se sve što bi mu smetalo u internalizaciji istih. Čovekoljublje se u njemu ponovo javlja tek kada mu se ponovo saopšti ime važne osobe iz prošlosti. Tada počinje da ponovo oseća empatiju i ljubav.

Iako se sećanje može smatrati sećanjem na prošlu opresiju ili okove koji onemogućavaju napredak (vide frazu „gledaj u budućnost”), bez njega pojedinci i čitava društva gube čovekovost. Brisanje sećanja može pretvoriti osobu u biće potencijalno sposobno za sve, jer ljudi oko nje su samo bezimeni pionci, ne povezani ni sa kakvim emocijama.

U silosu brisanje sećanja omogućava resocijalizaciju neposlušnih pojedinaca ili pacifikaciju celokupne zajednice, ako počne da postavlja previše pitanja. Uklanjanje sećanja razbija i strukture društvenih organizacija, koje prete hijerarhiji silosa, jer pretvara njihove članove u strane biće.

Procedura resetovanja, odnosno sprovođenje najozbiljnije mere brisanja sećanja svih stanovnika podzemne instalacije, dovodi do brojnih smrtnih slučajeva – između ostalog i samoubistava, jer gubitkom sećanja gubi se i želja za daljim životom. Nije lako pod zemljom, kada odjednom ostaneš bez najbližih, pa i bez sećanja na njih.

Drugim rečima, bez prošlosti nedostaje motivacija za promenu budućnosti. Tek stvarna pretnja da će biti zaboravljeni od strane svojih najbližih navodi vođe silosa da se suprotstave strogim pravilima Paktа. O političkom značaju sećanja vredi, dakle,, zapamtiti, baš kao što je i u nazivu.