Kako je suđenje za kamenje pomoglo stvaranju Čartera 77

U svojoj drami iz 1971. godine Učesnici zavere, Vaclav Havel zamišlja vođe novoosnovane demokratije koji se uplaše od navodne zavere njihovog prognanog diktatora. Oni stvaraju sopstveni tajni bezbednosni aparat kako bi sprečili javnost da čuje glasine, iako se ispostavlja da zavera ne postoji. Njihovi pokušaji da se odbrane izazivaju toliko paranoje i nemira da, do poslednje scene, zaključuju da je jedini način da spasu demokratiju da vrate diktatora i da on ponovo vodi zemlju.

 

Šest godina nakon što je drama napisana i zabranjena u zemlji porekla, komunistička Čehoslovačka država je obezbedila svoju pravu adaptaciju. Godine 1976, vlasti su uhapsile rok bend pod optužbom za "organizovani poremećaj javnog reda". Pokušavajući da suzbije apolitičnu subkulturu, koju su smatrali smetnjom, režim je nenamerno stvorio prvi značajniji, organizovani otpor u Čehoslovačkoj tokom 1970-ih i 1980-ih. Oni su svojim protivnicima pružili zajednički cilj i zajednički jezik koji su prethodno nedostajali: ljudska prava.

 

U znak protesta zbog hapšenja, članovi raznih grupa čehoslovačkog društva poput sveštenika, pisaca, akademika, radnika i muzičara okupili su se da osnuju organizaciju za ljudska prava “Harta 77”. Kasnije će ta grupa igrati veliku ulogu u postavljanju temelja za Velevetsku revoluciju 1989. godine, koja je zemlju oslobodila od komunizma.

 

Vlade je odlučila da je odbijanje rok benda da se pokori, nošenje duge kose i sviranje rok muzike oblik disidenata. Što su vlasti strože tretirale bend, to su oni postajali legendarni i važniji u očima šire javnosti.

 

Rok bend, nazvan “Plastični ljudi iz svemira”, formiran je ubrzo nakon što je invazija Varšavskog pakta 1968. godine okončala Pragu Spring. Osnovan od strane sedamnaestogodišnjeg basiste Milana Hlavse, grupa je uzela ime i muzičku inspiraciju od američkih rok grupa uključujući Franka Zappu, The Doors i Velvet Underground. Oni su uglavnom svirali obrade na engleskom jeziku, dok su ponekad prevodili svoje češke pesme na engleski jer su smatrali da je engleski lingua franca roka.

 

Nakon 1968, režim Gustáva Husa je vratio liberalizaciju iz prethodnih godina, očistio reformiste, pooštrio cenzuru i pokušao da vrati političku i društvenu konformnost. Sve to su činili da bi odredili i strogo kontrolisali šta se smatra prihvatljivom kulturom, i u tom kontekstu su oduzeli i ponovo dali dozvolu za izvođenje PPU-a. Na kraju su odlučili da je njihova muzika previše morbidna i da ima "negativan društveni uticaj".

 

Pod pravilima “normalizacije”, rok muzika, tekstovi na engleskom i nošenje duge kose smatrani su subverzivnim činovima i praktično zabranjeni. Bend nije smeo da iznajmljuje prostorije ili sale za svirke ili probe, često su morali da sami grade ili pozajmljuju instrumente. Čak i uz sve veći nadzor države, muzičari su nastavili da sviraju ilegalno u podrumima ili kod prijatelja i na zabavama.

 

Iako su članovi tvrdili da nemaju političke ambicije i da se ne vide kao aktivisti, policija ih je i dalje targetirala. Na jednom od njihovih ilegalnih koncerata, policajci su upali na publiku pre nego što je bend izašao na scenu, zabeleživši stotine prisutnih. Kao rezultat, neki od prisutnih su isključeni iz škole bez polaganja završnih ispita, a neki su suđeni i zatvarani. Osnivač benda Hlavsa je u intervjuu 1980-ih rekao da su, pod ovim tretmanom, “više ličili na gerilsku grupu nego na rok bend. Nismo to namerno igrali – to nam je nametnuto spolja.”

 

Na kraju, u martu 1976, policija je prekinula još jedan njihov koncert i ovog puta uhapsila neke od studenata koji su bili prisutni zajedno sa članovima benda. Jedan bivši član, Paul Wilson, deportovan je nazad u Kanadu, dok su ostali dobili kazne od osam do osamnaest meseci zatvora. Osuđeni su za “organizovani poremećaj javnog reda”.

 

Václav Havel, tada već poznat disident, čuo je za hapšenja sledećeg dana i brzo je pritekao u pomoć uhapšenima. U svojoj biografiji Havela pod nazivom Činovi hrabrosti, akademik Carol Rocamora navodi: “Sa istom strašću za planiranje strukture svojih drama, on je planirao strategiju protesta protiv hapšenja.”

 

Havel je organizovao radio intervjue da obavesti javnost o tome šta se dogodilo, što je izazvalo međunarodnu pažnju. Poslao je poruke o incidentu u nekoliko ambasada i uputio otvoreno pismo nemačkom piscu Heinrichu Böllu, što je rezultiralo peticijom potpisanom od strane sedamdeset ljudi, među kojima su bili istaknuti pisci i intelektualci.

 

Organizovani su protesti, a kasnije je i sam Havel sećao “da je vlada mislila da može da ih povredi bez da iko brine. Ali na njihovo iznenađenje, najgore se dogodilo — sudbina muzičara stvorila je jedinstvo među različitim vrstama ljudi. U to vreme, od oktobra do decembra, prvi su potpisali Hartu 77.”

 

Zaista, suđenje je ujedinilo koaliciju koja bi se pre godinu dana činila nezamislivom. Sveštenici i profesori, marksistički revizionisti i radnici, pisci i rok muzičari odjednom su se okupili.

 

Iako su autori Harta 77 jasno naglasili u svom dokumentu da njihov cilj nije revolucija ili politička opozicija, bilo je neosporno da je vlada Gustáva Husa bila nervozna zbog te inicijative.

 

Bes javnosti pretvorio se u akciju kada su tri zvanična portparola grupe – Havel, filozof Jan Patočka i bivši član komunističke partije Jiří Hájek – odlučili da napišu manifest. Pozivajući se na obaveze za ljudska prava koje je čehoslovačka vlada potpisala na Helsinškim sporazumima godinu dana ranije, inicijativa je ukazala na jaz između obećanja režima da će poštovati ljudska prava i stvarnosti cenzure, nadzora, uznemiravanja i suzbijanja osnovnih građanskih sloboda unutar zemlje.

Članovi Harta 77 insistirali su da njihov cilj nije revolucija ili politička opozicija, već da žele da građani budu dozvoljeni da “rade i žive kao slobodni ljudi”.

 

Helsinška deklaracija od 1. avgusta 1975. označila je prekretnicu u odnosima tokom Hladnog rata. Zemlje Varšavskog pakta, uključujući Sovjetski Savez, priznale su svoje nacionalne granice od strane ostatka Evrope, dok su istovremeno usvojile deset tačaka međunarodne diplomatije. Deo toga bio je i sporazum o očuvanju ljudskih prava za svakog građanina zemlje.

 

Prema odeljku 7 (“Poštovanje ljudskih prava i osnovnih sloboda, uključujući slobodu mišljenja, savesti, religije ili uverenja”) dokument navodi: “(Učesničke države) će promovisati i podsticati efikasno ostvarivanje građanskih, političkih, ekonomskih, socijalnih, kulturnih i drugih prava i sloboda, sve one proističu iz inherentnog dostojanstva ljudske osobe i su ključne za njegov razvoj u potpunosti i slobodi.”

 

Opisavši svrhu Harta 77, ostracizovani filozof Ladislav Hejdanek, jedan od najranijih potpisnika Harta, rekao je u intervjuu sa dramatičarom Tomom Stoppardom da “Važno je osvetliti, otkriti kakvo društvo živimo. Ako vlada ne može da drži svoja obećanja, ne smeju ih ni da daju. Hart je pravno-moralni čin zasnovan na moralu. To mi nije politički čin. Nije ni tehnički politički čin strukturiran [tj. predstavljen] kao nepolitički čin. To je moralni čin.”

 

Vlasti su na Harta 77 odgovorile očekivanom netolerancijom. Potpisnici su zlostavljani, ispitivani, otpuštani sa posla i podvrgavani stalnom nadzoru. Režimski pritisci su se manifestovali i u manje dramatičnim oblicima, uključujući oduzimanje pisane opreme, sečenje telefonskih linija i oduzimanje vozačkih dozvola. U nekim slučajevima, vlasti su oduzimale i egzistenciju ili pasoše potpisnicima Harta. Ove mere su bile osmišljene da ih izoluju i učine učešće u Hartu što lično skupljim.

 

Sâm Havel je više puta bio pritvaran i ispitivan. Međutim, umesto da se povuče, sve više je bio uključen u disidentske aktivnosti i 1978. godine, kao direktan rezultat Harta 77, pomogao je u osnivanju Odbora za odbranu nepravdeno progonjenih (VONS), koji je dokumentovao slučajeve političkog progona u Čehoslovačkoj.

 

Na kraju, režim je odlučio da napravi primer od svojih najistaknutijih kritičara i uhapsio je Havela zajedno sa nekoliko drugih članova VONS-a u maju 1979. godine. Optuženi su za “destabilizaciju republike”. Havel je na suđenju osuđen na četiri i po godine zatvora. Međutim, pušten je nakon tri godine i devet meseci zbog teškog zdravstvenog stanja.

 

Jan Patočka, istaknuti češki filozof i portparol Harta 77, doživeo je srčani udar tačno tri meseca nakon što je Hart objavljen. Već je bio oslabljen od influence, a produženi policijski ispitivanja dodatno su doprinela njegovom pogoršanju zdravlja.

 

Nekoliko dana pre njegove smrti, Patočka je u "Političkom testamentu" napisao da “Mnogi pitaju da li će Hart 77 dovesti do povećane “budnosti”, što će zauzvrat imati negativan uticaj na sve građane.” On na ovo pitanje odgovara rečima: “Budimo iskreni: u prošlosti, nijedna konformnost nije dovela do poboljšanja situacije, već samo do pogoršanja. Što je veći strah i pokornost, to su vlasti postajale drskije. Nema načina da ih nateramo da smanje pritisak osim da im pokažemo da se nepravde i diskriminacije ne ignorišu.” To je, za njega, bio cilj Harta 77 – da građani Čehoslovačke govore istinu.

 

Njegov sahrana okupila je oko hiljadu ljudi, ali su vlasti iskoristile priliku da pokažu svoju i dalje prisutnu netoleranciju prema Hartu. Policija je uhapsila više od desetoro žalobnika, dok su helikopteri i vozila oko sahrane pravili toliku buku da su prisutni navodno imali problema da čuju propovednika.

 

Sam dokument Harta 77 široko je cirkulisao i u roku od šest meseci prikupio je 750 potpisa. Vlada je nastojala da grupu prikaže kao mali skup degenerika, kriminalaca i buržoaskih revizionista, pokušavajući da prenese društvu poruku da ti prigovarači nisu ozbiljni. Radnici su aktivno podsticani da osude Harta, ali je i dalje u roku od šest meseci dokument prikupio 750 potpisa.

 

Jedan od Harta rekao je u leto 1977. da “Pre nekoliko godina, kada smo protestvovali, ljudi su bili protiv nas jer su mislili da ćemo samo pogoršati stvari za sve. Sada sam shvatio da niko više ne misli tako. Znam za jednu fabriku gde su radnici bili zamoljeni da osude Hart 77, i rezultat je bio da su shvatili da je protest u ovoj zemlji zapravo moguć. Tako su napravili svoj protest protiv određenih radnih uslova, i pobedili.”

 

Na kraju, do Velevetske revolucije 1989, Hart 77 prikupio je 1882 poznata potpisa, uprkos teškim i javnim kaznama režima za njegove članove. Iako je vlada uspela da suzbije širu distribuciju Harta, a mnogi građani Čehoslovačke nisu ni pročitali dokument sve do posle 1989, njegov značaj prevazilazio je broj potpisnika.

 

Hart je stvorio novu mrežu koja je povezala ljude koji inače nikada ne bi imali razlog da sarađuju. Godine represije koje su usledile videle su ih kako organizuju, komuniciraju i podržavaju jedni druge van struktura komunističke države. Štaviše, javnost izvan Čehoslovačke prvi put je postala svesna kršenja ljudskih prava kroz organizovano prikupljanje slučajeva od strane potpisnika Harta 77 u okviru grupe VONS.

Kada je režim konačno počeo da se ruši 1989, ova mreža je obezbedila već postojeću zajednicu disidenata koji su mogli brzo da reaguju. Mnogi od figura koji su postali centralni za Velevetsku revoluciju već su godinama organizovali kroz Hart 77 i druge disidentske inicijative. Građanski forum, širok opozicioni pokret osnovan tokom revolucije, okupio je mnoge od ovih postojećih mreža i brzo je postao glavno sredstvo za pregovore o završetku komunističke vlasti.

Politički jezik i kultura koju je stvorio Hart 77 omogućili su brzu mobilizaciju kada je prilika konačno nastupila. Njegov značaj bio je očigledan nakon revolucije. Brojni potpisnici Harta 77 kasnije su ušli u vladu ili izabrani u parlament, a ljudi uključeni u disidentske mreže iz 1970-ih i 1980-ih direktno su radili unutar institucija nove demokratije.

 

Shelly Foreshaw Brookes je nemačka spisateljica i nezavisna istraživačica sa sedištem u Londonu.