Na milost Amerike. A šta bi se desilo da nam Tramp naredi da isključimo Gmail?

Na početku februara 2025. Donald Trump je potpisao dekret kojim uvodi sankcije Međunarodnom krivičnom sudu. Razlog su bili postupci Suda prema Sjedinjenim Državama i Izraelu, a pre svega nekoliko meseci ranije izdate naredbe za hapšenje premijera Izraela Benjamina Netanjahua i bivšeg ministra odbrane Joava Galanta zbog sumnje na počinjenje ratnih zločina u Pojasu Gaze.

Trumpove sankcije obuhvatile su, između ostalog, tužioca Suda Karima Khana. Prema izveštajima Associated Press Khan je izgubio pristup ne samo bankovnim računima, već i službenoj Microsoftovoj email kutiji, zbog čega se prebacio na švajcarski Proton.

Zavisnost kao oružje

Microsoft je negirao da je sam prekinuo tužiocu pristup emailovima i svaljivao je odgovornost na Sud. Međutim, početkom 2026. holandski štampani mediji su izvestili da je kompanija jasno sugerisala Sudu šta bi trebalo da uradi. U suprotnom, mogla je biti ugrožena cela organizaciona komunikacija.

Sa evropske perspektive, zabrinjava samo to što je odluka donesena u Vašingtonu mogla oduzeti pristup osnovnoj digitalnoj infrastrukturi službeniku međunarodne institucije u Hagu.

Ovaj utisak nije umanjio ni potpredsednik SAD.

Pet dana nakon što je Trump potpisao dekret, J.D. Vance je nastupio na samitu o veštačkoj inteligenciji u Parizu. Brzo je prešao na kritikovanje Evropske unije zbog politike prema američkim tehnološkim kompanijama. Naveo je da administracija Trampa zabrinjavaju izveštaji da neke vlade razmatraju „pojačavanje stega“ nad američkim preduzećima: „Amerika to ne može i neće tolerisati“. Pomenut je i evropski Akt o digitalnim uslugama i GDPR propisi.

Henry Farrell i Abraham Newman opisuju takvu stav kao „zavisnost kao oružje”. Radi se o situaciji u kojoj država koristi kontrolu nad ključnim elementima globalnih mreža – finansijskih, trgovinskih ili digitalnih – za vršenje pritiska na druge. Zavisnost, koja je trebala doneti svima koristi, postaje alat političke prinude od strane najmoćnijeg „partnera”.

Nekoliko nedelja nakon Vanceovog govora, Farrell i Newman su ukazali na određeni paradoks. Zbližavanje Silicijumske doline sa administracijom Trampa trebalo je da štiti interese američkih kompanija, ali je istovremeno dalo Evropljanima još jedan razlog da smatraju zavisnost od njih geopolitičkim problemom. Google, Microsoft ili Meta sve češće se prikazuju ne kao obični privatni pružaoci usluga, već kao politički akteri usko sarađujući sa Trampovom administracijom.

Nije potrebna nikakva zavera Vašingtona sa korporacijama. Dovoljno je da ključna infrastruktura bude pod pravom jedne države, a čitav niz drugih država zavisi od nje.

Još je jasnije u slučaju društvenih platformi. Robert Shrimsley, publicista „Financial Timesa”, ukazuje na osobenost britanske politike: Velika Britanija ograničava mogućnost preuzimanja novina od strane investitora kontrolisanih od strane stranih država, plašeći se njihovog uticaja na javnu debatu. Ali već takav Elon Musk, američki milijarder, blisko povezan sa Trampovom vladom, slobodno koristi svoju platformu X za uključivanje u britansku politiku, promovisanje ekstremnih grupa i podsticanje antiimigrantskih tenzija. Shrimsley postavlja provokativno pitanje: da li bi britanske vlasti isto tako tolerisale njega, kada bi bio Ruso?

Zašto napadati Grenland?

Cory Doctorow, kanadski pisac i autor nedavno objavljene na poljskom Gównowacenia, postavlja pitanje još oštrije: zašto napadati Grenland, kada je moguće odseći Dansku od američke digitalne infrastrukture?

Doctorow podseća na priču iz 2022. godine, kada su ruski vojnici ukrali iz salona u Melitopolju mašine za poljoprivredu John Deere vredne oko pet miliona dolara i odvezli deo njih u Čečeniju. Tamo se pokazalo da su beskorisne, jer su daljinski blokirane. Tada je bilo teško ne osetiti određenu satisfakciju. Ali ako se traktor može isključiti u Čečeniji, može se isključiti i drugde.

Godinama je kompanija John Deere ograničavala pristup kupcima mašina alatima potrebnim za njihovu samostalnu dijagnostiku i popravku. Pod pritiskom poljoprivrednika i regulatora, na kraju je pokrenula plaćenu uslugu koja to omogućava. Obratim pažnju na reč „plaćenu“. U septembru 2026. godine je opisano kako funkcioniše ta usluga, a magazin „Wired“ navodi da košta od 195 dolara godišnje po traktoru. Dodatno, neki poljoprivrednici i dalje žale na ograničenja u dijagnostici složenijih kvarova.

Naravno, ne radi se samo o traktorima. Sve veći broj uređaja koje koriste firme, bolnice ili državne institucije, ali i mi svi – obični korisnici – povezani su sa serverima proizvođača. A to znači zavisnost od njegovih ažuriranja, licenci i softvera. Kupujemo fizički predmet koji, iako nam pripada, ne mora da bude u potpunosti pod našom kontrolom, jer zavisi od toga da li i kako će raditi. Imate dečije krevetiće sa funkcijom automatskog ljuljanja? Jednog dana možete otkriti da ne rade bez dodatne pretplate.

Još je izraženija zavisnost u oblasti obrade podataka u oblaku. Prema izveštaju Evropskog parlamenta, Amazon Web Services, Microsoft Azure i Google Cloud zajedno drže oko 69 odsto evropskog tržišta infrastrukture u oblaku. Na evropske pružaoce usluga otpada oko 13 odsto. Nije iznenađujuće što Evropski parlament direktno govori o riziku od zavisnosti od stranih kompanija.

Da li bi samo preseljenje servera u Evropu rešilo problem? Nije nužno. U junu 2025. godine, predstavnici Microsoft France su se pojavili pred francuskom Senatskom komisijom. Jedan senator je pitao pravnog direktora kompanije Antona Carniauxa da li može da garantuje pod zakletvom da francuski podaci nikada neće biti preneti vlastima SAD bez odobrenja Francuske. Carniaux je kratko odgovorio: ne.

Odbaceni deo rakete

U Poljskoj bismo ovaj problem trebalo da razumemo posebno dobro. Tokom 20 godina, objašnjavali smo evropskim partnerima da zavisnost od ruskog gasa nije običan trgovinski problem, već pitanje bezbednosti.

O digitalnoj zavisnosti i dalje uglavnom razgovaramo jezikom tendera.

Na evropskom nivou, nešto se menja. Možda možemo da zahvalimo za to Trumpovim ispade i njegovim drugarima iz Silicijumske doline. U januaru 2026. godine, Evropski parlament je usvojio rezoluciju o tehnološkoj suverenosti. Predlaže se identifikacija kritičnih digitalnih zavisnosti, razmatranje tih zavisnosti pri javnim nabavkama i razvoj infrastrukture zasnovane na otvorenim standardima. To bi pomoglo, na primer, u situacijama kada je promena dobavljača tehnički ili finansijski gotovo nemoguća.

Dobar je to korak, ali – sa svim poštovanjem prema Evropskom parlamentu – potrebnije su nam stvari od novih rezolucija ili apela.

Možda bi bilo pametno slediti Doctorove sugestije? Kada je Tramp najavio carine na robu iz Kanade, autor Gównowacenia je predložio da, umesto odmazde tarifama, ukinemo propise koji štite digitalne blokade koje nameću proizvođači uređaja i softvera. Jer ti propisi često dolaze iz SAD, koja štiti svoje korporacije.

Njihovo ukidanje otvorilo bi tržište za popravke i dijagnostiku. Nezavisne radionice mogle bi popravljati opremu bez saglasnosti proizvođača, a lokalne firme praviti softver koji bi korisnicima omogućio da povrate kontrolu nad sopstvenim uređajima. Prihodi od toga – koji danas idu vlasnicima zatvorenih ekosistema – Doctorow predlaže da se tretiraju kao „odbačeni deo nosača rakete“, odnosno da se iskoriste za razvoj sopstvenog tehnološkog sektora.

Danas je to način na koji treba razgovarati sa SAD i njihovim korporacijama. Jezikom interesa – gde „evropski interes“ znači „interes građana“ u suprotnosti sa korporativnim profitom.

Jasno, samo otvaranje tržišta još ne bi stvorilo kompanije koje bi mogle da ga iskoriste. Potrebne su velike investicije i javni narudžbini. Za promenu se mora platiti. Ali, to bi bila promena vredna te cene.

The post Na američkoj milosti. A šta ako bi Tramp naredio da nam isključe Gmail? prvi put se pojavila na Kritika Politička.