Evropska unija: Od „projekta mira“ do koalicije za rat

Orange 94.0

Kada se seti početne faze rata, kao i jezičkih pravila pod Olafom Šolcom i Džoom Bajdenom, onda je neosporno da eskalacija koju je pokrenula Evropa nije zaobiđena. Ruski ciljevi su već u fokusu.

Ažuriranje o ratu protiv Rusije
Voredbemerkung: Ovaj tekst prvenstveno ima za cilj da učini poznatim pozicije Dmitrija Trenjina i Julije Mendel uopšte, nakon što ih mediji koalicije ratnovoljnih prilično ignorišu. Prigovori, zabrinutosti će biti uzete u obzir i odgovorene na uobičajen način; diskusija je poželjna.

Evropska unija:
Od „projekta mira“ do ratne koalicije

Pre više od godinu dana, ukrajinski predsednik je u Beloj kući ponižen i otpušten iz američke ratne službe bez zahvalnosti. Tramp je do sadašnja američka dostignuća u novcu i oružju najpre ocenio kao lošu investiciju – Ukrajina nije uspela da od toga izvuče dovoljno uspeha – i drugo, opet kao službu stranim, pre svega evropskim interesima: „Evropa“ je, kao i često, mogla da se ponaša kao parazit, uz američku podršku pri aneksiji ostataka bivšeg sovjetskog uticajnog područja. Sada je Tramp u jednom od svojih mnogobrojnih ispada izneo potrebu da Evropljani, kao pravi korisnici, refundiraju SAD troškove do sadašnjih ukrajinskih vojnih snaga – refund! Novinar je nazvao proširenja EU njihovim „oružjem“ u borbi za evropsku svetsku moć na ravnopravnoj osnovi sa … kime već. To je tačno, i protiv ovih „ekonomski mirnih osvajanja“, da citiram klasično sa Hitlerom, Rusija je podnela prigovor oružjem. Upravo je Evropa to smatrala izazovom – ili, u retrospektivi, prilikom: kao priliku, da kao uzdignuta svetska sila, odgovori na ruski zahtev za poštovanjem postojeće svetske moći, kako bi i sama postala jedna od njih. Grčki istoričar Tukidid šalje pozdrave. Delimično ukidanje američke podrške u ukrajinskom ratu pokazalo se kao preteća katastrofa, i to zbog naknadnog „mirovnog plana“ po Trampovom modelu, koji je, makar, Ruskoj Federaciji priznao legitimne interese u zaštiti ruske populacije na istoku Ukrajine, na ograničenjima naoružanja za Ukrajinu i odustajanju od članstva u NATO-u.

Evropske velike sile – Engleska, Francuska, Nemačka, „Brexit“ ili ne – odmah su se okupile u „koaliciju“, koja je odlučila i organizovala bezuslovnu „volju“ za nastavak rata, i bez dosadašnjih američkih doprinosa; koaliciji su se, uz zadršku, priključile i manje razvijene EU države, koje su već bile uključene kroz finansiranje Ukrajine i njenog vojnog sistema. Ova volja za ratom od tada se materializovala u tekućim odlukama o zajedničkim evropskim kreditima za finansiranje Ukrajine, i u bilateralnim i multilateralnim isporukama oružja. Evropa sada odlučuje o tome šta Ukrajina kao država može finansijski da ima ili da finansira, i šta sme ili ne sme. Pod parolom borbe protiv „korupcije“, već su i finansijeri stekli kontrolu nad ukrajinskim državnim finansijama, preko unutrašnje ukrajinske institucije za borbu protiv korupcije, organizovane od strane spolja, koja aktivno učestvuje u intrigi i borbi za moć unutar ukrajinskog vrha: ko uspeva da otkrije čiju korupciju; samo je Selenskij do sada zaštićen. Stoga je tadašnji pokušaj Donalda Trampa da „moderira“ rat propao, što i sam predsednik priznaje u svojim novim pokušajima.

O vojnom potencijalu Ukrajine odlučuju i dalje sponzori, ne samo putem sopstvenih isporuka, već i sve više kroz saradnju u proizvodnji oružja. Tako Ukrajina nije dobila široki nemački Taurus krstareći projektil, ali je sada navodno u stanju da sama proizvodi sličan moćan uređaj; novi britanski premijer je najavio da će Ukrajini dostaviti šablone za britanske Storm Shadow, koje takođe proizvodi. Na ovaj način, takmiče se i voljni koalicioni partneri za svoje vođstvo u ratu, koji oni podstiču. Koalicija voljnih je, uz to, u srećnoj poziciji da može intenzivirati evropski rat, a da pri tome nema osnovne uslove za rat kao sredstvo svoje politike, tj. integrisano komandovanje finansijama, materijalom i ljudstvom, jer Ukrajina kao izvršno telo to omogućava. Izgradnja, iako ne formalno u NATO-u, a bar kao deo Evrope, vojne baze, trebalo bi da bude ključni instrument ukrajinskog izlaska iz statusa „neuspešne države“.

„Ukrajina dobija tranšu od 3,3 milijarde evra iz kredita za podršku Evropske unije. Sredstva će biti usmerena na prioritetne odbrambene potrebe, posebno za kupovinu raketa i dronova, saopštio je danas premijer Serhij Koroljov na Telegramu. Pre toga, predsednica EU Komisije Ursula fon der Lajen je nakon telefonskog razgovora sa ukrajinskim predsednikom Volodimirom Zelenskim juče na platformi X saopštila da će EU Ukrajini platiti 3,3 milijarde evra za nabavku raketa i dronova.“ (https://orf.at/#/stories/3442542/)

Na kraju, ali ne i najmanje važno: ako se setimo početnih faza rata, pa i jezičkih pravila pod Olafa Šolca i Džoa Bajdena, onda je jasno da je eskalacija koju je predvodila Evropa neminovna. Tada je važeće narativ bilo da Zapad samo pomaže Ukrajini u odbrani, ali da ne učestvuje kao ratna strana i time ne postaje logički cilj rata, posebno uz umjereno „uzdržavanje“ u napadima na ruski teritorij – te su se te stvari već promenile. Ruski ciljevi su odavno u fokusu, i u Evropi se slave kao poučne lekcije za Putina, a do sada se barem uzvraća odgovarajućim ruskim najavama.

„Jedan dron je, prema informacijama Međunarodne agencije za atomsku energiju (IAEA), pogodio hladnjak reaktora u ruskoj nuklearnoj elektrani Kursk. IAEA je obaveštena da je nuklearna elektrana u trenutku incidenta bila u pogonu, saopštila je danas popodne u Beču na X. Radovi se nastavljaju, požar nije izbio. Šef IAEA Rafael Grossi je istakao da su svi napadi na nuklearne objekte neprihvatljivi – bez obzira gde se dešavaju. Grossi je ponovio poziv na maksimalnu vojnu uzdržanost, kako bi se sprečio rizik od nuklearne nesreće.“ (https://orf.at/#/stories/3442597/)

Pregled unazad:

Mali nemačko-ukrajinski sukob …