Sistemsko curenje naftnih giganta truje obalu Angole i njene zajednice

Za izvlačenje mreže iz mora bilo je potrebno pedeset ljudi. Ne zbog ulova – nije bilo ničega. Već zbog težine nafte. Gusta, tamno smeđa sirova nafta upila se u mrežu sve dok nije bilo potrebno zajedničko napor gotovo cele zajednice – muškaraca, žena i dece – kod Soyo, na severnoj obali Angole, da bi je izvukli na plažu. 

„Ovo nije u redu. To je katastrofa!” može se čuti kako viče mlada žena u video snimku kako se mreža izvlači. Srećemo Manuela i Raoula*, dva ribara, na istoj plaži gde je snimak i snimljen. Mrlje nafte i dalje prljaju pesak, uz biljke požutele i premazane sirovom naftom. Mrtve rakove razbacane su po pesku. „Svaki put kada je malemba [buran talas], donosi naftu na plažu,” rekao je Raul, jedan od pedeset. Ovako je već godinama – a za ribare koji su radili u tim vodama čitav život, situacija se samo pogoršava

Već 13 godina, evropski, britanski i američki tankeri toče sirovu naftu iz Angole i ostavljaju za sobom trag onoga što stanovnici opisuju kao sistematsko, rutinsko uništavanje. Jedan mali deo angolanskog morskog dna – Kizomba A u Bloku 15, kojim upravlja ExxonMobil i koji je u zajedničkom vlasništvu BP (UK), ENI (Italija), Equinor (Norveška) i Sonangol (Angola) – ukupno je prosuo naftu na području koje pokriva najmanje veličinu Crne Gore, prema našoj analizi satelitskih snimaka. 

Nafta začepi ribarske mreže. Potamni kasavu, narandže i banane, i isuši kokosove palme. Truje ribe na kojima zajednice u severnim provincijama Zaira i Kabilinde zavise za preživljavanje, a ponekad ih i jedu, jer alternativa je glad. Mnogi danima ne jedu, dok drugi smatraju da nemaju drugu opciju nego da jedu toksičnu hranu, izlažući stanovnike potencijalnim kancerogenima i gastrointestinalnim smetnjama. Toksični vodonik-sulfid koji se oslobađa tokom vađenja nafte i prodire u biljke banana takođe je opasnost po disanje. Njegov sumporast, pokvaren- jaje miris izaziva mučninu i povraćanje.  

Uprkos žalbama više zajednica na obali Zaira i Kabilinde, curenja i dalje traju. 

Veličina problema

Satelitske snimke ne pokazuju tragove curenja nafte pre nego što je platforma Kizomba A postavljena 2002. godine. Prvi znaci nafte na površini mora pojavljuju se 2003. godine, kada je počela eksploatacija. Povremena zapažanja nastavila su se do 2007, kada su se srednje velike curenja počela zadržavati nedeljama. Do 2013, ona su postala trajna.

Od tada, najmanje 19 barela nafte dnevno se raspršuje na području od 3 km², prema satelitskim snimcima. Tokom ovog perioda, to predstavlja kumulativni ukupan iznos od oko 90.000 barela ili 14.235 m³ u najkonzervativnijem scenariju – katastrofu uporedivu sa potonućem tankera Erika 1999. godine.

Scenarij koji je konsultovani stručnjak ocenio kao „mogući“ postavlja curenje na nivo od 711.750 m³ ili oko 4,5 miliona barela, što je vrlo blizu izliva sa platforme Deepwater Horizon, katastrofe na naftnoj platformi na otvorenom moru. Takođe upozorava da satelitska analiza može detektovati površinu izliva, ali ne i njegovu debljinu, da bi izlivi mogli biti i veći od toga, i da se primeri koje smo naveli odnose na iznenadne izlive nafte, dok slučaj koji posmatramo traje već 13 godina.

Razlika između ovoga i zvaničnog registra Angole je očigledna. Na osnovu sedam godina podataka, nacionalna agencija za naftu i gas ANPG izveštava o prosečno 450 prosutih barela godišnje, u svim offshore blokovima u zemlji. To je tek deo minimalnog broja procenjenih za samo Blok 15. Ni ExxonMobil ni njegovi partneri ne izveštavaju o količinama izliva po državama, što otežava nezavisnu verifikaciju – satelitska analiza postala je jedan od retkih alata dostupnih zajednicama i istraživačima.

„Analiza pokazuje obilje dokaza o upornom ispuštanju nafte koje, na osnovu satelitskih snimaka, vrlo verovatno potiče od čoveka,” rekao je Oscar Garcia, geosistemat i osnivač Water Mapping LLC, koji je pregledao nalaze. „Pod uticajem površinskih struja i vetra, uporno curenje poput ovog može definitivno stići do obale – scenarij koji smo gotovo identično videli u Meksičkom zalivu i Kaliforniji.”

„Naše inspekcije nisu pronašle nikakve dokaze o operativnim anomalijama, kvarovima opreme ili gubitku kontrole sa objekata Bloka 15 koji bi objasnili zapaženu sjaj ili navodne uticaje,” rekao je portparol ExxonMobila. Kompanija pripisuje curenja prirodnim izvorima: „Prirodni izvor hidrokarbona prisutan je u celim vodama Angole i pre datuma rada Bloka 15,” dodao je. „Istraživanja su identifikovala prirodne izvore približno kilometar severno od objekata Kizomba A, koji su u skladu sa zapaženim sjajem. ExxonMobil je kontaktirao nadležne vlasti i nastavlja da prati područje i procenjuje dostupne podatke.”

Kompanija nije odgovorila na naš zahtev za uzorkom nafte sa mesta izliva. Ova analiza omogućila bi nezavisnim naučnicima da potvrde tvrdnju o prirodnom izvoru. Sećanja stanovnika usklađena su sa satelitskim zapisima. Sećaju se najvećih izliva 2003., 2005. i 2025. u Kabilindi, i 2020. kod Soyo, sa manjim izljevima gotovo neprestano između. „Čak su i naši očevi koji su prestali da se bave ovim problemom umrli,” rekao je José, ribar iz Kabilinde. Njegov kolega António, koji je proveo 52 godine u ribarenju ovih voda, rekao je otvorenije: „Imali smo vađenje nafte i izlive od 2003. godine, a sada je 2026. godina. Problem sa ribarstvom je ovo, ovde smo totalno zajebani,” 

Analiza podataka o vetrovima i strujama oko Bloka 15 podržava svedočenje stanovnika da deo zapaženih izliva verovatno putuje do obale. 

Ko je odgovoran

Uprkos ovom zapisu, ExxonMobil i njegovi partneri prošle godine dobili su produženje licence za proizvodnju na Bloku 15, čime je operacija na tom polju produžena do 2037. godine. „A kako ćemo se nositi s tim?,” pitao je ribar Zaira Pedro Neto, dok je grupa ribara stavljala ruke na glavu kada su čuli za produženje. „Kako ćemo se izboriti sa svim tim naftom?” 

Blok 15 je samo jedan od najmanje 14 offshore blokova koji trenutno rade duž obale Angole. Stanovnici veruju da kumulativni efekat svih ovih aktivnosti izaziva curenja koja često ne mogu biti povezana sa jednim izvorom. Američka kompanija Chevron, koja upravlja blokom 0 kod Kabilinde, deo je ovog šireg obrasca i učestvovala je u odgovoru na curenja u tom području. Zajedno, Blokovi 15 i 0 čine skoro 30% ukupne proizvodnje nafte u Angoli, prema podacima za 2025., što ih čini centralnim stubom petrodržave i dalje veoma zavisne od ekonomije sirove nafte.

Nafta: bogatstvo koje ne kaplje na dole

Kao treći najveći proizvođač u Africi, ekonomija Angole duboko zavisi od vađenja fosilnih goriva. „Ekonomija Angole se kreće u ritmu sa industrijom nafte,” rekao je ekonomista Carlos Rosado Carvalho. „Ako je industrija nafte u dobrom stanju, ekonomija napreduje. Ako se suoči sa problemima, cela ekonomija trpi.”

Drži se nešto više od milion barela sirove nafte dnevno, što generiše 60% svih prihoda vlade. Ipak, ta bogatstva gotovo da i ne dopiru do ljudi koji žive pored nje: više od 53% stanovnika Angole živi sa manje od 3,65 dolara dnevno, što je granica siromaštva Svetske banke za zemlje nižeg srednjeg dohotka.

U Soyo i Kabilindi – regijama koje generišu najveći deo nacionalnog bogatstva od nafte – duge redove za gorivo su svakodnevne: „Možda čekamo i do tri sata,” kaže jedan lokalni stanovnik. Vlada ograničava zvaničnu cenu na 420 kwanza (€0,40) putem subvencija, ali stanice često ostaju bez goriva, a kada se to dogodi, stanovnici se okreću crnom tržištu gde ista ta nafta može koštati i tri puta više od zvanične cene. U udaljenim selima uz obalu, cene su još više. Resurs koji stanovnici teško mogu da kupe, isto je onaj koji se smatra da uništava njihova ribarska bogatstva i useve.

Nije sva nafta iz ovih voda ostaje u Angoli. Najmanje 13 zemalja – uključujući Kinu, Indiju, Sjedinjene Države, Kanadu, Španiju i Italiju – primile su isporuke, sa više od 370 miliona barela poslato na rafinerije i postrojenja širom Azije, Severne Amerike i Evrope tokom godina kada su se dogodili ovi izlivi, prema trgovinskim podacima Kpler-a. 

Mreža trgovine

Podaci o trgovini Kpler-a koje smo analizirali pokazuju da su ExxonMobil, BP i Equinor prodali i poslali milione barela nafte iz tog bloka. Kupci su uključivali BP, Sinopec, IOC, Sinochem, Nayara Energy, Repsol i Petronas. TotalEnergies, Shell, ConocoPhillips, Sinopec i Sinochem delovali su kao naručioci.

Dva od trgovaca imaju dokumentovanu istoriju osuđivanja za korupciju. Trafigura, koja je naručivala terete iz Bloka 15, bila je osuđena u Švajcarskoj prošle godine zbog korupcije korišćene za obezbeđivanje pristupa angolanskoj nafti. Glencore je nastavila da naručuje terete nakon priznanja krivice u američkim sudovima za optužbe za stranu korupciju i manipulaciju tržištem povezane sa njenim operacijama u Zapadnoj Africi, i platila je kazne.

Blok 15 uglavnom proizvodi srednje kiselu sirovu naftu, najčešće obrađivanu u rafinerijama u Aziji. Iz luka Hungo/Chocalho u Angoli, tankeri su putovali u Indiju i Kinu, uključujući i postrojenja povezana sa velikim tokovima ruskog jeftinog sirove nafte, kao što su Vadinar rafinerija i Sinopec u Tianjinu, i do Rizhao postrojenja, koje je odvojeno rukovalo sankcionisanom iranskom naftom (1)

Aktivnosti na moru ugrožavaju bogat i raznovrstan morski ekosistem. Male pelagične ribe, uključujući konelsku haringu, čine većinu komercijalnog ulova u Angoli, dok veće migratorne vrste poput tune prolaze kroz njene vode.

Pored komercijalnih riba, ove vode nastanjuju manate, delfini i plavi kitovi koji migriraju prema mestima za razmnožavanje kod Gabona. Demersalne ribe su takođe široko rasprostranjene duž obale u vodama manje od 200 metara dubine, dok ugrožene morske kornjače nastanjuju obalne vode i oslanjaju se na susednu obalu za gnezđenje.

Obala Angole obuhvata važne staništa, uključujući mangrove i travnjake morskih trava, a hladnovodne korale nalaze se dalje od obale. Najmanje osam vrsta povezanih je sa mangrovima tog područja, dve sa travnjacima i dve sa hladnovodnim koralima.

„Nekad ni ne jedemo” 

Za sve koji žive duž ove obale, posledice tog jaza mere se u kilogramima ribe, a ne u barelima nafte. „Nekad ni ne jedemo… svaki dan smo na moru,” rekao je João. „Pre tri dana vratio sam se bez ribe.” Sardine i korvina, nekada osnovne namirnice, „drastično su se smanjile”. „Kada je ‘normalan’ izljev nafte tri do četiri dana, nemamo ribe, ali od 4. juna [manje od mesec dana pre naše posete] nemamo ni jednu,” dodao je Raul.

Dve zajednice u Kabilindi suočavaju se sa istim problemima. „Posle [jednog] izliva nismo mogli da pecamo tri meseca, more nije bilo u redu,” rekao je ribar José. Ribar iz druge zajednice u Kabilindi objašnjava da su ponekad njihovi ulovi već mrtvi ili mirišu na naftu kada ih seče, ali ih ipak jedu. 

Kada je riba oskudna i usevi su uništeni, zajednica se oslanja na listove kasave za proteine. Kizaka, angolansko jelo od pounded kasava, ulja i kikirikija, često je osnovna hrana u tim periodima. Ali ni ta rezerva nije pouzdana: „Naši usevi su truli… Kada ih beremo, često su već truli, sa insektima unutra i ovim fermentisanim mirisom,” rekao je João, a isto tvrde i stanovnici Kabilinde. U drugoj zajednici u Kabilindi, kažu da narandže i mandarine više uopšte ne rastu.

Ograničena ishrana pogoršava se zbog nemogućnosti pristupa čistoj vodi. „Voda ovde samo trpi,” dodao je Pedro Neto. „Nismo imali distribuciju čiste filtrirane vode pet godina, pijemo vodu direktno iz reke.”

Zdravstveni udar

Sestre u Zairu i bivši sekretar zdravstva Kabilinde rekli su Voxeuropu da su registri pacijenata pokazali povećanje gripa, kožnih infekcija, malarije i gastrointestinalnih bolesti – povezanih sa zagađenjem naftom tokom toplih i hladnih sezona. „Kada se primeti izlijevanje na vodi, povećava se učestalost gripa, akutnih dijareja i povraćanja,” rekla je jedna sestra anonimno, pokazujući registre pacijenata. „Njihovi životi zavise od mora.”

Povezale su gastrointestinalne bolesti, uključujući trovanje hranom, sa konzumacijom zagađene ribe na koju zajednice zavise; kožne infekcije povezane su sa zagađenom morskom vodom. „Pošto ulazimo u vodu koja je stalno zagađena, vidimo neke mehuriće na koži, ali moramo da pristupimo vodi,” rekao je stanovnik Kabilinde Paulo. Groznica, zatvor, kašalj i dehidracija od dijareje takođe su česti, a najteže simptome imaju deca, prema rečima sestre i zdravstvenog službenika.

Dr. Carlotta Tati, bivša sekretarka zdravstva Kabilinde – koja je podnela ostavku zbog onoga što je opisala kao korupciju i zloupotrebu javnih resursa – rekla je da je primetila porast slučajeva raka, koji povezuje sa vađenjem nafte, dodajući da državne vlasti formalno ne prate te podatke.  Sada radi u privatnoj klinici i želi da istražuje zdravstvene probleme u Angoli. „Već dugo niko ne proučava uzroke ovih bolesti, ali ovde je vrlo visok procenat,” rekla je za Voxeurop. 

Opisala je povišene stope raka jetre, za koje smatra da su povezane sa zagađenom hranom, i rak pluća kod dugotrajnih radnika nafte. „Ovde, 41-godišnjaci umiru od toga, a mi nismo populacija pušača.” Treba napomenuti da nijedna epidemiološka studija nije uspostavila uzročnu vezu između lokalnog vađenja nafte i ovih stopa raka u Angoli; njena zapažanja odražavaju njene kliničke zapise, koje ne može da otkrije, a ne formalnu javnozdravstvenu istragu.

„Naš okean je toliko zagađen da ga lično ne plivam,” dodala je. „Deca vole da idu na plažu, ali stalno pate od kožnih problema. Naš more nije čisto i plavo, već braon, mutno. Mnogi ljudi imaju probleme sa kožom, a ponekad smo ovde videli i slučajeve raka kože.”

Ali u Kabilindi, pristup zdravstvenoj zaštiti je ograničen. Stanovnici kažu da je lokalni zdravstveni punkt dostupan za konsultacije, ali ne i za testiranje koje je potrebno za određivanje odgovarajućeg leka. „Ponekad nam daju lekove bez testiranja,” rekao je Francisco. „Ali tako ne ide, morate da uradite testove da biste dobili pravu terapiju… Ne možemo da se oslonimo na zdravstveni punkt, svi moraju da ulože sopstveni napor da dođu do zdravstvene zaštite putem privatnih klinika.” 

Stanovnici obe provincije, Zaira i Kabilinde, opisuju neposredan, fizički udar zagađenja: miris. „Čak i ako smo daleko u šumi, možemo da ga osetimo, obično oko 15 ili 16 časova. To je uobičajen miris pokvarenih jaja, izaziva nam mučninu u stomaku,” rekao je Francisco. Ipak, nastavljaju da rade. „Naša energija traje. Mora da traje.”

Razlika između reči i dela

Kompanije koje upravljaju tim vodama opisuju svoje bezbednosne rezultate u apsolutnim terminima. Nekoliko hiljada kilometara od obale Angole, kompanija ExxonMobil iz Teksasa tvrdi da ima „stav bez izliva nafte”. Jezik je nedvosmislen: „Niko ne strada.” Equinor navodi da je njegova „vizija nula štete”.  U Velikoj Britaniji, BP tvrdi „nema nesreća, nema štete po ljude i nema štete po životnu sredinu.” U Italiji, ENI radi na „smanjenju nesreća na nulu i zaštiti ljudi, životne sredine i imovine.” Podružnica Chevron-a u Angoli, Cabinda Gulf Oil Company, navodi „Zaštitu ljudi i životne sredine” kao svoje osnovne vrednosti.

Angolski zakon to ne ostavlja na volju. Izvršna uredba N 11/05 zahteva da se svaki izlijev od više od jednog barela – ili bilo kakav značajan uticaj na životnu sredinu – prijavi. Sve kompanije moraju imati planove za sprečavanje izliva i preduzimati „odgovarajuće i efikasne mere” za kontrolu i čišćenje bilo kakvog izliva, uključujući i „zatražiti pomoć od drugih naftnih kompanija” ako je potrebno. Kompanije koje ne poštuju ove zahteve mogu biti kažnjene novčanim kaznama od 5.000 do 500.000 dolara, ili suspenzijom aktivnosti vađenja nafte. Sve vlasničke kompanije u bloku – ne samo operater – odgovorne su solidarno i pojedinačno. Ministarstva za životnu sredinu, naftu i ribarstvo zajednički su odgovorna za pripremu i odgovor na naftne izlive, dok je ANPG odgovoran za regulatornu usklađenost i nadzor nad svim naftnim operacijama.

U ovom pravnom okviru, izveštaji o održivosti kompanija opisuju izuzetno čiste operacije. U najnovijem izveštaju, ExxonMobil objavljuje da je u celom svetu bilo nula izliva nafte iz plovila, uz prosečno 267 godišnjih izliva iz kopnenih, fiksnih ili nebrodskih izvora u poslednjih pet godina, dok izveštava da nema izliva iz svojih morskih plovila.

„Karbon bomba” u Angoli

Naftni i gasni sektor čini više od 80% od domaćih emisija CO2 u Angoli, a njen globalni otisak na klimu se proširuje još dalje kada se izvezu sirova nafta i sagoreva u inostranstvu. Ugljen-dioksid (CO2), najzastupljeniji gas staklene bašte koji je odgovoran za globalno zagrevanje, čini otprilike dve trećine emisija gasova staklene bašte, a prema Međuvladinoj panelu za klimatske promene, uglavnom se proizvodi sagorevanjem fosilnih goriva.

Tokom svoje operativne istorije, Blok 15 je oslobodio procenjeno četiri milijarde barela ekvivalenta nafte. Uključujući emisije tokom celog životnog ciklusa ovih rezervi (od vađenja do sagorevanja), projekat ima globalni otisak na klimu koji premašuje jedan gigaton – milijardu tona – prag koji je potreban da bi se klasifikovao kao „karbonska bomba”.

"Emisije gasova staklene bašte zemlje veličine karbonske bombe poput Angole su ogromne," rekao je Kjell Kühne, direktor nevladine organizacije Leave It In the Ground Initiative (LINGO). „Jedno naftno polje poput Bloka 15 tokom svog životnog veka može proizvesti isto toliko CO2 koliko i velike industrijske ekonomije poput Nemačke ili Velike Britanije tokom više godina”.

Eni izveštava o samo 10 nenamernih izliva iz svojih neoperativnih polja – gde ima finansijski udeo, ali svakodnevne operacije prepusta operateru – globalno tokom 2024. i 2025. godine, što iznosi 321 barel. BP prijavljuje 110 izliva nafte u 2025. godini, od čega je 57 bilo kontrolisano. Equinor prijavljuje indikator incidenta, sa opštim pokazateljem od 0,58 za mesečnu „učestalost izliva nafte i curenja gasova”. Ni BP, ni Equinor, ni ExxonMobil ne specificiraju da li se ovi podaci odnose na neoperativne i/ili operativne aktivnosti. Za 2025, ANPG izveštava samo o 20 barela u tri incidenta širom zemlje. (2)

Ovaj jaz između izveštaja o izljevima nafte koje daju naftne kompanije i ANPG-a delimično je posledica načina na koji evropske kompanije moraju da izveštavaju. Evropski standardi za izveštavanje o održivosti zahtevaju od kompanija iz EU da objavljuju uticaje na životnu sredinu i upravljanje, ali ne i univerzalno, već na nivou zemlje. „Specifično objavljivanje podataka o izlivima nije univerzalna obaveza,” potvrdila je Evropska grupa za finansijsko izveštavanje (EFRAG) za Voxeurop, dodajući da je ovaj nivo detalja potreban samo kada kompanija smatra da su informacije „materijalne”, a ta procena je uglavnom u rukama same kompanije.

„Lokalna vlast zna sve,” rekao je António, posebno cenjeni član jedne od zajednica u Kabilindi. „Već trpimo posledice. Ljudi koji bi trebalo da rešavaju probleme ljudi nisu ovde.” 

Jeftina radna snaga, bez pravde

Kada su izlivi dovoljno veliki da zahtevaju čišćenje, ribari kažu da su često oni ti koji se odazivaju na „volonterski rad”, neformalno, sa ograničenom opremom i za malu naknadu. Računi koje je Voxeurop video pokazuju da je nakon jednog velikog izliva 2025. godine, Chevron – koja upravlja blokom 0 kod Kabilinde putem svoje podružnice, Cabinda Gulf Oil Company Limited – regrutovala lokalne stanovnike da čiste plažu za oko 200 dolara za dve nedelje, nazivajući to „volonterskim aktivnostima sa volonterskom plaćom”. Dokumentacija je pokazala da je kompanija negirala odgovornost za izlijevanje. Radnici su dobili osnovne gumene čizme, rukavice i maske, ali bez formalnih ugovora i osiguranja, izvestili su. Jedna kola hitne pomoći bila je na raspolaganju.

Na drugim mestima duž obale, ribari opisuju slične aranžmane nakon drugih izliva: neformalno zapošljavanje, minimalna plata i oprema koja nikada ne bude zamenjena. „Posle izliva više nismo mogli da radimo, tražili smo novu opremu za mreže, ali je nikada nismo dobili,” rekao je João, još jedan ribar iz Zaira, dodajući da su obavestili lokalne vlasti da je izlijevanje došlo do tri ili četiri metra od obale. „Svaki dan trpimo ove izlive.”

https://youtu.be/oass5QHXBsU

Lokalna žena snima naftu koja se izbacuje na obalu plaže kod Soyo u maju 2026. | Video snimak lokalne ribarske zajednice

Slučaj Čevron i volontersko čišćenje

Čevron je već imao formalne posledice: vlada Angole ranije je izrekla kaznu kompaniji zbog ekološkog incidenta u Soyo. U južnoj Kabilindi, konzorcijum od više od 1.000 lokalnih ribara i dalje se bori na sudu za odštetu zbog katastrofalnog izliva 2005. godine koji je doveo do obustave ribarskih aktivnosti na tri meseca. Prema sudskim zapisima, Čevron je poslao helikopter sa internim stručnjakom za zaštitu životne sredine, koji je na kraju tvrdio da je tamni prostor bio ne naftni mrlja, već velika algalna cvetanja.

Hélder da Cruz, advokat ribara, tvrdi da je odlaganje samo dokaz nečega što nije u redu: „Danas se u slučaju rade stvari koje nisu proceduralne, već van sudskog sistema,” rekao je za Voxeurop. „Postoji neka korist i pohlepa od strane neidentifikovanih pojedinaca u slučaju, što nažalost odlaže njegov tok.” „Ako se utvrdi da je Čevron odgovoran za zagađenje mora kod Kabilinde, to bi postavilo presedan. Mislim da to Čevron želi da izbegne, izbegava odgovornost samo da bi sačuvao svoj imidž,” dodao je. Odgovarajući za Voxeurop, portparol Čevrona rekao je: „Čevron je posvećen sigurnom i odgovornom poslovanju i zaštiti ljudi, zajednica i životne sredine.”

Ako se slučaj ikada reši u njihovu korist, ribari kažu da će od odštete otvoriti apoteku i poboljšati svoje ribarske i poljoprivredne prihode.

Regulatorni slepi ugao

Slučaj Čevron zastao je već dve decenije delimično zato što ništa izvan sudova same Angole ne vrši pritisak na rešavanje. Kao što jasno pokazuje izjava EFRAG-a, evropska pravila za izveštavanje ne zahtevaju od kompanija iz EU da prijavljuju izlive na nivou zemlje – ostavljajući zajednicama poput ribara u Kabilindi malo spoljnog uticaja čak i kada su pravila njihove matične zemlje, na papiru, stroga. Jaza u odgovornosti nije samo sudski. On je strukturni, građen u način na koji – i da li – se ovakva šteta uopšte prijavljuje.

Ipak, za ljude koji žive s tim, ništa od ovoga nije apstraktno. 

„Pored toga što je kršenje njihovih sopstvenih korporativnih politika zaštite životne sredine, ove curenja jasno krše prava pogođenih zajednica u Angoli,” rekao je Harj Narulla, vodeći advokat iz Doughty Street-a, specijalizovan za klimatske tužbe. „Naftni izlivi ove vrste često dovode do velikih odštetnih plaćanja žrtvama, koje mogu dostići stotine miliona ili milijarde dolara. Na primer, BP je platio više od 65 milijardi dolara za čišćenje izliva sa platforme Deepwater Horizon, uključujući velike odštete zajednicama i vladama pogođenim tim incidentom.”

„Setite nas se. Patimo od nafte”

„Ovde smo veoma izloženi blokovima za vađenje, svaka kap [nafte] koja se izlije u visokoj vodi… doći će ovde,” rekao je Mateus, ribar iz zajednice u Kabilindi, sa osećajem rezignacije. „Treba da nam nadoknade štetu, bar opremu. Ovde ima većih izliva, ali i manjih koji su stalni – za njih niko ne preuzima odgovornost.” 

„Ne tražimo stalnu pažnju; zemlja je velika. Kao i mi, mnogo ljudi je u nevolji, ali bar malo pažnje od izvršne vlasti; setite nas se, patimo od nafte,” dodaje Mateus. „Mnogo je mladih ljudi ovde koji rade u naftnim poljima, poznaju tajne nafte. Ono što nas najviše pogađa je oprema; potrebne su nam mreže.”

*Sva imena su izmenjena, a imena pojedinačnih zajednica izostavljena radi njihove sigurnosti.

1. Svi navedeni kompanije kontaktirane su za komentar u vezi sa ovim pitanjem. Shell i Glencore su izjavile da su to odbile. Portparol Trafigure rekao je da kompanija upravlja sa oko 500 plovila širom sveta, uključujući plovila koja su na najmu trećim stranama. Dodao je da je podneo žalbu na odluku švajcarskog suda i da ta presuda još uvek nije pravosnažna. 
2. BP, Azule Energy, ANPG, Ministarstvo zdravlja i Ministarstvo životne sredine Angole nisu odgovorili na zahteve za komentar. Equinor je preusmerio komentare na ExxonMobil. Portparol Eni je rekao: „Eni nema direktni interes u tom resursu” i preusmerio je pitanja u vezi sa radom Bloka 15 „na Exxon, operatera.”

🛰️ Detekcija izliva nafte Kizomba A putem satelita i svi prateći analitički podaci vođeni su od strane nezavisnog istraživača Guillermo Tamburini-Beliveau, čiji su nalazi bili početna tačka istrage.

🤝 Ova istraga je podržana od strane Journalismfund Europe.

.