Yttrandefriheten är ett virus, och censuren är ett vaccin? Von der Leyen sa det inte.

I medier möter vi ofta uttalanden från politiker som är tagna ur sitt sammanhang och förvrängda. Den här gången gäller det Ursula von der Leyen, ordförande för Europeiska kommissionen. I de inlägg som dyker upp på nätet har hennes ord tillskrivits kontroversiella uttalanden, vilket har upprört delar av allmänheten. Låt oss titta närmare på detta.

„Ursula von der Leyen säger att yttrandefrihet är som ett virus, och censur är dess vaccin. EU-politiker vill tysta oss” – varnar en av användarna på plattformen X. På nätet har det dykt upp andra liknande inlägg, och de flesta av dem har bifogats en video där ordföranden för Europeiska kommissionen påstås ha sagt dessa ord.

Det är värt att notera att källan till denna information är kontot @RadioGenoa, som regelbundet publicerar fejknyheter och är känd för att sprida proryska narrativ. Det ursprungliga inlägget på engelska publicerades den 26 april 2025 och återpublicerades den 30 maj. Båda inläggen har omkring 500 000 visningar (per den 17.06.2025).

Ursula von der Leyen säger att yttrandefrihet är som ett virus och att censur är dess vaccin. EU-politiker vill tysta oss. pic.twitter.com/JNn9HSX7Xt

— RadioGenoa (@RadioGenoa) 30 maj 2025

Den här typen av anklagelser mot EU:s ordförande är inget nytt. Liknande inlägg i sociala medier dök upp redan i maj 2024 och har återkommit var tredje månad och fått stor uppmärksamhet. Ett inlägg från februari 2025 kommenterades till och med av Elon Musk. 

Vi lyssnar, sedan bedömer vi 

Låt oss inte avfärda denna information direkt, ge den en chans – kanske är det den här gången sant? I alla fall finns det en video som ska vara bevis. I filmen säger Ursula von der Leyen (egen översättning):

Kanske, om vi ser på informationsmanipulation som ett virus – istället för att behandla en infektion när den redan har tagit fäste, vilket är avfärdande – är det bättre att vaccinera kroppen för att förebygga infektion. Det är precis vad prebunking handlar om. Eftersom desinformation bygger på att människor vidarebefordrar den till andra [...]. Ju mer vår kunskap växer, desto mindre är risken att bli manipulerad. Det stärker samhällets motståndskraft, som vi kommer att behöva.

Den ursprungliga engelska versionen av uttalandet löd:

Perhaps, if you think of information manipulation as a virus – instead of treating an infection, once it has taken hold, that is debunking – it is much better to vaccinate so that the body is inoculated. Prebunking is the same approach. Because disinformation relies on people passing it on to others (...). As the knowledge goes up, our chance of being influenced goes down. That builds up to society's resilience that we will need. 

Det visar sig att ordföranden för EU faktiskt använde en liknelse med virus och vaccin, men i ett helt annat sammanhang än vad vissa internetanvändare påstår. Hon jämförde manipulation av information och desinformation med ett virus, och prebunking – alltså åtgärder för att utveckla kritiskt tänkande och öka medvetenheten om desinformation och dess spridning – med ett vaccin.

Prebunking är inte censur 

Prebunking är inte censur – det är ett sätt att öka samhällets motståndskraft mot desinformation. Till skillnad från censur, som begränsar tillgången till information, innebär prebunking att man ger människor kunskap och verktyg som gör att de bättre kan känna igen manipulation. Målet är att lära sig att fatta självständiga beslut baserade på tillförlitliga källor.

Sammanfattning

Ursula von der Leyen sa inte att ”yttrandefrihet är som ett virus, och censur är dess vaccin” – Inlägg i sociala medier har tillskrivit henne ord som hon inte har yttrat. Den europeiska kommissionens ordförande använde faktiskt en metafor om virus och vaccin, men hänvisade till fenomenet desinformation och strategin prebunking, alltså åtgärder för att bygga samhällelig motståndskraft, bland annat genom att utveckla förmågan att känna igen manipulation.

Påståendet att Ursula von der Leyen vill införa censur är troligen en överdrift, som grundar sig på uppfattningen att åtgärder mot desinformation syftar till att begränsa yttrandefriheten. Detta är en kraftig överdrift av ordförandens uttalande, som i den bifogade filmen inte handlar om varken yttrandefrihet eller censur.

Att presentera subjektiva tolkningar som fakta är en vanlig praxis som förvränger budskapet och kan påverka hur personer eller ämnen uppfattas – särskilt i sociala medier, där förenklingar snabbt sprids.