Den stora bluffen med "Hälsosam måltid": IȘJ Gorj rapporterar framgång, medan 3 700 barn äter snabbt på skolbänkarna, och tusentals andra är hungriga.

Mellan papper och verklighet: Radiografin av programmet „Hälsosam Måltid” i Gorj. 3.700 barn äter på bänkar, medan 10 skolor har misslyckats i licitationsdjungeln

Av: Redaktionen SudVest.ro (Baserat på officiella data från IȘJ Gorj)

Det nationella programmet „Hälsosam Måltid” (PNMS) skulle ha varit den räddande lösningen mot skolavhopp och en pelare för elevernas hälsa i Gorj län. Men en analys av de officiella dokumenten som Sud Vest fått från Skolinspektionen (IȘJ) Gorj avslöjar en fragmenterad verklighet: ett system som kämpar med misslyckade anbud, bristfällig infrastruktur och en oöverstiglig barriär mellan regeringens intentioner och elevernas tallrik.

„Betyg 10” för övervakning, „Betyg 4” för infrastruktur

Enligt Implementeringsrapporten för skolåret 2023-2024 övervakar IȘJ Gorj 14 utbildningsenheter med totalt 3.766 mottagare. Vid första anblicken verkar siffrorna vara framgångsrika. Men i verkligheten är SWOT-rapporten (Styrkor/Svagheter) som ingår i det officiella materialet en varningssignal för myndigheterna.

Inspektörerna erkänner, under underskrift, att elever i Gorj äter under olämpliga förhållanden: „Utbildningsenheterna saknar särskilda utrymmen för att servera måltider. Denna aktivitet sker i klassrummen”. Dessutom är den tilldelade tiden en fysisk barriär: „Den långa rasten på endast 20 minuter är otillräcklig för att servera måltiden”.

Faktiskt är konceptet „hälsosam måltid” begränsat till en macka eller en varm portion mat som äts i hast, på skolbänken, bland böcker och anteckningsböcker, under förhållanden som väcker frågor om hygien och komfort.

Svartlista: 10 skolor där programmet stannade på papper

Kanske den mest slående aspekten som avslöjas av IȘJ Gorjs data är misslyckandet att implementera i prestigefyllda eller stora enheter. Trots att pengarna har avsatts, missade 10 skolor i länet starten för skolåret 2023-2024.

De officiella motiven är en samling byråkratiska funktionsfel:

• Gimnaziet „Voievod Litovoi” (Tg-Jiu): Misslyckad anbud, lång tid för att slutföra dokumentationen.

• Gimnaziet „Ecaterina Teodoroiu” (Tg-Jiu):Oskrivet kontrakt av stadens (UAT).

• Gimnaziet „Ion Popescu Voitești” (Bălănești): Ingen företag deltog i anbudet.

• Teknologiska gymnasiet Bustuchin: För lång tidsram för dokumentationen.

För dessa barn var programmet „Hälsosam Måltid” bara ett vallöfte, låst i tjänstemännens skrivbordslådor eller i brist på intresse från cateringleverantörerna.

Toppleverantörer: Vem matar barnen i Gorj?

Även om IȘJ Gorj har undvikit att ge en centraliserad lista över alla ekonomiska aktörer för 2024, visar data från pilotfasen och rapporteringarna per enhet en koncentration av kontrakt till några nyckelaktörer.

Bland företagen som fått kontrakt finns:

1. SC CRASDOM SRL: Förekommer i enheter som Gimnaziala Scoarța och Gimnaziala Țânțăreni.

2. SC GHIOCELA PROD COM SRL: Ansvarig för Gimnaziala Văgiulești.

3. SC MALVAR IMPEX SRL: Leverantör till Teknologiska gymnasiet Roșia de Amaradia.

4. Samarbete mellan SC PENTAVI FOREST SRL och SC MIRAPET SRL: Leverantörer till enheten i Polovragi.

De tilldelade summorna är inte obetydliga. Till exempel, för 2024 varierar kontrakten från 134.000 lei (Polovragi) till över 1,2 miljoner lei (Teknologiska gymnasiet Baia de Fier).

Geografiska skillnader: Norr äter, centrum väntar

Dataanalysen visar en ojämn geografisk täckning. Medan orter i norra och södra delen av länet (Baia de Fier, Tismana, Turburea) har lyckats implementera programmet, är processen i centrala delen och i Târgu Jiu stad blockerad. Elever i landsbygden verkar ha mer stabil tillgång till denna rätt än de i vissa urbana enheter, där offentliga upphandlingsprocedurer visat sig vara en „Achilles hälsena”.

Slutsats: Ett „bra” program på papper, „otillräckligt” i verkligheten

Skolinspektionen i Gorj har bedömt föräldrars och elevers tillfredsställelse med högsta betyg. Men samma dokument varnar för „brist på statliga medel” som ett framtida hot och „förseningar vid leverans”.

Verkligheten för PNMS-programmet i Gorj, som framgår av officiella data, är en av kontraster: mellan lärarnas ansträngningar att distribuera maten under 20-minuters raster och den administrativa oförmågan att organisera anbud i tid.

Denna artikel är helt baserad på information från IȘJ Gorj enligt Lag 544/2001 och officiella övervakningsdokument som skickats av institutionen.

REDAKTIONENS ANALYS: Frågor vs. Svar och Inkonsekvenser

1. Hemlighetsmakeri genom „skjuta ansvaret”: Trots att journalisten begär tydliga data om leverantörer, ger IȘJ Gorj endast företagsnamnen för pilotfasen (5 enheter), och för resten av implementeringen (2024) hävdar de att anbudsförfarandena tillhör UAT:erna (kommunerna), och hänvisar journalisten att göra ytterligare dussintals förfrågningar. Detta är ett klassiskt hinder för transparens: tillsynsmyndigheten vägrar att centralisera data som de enligt lag borde ha för att utvärdera programmet.

2. Oavsiktligheten i siffrorna: I svarsbrevet (dokument 4620) listar IȘJ de mottagande enheterna, men i övervakningsrapporten (kap. X) finns en svart lista över 10 skolor där programmet inte har genomförts, trots att pengarna och den rättsliga ramen fanns. Motiven? Dålig dokumentation och misslyckade anbud.

3. Verkligheten på fältet vs. byråkratrapporten: SWOT-rapporten erkänner att „servering av måltider sker i klassrummen” på grund av brist på utrymmen, och att 20-minutersrasten är otillräcklig. Trots detta är det allmänna betyget för kvaliteten „mycket bra” (3/3). Det finns en logisk motsägelse mellan att äta på bänken, i hast, och att bedöma tjänsten som utmärkt.

4. Leverantörskoncentrationen: I de dokument som tillhandahållits för pilotfasen förekommer återkommande namn som SC CRASDOM SRL och SC GHIOCELA PROD COM SRL. Att samma företag täcker olika områden antyder en koncentration av den lokala cateringmarknaden till detta statliga program.

   Den verifierade informationen är din sköld mot lögner

   Om du har kommit hit, betyder det att du är en av oltenarna som inte nöjer sig med halva saker. Artikeln du just läst har krävt timmar av research, korsverifieringar och mod att störa statliga institutioner.

   På Sudvest.ro har vi inte några „moguler”, politiska partier eller lokala baroner i ryggen. Vi har bara dig. Vår oberoende är helt beroende av samhällets stöd.

   Vi ber dig inte om en donation, utan om ett partnerskap. Om du tror att Oltenia behöver journalister som kan räkna offentliga pengar och avslöja sanningen, stöd oss att fortsätta. Varje summa hjälper en undersökning att gå vidare.

   Investera i ren journalistik via Eurolife-föreningen:
   Lei-konto (RON): RO93 RNCB 0149 1519 0979 0008
   Euro-konto (EUR): RO66 RNCB 0149 1519 0979 0009

   

   Redaktionens notering: Sudvest.ro tar ansvar för korrekt, objektiv och källkontrollerad information. I en anda av transparens och yrkesetik ger vi obehindrat rätten till svar till alla fysiska eller juridiska personer som anser att informationen i detta material är ofullständig eller felaktig. Synpunkter och rättelsebegäranden kan skickas officiellt till e-postadressen: salut@sudvest.ro.