Vad Ukraina och Europa ser i Amerikas 250-årsjubileum

Den 4 juli 2026 kommer Amerika att fira 250 år av självständighet — en milstolpe som ingen annan konstitutionell demokrati i modern historia har nått med sitt grundläggande dokument intakt. För Ukraina och Europa, som tittar från andra sidan Atlanten, är detta halvsekellångt firande inte bara en amerikansk högtid. Istället är det en påminnelse om att det politiska experimentet som startades i Philadelphia 1776 har visat sig vara mer hållbart än vad dess kritiker i varje generation förutspådde. Den hållbarheten är nu viktigare än någonsin för hela världen.

En spegel av amerikanska ideal testas i Ukraina

För Ukraina är 250-årsjubileet inte bakgrundsbrus – det är en referenspunkt. Den brutala ryska krigföringen mot Ukraina pågår fortfarande. I dess kärna är det ett krig för de värderingar som USA:s självständighetsförklaring en gång formulerade: suveränitet, självbestämmande, rätten att motstå tyranni. Kijiv ser inte den 4 juli som en avlägsen abstraktion. Det läser det som en beskrivning av vad ukrainare gör just nu.

Vad Ukraina ser i detta jubileum, framför allt, är erkännandet av de gemensamma värderingar som skapade de västerländska demokratierna, vilka Ukraina önskar ansluta sig till som fullvärdiga medlemmar. Inget annat land i världen har satsat mer på förutsättningen att principerna från 1776 fortfarande betyder något år 2026.

Ukrainas soldater kämpar inte bara för territorium. De kämpar för idén att gränser spelar roll, att suveränitet och folkets öde som lever under den inte är förhandlingsbart, och att ett imperium inte enkelt kan absorbera en grannnation med våld. I den meningen kan Ukraina vara det mest Jeffersonianska landet på planeten idag, som försvarar, till en enorm kostnad, just de principer som Philadelphia fastställde på slagfältet.

Det är också därför ukrainare följer amerikansk politik så noga, inte av beroende, utan av äkta tro på att USA förblir den viktigaste garantin för den ordning som dessa principer skapade. Jubileet väcker en fråga som Kijiv ställer inte med bitterhet, utan med brådska: är de amerikanska grundprinciperna fortfarande amerikansk utrikespolitik? Efter det heroiska motståndet mot rysk aggression 2014 och början på fullskalig krig 2022, blev Ukraina det land som är mest investerat i framgången för amerikanska idéer och värderingar i hela världen. Ingen tvekan, Ukrainas öde avgörs av Ukrainas armé, men väst kan fortfarande pressa Moskva närmare att avsluta fientligheterna, och USA kan inte stå vid sidan av.

För nyligen, mer än ett och ett halvt år in i den andra Trump-administrationen, har stödet för Ukraina fått ny fart. Faktum är att mycket av denna momentum kom från den amerikanska kongressen, som agerade med tydlig målmedvetenhet. I juni öppnade representanthuset vägen för den bipartiska lagen om stöd till Ukraina, som beviljar åtta miljarder US-dollar i militärfinansiering, förlänger Ukraina-säkerhetsstödsinitiativet (USAI) till 2027, och stärker sanktionerna mot Ryssland. Senatens försvarsutskott har gått längre och föreslagit en förlängning av USAI till 2029 med upp till 750 miljoner dollar årligen, samtidigt som man tydligt bekräftar att Krim och andra ockuperade territorier fortfarande är en del av Ukraina.

Stödet för Ukraina har också blivit oupplösligt kopplat till amerikinska strategiska själviskhet — finansiering av USAs försvarsproduktionslinjer, återställning av lager och upprätthållande av den industriella basen som framtida avskräckning vilar på. Även USAs utrikesminister Marco Rubio har beskrivit Rysslands invasion som en "strategisk katastrof" för Kreml, vilket bekräftar att ett tidigare fördröjt USAI-paket på 400 miljoner dollar är på väg att genomföras. USA, med andra ord, har inte lämnat rummet.

Ur Kijivs perspektiv antyder dessa utvecklingar att USAs 250-årsjubileum inte bör tolkas enbart genom orden från en enskild administration. Den djupare frågan är om det konstitutionella och politiska system som skapades tidigare fortfarande har kapacitet att översätta varaktiga principer till hållbara utrikespolitiska beslut och inte byta kurs var fjärde år. 

Den allt mer aktiva rollen från kongressen, tillsammans med ett varaktigt stöd från den amerikanska försvarsstrukturen, tyder på att svaret förblir mer uppmuntrande än vad de senaste rubrikerna ens kan antyda.

Ukraina står för en rättvis fred, inte för imperiets logik och inflytessfärer

Ukraina begär inte ett eldupphör. Den begär en rättvis fred — och skillnaden är enormt viktig på USAs 250-årsjubileum. Självständighetsförklaringen var inte ett dokument om pragmatisk anpassning. Det var ett vägran att acceptera att makt bestämmer legitimitet. Rysslands vision av fred är precis tvärtom: vad dess styrkor håller, behåller de; vad de kräver, får de.

Detta är imperiets logik, inte 1776 års. En frusen konflikt på Moskvas villkor skulle inte avsluta kriget — den skulle belöna angriparen och legalisera annekteringen av suveränt territorium med våld. Ukraina förstår detta. Därför insisterar Kijiv på en fred grundad i internationell rätt, inte i geografin för ryska tanks. Att acceptera annat vore att medge att de starka gör vad de vill och de svaga lider vad de måste — en princip som grundarna av 1776 uttryckligen gick i krig för att förkasta.

Amerikanska utrikespolitiska traditioner omprövas

Det finns en djupare ironi här som USAs jubileum tvingar fram i ljuset. Under två och ett halvt sekel har USA konsekvent motsatt sig idén att stormakter har rätt att dela världen i inflytessfärer, från Wilsons Fjorton punkter till Reagans stöd för de som motstår sovjetiskt herravälde.

Vad Rysslands senaste förslag innehåller idag angående önskan att prata först efter att ukrainska trupper lämnar östra Ukraina är mer än bara nonsens. Det kommer att se ut som en uppgörelse som ger Moskva ett permanent veto över Ukrainas suveräna val och kommer att likna precis den struktur som amerikansk utrikespolitik tillbringade generationer med att riva ner.

Ukrainas önskan och kollektiva krav på att västländerna ska hjälpa till att uppnå en rättvis fred är inte en ukrainsk uppfinning. I retrospekt är det ett amerikanskt arv. Det land som förklarade 1776 att alla folk har oföränderliga rättigheter kan, år 2026, inte stå vid sidan av en fredsöverenskommelse som nekar dessa rättigheter till ukrainare utan att motsäga sin egen grundförklaring.

Vladyslav Faraponov är ordförande för den Kyiv-baserade Institute of American Studies