När Israel ingriper i Sloviniens angelägenheter

Slovenien är fortfarande i framkant! Så uppfattar åtminstone invånarna i de tidigare Jugoslavienländerna (SFRJ). Den lilla alplandskapet blev självständigt redan 1991, och dess korta krig för självständighet krävde betydligt färre offer än de som följde i Kroatien, Bosnien och senare i Kosovo. Områdena runtomkring denna republik låg redan under socialistiska Jugoslavien efter i utvecklingen: Slovenien var rikast, mest liberalt i samhällsfrågor, mest “västligt”. Idag tillhör det dessutom de ledande länderna när det gäller stöd till Palestina.

Vissa slovener bedömer den palestinska frågan, inklusive palestiniernas strävan efter självbestämmande, utifrån sin egen historia. Ibland kopplas palestiniernas engagemang även till den roll Jugoslavien spelade vid bildandet av icke-allierade rörelsen, som försökte driva en politisk linje oberoende av USA och Sovjetunionen.1 År 2024 påminde en utställning på Ljubljanas Museum för modern konst om att Jugoslavien 1961 var värd för det första mötet för rörelsen och därefter gav stipendier till unga palestinier för att studera vid dess universitet (i början av 70-talet kom så mycket som 43 % av utländska studenter från Palestina). År 1971 öppnades även det första kontoret för Organisationen för befrielse för Palestina i Europa i Belgrad.2

Förra sommaren stoltade sig Ljubljana över att vara den första europeiska huvudstaden som införde embargo mot vapenförsäljning till Tel Aviv. Den dåvarande regeringen under ledning av Robert Golob uttryckte beklagande att “på grund av interna meningsskiljaktigheter och splittringar verkar Europeiska unionen maktlös.”3 Året innan erkände Slovenien Palestinas självständighet. Den slovenska public service-tv-kanalen meddelade nyligen att de kommer att bojkotta Eurovision på grund av Israels deltagande och istället sända palestinska filmer.

Black Cube eller “privat Mossad”

Trots att Slovenien är ett litet land (med en befolkning på endast 2,1 miljoner och en yta som är hälften så stor som Schweiz), är Tel Aviv inte likgiltigt inför dess initiativ. Den 16 mars 2026 – en vecka före de avgörande parlamentsvalen – rapporterade den slovenska tidskriften Mladina att anställda vid det välkända israeliska underrättelseföretaget Black Cube (även kallat privat Mossad) ska ha träffat den dåvarande ledaren för det konservativa oppositionspartiet Slovinska demokratiska partiet (SDS), Janez Janša, i december 2025.4. Janša, en entusiastisk beundrare av Israel, har varit en framträdande figur på den slovenska politiska scenen i över trettiofem år. Han har tre gånger varit statsminister, tills han i maj 2022 ersattes av Robert Golob från den liberala rörelsen Frihet (GS).

Representanter för Black Cube besökte Slovens huvudstad flera gånger under vintern. I december var de en del av en israelisk delegation som mötte Janša, liksom generaldirektören för Black Cube, Dan Zorella, och den erfarne rådgivaren och pensionerade generalen Giora Eiland (tidigare chef för den israeliska säkerhetsrådet). Därefter skickades agenter från Black Cube till Slovenien i februari och mars, som utgav sig för att vara investerare i det fiktiva brittiska företaget Stockard Capital, för att etablera kontakt med regeringsrepresentanter. “Målen”, som inbjudits till en exklusiv middag, spelades in i hemlighet, och videor av dessa samtal publicerades i början av mars på en anonym webbplats på engelska. Även om Janša hävdar att dessa inspelningar avslöjar “oöverträffad korruption bland den vänstra eliten” (Euronews, 18 mars 2026), visar de egentligen bara personer som sprider rykten om olika politiska ledare, skryter med sitt politiska inflytande och ger råd till falska investerare.

Inledningsvis verkade operationen vända sig mot dess utförare. Trots att opinionsundersökningar från februari till början av mars visade att SDS ledde före GS, vände situationen efter att Black Cube avslöjades i mitten av mars. I valet den 22 mars vann slutligen GS, även om det blev med knapp marginal. Om inte Mladina hade avslöjat operationen, skulle ämnet om påstådd korruption i det vinnande partiet sannolikt ha dominerat hela valkampanjen. Det slovenska fallet visar att utländska ingripanden ibland kan vara avgörande, men ibland också osäkra eller till och med kontraproduktiva. Golob gav till slut upp försöket att bilda en ny regering den 20 april, och den 18 maj meddelade Janša att han lyckats sluta en koalitionsöverenskommelse. En lyckosam slump för Israel, som efter att Fidesz förlorade i ungerska valet den 12 april förlorade sin bästa “sköld” i Europa. Fram till dess kunde Tel Aviv lita på Viktor Orbán, som alltid var beredd att använda veto till Israels fördel – som i februari, när 26 av 27 EU-länder röstade för sanktioner mot bosättare på Västbanken.

Slovenien under Janša skulle nu kunna spela en liknande roll som Orbáns Ungern. Men det finns fortfarande obesvarade frågor. Den 12 mars, bara några dagar före valet, meddelade Golobs regering att de inte skulle ansluta sig till stämningen för folkmord som Pretoria (Sydafrika) hade väckt vid Internationella domstolen (ICJ) mot Tel Aviv. Detta beslut var oväntat, och med tanke på tidpunkten undrade många slovener om Israel hade påverkat det. Utrikesministern Tanja Fajon erkände själv att “det finns yttre påtryckningar”5. Men exakt vad? Röstningen om anklagelsen i ICJ hölls bakom stängda dörrar under ett möte för utrikesministrarna. Fajon nämnde också att slutgiltiga beslutet påverkades av oro för potentiella “säkerhetsrisker”. Medan Golob informerades om de risker som skulle kunna uppstå om Slovenien anslöt sig till åtgärder mot Israel vid ICJ, varnar personer inom nationell säkerhet att Slovenien riskerar att bli beroende av israeliska cybersäkerhetssystem, som i femton år har levererats av företaget Check Point6.

“Check Point använder inte bara Försvarsdepartementet, utan även inrikesdepartementet och ministeriet för digital transformation,” förklarar Emilija Stojmenova Duh, som mellan 2022 och 2024 ledde just det sistnämnda departementet. Hon tillägger att hon själv inte undertecknade något avtal om inköp av israelisk mjukvara. Check Point:s imperium sträcker sig över hela kontinenten. Medgrundaren och partnern till Världsekonomiska forumet, Gil Shwed, är veteran från enheten 8200, den ökända underrättelsetjänsten inom den israeliska armén. Nuvarande vd, Nadav Zafrir, är en före detta chef för samma agentur, som enligt uppgift planerade och genomförde en attack med pagers mot Hizbollah i september 2024. En rapport publicerad på webbplatsen Open Intel hävdar att “ledningen för Check Point är i praktiken integrerad i den israeliska militära underrättelsetjänsten.”7

Europeiska unionen tiger

En person med insyn i fallet, som önskar vara anonym, beskriver återkommande oro som har funnits i den slovenska ledningen varje gång beslut har fattats om Palestina. Detta bekräftas även av två andra personer med goda kontakter inom dessa kretsar. Det hände till exempel i maj 2024, när Slovenien var på väg att erkänna Palestina: säkerhetstjänster ska då ha varnat regeringen för möjligheten av cyberhot i en eventuell konflikt med Tel Aviv. Premiärminister Golob valde till slut att ta risken för att inte alienera väljarna inför de kommande EU-valen i juni. Inrikespolitiken, eller de politiska spelens natur, kan alltså balansera det utländska trycket och mildra dess effekter.

I år utfärdade säkerhetstjänster ytterligare varningar av liknande slag. Publiceringen av Black Cube-inspelningarna och oron för att fler kan följa har tydligen ökat trycket på politiker. Enligt flera insatta personer skulle detta kunna förklara beslutet att inte ansluta sig till anklagelsen vid ICJ. Golob och några av hans anhängare hävdar dock att de inte påverkades av de publicerade videorna8: de publicerades först efter att beslutet att Ljubljana inte skulle delta hade fattats, och de personer som förekommer i videorna tillhör inte den innersta kretsen av premiärministern. Som Golob förklarar (Mladina, 20 mars 2026), skulle Sloveniens deltagande i processen vid Internationella domstolen (ICJ) i själva verket kunna hota den självständiga utredningen mot Netanyahu vid Internationella brottmålsdomstolen (ICC), där en slovensk domare är verksam. Detta argument har blivit föremål för hån på sociala medier, som ett försök att framställa kapitulation som ett modigt stöd för Palestina...

Hur vi än förklarar dessa osäkra händelser, är fallet Slovenien i varje fall lärorikt. Det visar att Israel utövar olika former av påtryckningar på stater, även på tusentals kilometer avstånd från dess gränser. Black Cube fortsätter att verka utan någon påföljd, och Europeiska unionen tiger när det gäller ingripanden i Sloveniens inre angelägenheter. Detta står i skarp kontrast till den upprördhet som systematiskt följer misstankar om påverkan från Ryssland. Ett exempel är de rumänska presidentvalen 2024, som ogiltigförklarades på grund av påstådd påverkan från Moskva, något som ännu inte har bevisats.9 Även de nyligen hållna valen i Moldavien 2025 präglades av många varningar för rysk påverkan. Landet besöktes då av Frankrikes president Emmanuel Macron, Tysklands förbundskansler Friedrich Merz och Polens premiärminister Donald Tusk. Det verkar som att inte alla utländska ingripanden bedöms lika.

Författaren är journalist

Översatt av Peter Žiak