Vi har alla kriser i telefonen

Från hösten förra året växer en ny våg av studentengagemang i Slovakien och Litauen. De protesterar, diskuterar, skapar gemenskaper. Utflöde av unga, klimatkris, korruption. I denna reportage presenterar jag två månader av samtal med fem initiativ om vad som fått dem att röra på sig, hur de skiljer sig åt och vad som håller dem kvar.

Ieva sitter på ett kafé i Vilnius, där hon snart ska koppla upp sig via videosamtal med mig, när hon får ett meddelande på telefonen. Gult larm. I det litauiska luftrummet finns en drönare, var försiktig. Om signalen blir röd måste ni söka skydd. 

Efter några minuter kommer rött tecken. För första gången sedan den fullskaliga krigföringen mellan Ryssland och Ukraina är detta inte en simulering eller test. Ieva öppnar en karta över skyddsrum, det närmaste är i skolan mittemot över gatan. „Vi stannade där nere i ungefär 30 minuter. Sedan meddelade vår nationella sändning att allt var i ordning.“ Så börjar vårt samtal. Ieva Vengrovskaja är ordförande för Litauiska studentförbundet (LSS), och samtidigt en av organisatörerna av studentprotesterna i landet. Utöver de lokala specifikationerna kan den lokala situationen inte skiljas från den globala och har många likheter med Slovakien.

Jag återvänder några dagar i tiden. Tillsammans med Ella Patrášová och Vanda Výbošteková, som går på gymnasiet, sitter vi i Kulturcentret Záhrada i Banská Bystrica. Ute regnar det lätt. Inne är det fortfarande ganska tomt. Snart börjar unga samlas här för det första mötet för initiativet Antifašistická Bystrica, som Ella och Vanda grundade tillsammans med en annan medlem, Lea.

Enligt Ella i Slovakien ägnar vi oss inte alls åt verkliga problem. „Det finns klimatkris, krig, skamlösa konflikter och folkmord, och vi kan inte ens enas om huruvida vi är OK med att det finns människor runt oss som inte är helt lika oss.“ 

Början

I Slovakien återvänder nästan varje initiativ till samma datum. Till avskaffandet av den 17 november som en dag för arbetsfred. „Det är en studenthögtid, så det påverkar oss direkt, och detta har tydligen ännu mer antändts av studenternas engagemang,“ säger Vanda. För ett år sedan var situationen mycket annorlunda – det var betydligt färre studenter på protesterna. Klasskamrater som inte kom svarade oftast att de egentligen inte visste vad protesten handlade om. Den 17 november, kopplat till den sammetliga revolutionen, är dock något symboliskt och tydligt för alla.

I Žilina reagerade gymnasieeleverna Jakub Filek och Michal Labaj på regeringens steg. De skrev ett öppet brev till premiärministern och riksdagsledamöterna. „Det var vår första impuls till engagemang,“ beskriver Jakub. De uttryckte starkt sitt missnöje med Ficos diskussioner med studenternas representanter „där han är både moderator och gäst“. I december 2025 grundade de Studentkammaren, vars mål är att inte bara påpeka problemen i landet, utan också att försöka driva dem framåt. 

Efter ett meddelande som gymnasisten Muro från Poprad skrev till premiärministern på asfalten – den dag Fico kom för att diskutera på deras skola – spreds initiativet spontant och blev Kritfärgsrevolutionen. Ungdomar skrev på trottoarerna för att uttrycka sitt missnöje med Slovakiets politiska riktning under den fjärde Fico-regeringen, som fortsatte sina „diskussioner“ med gymnasieelever. De popradsska eleverna lämnade en av dessa tidigt för att gå till symbolen för frihet och demokrati, nyckeln. I det ögonblicket skickades de till krig i Ukraina.

På denna situation i landet följde student Ondrej med en protestlåt Verím, že inak sa dá. Under ett framträdande i Pezinok mötte han gymnasieelever från Modra, som redan talat på protester, och tillsammans grundade de rörelsen Studentprotest. Genom att sprida dessa idéer till skolor i andra städer fick han kontakt med Linda från plattformen Student för Öppen Kultur!, som också gav honom värdefull kunskap.

Studentrörelsen är naturligtvis mycket varierad i sina åsikter. Men de flesta känner av ett ökat avståndstagande från politiska beslut. Enligt Rapporter om ungdomar instämmer upp till 84 % av de tillfrågade i uttalandet „Politiker bryr sig inte om mig“.

Vid protesterna i Litauen handlade det om två vågor av utlösare. I september 2025 fick kulturdepartementet ett populistiskt parti, Nemuno Aušra (Uppgången Nemanu), med antisemitisk, nationalistisk retorik som undergräver minoriteters rättigheter och demokratiska värden. Till posten som minister utsågs Ignotas Adomavičius, en person utan någon kvalifikation. Under press från allmänheten avgick han efter en vecka, men det var inte slutet. Protestanterna betonade att det inte bara handlar om ministern som individ eller partiet – som de ser som ett hot mot kultur och stat – utan framför allt om dess oförmåga att vara en del av den styrande koalitionen. I oktober organiserade de en varningsstrejk, den största protesten i Litauens historia, med över 300 evenemang i 81 städer. Protesterna koordinerades av Kultūros asamblėja (Kulturförsamlingen), och studenterna anslöt sig till en bredare medborgarrörelse.

Det främsta skälet till att inte tiga är för Ieva att landet har många problem inom utbildningsväsendet, och att personer utan kunskap om detta tar plats i ledningen för utbildningssystemet. Sedan kom ett maktgrepp i form av en ny lag om public service. „Vet du hur man förändrar samhället? Genom TV, tidningar, sociala medier. Och vi insåg att detta är början.“ 

Mot lagen skapades den största online-uppropet i landets historia med över 140 000 underskrifter. Cirka 40 000 människor i olika åldrar deltog i protesterna, och även studenter spelade en viktig roll. En liknande ungdomsdeltagande noterades senast 1990, i kampen för självständighet, med framgång. Frågan om att delta var då inte ens på tal. „Det fanns inget att tveka om, vi kände att vi helt enkelt måste göra det,“ säger Ieva.

Försvaret av radio och TV har i Litauen också en parallell till det förflutna. I januari 1991 dog 14 personer och många skadades när de försvarade Vilnius TV-torn och sändningsbyggnaderna mot sovjetiska tanks. 

Att enas om en moralisk grund

Naty från Studentkammaren sitter under taken i Nya synagogan, där en diskussion snart ska börja. Hon ser sig själv som en stark ståndaktig och optimist, men många saker stör henne. Utflödet av unga till utlandet, polariserat samhälle – hon skrev till och med ett gymnasiearbete om det. Och hjärtefrågan, kultur. „Vi kommer från kulturcentra som nu är hotade – Nya synagogan, Stanica Žilina-Záriečie. Den nuvarande regeringen lyssnar inte på våra åsikter.“ Och Michal tillägger att även priset på en bussbiljett är politik. Och det måste tas itu med.

För Ella från Antifašistická Bystrica är det oerhört viktigt att ha människor runt sig som man kan enas med om den moraliska grunden, något som inte är självklart längre. Antifascism är för denna rörelse något som förenar många teman de arbetar med. „Att stå, till exempel, med Ukraina eller med Palestina är för oss antifascistiskt. Att vara feministisk, uttrycka sig som ekoaktivist – det är antifascistiskt.“ Namnet slår an, men för dem är det något man inte ska skämmas för och som man kan säga rakt ut. 

När det gäller Palestina ville även medlemmar av Studentprotest vara tydliga, som Ondrej förklarar: „En person blev utkastad från protesten för att ha en palestinsk flagga. Jag har hört i min omgivning att unga inte vill gå dit längre, eftersom situationen i Gaza är något avgörande för dem.“

Att en mer hårdför hållning innebär färre anhängare är inte bara tydligt på torg. Ella upplever det också i skolan. En lärare brukade gilla saker från den civila plattformen Nej i vår stad, men kan inte tänka sig att gilla saker som publiceras inom AB. „Det känns som att det är för kristalliserat till en viss åsikt,“ säger Ella. „Många av dessa människor rör sig i en cirkel av centralism, och när vi uttalar oss om Palestina, är det precis den punkten då vi förlorar dem, för för dem är det något kontroversiellt och för oss verkligen inte.“ När Bystrica nämns och antifascism, ser Vanda „Slovakiska nationella upproret och palestinierna“, som också kämpar mot ockupationen av sitt territorium. Och som rörelse vill de inte blint stödja oppositionen eller någon bara för att de är „fienden till vår fiende“, de har invändningar mot varje politiskt parti. Ella ska rösta för första gången nästa år med inställningen att välja „det minsta onda“. För hon känner inte alls att det är en representation av det politiska spektrumet där hon skulle placera sig: „Vänstern finns inte hos oss.“

Plattformen Student för Öppen Kultur! grundades redan i augusti 2024 av initiativ från studenter vid Högskolan för konst och design i Bratislava (VŠVU), Högskolan för musik och scenkonst i Bratislava (VŠMU) och Konstakademin i Banská Bystrica (AU BB). Enligt Linda Várošová, som koordinerar den, kan mycket uppnås genom dialog och ömsesidig förståelse som samhälle. Att förstå vilka kriser och utmaningar olika grupper står inför. „Jag står inför en kris, men till exempel en kvinna från östra Slovakien hanterar helt andra saker, och mina problem kan hon anse vara triviala. Och vice versa.“

Manifestet för SHOCK! har undertecknats av cirka 400 personer – och det överraskade Linda vem. Signatärerna inkluderar personer från ekonomi, juridik, kemi, men också en veterinär: „Det var ett „wow“-ögonblick för mig, att i kampen för bättre villkor inom kulturen är vi inte helt ensamma med våra tio vänner. Och där finns till exempel även personer från Tjeckien. Och en tjej från Kina.“

Strategier mot makten

Studentkammaren är nära en dialogform. Dess medlemmar bjuder in politiker från både motsatta sidor, än de själva, och vill konfrontera dem med frågor från allmänheten. Inbjudningarna till diskussioner skickas alltså till både koalitions- och oppositionspartier. Antifašistická Bystrica vägrar dialog med politiker som princip. De ser meningen någon annanstans: i utbildning, i gemenskap, i diskussioner med experter.

Rörelsen Studentprotest är splittrad i denna fråga och debatterar det. „Om någon känner för det, kan det vara intressant. Men man måste räkna med att det handlar om professionella politiker med ett brett spektrum av manipulerande taktiker. Jag tror inte att det kommer att ha någon verklig effekt, det når inte de som borde se det,“ säger Oleg. Även Ondrej förväntar sig inte att premiärministern kommer att lyssna. „Man kan bara ställa en svår fråga till en sådan person – och plötsligt är kungen naken.“ 

Kaliňák i Žilina

I Žilina väntar gymnasieeleven Jakub från Studentkammaren på en gäst den 4 maj. Han ska till kulturcentret Nya synagogan, där försvarsministern Robert Kaliňák ska komma. Jakub förutspådde hur det skulle gå till: Kaliňák har två roller – en trevlig, där „han kommer att charma och låtsas vara den största vännen för studenterna“, och en offensiv, där han byter när han konfronteras med en fråga och använder manipulerande taktiker. 

När de lär känna Kaliňák småpratar med honom utanför. Om hur många cigarettaskar han röker och att han också varit med i en studentförening. „Vi väntade oss att han skulle säga att han var dissident,“ säger de senare. 

Jag brukar inte göra reportage från den politiska miljön, så det var märkligt att i realtid se manipulerande tekniker och undvikande svar från Kaliňák. Jakub och Michal var förberedda, de konfronterade honom med data. En oväntad stund var när Kaliňák svarade rakt på sak och utan sidospår, när Muro frågade varför Slovakien handlar med Israel. På 1940-talet köpte vi försvarssystem från Nazityskland, nu köper vi dem igen från en stat som begår folkmord. „Om jag ska välja något som kostar 560 miljoner och 3 miljarder, och teknologin är likvärdig, väljer jag det första,“ säger Kaliňák. Inga känslor, bara förhållandet mellan pris och prestanda. „Och politiker pratar långa meningar, och det gör jag också ibland, och ibland svarar jag inte alls på frågan, jag vet inte om jag svarade – tydligen inte,“ skrattar Kaliňák när han får en annan fråga.

Efter diskussionen utanför upplever jag en viss performativitet i situationen, närvaron av telefoner, PR. En affärsman i kostym från Republika „häller“ monolog till Muro, medan han filmar. En medlem av Kaliňáks team gör ett misstag när han med suck sätter sig på en stol. När han ser ministern, som nonchalant diskuterar med folk, inser han att det kommer att ta tid.

Kreativitet på gatorna

Alex från Studentprotest tycker att det är mer meningsfullt att slå dem i en annan disciplin än i debatter – i protester eller i visuella uttryck. Just kreativitet hos engagerade nämner Linda också som något som alltid förvånar henne – att ständigt söka nya former av aktion. Hon lyfter fram Betka Lukáčová, talare på traktorn under den Stora kulturella mobiliseringen („Det var helt „wow“ för mig och folk älskade det.“) och Michaela Hučko Pašteková och Juraj Korec och deras 24-timmars performance "Varning, kulturen faller!" framför Kulturministeriet i Slovakien. „Fiki Sulík, Bombic och polisen kom dit, de tog deras madrasser, som de föll på, men det avskräckte dem inte. De stannade även i regnet,“ beskriver Linda.

I Litauen byggde studenter framför presidentpalatset en fyrameters uppblåsbar dansande figur med presidentens ansikte. En figur utan ryggrad. „Du behöver inte en stor budget, inte många människor, och du visar vad som händer. Och jag vet att presidenten inuti byggnaden blev mycket ledsen av det,“ säger Ieva.

I december, när Litauens parlament försökte snabbt driva igenom ändringar i lagen om public service, stod ungdoms- och studentorganisationer framför Seimas, parlamentet, med en träkista och kransar. „Staten är inte begravd än, men den läggs redan i kistan,“ sade Ieva till journalisterna då. Och hon uppmanade den styrande majoriteten att ge landet en gåva och stoppa hela processen.

En symbol för protesten blev en hymn utan ord. Det började som ett ironiskt skämt. Den nya kulturministern Adomavičius (som efter massiva protester avgick efter en vecka, som jag nämnt ovan) angav som sin kvalifikation för posten att han hade lärt sig spela trombon på musikskolan. Skolan, som han gick på, bär namnet efter den berömde litauiske kompositören Mikalojus Konstantinas Čiurlionis. Kultūros asamblėja svarade med hans musik – den symfoniska dikten Jūra (Havet), som gradvis blivit en oumbärlig del av protesterna. Studentrörelsen anslöt sig till denna tradition och behåller den. „Vi stod bara utanför och lyssnade. Någon spelade den från balkongen. Det är klassisk musik, mycket djup, utan ord – så att alla förstår den, oavsett vilket språk de talar,“ minns Ieva.

Online, offline och tre sekunder av uppmärksamhet

Ungdomar engagerar sig allt oftare online. Enligt Vanda från Antifašistická Bystrica kan det inte fungera utan att det också sker fysiskt offline: „Därför vill vi ha en verklig gemenskap och lära känna de människor på riktigt.“

Linda tycker att det är rätt att delta även online, eftersom ungdomar balanserar algoritmen som är inställd på att föreslå mer radikalt innehåll.

I Studentprotest är de överens om att sociala medier idag är avgörande för att nå ut, och att de fungerar bäst med reels. Förra veckan filmade de ett videoklipp från ett internat, där situationen är dålig, och de diskuterade dilemmat. En person bestämmer på tre sekunder om hen ska scrolla vidare eller inte. „Antingen hittar man på ett skämt i början eller något dumt. Det var äckligt. Vi vill ta itu med seriösa frågor, men måste göra ett skådespel för att få någons uppmärksamhet,“ säger Ondrej. Enligt honom sker verklig förändring ändå någon annanstans: „När man gör det på ett materiellt plan, påverkar den personliga upplevelsen mycket mer än via datorn.“

Alex tillägger att underskriftskampanjer och spridning av aktioner fungerar bra online, men att många redan är beroende av sociala medier. „Det viktigaste för oss är att få folk att lämna sociala medier via sociala medier. Till protesterna och vår krets.“ Verklig direkt aktion gör mer i slutändan.

Hat

„Vi ser ut som tjejer, vi är unga, kanske därför tar ingen oss på allvar, och kanske därför var det så lätt att utsätta oss för så mycket hat,“ reflekterar Vanda från Antifašistická Bystrica. Deras profil hade funnits i tre veckor och hade hundra följare när en hatvåg drabbade den – troligen efter att den kommit i kontakt med extremhögerns influencers. Vanda var enligt sig själv van vid attacker mot sitt utseende redan innan rörelsen startade.  Det som var nytt var något annat: „Från attacker mot utseendet gick det över till hot, eller snarare önskningar… dödsönskningar.“ De funderade länge på säkerheten för mötet, för att veta vem som skulle komma och samtidigt respektera allas privatliv. De löste det med en kort enkät. 

„Den största kritiken får nog Kubo för hans envisa hår,“ säger Naty från Studentkammaren. Enligt Jakub är det löjligt att någon kommenterar hans utseende och inte lyssnar på vad han säger. „Det är kanske också ett resultat av den aggressiva retoriken från regeringen. Uttalanden om progressiv ungdom och skitstövlar.“ 

Sasha från Studentkammaren skrattar när hon minns en man på Facebook som gjort ett hånfullt videoklipp av hennes ansiktsbilder. „På morgonen hade vi jättekul åt det med klasskamraterna. De där människorna har verkligen inte – från den här typen av spektrum – mycket annat att anmärka på än utseendet.“ 

„Jag är väldigt glad att det som någon stör sig på hos mig är att jag har fett hår, lackade naglar och glasögon – och inte det jag säger. Det säger kanske något om att jag kanske har rätt?“ säger Muro igen.

Bianka från rörelsen Studentprotest lade märke till hyckleriet efter sin virala inbjudan till en föreläsning (2000 kommentarer på två dagar): „Nästan 98 % av kommentarerna var skrivna av män, som hade ryskt flagga i sin profilbild, och de hade bilder med en lycklig familj. Tänk om deras dotter fick samma saker skrivet till sig, skulle de vara okej med det?“

Ondrej upplevde det efter protesten före jul. Hans protestsång hade runt 700 000 visningar på två dagar. Enormt mycket hat kom. Efter ungefär tre timmar slutade han läsa kommentarerna. En reaktionsvideo spelades in av Milan Mazurek. Ondrej hade tur att hans mamma är psykolog och att han hade någon att prata med. Och det hjälpte att ställa frågan: „Vem säger det till mig? Och vill jag höra den här personens åsikt, är den relevant?“

För Linda är det också mycket svårt och sårande att hitta en samling av hatkommentarer och hon förklarar varför det är en ojämn kamp: „Den nuvarande regeringen har oändliga resurser för att betala trollfabriker och personer som skriver detta.“ Hon känner att det är den nuvarande regeringens konstgjorda negativa aggressivitet som skapar detta, och Robert Fico har inte ens ett uns respekt för yngre människor. „I Poprad skickade han i princip hela klassen till krig, de unga är någon annans barn och barnbarn.“ 

När Litauiska studentförbundet publicerar något om protesten, säger Ieva ofta att alla kommentarer under inlägget kommer från botar: „Det är inte riktiga människor. Det är tusentals kommentarer.“

Trötthet och ögonblick som fick dem att inte ge upp

Tröttheten, som många av dem ibland känner, har också en organisatorisk orsak. „Jag tror inte att om vi alla slutade nu, skulle någon ta över efter oss.“ Under lång tid fanns inga studentorganisationer eller plattformar som kunde tillgodose de verkliga behoven hos studenterna. 

Rörelsen Studentprotest stötte på något liknande när de via ett offentligt formulär försökte nätverka regioner och skapa fungerande celler. Det kom dussintals svar, men de var utspridda på många platser – oftast fanns inte ens fem personer som kunde bära behovet av organisering. „Från Dolný Kubín hade vi ett svar,“ tillägger Oleg.

Linda ser också tydligt att stödet är ojämnt mellan skolorna. Hennes högskola VŠVU – ledningen och studentkåren – står helt bakom henne. Hon vet att på vissa universitet är en student helt ensam utan stöd från ledningen, men inte bara det. Hon hör ofta berättelser om hur studenter skräms av maktstrukturer i skolan. En annan källa till utmattning är den ständiga reaktiviteten i ett långsiktigt planeringsarbete: „Den här regeringens ledning ger oss så mycket att reagera på, vad ska jag välja?“

I Bystrica möter de också en viss apati från jämnåriga: „De säger ofta att det är bra att jag engagerar mig. Men de kommer inte på protesterna själva, för de vill inte engagera sig mer,“ säger Ella. På frågan varför det är så, svarar de i Studentprotest. Och Ondrej har hört kritik om att de är för radikala. Att stå på torget har tydligen inte samma effekt som 2018 – då borde man blockera gator. En faktor är också maktlöshet, stress, psykisk hälsa och hur mycket resurser som finns kvar för aktivitet. „Jag tycker inte att det är så, men det finns människor som tycker att vi fortfarande har det ganska bra. Vatten rinner, man behöver inte titta på nyheterna, det räcker med Netflix, Instagram är gratis,“ säger Ondrej.

Linda blev rörd – och fick driv – av ett ögonblick under marschen Stora kulturella mobiliseringen. Efter två år i SHOCK! såg hon plötsligt en enorm mängd unga människor som kom från hela Slovakien och från utlandet. „Det var ett stärkt ögonblick. Vi vet att vi står tillsammans i skolan, men när den samhörigheten plötsligt blir konkret, är det en helt annan känsla. Alla hade FOMO (Fear of missing out), för paraden var så lång att något annat hände i varje del.“ Det kom även människor som inte är aktiva medlemmar, men som ser problemen. „Kulturen har blivit ett dagligt ämne, det är inte längre en länk någonstans längst ner på webben.“

I Litauen nådde protestanterna ett tillfälligt seger och lyckades stoppa den snabba godkännandet av lagar och ändringar om public service i december. Men dragkampen fortsatte, och på våren återvände de reviderade lagarna till parlamentet. „Vi känner frustration. Vi känner stor trötthet... när denna serie av händelser började, tänkte vi: Herregud, igen? Allt vi gjort känns plötsligt meningslöst.“ Och med ett andetag tillägger Ieva det som ungdomar kallar maximalism: „Vi tror att vi kan förändra världen.“

Polykris-generationen. Vad skrämmer oss inför framtiden?

„Alla kriser har vi i telefonen. Allt som händer var som helst i världen ser vi live, även om vi inte vill,“ betonar Vanda och funderar vidare, „Jag vill inte generalisera, men kanske har just den här högre känsligheten byggt upp en så stor solidaritet i vår generation.“ 

„För mig är det kanske annorlunda på ett sätt, att – nu låter det kanske dumt – jag kommer från en familj, en miljö, där jag har det ganska bra. Jag har ett skyddsnät och skulle teoretiskt kunna strunta i allt. Det är kanske konstigt, varför jag bryr mig. Kanske är det delvis tack vare att vi har tillgång till sociala medier,“ reflekterar Ella.

Det sociala dimensionen ingår också i pusslet, och rörelsen Studentprotest vill fokusera på den före valet – till exempel internatens tillstånd. På vintern sover man med mössa, ett duschrum för hela våningen, skandaler om spionage av studenter. Högskolan för konst och design har inga internat, och studenter från till exempel Sjinia betalar även för dyrt material för sina skoluppgifter. „De måste gå till skolan, på extrajobb och samtidigt försöka leva och klara sig i en svår situation,“ säger Oleg.

I rörelsen Studentprotest har alla sina teman. Alexa oroar sig för naturen, global uppvärmning, mental kris och ensamhet. Men mest av allt extremism. Hon har personligen erfarenhet av en person som öppet sade att han är nazist. „Sättet det utvecklas i Slovakien och Europa är skrämmande.“

Oleg beskriver två „aha“-ögonblick som formade honom ideologiskt. Det första var klimatkrisen via rörelsen Fridays for Future. „Det inspirerade mig, och på ett sätt radikaliserade det mig. Jag insåg att en del av världen profiterar på detta tillstånd, medan den globala södern bär konsekvenserna av vår ohållbara livsstil.“ Det andra ögonblicket var början på folkmordet i Gaza 2023. „Att jag är europé betyder inte att jag alltid står på rätt sida i historien.“ För Bianka är kapitalismen och utnyttjandet av djur det mest påtagliga. Att vi lever i ett system där vi är avkopplade från andras lidande. Ondrej möter människor som klimatångest driver till panikattacker.

I Litauen kan denna ångest inte skiljas från geografin. Landet ser sin gräns mot Ryssland som ett existentiellt hot i sin försvarsstrategi och planerar att till 2030 lägga fem till sex procent av BNP på dess försvar. „Alla länder närmare Ryssland och Ukraina tror att militär upprustning är nödvändig i högre utbildning. Andra länder har inte förstått det,“ säger Ieva. Hon syftar på försvarsutbildning – obligatoriska försvarsutbildningar som Litauen infört i grundskolan och nu vill införa även på universiteten.

Ieva kommer från en prorysk familj. När kriget i Ukraina bröt ut och hon organiserade hjälpinsamlingar, förstod inte familjen henne. „Jag fick ett meddelande om att jag kanske inte borde gå hem eller att jag först borde avsluta mina ärenden.“ Familjen började prata om hennes aktivism i hemlighet, som ett karriärsval – den enda förklaring de kunde förstå. „Vi förstår vad du gör; kanske vill du ha en politisk karriär och behöver prata så här, gå och gör det.“ Ieva: „Efter alla dessa år känner jag att vi inte kan prata om politik och historia, men jag älskar dem fortfarande, jag möter dem fortfarande.“ De undviker ofta ämnen som verkligen betyder mycket för henne.

Matcha, berg, soppor. (Vad som hjälper)

Linda tycker om att arbeta med material i Ateljé VVV (visuellt-verbalt-offentligt) vid Institutionen för intermediala studier på VŠVU, men också om aktivism och kulturpolitik. „Matcha med vänner på en terrass är som honung för själen, kvalitetstid med människor jag tycker om. Och jag försöker sova mycket. Och ta hand om mig själv – något som vi aktivister och kulturarbetare inte är så bra på,“ säger hon. Och tillägger: „Jag kan inte lösa all smärta i detta land.“

„Jag har den livsglädje att jag har väldigt många intressen. Ibland drar jag bara iväg, till exempel till bergen. Att vara ensam en stund och ha allt lugnt,“ säger Muro. När han inte är i bergen är han i Poprad i ett communitycenter, där han ofta hjälper till med att organisera konserter och evenemang: „Gå och stötta ditt lokala communitycenter. Det är grunden för civilt engagemang. Köp en dum t-shirt från ditt lokala antifascistiska hardcore-band och bär den stolt som ett tecken på att du hör till och hjälper till att skapa något annat än dumheter på Facebook.“ Tillgängliga platser för ungdomar som klubbar, fritidscenter eller sportanläggningar har enligt Ungdomsrapporten bara 14 % av de tillfrågade.

Vanda drivs av gemenskaper. Hennes hjärta tillhör demonstrationer eller möten för initiativet Tjocka soppor, och hon vill själv bygga trygga, säkra platser tillsammans med Antifašistická Bystrica. Det hon oroar sig för brukar hon omvandla till skapande. Från bostadskrisen föddes hennes teaterpjäs om kvinnor utan hem. Liknande synsätt har även i Studentprotest. „Jag känner att vi tack vare den rörelsen har hittat ett bra gäng. Vi kan prata om allvarliga saker som vi primärt arbetar med, men också skapa vänskapsband, vilket är ganska bra,“ säger Bianka.

I Litauen växer samma känsla av gemenskap också utanför formella strukturer – genom inbjudningar: „Jag minns att jag precis före jul fick ett meddelande: ‚Hej, har du tid före alla julaktiviteter? Vill du träffas?‘ Och jag svarade: ‚Klart, imorgon under protesten har jag tid. Vi ses där.‘“

„När vi stod där alla tillsammans och såg på människorna, kände vi ett hopp om att det fortfarande finns tid att förändra,“ säger Bianka om ögonblicket då alla sjöng tillsammans under protesten. Alex hjälper att vara i en krets av människor som ser det likadant, och det sammanfattande citatet för honom är: „Jag planterar träd, under vilka jag inte kommer att sitta i skuggan.“ 

Med unga människor som är oroliga för framtiden eller ockupation diskuterar Ieva olika idéer: „Okej, ingen stress. Låt oss prata om vad vi kan göra nu.“ 

Författaren är reporter

Texten är en del av projektet PERSPECTIVES – ett nytt varumärke för oberoende, konstruktiv och mångsidig journalistik. Projektet finansieras av Europeiska unionen. De uttryckta åsikterna och ståndpunkterna är författarens och behöver inte nödvändigtvis återspegla Europeiska unionens eller Europeiska utbildnings- och kulturbyråns (EACEA) åsikter och ståndpunkter. Europeiska unionen eller EACEA tar inget ansvar för detta.