Tarımsal-endüstriyel oligarşi ve sürdürülebilir tarım: Avrupalı çiftçilerin protestoları
Avrupa tarım sektörü savaş yolunda. “Bulaşma mı tesadüf mü?” Lola García-Ajofrín soruyor İspanya’da El Confidencial: “Romanya dan gelen görüntüler, Ocak ayı başında on binlerce kişinin traktörleriyle otoyolları kapattığı Almanya‘dakilere çok benziyor. Bu olayda protestolar tarım araçları ve yakıt sübvansiyonlarında yapılan bir dizi kesintiye karşıydı. Protestolar ayrıca Toulouse (Fransa) ve İrlanda‘da çiftçilerin ineklerle yürüdüğü ya da Polonya ve Belçika […] protestolarına da benziyor. Daha önce de Hollanda‘da çiftçiler bir parti kurarak parlamentoda temsil hakkı elde edecek kadar ileri gitmişlerdi. Farm Europe adlı düşünce kuruluşunun gözlemlerine göre, Hollanda’da bir yıl önce patlak veren traktör protestolarından bu yana 15’ten fazla AB ülkesinde tarımsal protestolar meydana geldi.”
Eurostat‘ın 2020 verilerine göre, Avrupa’da yaklaşık 8,7 milyon çiftçi bulunmaktadır ve bunların yalnızca yüzde 11,9’u 40 yaşın altındadır. Bu rakam, yaklaşan Avrupa seçimleri için seçmenlerin yüzde 2’sinden biraz fazlasını temsil ediyor. CAP (Ortak Tarım Politikası) nedeniyle yeniden yapılandırılan AB’deki çiftliklerin sayısı 2005’ten bu yana üçte bir oranında azaldı, açıklıyor The Guardian Avrupa muhabiri Jon Henley.
A Politico.eu haritası protestoların nerede ve (kısaca) hangi nedenlerle gerçekleştiğini gösteriyor.”11 AB ülkesinde, üretici fiyatları [çiftçilerin ürünleri için aldıkları taban fiyat] 2022’den 2023’e kadar yüzde 10’dan fazla düştü.”Hanne Cokelaere ve Bartosz Brzeziński,
“Sadece Yunanistan ve Kıbrıs, artan zeytinyağı talebi sayesinde çiftçilerin satış gelirlerinde buna karşılık gelen bir artış gördü” diye yazıyor.Henley In The Guardian şöyle yazıyor: “Birçok çiftçi, işleri hakkında çok az şey bilen bir Brüksel bürokrasisi tarafından zulüm gördüklerini düşünmenin yanı sıra, ucuz gıda ve iklim dostu süreçler için görünüşte çelişen kamu talepleri arasında sıkışmış hissettiklerinden şikayet ediyor.” Fransız solcu sendika Confédération paysanne’ın çiftçi ve genel sekreteri Véronique Marchesseau‘ya göre tarım dünyasının zarar görmesine neden olan iklim uyumluluğu değil, “çiftçiler arasındaki rekabet ve çiftliklerin yoğunlaşmasıdır.” explains in Alternatives Economiques. Aynı zamanda, konu üzerinde uzmanlaşmış bir gazeteci olan Nicolas Legendre, röportaj yaptığı Vert‘e göre, “tarım dünyasının bir kısmında çevrecilere (ve genel olarak çevreciliğe) karşı, bazı tarımsal sanayi oyuncuları tarafından körüklenen içgüdüsel bir öfke de var.”
Basın bir “hareket” hakkında haber yapma eğiliminde olsa da, tarım dünyası yekpare değildir. Avrupalı çiftçilerin mobilizasyonu, sadece üretim biçimleri açısından değil, aynı zamanda dünya görüşü, siyasi yönelim, gelir düzeyi ve sosyal sınıf açısından da çeşitlilik gösteren bir sektörden kaynaklanmaktadır
.Voxeurop‘ta sık sık yer verdiğimiz ekoloji ve toplumsal mücadeleler konusunda uzmanlaşmış bir site olan Reporterre‘de Fransa’da ortalama bir çiftlik alanının 96 hektar olduğunu öğreniyoruz. Fransız çiftçilerin çoğunluk sendikası olan FNSEA’nın lideri Arnaud Rousseau’nun 700 hektarlık bir çiftliği var. Rousseau’dan neden bahsettim? Çünkü hareketler – kimleri temsil ettikleri ve kimlerin temsil edildiği – sorusuna dönecek olursak, bir protesto hareketinin önde gelen sesinin bir tarım ticareti oligarkına ait olması önemlidir. A portrait/investigation by Amélie Poinssot for Mediapart siyasi boyutu netleştiriyor: “Kendisi Fransız ekonomisinin bir devinin başında: Avril-Sofiprotéol, sendika tarafından kurulan sözde tohum yağı ve protein mahsulleri devi. Fransa’nın en büyük dördüncü tarımsal işletme grubundan daha azı değil.”
Ingwar Perowanowitsch taz‘da açıkladığı gibi, “yılda 5 milyon avroya kadar sübvansiyon alan güçlü tarımsal holdingler var. Bir de birkaç yüz avro alan küçük aile çiftlikleri var. Hayvancılık ve yetiştiricilik var. Geleneksel ve organik çiftçiler var. Bazıları dünya pazarı için, bazıları da haftalık pazar için üretim yapıyor.” Alman gazetesi, bir kooperatif çiftliğinde çalışan Leipzigli bir çiftçinin aşırı sağın sızması ve kendisini temsil edilmiyor hissetmesi nedeniyle Ocak ayında gösteri yapmamaya karar verdiğini aktarıyor: “Çiftçiler birliği küçük ölçekli tarımın değil, dünya pazarı için üretim yapan büyük şirketlerin çıkarlarını savunuyor.”
Çiftçiler ve şiddet: çifte standart
Belçika Başbakanı Alexander De Croo’ya göre Le Soir reports, 1 Şubat’ta Brüksel’de binlerce çiftçinin ateş yaktığı ve Avrupa Parlamentosu binasına yumurta attığı gösterilerin ardından “çiftçilerin endişelerinin çoğu meşru”. El Pais‘te Marc Bassets yazıyor ki “iktidar onlardan korkuyor. Nüfusun çoğunluğu onlara mesafeli ve saygılı bakıyor.”
Bu, polisin protestoculara muamelesindeki farklılığın bariz olduğu Fransa’da zirveye ulaşan bir tutumdur. Avrupa, başta Gilets Jaunes olmak üzere ülke genelindeki çeşitli gösterilerde (emeklilik reformlarına karşı, ya da banlieues‘deki isyanlar sırasında) ve son olarak 5.000 el bombası na karşı “ekoteröristlere” karşı Sainte-Soline.
Son günlerde çiftçiler sadece yolları ve otoyolları kapatmakla ya da saman ve gübre dökmekle kalmadı, aynı zamanda bir binada bomba patlattı ve bir diğerini ateşe verdi ler. Ancak kimse “tarımsal terörizm “den bahsetmiyor ve polis hiçbir zaman müdahale etmedi. Aslında tam tersi. İçişleri Bakanı Gérard Darmanin ise her zamanki sert üslubunu terk ederek TF1 çiftçilere karşı “merhametini” ifade etti ve “acıya CRS [çevik kuvvet] göndererek karşılık veremezsiniz, işte böyle” dedi.
Kırsal araştırmalar uzmanı tarihçi Edouard Lynch, Libération‘a verdiği demeçte, “İkinci Dünya Savaşı’ndan bu yana kamu otoriteleri, diğer sosyal gruplardan esirgedikleri hoşgörüyü çiftçilerden esirgemişlerdir” diyor. Dahası, tüm çiftçiler eşit değildir: Lynch, Batı Fransa’da Sainte-Soline’deki mega havzalara karşı yapılan gösterilerin bastırılmasında görüldüğü gibi, “çiftçi hareketleri içinde bile devlet azınlık gruplarını hedef almaktadır” diye devam ediyor. On Arrêt sur Images, Lynch adds, “Bugün [bu gösteriler karşısında] son yıllarda tanık olduğumuz şiddetin kanun ve düzen güçlerinin stratejilerinin bir sonucu olduğunu görebiliyoruz. […] Toplumsal hareketlerin şiddeti barışı koruyanlar tarafından kışkırtılıyor: karşı tarafı damgalamak için çatışmaya doğru ilerleme kararları alınıyor.” Bunun arkasında, “ulusu besleyen iyi çiftçi “ye dair bir tür ulusal mitoloji olduğunu açıklıyor.”
Çeviren Ciarán Lawless