Üniversite sadece zenginler için mi? Jovita’daki grevciler için tehlikede olan nedir?
8 Aralık Cuma gününden bu yana Poznan’da Adam Mickiewicz Üniversitesi yurdunu savunmak için bir protesto düzenleniyor. Adam Mickiewicz. Öğrenci bireyler mesleki greve gittiler. UAM yetkililerinin Poznan’ın merkezindeki en büyük öğrenci evi olan Jowita’yı özelleştirme çabalarına karşı çıkıyorlar. Her geçen saat, Polonya’nın dört bir yanından uyku tulumu, giysi ve gıda malzemeleriyle gelen insanlar da onlara katılıyor. 11 Aralık Pazartesi günü bazı öğretim görevlileri derslerini Jowita’ya taşıdı. Bunu yapana kadar binada kalmayı planlıyorlar.
Öğrenci kaybetti, UAM zengin oldu
Poznan Üniversitesi’nde bir süredir Jowita’nın kapatılacağına dair söylentiler dolaşıyordu. Bunlar ilk olarak 2013 yılında, binanın kötü onarım durumu bağlamında ortaya çıkmıştır. Bu yılın ilkbaharında Jowita sakinleri Paula Macioszek ve Zofia Puzanow, UAM yetkililerinin planlarına karşı bir imza kampanyası başlattı. Öğrenci evinde yaşayanların yarısından fazlası tarafından imzalanmıştır. Bunun üzerine UAM rektörü Bogumiła Kaniewska bu yılın Nisan ayında sosyal medya üzerinden DS Jowita’nın 2023/2024 akademik yılında kapatılacağını (ve dolaylı olarak özel ellere devredileceğini) duyurdu.
Üniversite neden kendi kaynağını yok ediyor? Cevap basit. Jowita’nın üzerinde bulunduğu arsa, şehrin kalbindeki konumu nedeniyle yüksek bir piyasa değerine sahiptir. Uzun zamandır özel işadamlarının ilgisini çekmesi hiç de şaşırtıcı değil. Şehir merkezlerindeki bu tür yerler, soylulaştırmanın etkilerini en şiddetli şekilde hissetmektedir – fahiş kira fiyatları ve en yoksulları yerinden etme baskısı. Polonya’da serbest piyasa ve ‘girişimcilik’ kutsaldır; bu da iş dünyasına kamu yararı pahasına kâr etme izni vermektedir. Belki de Jowita’nın arazisine yakında yeni bir ofis binası inşa edilecektir. Daha iyimser bir senaryoya göre, yurt özel bir işletme sahibi tarafından yönetilecektir.
UAM yetkililerinin Nisan ayında Jowita konferans salonunda öğrenci topluluğuyla yaptığı toplantıda, UAM rektörü Bogumiła Kaniewska tartışmaya katılmak niyetinde değildi, daha ziyade toplanan insanlara yurdun özelleştirilmesinin neden gerekli olduğunu açıklamak istiyordu. UAM Şansölyesi Marcin Wysocki öğrencilere her şeye rağmen özel bir yurtta yaşayabileceklerini ima etti. Kıdemli bir pozisyondan konuşarak, bir devlet üniversitesi yurdu ile özel bir müteahhit tarafından yönetilen bir yurt arasında hiçbir fark görmüyor gibiydi.
Bu arada, aradaki fark muazzamdır. İlki, daha küçük merkezlerde ve zor mali koşullarda yaşayanlar için eğitimi mümkün kılmak için var. İkincisi ise yalnızca mal sahibinin kârını maksimize etmek için. Bu arada, genellikle daha az oda kiralamak daha karlı olur, ancak kiraları artırır. Basitçe söylemek gerekirse – özel kalkınma ortak bir fayda değildir.
Jowita’nın işgali, sadece UAM yetkililerinin yurdu kapatmaya yönelik bu özel kararına değil, öğrencilerin sosyal sorunlarını daha da kötüleştiren üniversitenin tüm anti-sosyal politikasına karşı bir muhalefetin ifadesidir. Öğrenci Barınma İnisiyatifi ve İşçi İnisiyatifi Gençlik Çemberi’nde yer alanlar, “Barınma krizi karşısında üniversitenin bize daha fazla öğrenci yurdunun geliştirilmesi ve inşası için somut planlar vermesini istiyoruz” diyor. İşte talepleri:
1. “DS Jowita’nın yenilenmesi ve binanın kamusal, düşük maliyetli bir yurt olarak işlevine geri döndürülmesi için somut bir plan talep ediyoruz.
2. Üniversitenin konut stokunun geliştirilmesi için somut bir plan talep ediyoruz.
3. Fakültelerde halka açık kantinler ve sosyal odalar talep ediyoruz”.
Jowita’nın işgali şimdiden devlet yurtları ve üniversiteden sosyal destek alma hakkı için verilen mücadelenin bir sembolü haline geldi. Ne yazık ki UAM’da yaşananlar, Polonya’da erişilebilir ve ücretsiz eğitim hakkının boş bir slogandan ibaret olduğunu gösteren tek örnek değil. Bunun yerine, üniversitelerin serbest piyasa kurallarına boyun eğdiği ve sosyal desteği ihmal ettiği daha geniş bir sürece uymaktadır.
Yurtlarda öğrencilerden çok hamamböceği var
Bir başka akademik olay da Varşova Üniversitesi’nde gerçekleşti. Bu akademik yılın başlamasından bir ay önce, Varşova’daki öğrenci yurtlarına başvuranlar ya da bu yurtlarda kalanlar bir gecede evsiz kaldılar. Gelir kriterini karşılayan ve eğitimlerinin başından beri yurtta kalan kişilere bile oda verilmemiştir. Tüm yurt başvuruları, ne zaman yapıldıklarına bakılmaksızın, üçüncü işe alım turundan sonrasına kadar işleme alınmamıştır. Bu, ilgili kişilerin kararlarını 15 Eylül Cuma günü aldıkları anlamına gelmektedir. 18 Eylül Pazartesi gününden itibaren yeni kiracıların kayıt işlemlerinin başlaması bekleniyordu. Tatil için yurtta kalan biri hafta sonu odasını terk etmek zorundaydı.
Bu skandala tepki olarak İşçi İnisiyatifi Gençlik Çemberi ve Öğrenci Barınma İnisiyatifi, 2 Ekim’de Auditorium Maximum’da akademik yılın açılışı sırasında bir protesto düzenledi. Protestonun ardından Eğitimden Sorumlu Rektör Yardımcısı göstericilerle konuşmaya karar verdi. Sławomir Żółtek’e öğrenci hareketinin talepleri sunuldu. Üniversitenin konut stoku, kantinleri, sosyal yardımları ve sosyal yardım desteği verme kurallarının gözden geçirilmesi eleştirildi.
UW Rektör Yardımcısı ile yapılan görüşmelerin ardından 11 Ekim’de bir başka protesto daha gerçekleştirildi. Powiśle’deki Varşova Üniversitesi Kütüphanesinde kitlesel bir yatıya kalma eylemi şeklinde gerçekleşti. “Üniversite yetkilileri size yurt vermeyi reddetti mi? BUW’da uyumaktan mahrum kalmayacaksınız!” – Varşova KMIP’i teşvik etti.
Kütüphanedeki gece kampı medyada büyük yankı uyandırdı ve kampüsün dört bir yanından getirilen üniversite muhafızlarının da dikkatini çekti. Protesto eylemlerinin ardından yurtlardaki yerler bir şekilde mucizevi bir şekilde yolunu buldu. Ancak, bu durum akademik yıl ve düzenli dersler sırasında zaten bildirilmişti ve o zamana kadar bazı insanlar okulu bırakmayı başarmıştı.
Varşova KMIP’ye göre, UW’nin yurtları şu anda sadece yüzde 5’ini barındırıyor. Öğrenciler. UW’nin Ochota’daki Żwirek i Muchomorek adlı son yurtları 53 yıl önce tamamlandı; bu da üniversitenin tamamen komünist dönemde inşa edilen tesislere dayandığı anlamına geliyor. Jakub Straszewski Student Alert’teki yazısında “Komün olmasaydı nerede yaşayacağımızı düşünmek bile insanı dehşete düşürüyor” diyor.
Basınç mantıklı
Ekim ayında öğrenci bireyler UW yetkililerine açık bir mektup göndererek üniversitenin krize yol açan anti-sosyal politikalarına karşı koymalarını talep etti. İki hafta sonra bir cevap geldi ve aşağıdakiler de dahil olmak üzere çok sayıda vaatte bulunuldu. BUW’da halka açık bir kantin açılması ve Eğitim Kalitesi Değerlendirme Laboratuvarı ekibi tarafından kız ve erkek öğrencilerin maddi durumları.
Konut krizinin, enflasyonun ve önemsiz sözleşmelerin yaşandığı, yurtların ve ucuz kantinlerin bulunmadığı bir dönemde eğitim, üniversite sorumlulukları ve ücretli iş arasında aşırı derecede çoklu görev ve atlama haline geldi. Kız ve erkek öğrenciler derslerden sonra gastronomide, otellerde, bulaşıkçılıkta, kuryelikte ve daha pek çok “öğrenci” işinde çalışıyor. Polonya Bankalar Birliği tarafından hazırlanan bir rapora göre, aylık öğrenci harcamaları 2017’den bu yana iki katına çıkarak 3.100 PLN’nin üzerine çıktı. Zor olan artık üniversiteye gitmek değil, eğitim ve işi birleştirerek ayakta kalabilmek.
Devletin her alanda topluma karşı sorumluluğundan geri çekildiğini görüyoruz. Oyun alanını eşitlemek için bir araç olması gereken üniversite, yalnızca en zenginlerin – ya da en azından açık piyasada kiralamayı göze alabilenlerin – erişebileceği elitist bir kurum haline geliyor. Erişilebilir ve açık olabileceği fikri neoliberal kapitalizmde kulağa yıkıcı ve ütopik geliyor. Öyle görünüyor ki, 2009 yılında Gdansk Üniversitesi’nde kurulan Eğitim Alanlarının Serbest Bırakılması için Açık Komite (OKUPÉ) tarafından bir zamanlar formüle edilen sonuç hala geçerliliğini koruyor: “Kapitalist bir sistemde özgür bir üniversite, hapishanedeki bir okuma odası gibidir – güzel bir yerdir, ancak çok fazla değişmez ve ona erişmek için ayrıcalıklı olmanız gerekir”.
Üniversiteyi daha zor pozisyonlardan başlayanlar için de sıcak bir alan haline getirmek için ne yapılabilir? Öğrenci hareketini destekleyin, ilerici özelleştirmeleri ve devlet kurumları ile büyük şirketler arasında en zayıfların aleyhine kurulan ittifakları birlikte engelleyin.
Yetkililer üzerinde baskı oluşturmanın en etkili araçları protestolar ve grevlerdir. Nisan ayında UAM yetkilileriyle yapılan boş görüşmeler örneğinin de gösterdiği gibi, statükoya meydan okunmadığı sürece ciddiye alınma umudu yoktur. Madde 106 ile düzenlenen öğrenci grevi. Yükseköğretim Yasası’nın uygulanması, özellikle bir işyerindeki grevle karşılaştırıldığında, nispeten kolaydır.
Ancak cesaret, doğru taktikler ve kişisel çıkarların dilini konuşabilme becerisinin yanı sıra, etkili baskı için görünürlük de gereklidir. Kantinlerin yetersizliği ya da yurtların kapatılması giderek daha fazla insanı üniversiteyi bırakmaya zorluyor, ancak bu konu her zaman medyanın ilgisini çekecek kadar sıcak bir konu olmuyor.
**
Magda Borysławska – Beşeri Bilimler Doktorası (UW); Üçüncü Reich’ta eşcinsel erkeklere yapılan zulüm üzerine doktora tezini savundu; özellikle eleştirel söylem analizi yoluyla sapkınlık, kolektif şiddet ve ahlaki panik sosyolojisi üzerine çalışan söylem araştırmacısı ve Germanist. ‘In Gremium’ dergilerinde yayımlanmıştır. Tarih, Kültür ve Politika Çalışmaları’, ‘German Studies/Studien zur Deutschkunde’, ‘GENDER. Zeitschrift für Geschlecht, Kultur und Gesellschaft’, ‘Text and discourse – metin ve söylem’, ‘Culture and Society’, ‘European Review’, ‘Acta Humana’ ve ‘Gaismair-Jahrbuch’.
**
Avrupa Birliği tarafından finanse edilmektedir. İfade edilen görüş ve düşünceler yazarlara ait olup Avrupa Birliği’nin veya Adalet, Özgürlük ve Güvenlik Genel Müdürlüğü’nün görüşlerini yansıtmayabilir. İletişim Ağları, İçerik ve Teknoloji. Bunlardan ne Avrupa Birliği ne de fon sağlayan kurum sorumludur.
– Magda Borysławska
