Varşova’da vahşi suç: Tecavüze uğrayan Belaruslu göçmen kadın hastanede öldü
Liza, doktorların birkaç gün boyunca yaşaması için mücadele ettiği hastanede öldü. Dorian onu dövdüğü, tecavüz ettiği, boğduğu ve daha sonra olay yerinde bilinçsiz ve “hayati fonksiyonları olmadan” bıraktığı için ölmüştür. Sam tramvayla Varşova’nın Mokotow semtindeki evine gitti. Soygun için hazırlık yapmıştı; bir şömine rafı ve bir bıçağı vardı. Dorian S. Polonyalı, Katolik, beyaz erkek. Resimde bej bir palto, siyah bir eşarp ve boynunda bir haçla görülüyor.
Dorian S.’nin ve diğer tüm tecavüzcülerin bu ülkedeki ayrıcalıklı çoğunluğa ait olduğu gerçeğinin kayıt altına alınmasını istiyorum. Düzen adına, istatistikler adına, göçmenlerden sürekli korkan bir halkın farkındalığı adına. Dorian S. kim? Bir Polonyalı. Bir Polonya vatandaşı.
Liza Belarus’tan gelen bir mülteciydi. Güvenli bir yer aramak için Varşova’ya geldi.
Zurawia Caddesi 47 numaradaki merdivenlerde, kapıda bir tecavüzün gerçekleşmek üzere olduğundan emin olmayan insanlar yürüyordu. “Evsiz insanlar seks yapıyor” diye düşündüler.
Tecavüzü nasıl anlarsınız? Polonya hukukunda tecavüzün, tecavüze uğrayan kadının çığlık atması, kavga etmesi, protesto etmesi ve tecavüzcünün tecavüz etmenin yanı sıra dövmesi ile tanındığı kuralı hala devam etmektedir. Ancak Polonya atasözleri arasında, bir kadın ‘hayır’ dediğinde, ‘evet’ diye düşünür, bu nedenle mağdurun çığlık atmasının tacizcisini daha fazlasını yapmaya teşvik etmesi gibi sapkın bir olasılık her zaman olabilir.
Hâlâ tecavüz tanımının değiştirilmesini bekliyoruz. Buradaki fikir, özgürce ve bilerek rıza gösterilmeyen her türlü cinsel ilişkiyi basitçe tecavüz olarak değerlendirmektir. Umarım hiçbir siyasetçi bu konuda bir referandum önerisinde bulunmaz. Tanımın değiştirilmesi sadece verilen cezaları etkilemekle kalmayacak, aynı zamanda tecavüzün tecavüz olduğunu anlayarak tereddüt etmeden hemen telefonunu çıkarıp 112’yi arayacak olan olası tanıkları da duyarlı hale getirecektir.
Şeritlerde önceliğin yayada olduğunu ve sürücünün yaya geçidine yaklaşan bir yaya gördüğünde durmak zorunda olduğunu belirten trafik yasasındaki değişiklik devrim niteliğinde olmuştur. Birdenbire sürücüler karşıdan karşıya geçmeden önce yavaşlayabiliyor ve hız yapan sürücü duramazken ‘şeride giren’ suçluya kıyasla çok daha az can kaybı yaşanıyor.
Aynı şey tecavüz tanımının değiştirilmesiyle de gerçekleşecektir. Potansiyel tecavüzcüler kolay kurtulamayacaklarını, neden çığlık atmadığını açıklamak zorunda kalacak olanın kurban olmayacağını anlayacaklardır. Tecavüze tanık olanlar da yasanın tecavüzcüye sorumluluktan kaçmak, suçu mağdurun üzerine atmak, onu utandırmak, korkutmak ve tanıkları manipüle etmek için başka yollar sağlamadığını bileceklerdir.
Dorian S. tarafından işlenen tecavüz, Madde’nin lafzına mükemmel bir şekilde yansımıştır. Ceza Kanunu’nun 197. maddesi: “şiddet, hukuka aykırı tehdit veya hile kullanarak bir başkasını cinsel ilişkiye zorlayan kişi”. Şiddet vardı, sadece cinsel şiddet değil, çünkü bu hükme göre cinsel şiddet yeterli değil. Tehditler vardı, tecavüz vardı. Buna rağmen, olay yerinden geçen insanlar telefonlarını çıkarmadı, ancak tecavüzcünün kaba bir şekilde talep etmesi üzerine oradan ayrıldı. Hüküm işe yaramıyor çünkü tecavüz durumunda en az üç aktörü içeren geniş yorumlara açık kapı bırakıyor: tecavüzcü, tecavüze uğrayan ve kadının kendini ne kadar savunduğunu kontrol edebilecek kişi.
Liza hayatta kalmış olsaydı, muhtemelen ne giydiğini, neden yalnız yürüdüğünü, neden o saatte yürüdüğünü ve bu ‘cinsel ilişkiyi’ istemediğinin ve yardım çağırdığının açık olup olmadığını veya belki de kanında alkol olup olmadığını okuyor olacaktık – bu bilgilerin herhangi biri ona karşı kullanılabilirdi. Mahkeme ve medya tüm koşullara boyun eğecek ve Dorian S. hakkında hala çok az şey biliyor olacaktık. Ne bir isim, ne bir yüz, ne de neden bir ocak ve bir bıçak alıp ul kapısında pusuya yatmak için evi terk ettiği. Tecavüz etmek, öldürmek niyetiyle vinç. Plan mı yapıyordu, sadece Liza’nın peşinde miydi, o yoldan geçen herkese saldırmaya hazır mıydı? Soruşturulması gereken konu da bu olmalıdır: Bir insanı başka bir insana acı çektirmeye, bir can almaya, tecavüz etmeye hazır kılan şey nedir?
Eğer Liza hayatta kalsaydı ve tecavüz sonucu hamile kalsaydı, kamuoyu kürtaj hakkı olup olmadığını sorgulamaya başlayacaktı. Şimdi iktidar değiştiğine göre, bu konuda savcılığa giden bir önerge, dokunulmadan, gebe kalma ve zigotun masumiyeti üzerine bir ağıt başlatacak olan dost medyaya gitmez mi? Savcılık hemen harekete geçer miydi yoksa Kürtaj Rüya Takımı savcılığı beklemeden Liza’ya yardım eder miydi?
Eğer Liza saldırıdan kurtulmuş olsaydı, Liza hakkında çok şey öğreniyor olacaktık, çünkü yasa, tecavüz maddesini geniş bir şekilde yorumlayarak buna kapı açıyor, daha doğrusu camları kırıyor, eylemleri tüm ülke tarafından takip edilmeye başlanan mağdurun mahremiyetini ihlal ediyor.
Ancak, Liza öldü. Ve onun ölümü bir şekilde tecavüzcüyü açığa çıkarıyor. Belirsiz hükümleri artık korumaz hale getirir. Öyle olsun. Ona odaklanalım, Dorian S.’ye. – ve yasayı değiştirmek için nihai argüman bu olsun. Tecavüzcülerin, beyaz erkekler, Polonyalılar, Katolikler gibi ayrıcalıklarla korundukları için mağdurun susturulabileceğine, davanın yayınlanmayacağına inanarak tecavüz edebileceklerini, dövebileceklerini, kaçabileceklerini ve huzur içinde evlerine gidebileceklerini düşünmelerine izin vermeyin.
