‘Daha çok çabalamalıydılar’: Çekya popülizme karşı bir cevap bulamıyor

6 Nisan’dayız ve sıcaklık 30 dereceyi aşıyor. Eski Prag’ın kalbindeki Malá Strana Meydanı’nda yılın ilk sokak pazarları bugün açılıyor. Tezgahlarda Arjantin lezzetlerinden organik limonataya kadar her şey satılıyor. Ancak bu tezgâhlara ulaşmak için, buraya bir şeyler atıştırmaya gelmemiş, çoğu genç yüzlerce insanın arasından geçmeniz gerekiyor. Ellerinde “Benim bedenim, benim seçimim” ya da “Gerçek yaşam yanlıları biziz” gibi pankartlar taşıyorlar

.

Mater Noster öğrenci birliğinden Peter bir megafona bağırıyor. “Sözde yaşam yanlısı hareket (Hnutí pro život) hiç de yaşam yanlısı değil! Sosyal adalet ve işçi haklarından yana olan bizleriz, yaşam yanlısı olan bizleriz! Kadınlar için yaşam yanlısı, çocuklar için yaşam yanlısı, queer insanlar için yaşam yanlısı, bedensel özerklikle yaşam yanlısı, sevgiyle yaşam yanlısı!” . 

Bu arada, ön sırada oturan bir grup insan İspanyolca “No pasaran” (“Geçemezler”) cümlesinin fiil zamanını tartışıyor.

Sahnenin üzerinde pembe bayrak dalgalanırken, kalabalık yakındaki Legion Köprüsü’nü kapatmak için harekete geçiyor. Bazıları köprünün güvertesinde otururken, diğerleri kenarda tereddütle duruyor. Barikat, köprünün kablolarına tırmanan iki dağcı tarafından korunuyor. Her yıl düzenlenen kürtaj karşıtı bir yürüyüş olan Yaşam Yürüyüşü henüz görünürde yok ama köprüdeki kalabalık şimdiden “Clerico-faşizmi, pislik ve pislik!”

diye slogan atıyor.

Çek hükümeti neo-faşistlerin işini kolaylaştırıyor

Nisan ayında dördüncüsü düzenlenen kürtaj karşıtı yürüyüşün engellenmesi, 1990’larda başlayan neo-Nazi yürüyüşlerine karşı protesto geleneğini sürdürüyor. O zamanlar Çek aşırı sağ hala klişeleşmiş Nazi imajına benziyordu: traşlı kafalar, botlar ve gamalı haçlar.

Siyaset bilimci Jan Charvát ın işaret ettiği gibi, neo-Nazi dazlak figürünü kınamak kolaydı. Ve bu, örneğin Roma ile ilgili bazı görüşlerini paylaşan insanlar için bile geçerliydi.

“Ve evet, uzun bir süre boyunca Neo-Nazilere karşı gerçekten yüksek sesle ve açıkça konuşanlar sadece anarşistlerdi” diyor Charvát. “Ancak anarşistler de şunu söyledi: Biz sivil toplum değiliz, biz devlete karşıyız. Dolayısıyla anti-faşist blokajlar medyada iki aşırı ve marjinal grup arasındaki bir çatışma, sıradan insanı ilgilendirmeyen dazlaklar ve punklar arasındaki bir kavga olarak sunuldu.” Bu ablukalar 2007’de sona erdi. Charvát, anarşistlerin Neo-Nazilerin gösterilere esas olarak savaşmak için gittiklerini fark ettiklerini söylüyor.

2015 yılında, sözde göç krizi karşısında aşırı sağ nihayet taktiklerini değiştirdi. Irkçılık ve antisemitizmin yerini İslamofobi, açık milliyetçiliğin yerini “Avrupa şüpheciliği” ve otoriter referansların yerini doğrudan demokrasi çağrıları aldı (en güçlü Çek aşırı sağ partisinin adı Özgürlük ve Doğrudan Demokrasi).

Mülteci karşıtı etkinliklerinde sahnedeki konuşmacılar takım elbiseli adamlardı. Toplumun bir bölümünü dünyanın “seçilmemiş” sivil toplum örgütleri tarafından kontrol edildiğine ikna etmeyi başardılar. Avrupa’nın dört bir yanında Suriyeli mültecilerle dayanışma gösterileri düzenlendi, ancak Prag’da sadece birkaç düzine insan mültecilerin kabul edilmesini savunmak için bir araya geldi

.

Aslında, Orta Doğu ve Afrika’dan gelen mültecilere karşıtlık ana akım siyasette bir uzlaşı noktası haline geldi. Çek Cumhuriyeti o dönemde AB kotaları kapsamında toplam on iki mülteci kabul etmiştir. Bu şekilde Müslüman göçü hayaleti kısa sürede harekete geçirici bir mesele olmaktan çıktı

.

Böylece dezenformasyon makinesi ve aşırı sağ diğer krizlere yöneldi: Koronavirüs pandemisi ve buna bağlı kısıtlamalar, Ukrayna savaşı ve yarım milyon mültecinin gelişi. Ve en önemlisi enflasyon.

Tüm bu krizler, Çekya’da reel ücretlerin iki yıldan uzun bir süredir istikrarlı bir şekilde düştüğü bir dönemde doruğa ulaştı. 2022’nin sonlarında bu düşüş OECD‘deki en dik düşüş haline gelmişti.

Sağcı Çek hükümeti, nüfusun bu sürekli yoksullaşmasına “kemer sıkma” olarak adlandırılan, yani neoliberal ideoloji tarafından motive edilen bir kesinti politikası ile karşılık verdi. Bu da toplumdaki faşist akımların işine yaradı. Ekonomik gerilemenin suçunu, diğer şeylerin yanı sıra, Ukrayna ya yapılan yardımlara ve hükümetin Rus gazına (retorik de olsa) karşı çıkmasına yüklemeye çok hevesliydiler.

Eylül 2022’de, aşırı sağcı Trikolóra hareketinin eski bir üyesi olan Jindřich Rajchl, hükümet karşıtı bir gösteri çağrısında bulundu,  Çekya Yoksulluğa Karşı. Talepleri arasında enerji şirketi CEZ’in kamulaştırılması, hükümetin medya ve dezenformasyon komiserliğinin kaldırılması ve Ukrayna’ya askeri yardımın durdurulması vardı. Wenceslas Meydanı’nı doldurdu: 70,000’den fazla insan geldi.

Çek liberallerinin ahlaki üstünlüğü

“Korku tacirlerinin bu kadar çok destekçiyi Wenceslas Meydanı’na sokmayı başarması hepimizi dehşete düşürdü” diye hatırlıyor Mariana Novotná Milion Chvilek Pro Demokracii (“Demokrasi için Bir Milyon An”) adlı sivil girişim, 2017’den itibaren Çekya’nın (suçlanan) muhafazakar başbakanı, işadamı ve medya sahibi Andrej Babiš‘e karşı  1989 devriminden bu yana en büyük protestoları düzenledi. “Ancak çok fazla ekonomik korku algıladık. Çek toplumu kışın evini ısıtacak bir şey bulamayacağından korkuyordu. Biz de korkuya rağmen Avrupa yanlısı bir çizgiyi destekleyen insanları bir araya getirmek istedik. Bu konuda hiçbirimizin yalnız olmadığını açıkça göstermek istedik.”

Bir ölçüde başarılı oldular. Andrej Babiš 2021 seçimlerinde çoğunluğu elde edemedi. Ekim 2022’deki “Çekya Korkuya Karşı” gösterisine Jindřich Rajchl’ınkine benzer sayıda insan katıldı. Ancak Novotná, “Chvilkaři “nin Babiš’e ya da aşırı sağcı SPD’ye yardım etmemek için hükümete yönelik eleştirilerini sınırlamaya dikkat ettiğini itiraf ediyor.

Grup hükümeti göreve çağırdığında, dezenformasyon veya Adalet Bakanı Pavel Blažek‘in çıkar çatışması gibi konular üzerinde durdu. “Odağımızı daraltmak zorundaydık. Sosyo-ekonomik konulara odaklanmıyoruz. Bu bizim öncelikli konumuz değil ve uzmanlığımız da yok,” diye açıklıyor Novotná.

Çek liberallerinin neo-faşizmin sürünerek ilerlemesine verdikleri temel tepki, dezenformasyonu çürütmeye yönelik sabırlı bir çaba olmuştur. Ne yazık ki, bu çabaya genellikle bilgisiz kitlelere yönelik ahlaki bir üstünlük duygusu eşlik etmekte olup, dezenformasyonu yayan ve destekleyenleri tanımlamak için kullanılan “dezolát”  (“kandırılmış”) terimi bunu açıkça göstermektedir.

Hükümet koalisyonunun içinde ve dışında yer alan liberaller, hükümetin anti-sosyal politikalarıyla potansiyel destekçilerini sağcı popülistlerin kucağına itme ihtimalini küçümseme eğiliminde. Onlara göre  dezoláti daha iyi eğitimli ve daha zengin olmak için daha fazla çaba göstermeliydi.

 Illumicati inisiyatifinden Dave, “Bugünlerde [milliyetçilerin] korkudan başka satacak bir şeyleri yok” diyor ve üyeleri Rajchl’ın gösterilerinde Ukrayna bayrakları taşıyor. “Sorunları için hükümeti suçlaması kolay olan daha az varlıklı kesimlerdeki hükümet karşıtı kızgınlığı istismar ediyorlar. Bu hükümetin her şeyi doğru yaptığı anlamına gelmiyor, ancak sorunun bir kısmının kendisinden kaynaklanıp kaynaklanmadığını merak etmeniz gerekiyor.”

Günümüzün faşizme yakın popülizminde Çek liberallerini en çok rahatsız eden şey, mülteci karşıtı ya da anti-feminist söylemlerinden ziyade, genellikle Rusya yanlısı olmaları. “Sistem karşıtı” muhalefet, Çek hükümetinin Batı odaklı dış politikasını gerçekten de yüksek sesle eleştiriyor

.

Çek solunun sıkıntıları

Bu nedenle neo-faşizmin toplumsal kökleri, günümüzün ilerici solunun yalnızca bir azınlığı tarafından öncelikli olarak görülmekte ve bu azınlık genellikle kürtaj gibi kültürel konular üzerinden sağcı popülistlere saldırmayı (haklı olarak) tercih etmektedir.

.

“Biz siyasi bir parti değiliz ve kimseyi ikna etmek bizim işimiz değil” diyen Kryštof (gerçek adı kendi isteği üzerine saklı tutulmuştur), Yaşam Yürüyüşü blokajını organize eden Kolektiv 115‘ten. “Çalışanlara, göçmenlere, Romanlara ve translara dayalı bir politika yürütüyoruz. Her zaman yabancı düşmanı olan ve olacak olan genel bir ‘işçi sınıfı’ fikrini reddediyoruz.”

Geçtiğimiz günlerde düzenlenen abluka çok sayıda insanı harekete geçirdi, ancak bu biraz istisnai bir durumdu. Sosyolog Eva Svatoňová geniş katılımın nedenini açıklarken “Kürtaj hakkı kürtaj nüfusun yarısını etkiliyor” diyor. “Aynı zamanda bu, solun ve feministlerin üzerinde hemfikir olduğu birleştirici bir konu. Dahası, yaşam yanlısı hareketin Amerika Birleşik Devletleri, Polonya, İtalya ve Slovakya‘da neler yaptığını kolayca görebiliriz.”

Tersine, Mart ayı ortasında düzenlenen Uluslararası Irkçılık ve Faşizmle Mücadele Günü nü kutlamak için düzenlenen gösteriye katılım çok az oldu. Çek solu can çekişiyor ve bölünmüş durumda. 2021 yılında ilk kez parlamentonun tamamen dışında kaldı, seçmenleri başbakanın popülist ANO hareketi tarafından sifonlandı Andrej Babiš. Sosyal Demokratlar aptalca bir kararla iki dönem boyunca onun koalisyonunda yer almayı seçmişlerdi ve komünistler bile birkaç yıl boyunca hükümeti desteklemişlerdi

.

Çek solunun muhafazakar kesimlerinden gelen göçmen ve feminist karşıtı söylemler durumu daha da karmaşık hale getiriyor. Boş inanç, bunun geleneksel sol seçmeni geri kazanmaya ve solun yeniden önem kazanmasına yardımcı olacağı yönündedir

.

Sözde komünistler ise bu yılki AB seçimlerinde Jindřich Rajchl’ın aşırı sağcı hareketinin eski üyeleriyle birlikte yarışıyor. Ve aşırı sağa geçen Sosyal Demokratları takip etmek giderek zorlaşıyor.

Bağımsız Sendikalar Birliği Başkanı Bohumír Dufek, Rajchl’ın gösterilerinde konuşma bile yaptı. Daha sonra, ünlü bir dezenformasyon satıcısı olan Daniel Sterzik’i bir öğretmen grevine eşlik eden bir protestoya davet etti – böylece ana akım medyaya grevcilerin taleplerinden başka bir şey hakkında konuşmak için bir bahane verdi.

Siyaset bilimci Ondřej Slačálek, “ülkemizde aşırı sağın rolünü, hem sağdan hem de soldan gelen ve kendisini göçmenlere, kadınlara, azınlıklara ve çağdaş liberalizme karşı tanımlayan yeni bir muhafazakarlık akımı devraldı. Ne eşcinsel evliliğin ne de İstanbul sözleşmesinin  (aile içi şiddetle ilgili) Meclis tarafından onaylanmamasının gösterdiği gibi.”

Meslektaşı Charvát, Çek halkının faşist tehdit karşısındaki uyuşukluğunun Çek tarihine ilişkin anlayışlarından da kaynaklandığına inanıyor: “Biz kendimizi küçük bir ulus olarak görüyoruz, oysa Avrupa’da daha çok orta büyüklükte bir ulusuz. Manipüle edildiğimize, Rusya ve Almanya arasında sıkışıp kaldığımıza dair süregelen bir his var.”

Bu demobilizasyon 1990’larda sağcı başbakan ve muhafazakar Sivil Demokrat Parti’nin (ODS) müteakip lideri Václav Klaus tarafından daha da körüklendi. Charvát, “Klaus, sivil aktivizmi, seçimleri kazanması gereken ve bu nedenle desteği hak eden tek meşru aktörler olan siyasi partileri gasp etmek olarak gördü” diye ekliyor.

Güçlü bir rakip

Bu arada, bugünkü sağcı Çek hükümeti destek kaybetmeye devam ediyor: onaylanma oranı şu anda %17 civarında seyrediyor. Parlamento seçimlerine bir buçuk yıl kala Babiš’in başbakan olarak geri dönmesi neredeyse kaçınılmaz görünüyor

.

Soru, tek başına mı yoksa koalisyonla mı yöneteceği. Potansiyel ortaklar aşırı sağcı SPD ve muhafazakar ODS. Sonuncusu mevcut hükümetin en güçlü partisi ancak Babiš’i iktidardan uzaklaştırma ve “Çek demokrasisini kurtarma” vaadi sayesinde hükümete katıldı.

Hükümetteki varlığı yine de Çek oligarşisinin güçlü figürleri için faydalı, bu nedenle ODS ile Babiš arasında seçim sonrası bir anlaşma mümkün görünüyor. Gerçekten de Babiš’in ANO’su ile SPD’nin koalisyonu hayaleti, ODS’nin Babiš ile birlikte yönetmesine izin veren bir mazeret olarak faydalı olabilir.

Sonuç ne olursa olsun, bir sonraki Çek hükümetinin beyaz olmayan mültecilere karşı sempatik olmayacağı, fosil yakıt oligarşisine ve tarım ticaretine boyun eğeceği ve önceliğinin sosyal uyum olmayacağı kesinliğe yakın bir olasılıktır. 

Geleneksel olarak tanımlandığı şekliyle aşırı sağın iktidarı ele geçirmesi yakın değil, ancak bir sonraki Babiš hükümeti otoriter olabilir. Ancak aşırı sağcı dünya görüşünün bir kısmı uzun zamandan beri Çekya’nın demokratik ana akımına sızmış durumda. Bununla mücadele etmek bir grup kel kafa ve botla mücadele etmekten daha zor olacaktır.”