İklim değişikliği, umutsuzluk ve yanlış bilgilendirme: mücadele devam ediyor

Korku bizi iklim değişikliğiyle mücadeleden alıkoyabilir mi? The Guardian‘da Damian Carrington Hükümetlerarası İklim Değişikliği Paneli’nden (IPCC) 380 üst düzey bilim insanına gelecek hakkında ne hissettiklerini sordu Sonuçlar dehşet içinde olduklarını, ancak mücadeleye devam etmeye kararlı olduklarını ortaya koydu.

İklim bilimci Ruth Cerezo-Mota, “Bazen umutsuz ve kırılmış hissetmemek neredeyse imkansız” dedi. Ancak Fransa’daki IDDRI politika araştırma enstitüsünde araştırmacı olan Henri Waisman‘a iki şey yardımcı oluyor: “2005 yılında konu üzerinde çalışmaya başladığımdan bu yana ne kadar ilerleme kaydedildiğini ve her onda bir derecenin çok önemli olduğunu hatırlamak – bu, mücadeleye devam etmenin hala yararlı olduğu anlamına geliyor.”

Christiana Figueres,  2010’dan 2016’ya kadar BM iklim değişikliği konvansiyonu başkanı, birkaç gün sonra onlara cevap verdi . Figueres, “Umutsuzluk duygusu anlaşılabilir bir şeydir, ancak bu duygu bizi temsiliyetimizden mahrum bırakır, yanlış ve dezenformasyona karşı savunmasız kılar ve ihtiyacımız olan radikal işbirliğini engeller” diye yazdı. “Şüphe bizi cesur adımlar atmaktan alıkoyuyor.”

IPCC bilim insanları iklim kıyametçileri olmayabilir, ancak ankete verdikleri yanıtlar “iklim kıyametçiliği” risklerini ortaya koyuyor. Peki ne yapılmalı? SustainableViews‘da, Michael Mann ve Katharine Hayhoe yazıyor ki “kıyametin panzehiri yapmaktır”. Makalenin yazarları bunu çok kolaymış gibi gösteriyor: “Emisyonları azaltmak için ihtiyacımız olan her şeye sahibiz. Engellerimiz tamamen siyasi ve ekonomiktir ve bu tür engeller aşılabilir.”

Bunu söyledikten sonra, oy vermeye hazır mısınız? AB seçimleri 27 üye ülkede iki haftadan kısa bir süre içinde gerçekleştirilecek (konuyla ilgili bilgiye ihtiyaç duyuyorsanız endişelenmeyin – biz sizi koruyoruz).

Tüm seçim kampanyalarında olduğu gibi, bilgi kilit bir rol oynamaktadır. Fosil yakıt endüstrisi, sağcı gruplar ve Rusya gibi devlet aktörleri tarafından beslenen, 2050 yılına kadar iklim nötrlüğüne ulaşmayı hedefleyen AB Yeşil Mutabakat paketine karşı sosyal medyada yoğun dezenformasyon saldırıları yayılıyor. Yanlış iddialar arasında AB’nin “karbon pasaportu” dayattığı ve eski araçların tamirini yasakladığı da yer alıyor.  Euractiv  tarafından görüşülen uzmanlar, yanlış bilgilerle etkin bir şekilde mücadele etmek için söylemin yeniden siyasileştirilmesini savunuyor.

Avrupa siyasetinde sağın ve aşırı sağın etkisinin artması iklim eylemi ve çevrenin korunması gibi alanlarda kaydedilen ilerlemeyi tehdit ederken, Fransız sol kanat milletvekilleri Manon Aubry, Aurore Lalucq ve Marie Toussaint arasındaki bir tartışma bu eğilime karşı koyma stratejilerini araştırıyor. Onlar discuss with Alternatives Economiques how “the left” can unify and expand its influence without compromising on its social and environmental goals.

Aynı zamanda Yeşiller’in baş adayı olan Toussaint, bir chat ile Justine Guitton-Boussion için Reporterre, Brüksel’deki önemli çevresel gerilemelerin altını çiziyor. Eğitimli bir avukat ve görevdeki bir politikacı olarak, kendisini “yüzyılın mücadelesine” hazır olduğunu ilan ediyor: ekoloji.

Ayrıca, geçmiş yasama döneminde neler yapıldığını da değerlendirmenin zamanı geldi. 

Örneğin, besin kirliliğini azaltmayı amaçlayan AB düzenlemeleri yetersiz olmakla eleştirilmektedir. Yeşil Anlaşma kapsamındaki Biyoçeşitlilik ve Tarladan Çatala gibi 2030 yılına kadar besin kayıplarını %50 ve gübre kullanımını %20 azaltmayı hedefleyen stratejilere rağmen, uzmanlar heard by Marcello Rossi and Davide Mancini at EUObserverdaha sıkı politikalar ve daha iyi yaptırımlar olmadan bu hedeflere ulaşılamayacağını savunuyor. Aslında, özellikle yoğun tarımdan kaynaklanan besin kirliliği, hem ekosistemleri hem de insan sağlığını etkileyen alg patlamaları ve ötrofikasyon gibi sorunlarla Avrupa su kaynaklarını tehdit etmektedir.

Ancak büyük sanayi kuruluşları, iş yapma şekillerini değiştirmek söz konusu olduğunda genellikle mutsuz olurlar. Bu nedenle merkez sağ EPP ve liberal Renew Europe gibi gruplar, seçmenlerinin çıkarlarını korumak için Haziran’dan sonra tamamen farklı bir zihniyeti savunuyorlar. “Yeşil Endüstriyel Anlaşma” istiyorlar, çevresel stratejiler yerine ekonomik ve sosyal kaygıları öne çıkarıyorlar ve Brüksel’den daha az düzenleme talep ediyorlar. Özellikle EPP geçen yıldan bu yana iklim ve çevre politikalarına güçlü bir şekilde karşı çıkmaktadır; buna örnek olarak Doğa Restorasyon Yasası olarak bilinen ekosistemleri restore etmeye yönelik AB yasa tasarısı gösterilebilir. Avrupa Parlamentosu’nun sağ kanat üyeleri bu yasanın ekonomiye ve AB’nin uluslararası rekabet gücüne bir tehdit oluşturduğunu söyledi. Öte yandan sol ve yeşil gruplar, tarım gibi sektörler de dahil olmak üzere doğayı korumanın faydalarını vurgulamaya çalışıyor. EUNews farklı siyasi programları karşılaştırdı ve rekabetçi bir Avrupa’nın neye benzeyebileceğine baktı.

Son olarak, Hollanda Çiftçi-Vatandaş Hareketi’nin (BBB, sağ popülizm) Geert Wilders ile hükümete girmesi, AB politikalarını potansiyel olarak etkileyecek önemli bir değişime işaret ediyor. Wilders, “iklim histerisinden” bahseden ve tüm sorunların kaynağının sığınmacılar olduğunu söyleyen bir kişi. Karakteri hakkında daha iyi bir fikir edinmek istiyorsanız,bu ironik (ancak endişe verici) köşe yazısını Thijs Broer için Vn okuyun.

Başka bir not olarak, Mayıs ayında AB çevresinin durumuna ilişkin bazı ilginç gazetecilik haberleri yayınlandı.

.

Elisabetta Tola, from Padova University, combined scientific literature, satellite data, and field reporting to identify some of most degraded or yet unknown Italian wetlands.

Jairo Marcos ve Ana Muñoz ,  ElDiario.es için, vatandaşların bir rüzgar enerjisi mega projesini yıktığı ve şimdi kendi enerjilerini demokratikleştirdiği İspanyol Montánchez kasabasına gitti.

Ioana Moldoveanu ve Daniel Bojin Romanya portalı Rise Project için yeraltı klanları, iki Rumen enerji şirketi ve mikro-hidroelektrik santrallerini içeren mafya kaynaklı fonları araştırdı.

Tom Brown ve Christina Last,  Follow the Money‘de, takibi zorlaştırabilecek yeni bir teknolojiyle petrol ve gaz şirketlerinin gerçek emisyonlarını nasıl gizlediklerine ışık tuttu.

Georgia Anagnou for Salomon met with people in Palamas, Greece, who are legally challenging challenging of their highly productive land for solar parks, fearing adverse effects on agriculture.

Son olarak, biraz kendini tanıtma: Mimesis has yayınladı A Fuoco  (Ateşte), ilk olarak A Fuoco bültenine katılan 18 gazetecinin (ben dahil) katkılarını toplayan bir kitap, İtalyan ortak projelerinin yardımıyla Pagella Politica, Facta.news ve Slow News. Gıda zincirlerinden göçe kadar çeşitli konuları ele alarak, iklim değişikliği ve onu çevreleyen politikalar hakkındaki sahte haberleri ve mitleri çürütmeye çalıştık.