9 Kasım 20239 Kasım 2023

Batı Avrupa kentlerinde ve daha az oranda da Amerika Birleşik Devletleri’nde İsrail’i eleştiren ve Filistin’e destek veren gösteriler artıyor. Bu gösterilerde demokratik Yahudi devletinin var olma hakkını reddeden sesler yükseliyor. Londra ya da Paris’te her biri on binlerce insanı bir araya getiriyor.

İsrail’le ilgili tartışmalar sosyal medyaya ve akademik kampüslere taşınıyor. Özellikle İngiltere ve Fransa’da solu bölüyorlar.

Ekim ayı sonunda Gazze’de “kalıcı, acil ve insani ateşkes” çağrısında bulunan BM Genel Kurulu kararına karşı oy kullanan dört AB ülkesinden üçü Orta ve Doğu Avrupa’dan (Hırvatistan, Çek Cumhuriyeti ve Macaristan), biri de (Avusturya) komşumuz. Polonya, Slovakya, Romanya ve Litvanya oylamada çekimser kaldı. Birlik içinde kararı destekleyen tek eski komünist devlet Slovenya oldu.

Bölgemizde Gazze’deki Filistinlilere destek için Avrupa’nın batısında olduğu gibi kitlesel gösteriler de yapılmıyor

.

Polarizasyon sınırları

Bölgemiz, İsrail ve Gazze’deki durum nedeniyle kutuplaşmaya maruz kalsa da, Batı Avrupa veya Amerika Birleşik Devletleri demokrasilerinden çok daha az kutuplaşmıştır. Bu eğilimin iki faktör nedeniyle devam etmesi beklenebilir. Birincisi, Filistinlilerle dayanışma içinde olan ve Orta Doğu’dan ya da İslam ülkelerinden gelen küçük Polonyalı diasporasıdır – bu tür geçmişlere sahip seçmenlerin tutumları, Batılı siyasi partilerin, özellikle de sol partilerin konumu üzerinde önemli bir etkiye sahiptir

.

İkincisi, Polonya’nın İsrail ve Filistin’deki durumun nasıl çözüleceği konusunda gerçekçi olarak neredeyse sıfır etkisi vardır – en iyi ihtimalle, Avrupa Birliği’nin bu konudaki çizgisini birlikte şekillendirebilir. Bu nedenle vatandaşlar Polonya hükümeti üzerindeki baskılarının bir şeyleri değiştirebileceğini düşünmemelidir.

Kutuplaşma, İsrail’in politikalarının, özellikle de Gazze’ye yönelik politikalarının radikal bir şekilde farklı duygular uyandırdığı küresel haber devrelerine ve balonlarına giderek artan sayıda Polonya vatandaşı ve vatandaşının katılımıyla daha da şiddetlenecektir.

Jakub Majmurek

tarafından yazılmıştır.

Netanyahu için Visegrad

Bakan Rau’nun tutumu, Gazze’de ateşkes çağrısında bulunan BM kararına karşı oy kullanmakla kalmayıp kararın Genel Kurul’da kabul edilmesinin ardından Çek Cumhuriyeti Savunma Bakanı Jana Černochova’nın Çek Cumhuriyeti’nin ittifaktan ayrılması çağrısında bulunduğu Çek Cumhuriyeti ve Macaristan’ın tutumundan farklıdır.

.

Çekoslovakya’nın dağılmasından sonra, birbirini izleyen Çek hükümetleri defalarca sadece İsrail’e değil, İsrail sağına bile yakın pozisyonlar aldı. Çek Cumhuriyeti 2012 yılında İsrail ile birlikte Filistin’in BM’deki temsil statüsünün yükseltilmesine karşı oy kullanan tek ülke oldu. İşgal altındaki topraklardan gelen ürünlere ilişkin AB rehberliğini reddettiler. Parlamento 2019’da İsrail’i boykot çağrılarını kınayan bir kararı kabul etti. Çek hükümeti neden bu kadar İsrail yanlısı bir tutum sergiliyor? A2larm.cz’de çalışan Çek gazeteci Jan Bělíček şöyle diyor: – Bu derin tarihi geleneklerden kaynaklanıyor

.

Savaş arası Çekoslovakya’nın ilk cumhurbaşkanı Tomáš Masaryk, Siyonizm’in taleplerine sempati duyuyordu. Filistin’de bir Yahudi devleti kurulması fikrine verilen destek iki savaş arası dönem boyunca ve savaştan sonraki ilk yıllarda, Çekoslovakya tüm Doğu Bloku ülkeleri gibi rotasını değiştirmek zorunda kalana kadar devam etti. Komünizmin çöküşünden sonra, İsrail yanlısı açık tavır, halk demokrasisi dönemindeki politikalara bir tepkiydi. Neredeyse tüm siyasi güçler tarafından devam ettirildi. Sosyal demokratlar ve bireysel politikacılar konuyu nüanse etmeye çalıştılar

.

Politik sınıfın bu uzlaşısı, İsrail ve Filistin’e karşı halkın tutumuna ne ölçüde yansıyor? Prag’da İsrail’in Gazze’deki eylemlerine karşı gösteriler düzenlendi, katılımcıların sayısı ancak yüzlerle ifade edilebildi

.

Ancak Bělíček’e göre bu kişilerin sayısı normalden çok daha fazlaydı. Gazeteciye göre, Çek kamuoyunun İsrail ve Filistin’deki duruma ilişkin algısında çok yavaş da olsa bir şeyler değişmeye başlıyor. İsrail’e yönelik eleştiriler sosyal medyada giderek daha fazla yankı buluyor ve sürekli olarak antisemitizm suçlamalarıyla karşı karşıya kalıyor

.

Macarlar da BM kararına karşı oy kullandı. Bu, son yıllarda İsrail-Budapeşte ilişkilerini gözlemleyen hiç kimse için sürpriz olmadı. İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Viktor Orbán’da yakın bir müttefik buldu. Üstelik Orbán hükümetinin George Soros’a karşı kampanya düzenlerken doğrudan antisemitik motiflere başvurmasına rağmen.

Orbán ve Netanyahu’nun ortak noktası liberal demokrasiden nefret etmeleri, elitlere karşı kızgınlığın ve radikal milliyetçi duyguların harekete geçirilmesine dayalı bir politika izlemeleri. Orbán bir müttefik olarak İsrail’in insan hakları ihlalleri nedeniyle eleştirildiği uluslararası forumlarda Netanyahu’nun desteğini garanti ediyor. Polonya gibi Macaristan da İsrail’den, hükümetin siyasi muhaliflerini gözetlemek için kullanılacak olan Pegasus casus sistemini satın aldı. Buna karşılık Hamas saldırısı ve İsrail’e verilen destek Orban’ın en sevdiği konulara dönmesini sağlıyor: terörizm tehdidi ve sınırları küresel Güney’den gelen potansiyel teröristlerden koruma ihtiyacı.

Teorik olarak Netanyahu hükümetinin Polonya hükümetiyle aynı fikirde olması gerekir. Ancak biz de Pegasus’u satın alırken ve Netanyahu’nun Hukuk ve Adalet Partisi’ne mahkemelere nasıl boyun eğdirileceği konusunda tavsiyelerde bulunduğu söylenirken, Polonya BM kararında çekimser kaldı ve iki yıldır İsrail’de büyükelçimiz yok. Bir önceki büyükelçi Marek Magierowski’ye İsrail Dışişleri Bakanlığı, cumhurbaşkanının Polonya’da kalan eski Yahudi mülkleri üzerindeki hak iddialarını takip etmeyi imkansız hale getiren İdari Usuller Kanunu’ndaki değişikliği imzalamasının ardından izinden dönmemesini tavsiye etti

.

Polarizasyon sınırları

Bölgemiz, İsrail ve Gazze’deki durum nedeniyle kutuplaşmaya maruz kalsa da, Batı Avrupa veya Amerika Birleşik Devletleri demokrasilerinden çok daha az kutuplaşmıştır. Bu eğilimin iki faktör nedeniyle devam etmesi beklenebilir. Birincisi, Filistinlilerle dayanışma içinde olan ve Orta Doğu’dan ya da İslam ülkelerinden gelen küçük Polonyalı diasporasıdır – bu tür geçmişlere sahip seçmenlerin tutumları, Batılı siyasi partilerin, özellikle de sol partilerin konumu üzerinde önemli bir etkiye sahiptir

.

İkincisi, Polonya’nın İsrail ve Filistin’deki durumun nasıl çözüleceği konusunda gerçekçi olarak neredeyse sıfır etkisi vardır – en iyi ihtimalle, Avrupa Birliği’nin bu konudaki çizgisini birlikte şekillendirebilir. Bu nedenle vatandaşlar Polonya hükümeti üzerindeki baskılarının bir şeyleri değiştirebileceğini düşünmemelidir.

Kutuplaşma, İsrail’in politikalarının, özellikle de Gazze’ye yönelik politikalarının radikal bir şekilde farklı duygular uyandırdığı küresel haber devrelerine ve balonlarına giderek artan sayıda Polonya vatandaşı ve vatandaşının katılımıyla daha da şiddetlenecektir.

Jakub Majmurek

tarafından yazılmıştır.

“Bu belirleyici bir konu değil.”

Sol ile birlikte yeni hükümeti kurması muhtemel olan diğer partiler kesinlikle Zhukovskaya’nın pozisyonuna daha yakın. PO’dan milletvekili Pawel Kowal onun aracılığıyla İsrail’e gitti. Gazeta Wyborcza’ya verdiği bir röportajda şunları söyledi: “Burada olup bitenlere ilişkin her türlü değerlendirme şunu söyleyerek başlamalıdır: Hamas, Orta Doğu’da barışı yok etmek, İsrail’i izole etmek ve bölgedeki Amerikan politikasını mahvetmek için bir araç olarak kullanılan bir terör örgütüdür. Hamas, her iki taraftaki sivil kayıplar da dahil olmak üzere suçludur, çünkü bunu onlar başlatmıştır.”

Milletvekili için Hamas saldırısı, Moskova-Pekin-Tahran ekseninin “kolektif Batı “ya karşı yürüttüğü savaşın bir başka parçası. Kowal, saldırılardan sonra temsilcileri İsrail’e gitmeyen Polonya hükümetine karşı kin besliyor. Dışişleri Bakanı Zbigniew Rau’nun Arap büyükelçileriyle yaptığı toplantının ardından yaptığı açıklamada Gazze’deki ölümlerle dayanışma içinde olunduğu ve “Filistinlilerin siyasi isteklerinin anlaşıldığı” ifade edildi ve bu açıklama “yanlış ayarlanmış” olarak nitelendirildi. Filistin devleti ve Filistinlilerin siyasi istekleri konusu Smith ya da röportajı yapan gazeteci Dorota Wysocka-Schnepf tarafından ele alınmadı.

Necessary, Smith’in açıklamaları sorulduğunda bunları “tek taraflı” olarak nitelendiriyor. Kendisi de Bakan Rau’nun tutumunu olumlu bulduğunu itiraf ediyor: – Polonya hükümetinin bölgede bir istisna olmasını ve burada dengeli bir tutum sergilemesini takdir ediyorum” derken, Morawiecki kabinesini Gazze’de kalan ve tahliye yardımı talep eden Polonya vatandaşları konusundaki pasifliği nedeniyle eleştiriyor.

Gerekli’ye İsrail ve Filistin’deki duruma ilişkin tutumların yeni koalisyonda bir sorun teşkil edip etmeyeceğini soruyoruz. – Ben öyle düşünmüyorum. Bu, Polonya’nın çıkarları açısından, örneğin Ukrayna’ya yardım konusundaki tutum kadar belirleyici bir mesele değil, diye cevap veriyor

.

Netanyahu için Visegrad

Bakan Rau’nun tutumu, Gazze’de ateşkes çağrısında bulunan BM kararına karşı oy kullanmakla kalmayıp kararın Genel Kurul’da kabul edilmesinin ardından Çek Cumhuriyeti Savunma Bakanı Jana Černochova’nın Çek Cumhuriyeti’nin ittifaktan ayrılması çağrısında bulunduğu Çek Cumhuriyeti ve Macaristan’ın tutumundan farklıdır.

.

Çekoslovakya’nın dağılmasından sonra, birbirini izleyen Çek hükümetleri defalarca sadece İsrail’e değil, İsrail sağına bile yakın pozisyonlar aldı. Çek Cumhuriyeti 2012 yılında İsrail ile birlikte Filistin’in BM’deki temsil statüsünün yükseltilmesine karşı oy kullanan tek ülke oldu. İşgal altındaki topraklardan gelen ürünlere ilişkin AB rehberliğini reddettiler. Parlamento 2019’da İsrail’i boykot çağrılarını kınayan bir kararı kabul etti. Çek hükümeti neden bu kadar İsrail yanlısı bir tutum sergiliyor? A2larm.cz’de çalışan Çek gazeteci Jan Bělíček şöyle diyor: – Bu derin tarihi geleneklerden kaynaklanıyor

.

Savaş arası Çekoslovakya’nın ilk cumhurbaşkanı Tomáš Masaryk, Siyonizm’in taleplerine sempati duyuyordu. Filistin’de bir Yahudi devleti kurulması fikrine verilen destek iki savaş arası dönem boyunca ve savaştan sonraki ilk yıllarda, Çekoslovakya tüm Doğu Bloku ülkeleri gibi rotasını değiştirmek zorunda kalana kadar devam etti. Komünizmin çöküşünden sonra, İsrail yanlısı açık tavır, halk demokrasisi dönemindeki politikalara bir tepkiydi. Neredeyse tüm siyasi güçler tarafından devam ettirildi. Sosyal demokratlar ve bireysel politikacılar konuyu nüanse etmeye çalıştılar

.

Politik sınıfın bu uzlaşısı, İsrail ve Filistin’e karşı halkın tutumuna ne ölçüde yansıyor? Prag’da İsrail’in Gazze’deki eylemlerine karşı gösteriler düzenlendi, katılımcıların sayısı ancak yüzlerle ifade edilebildi

.

Ancak Bělíček’e göre bu kişilerin sayısı normalden çok daha fazlaydı. Gazeteciye göre, Çek kamuoyunun İsrail ve Filistin’deki duruma ilişkin algısında çok yavaş da olsa bir şeyler değişmeye başlıyor. İsrail’e yönelik eleştiriler sosyal medyada giderek daha fazla yankı buluyor ve sürekli olarak antisemitizm suçlamalarıyla karşı karşıya kalıyor

.

Macarlar da BM kararına karşı oy kullandı. Bu, son yıllarda İsrail-Budapeşte ilişkilerini gözlemleyen hiç kimse için sürpriz olmadı. İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Viktor Orbán’da yakın bir müttefik buldu. Üstelik Orbán hükümetinin George Soros’a karşı kampanya düzenlerken doğrudan antisemitik motiflere başvurmasına rağmen.

Orbán ve Netanyahu’nun ortak noktası liberal demokrasiden nefret etmeleri, elitlere karşı kızgınlığın ve radikal milliyetçi duyguların harekete geçirilmesine dayalı bir politika izlemeleri. Orbán bir müttefik olarak İsrail’in insan hakları ihlalleri nedeniyle eleştirildiği uluslararası forumlarda Netanyahu’nun desteğini garanti ediyor. Polonya gibi Macaristan da İsrail’den, hükümetin siyasi muhaliflerini gözetlemek için kullanılacak olan Pegasus casus sistemini satın aldı. Buna karşılık Hamas saldırısı ve İsrail’e verilen destek Orban’ın en sevdiği konulara dönmesini sağlıyor: terörizm tehdidi ve sınırları küresel Güney’den gelen potansiyel teröristlerden koruma ihtiyacı.

Teorik olarak Netanyahu hükümetinin Polonya hükümetiyle aynı fikirde olması gerekir. Ancak biz de Pegasus’u satın alırken ve Netanyahu’nun Hukuk ve Adalet Partisi’ne mahkemelere nasıl boyun eğdirileceği konusunda tavsiyelerde bulunduğu söylenirken, Polonya BM kararında çekimser kaldı ve iki yıldır İsrail’de büyükelçimiz yok. Bir önceki büyükelçi Marek Magierowski’ye İsrail Dışişleri Bakanlığı, cumhurbaşkanının Polonya’da kalan eski Yahudi mülkleri üzerindeki hak iddialarını takip etmeyi imkansız hale getiren İdari Usuller Kanunu’ndaki değişikliği imzalamasının ardından izinden dönmemesini tavsiye etti

.

Polarizasyon sınırları

Bölgemiz, İsrail ve Gazze’deki durum nedeniyle kutuplaşmaya maruz kalsa da, Batı Avrupa veya Amerika Birleşik Devletleri demokrasilerinden çok daha az kutuplaşmıştır. Bu eğilimin iki faktör nedeniyle devam etmesi beklenebilir. Birincisi, Filistinlilerle dayanışma içinde olan ve Orta Doğu’dan ya da İslam ülkelerinden gelen küçük Polonyalı diasporasıdır – bu tür geçmişlere sahip seçmenlerin tutumları, Batılı siyasi partilerin, özellikle de sol partilerin konumu üzerinde önemli bir etkiye sahiptir

.

İkincisi, Polonya’nın İsrail ve Filistin’deki durumun nasıl çözüleceği konusunda gerçekçi olarak neredeyse sıfır etkisi vardır – en iyi ihtimalle, Avrupa Birliği’nin bu konudaki çizgisini birlikte şekillendirebilir. Bu nedenle vatandaşlar Polonya hükümeti üzerindeki baskılarının bir şeyleri değiştirebileceğini düşünmemelidir.

Kutuplaşma, İsrail’in politikalarının, özellikle de Gazze’ye yönelik politikalarının radikal bir şekilde farklı duygular uyandırdığı küresel haber devrelerine ve balonlarına giderek artan sayıda Polonya vatandaşı ve vatandaşının katılımıyla daha da şiddetlenecektir.

Jakub Majmurek

tarafından yazılmıştır.

“Bu artık bir tartışma bile değil.”

Konieczny’nin koalisyonun Sol Kulübü’nden meslektaşı Anna Maria Zhukowska ise Gazze çatışmasına farklı bir açıdan bakıyor. Polonya-İsrail parlamento grubunun başkan yardımcısı olan politikacı Pazar günü İsrail’e bir ziyaret gerçekleştirdi. RMF Radyosu’na verdiği bir mülakatta söylediği gibi, ülkedeki durum hakkında bilgi edinmek istiyor. Robert Mazurek’e “İsrail’i desteklemek için değil, teröristlerle, bebekleri öldürenlerle mücadele edenleri desteklemek için gidiyorum” dedi.

Aynı söyleşide, İsrail’in var olma hakkını reddetmenin kendi antisemitizm tanımına uyduğunu da itiraf etti. Zhukovskaya’nın X portalında bir siyasetçi tarafından sunulan Orta Doğu çatışmasına ilişkin duruşu sol çevrelerde tartışmalara neden oldu. Özellikle de Kürtlerin “kendi dilleri ve kimlikleri olan” bir halk olduğunu ancak “Filistinli kimliğinin İsrail karşıtlığı ve İslam’a bağlılıktan ibaret olduğunu” söylediği yazı

.

Zhukovskaya, X portalındaki hesabını geçen hafta geç saatlerde neden belirtmeden sildi. Gazeta Wyborcza tarafından kararının nedeni sorulduğunda şu yanıtı verdi: “Çünkü artık canıma tak etti.”

Krytyka Polityczna’nın İsrail ve Filistin’de yaşananlarla ilgili görüşlerinde kendisini yalnız hissedip hissetmediği sorusuna Zhukovska kısaca “Evet” yanıtını veriyor. Bunun Polonya solunu bölen bir mesele olduğunu kabul ediyor. Bunu yaparken de anlaşmazlığın esas olarak kuşaklar arası olduğunu söylüyor

.

Gerçekten de Gazze’deki durumla ilgili en açık sözlü ve öfkeli duruş, İsrail’i genellikle sadece bir saldırgan ve mevcut haliyle en iyi ihtimalle bir anakronizm olan sömürgeci bir proje olarak gören genç aktivistler tarafından sergileniyor. Benzer bir kutuplaşma birçok Batı demokrasisinde de gözlemlenebilir

.

Bu çatışma solu nereye götürecek? – Hamas’ın 2014’te İsrail’i işgal etmesine kıyasla bunu çok daha derin ve ciddi bir bölünme olarak görüyorum. Bu tartışmanın daha yüksek bir seviyede gerçekleştiğini görmek istiyorum. Çünkü bugün artık bir anlaşmazlık bile değil, düpedüz bir nefret kampanyası söz konusu” diye yanıtladı Zhukovskaya.

“Bu belirleyici bir konu değil.”

Sol ile birlikte yeni hükümeti kurması muhtemel olan diğer partiler kesinlikle Zhukovskaya’nın pozisyonuna daha yakın. PO’dan milletvekili Pawel Kowal onun aracılığıyla İsrail’e gitti. Gazeta Wyborcza’ya verdiği bir röportajda şunları söyledi: “Burada olup bitenlere ilişkin her türlü değerlendirme şunu söyleyerek başlamalıdır: Hamas, Orta Doğu’da barışı yok etmek, İsrail’i izole etmek ve bölgedeki Amerikan politikasını mahvetmek için bir araç olarak kullanılan bir terör örgütüdür. Hamas, her iki taraftaki sivil kayıplar da dahil olmak üzere suçludur, çünkü bunu onlar başlatmıştır.”

Milletvekili için Hamas saldırısı, Moskova-Pekin-Tahran ekseninin “kolektif Batı “ya karşı yürüttüğü savaşın bir başka parçası. Kowal, saldırılardan sonra temsilcileri İsrail’e gitmeyen Polonya hükümetine karşı kin besliyor. Dışişleri Bakanı Zbigniew Rau’nun Arap büyükelçileriyle yaptığı toplantının ardından yaptığı açıklamada Gazze’deki ölümlerle dayanışma içinde olunduğu ve “Filistinlilerin siyasi isteklerinin anlaşıldığı” ifade edildi ve bu açıklama “yanlış ayarlanmış” olarak nitelendirildi. Filistin devleti ve Filistinlilerin siyasi istekleri konusu Smith ya da röportajı yapan gazeteci Dorota Wysocka-Schnepf tarafından ele alınmadı.

Necessary, Smith’in açıklamaları sorulduğunda bunları “tek taraflı” olarak nitelendiriyor. Kendisi de Bakan Rau’nun tutumunu olumlu bulduğunu itiraf ediyor: – Polonya hükümetinin bölgede bir istisna olmasını ve burada dengeli bir tutum sergilemesini takdir ediyorum” derken, Morawiecki kabinesini Gazze’de kalan ve tahliye yardımı talep eden Polonya vatandaşları konusundaki pasifliği nedeniyle eleştiriyor.

Gerekli’ye İsrail ve Filistin’deki duruma ilişkin tutumların yeni koalisyonda bir sorun teşkil edip etmeyeceğini soruyoruz. – Ben öyle düşünmüyorum. Bu, Polonya’nın çıkarları açısından, örneğin Ukrayna’ya yardım konusundaki tutum kadar belirleyici bir mesele değil, diye cevap veriyor

.

Netanyahu için Visegrad

Bakan Rau’nun tutumu, Gazze’de ateşkes çağrısında bulunan BM kararına karşı oy kullanmakla kalmayıp kararın Genel Kurul’da kabul edilmesinin ardından Çek Cumhuriyeti Savunma Bakanı Jana Černochova’nın Çek Cumhuriyeti’nin ittifaktan ayrılması çağrısında bulunduğu Çek Cumhuriyeti ve Macaristan’ın tutumundan farklıdır.

.

Çekoslovakya’nın dağılmasından sonra, birbirini izleyen Çek hükümetleri defalarca sadece İsrail’e değil, İsrail sağına bile yakın pozisyonlar aldı. Çek Cumhuriyeti 2012 yılında İsrail ile birlikte Filistin’in BM’deki temsil statüsünün yükseltilmesine karşı oy kullanan tek ülke oldu. İşgal altındaki topraklardan gelen ürünlere ilişkin AB rehberliğini reddettiler. Parlamento 2019’da İsrail’i boykot çağrılarını kınayan bir kararı kabul etti. Çek hükümeti neden bu kadar İsrail yanlısı bir tutum sergiliyor? A2larm.cz’de çalışan Çek gazeteci Jan Bělíček şöyle diyor: – Bu derin tarihi geleneklerden kaynaklanıyor

.

Savaş arası Çekoslovakya’nın ilk cumhurbaşkanı Tomáš Masaryk, Siyonizm’in taleplerine sempati duyuyordu. Filistin’de bir Yahudi devleti kurulması fikrine verilen destek iki savaş arası dönem boyunca ve savaştan sonraki ilk yıllarda, Çekoslovakya tüm Doğu Bloku ülkeleri gibi rotasını değiştirmek zorunda kalana kadar devam etti. Komünizmin çöküşünden sonra, İsrail yanlısı açık tavır, halk demokrasisi dönemindeki politikalara bir tepkiydi. Neredeyse tüm siyasi güçler tarafından devam ettirildi. Sosyal demokratlar ve bireysel politikacılar konuyu nüanse etmeye çalıştılar

.

Politik sınıfın bu uzlaşısı, İsrail ve Filistin’e karşı halkın tutumuna ne ölçüde yansıyor? Prag’da İsrail’in Gazze’deki eylemlerine karşı gösteriler düzenlendi, katılımcıların sayısı ancak yüzlerle ifade edilebildi

.

Ancak Bělíček’e göre bu kişilerin sayısı normalden çok daha fazlaydı. Gazeteciye göre, Çek kamuoyunun İsrail ve Filistin’deki duruma ilişkin algısında çok yavaş da olsa bir şeyler değişmeye başlıyor. İsrail’e yönelik eleştiriler sosyal medyada giderek daha fazla yankı buluyor ve sürekli olarak antisemitizm suçlamalarıyla karşı karşıya kalıyor

.

Macarlar da BM kararına karşı oy kullandı. Bu, son yıllarda İsrail-Budapeşte ilişkilerini gözlemleyen hiç kimse için sürpriz olmadı. İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Viktor Orbán’da yakın bir müttefik buldu. Üstelik Orbán hükümetinin George Soros’a karşı kampanya düzenlerken doğrudan antisemitik motiflere başvurmasına rağmen.

Orbán ve Netanyahu’nun ortak noktası liberal demokrasiden nefret etmeleri, elitlere karşı kızgınlığın ve radikal milliyetçi duyguların harekete geçirilmesine dayalı bir politika izlemeleri. Orbán bir müttefik olarak İsrail’in insan hakları ihlalleri nedeniyle eleştirildiği uluslararası forumlarda Netanyahu’nun desteğini garanti ediyor. Polonya gibi Macaristan da İsrail’den, hükümetin siyasi muhaliflerini gözetlemek için kullanılacak olan Pegasus casus sistemini satın aldı. Buna karşılık Hamas saldırısı ve İsrail’e verilen destek Orban’ın en sevdiği konulara dönmesini sağlıyor: terörizm tehdidi ve sınırları küresel Güney’den gelen potansiyel teröristlerden koruma ihtiyacı.

Teorik olarak Netanyahu hükümetinin Polonya hükümetiyle aynı fikirde olması gerekir. Ancak biz de Pegasus’u satın alırken ve Netanyahu’nun Hukuk ve Adalet Partisi’ne mahkemelere nasıl boyun eğdirileceği konusunda tavsiyelerde bulunduğu söylenirken, Polonya BM kararında çekimser kaldı ve iki yıldır İsrail’de büyükelçimiz yok. Bir önceki büyükelçi Marek Magierowski’ye İsrail Dışişleri Bakanlığı, cumhurbaşkanının Polonya’da kalan eski Yahudi mülkleri üzerindeki hak iddialarını takip etmeyi imkansız hale getiren İdari Usuller Kanunu’ndaki değişikliği imzalamasının ardından izinden dönmemesini tavsiye etti

.

Polarizasyon sınırları

Bölgemiz, İsrail ve Gazze’deki durum nedeniyle kutuplaşmaya maruz kalsa da, Batı Avrupa veya Amerika Birleşik Devletleri demokrasilerinden çok daha az kutuplaşmıştır. Bu eğilimin iki faktör nedeniyle devam etmesi beklenebilir. Birincisi, Filistinlilerle dayanışma içinde olan ve Orta Doğu’dan ya da İslam ülkelerinden gelen küçük Polonyalı diasporasıdır – bu tür geçmişlere sahip seçmenlerin tutumları, Batılı siyasi partilerin, özellikle de sol partilerin konumu üzerinde önemli bir etkiye sahiptir

.

İkincisi, Polonya’nın İsrail ve Filistin’deki durumun nasıl çözüleceği konusunda gerçekçi olarak neredeyse sıfır etkisi vardır – en iyi ihtimalle, Avrupa Birliği’nin bu konudaki çizgisini birlikte şekillendirebilir. Bu nedenle vatandaşlar Polonya hükümeti üzerindeki baskılarının bir şeyleri değiştirebileceğini düşünmemelidir.

Kutuplaşma, İsrail’in politikalarının, özellikle de Gazze’ye yönelik politikalarının radikal bir şekilde farklı duygular uyandırdığı küresel haber devrelerine ve balonlarına giderek artan sayıda Polonya vatandaşı ve vatandaşının katılımıyla daha da şiddetlenecektir.

Jakub Majmurek

tarafından yazılmıştır.

“Apartheid Devleti”.

Gazze’deki savaşa karşı Varşova’da düzenlenen gösterilerden biri, ana akım medyanın dikkatini çöp tenekesi içinde Davut Yıldızı resmeden ve “dünyayı temiz tut” yazılı bir pankart nedeniyle çekti. Pankart Norveçli bir öğrenci tarafından taşınmıştı. Sloganı savunan sesler – bunun Davut Yıldızı’nı değil İsrail devletinin bayrağını tasvir ettiğini ve antisemitik değil sadece anti-Siyonist olduğunu savunarak – en hafif tabirle seyrekti, ancak sosyal medyada birkaç haftadır İsrail’e karşı artan bir öfke vardı. Özellikle de solcu kesimde. Bu sadece Gazze’deki savaş için değil, işgal altındaki topraklara ve Filistin Yönetimi’ne yönelik tüm politika için ve hatta İsrail Devleti’nin demokratik bir Yahudi devleti olarak projesinin kendisi için de geçerli – solda bazıları tarafından “Ortadoğu’daki tek demokrasi” olarak değil, “dünyadaki son sömürge devleti” olarak görülüyor.”

Kilit mobilizasyon konusu – İsrail’in politikaları ve varoluş nedeni konusunda radikalleşmeyi teşvik etmek – elbette Gazze’ye ve sivil kurbanlarına yönelik mevcut saldırı olmaya devam ediyor

.

29 Ekim’de Varşova’da gerçekleşen gösterinin ardından, aynı adı taşıyan partinin gençlik kolu Young Together’ın profilinde şu mesaj yer aldı: “Bugün Varşova sokaklarında Gazze’de acil ve kalıcı bir ateşkes talebiyle yürüdük. Filistinlilere karşı işlenen soykırım asla haklı gösterilemez, kınanmalı ve cezalandırılmalıdır.” Parlamento seçimlerinde Sejm için Razem aday grubunu resmi olarak destekleyen yazar Szczepan Twardoch ise şu yorumda bulundu: “Bu bağlamda ‘soykırım’ terimini kullanmanız beni sizden çok utandırıyor.”

Razem üyesi ve Dokuzuncu Sejm’deki Polonya-Filistin parlamento grubunun eş başkanı Maciej Konieczny, Krytyka Polityczna’nın partisinin gençlik grubu tarafından bu bağlamda kullanılan “soykırım” teriminin uygun olup olmadığına ilişkin sorusuna şu yanıtı verdi: “Sejm’in dış ilişkiler komitesinin başkan yardımcısı olarak burada kelimelerimi çok hassas seçmeye çalışıyorum. Ancak Gazze’den her gün bize ulaşan bilgi ve görüntüler ışığında, gençleri sert sözlerinden dolayı eleştirmeye değeceğini düşünmüyorum.”

Birlikte Ulusal Yönetim Kurulu Gazze’deki olaylara ilişkin tutumunu yayınladı. Görüş Hamas’ın terörist saldırısını kınayarak başlıyor. Yazarlar ayrıca “saldırı siyasi bir boşlukta gerçekleşmedi. İsrail 56 yıldır Filistin topraklarını işgal altında tutmaktadır. Devlet, Filistinlilerin temel haklarını inkar ederek, kitlesel yerinden etmeler gerçekleştirerek ve bu yıl boyunca hem Gazze’de hem de Batı Şeria’da tırmanan günlük şiddeti uygulayarak bir apartheid politikası izlemektedir.” İsrail’in Gazze’deki eylemlerinin “savaş suçu” olarak nitelendirildiği yazı, ateşkes çağrısıyla sona eriyor.

İsrail’in kendini savunma hakkı ya da tarihi Filistin’de 1967 öncesi sınırlar dahilinde Yahudi ve Arap olmak üzere iki devletin kurulması gibi barışı sağlayacak bir çözüm hakkında hiçbir şey söylemiyor. Konieczny’ye bu konu sorulduğunda şu cevabı verdi: – İki devletli çözüm, İsrail devletinin kasıtlı eylemleri nedeniyle imkânsız değilse bile son derece zorlaştırılmıştır.

İsrail’i Filistinlilerin haklarına saygı göstermeye zorlamak için Together, apartheid dönemi Güney Afrika politikalarını örnek alarak İsrail’e karşı boykot ve yaptırım kampanyasını destekliyor. İsrail ile ürünlerin, şirketlerin, kültürel girişimlerin ve hatta bilimsel alışverişin boykot edilmesini teşvik eden kampanya oldukça tartışmalı. Akademik ya da kültürel girişimlerin boykot edilmesi, milliyetçi İsrail sağının politikalarını en çok eleştiren çevreleri vuruyor ve tüm kampanyayı fiilen anti-Semitik olarak tanımlayan sesler var.

“Bu artık bir tartışma bile değil.”

Konieczny’nin koalisyonun Sol Kulübü’nden meslektaşı Anna Maria Zhukowska ise Gazze çatışmasına farklı bir açıdan bakıyor. Polonya-İsrail parlamento grubunun başkan yardımcısı olan politikacı Pazar günü İsrail’e bir ziyaret gerçekleştirdi. RMF Radyosu’na verdiği bir mülakatta söylediği gibi, ülkedeki durum hakkında bilgi edinmek istiyor. Robert Mazurek’e “İsrail’i desteklemek için değil, teröristlerle, bebekleri öldürenlerle mücadele edenleri desteklemek için gidiyorum” dedi.

Aynı söyleşide, İsrail’in var olma hakkını reddetmenin kendi antisemitizm tanımına uyduğunu da itiraf etti. Zhukovskaya’nın X portalında bir siyasetçi tarafından sunulan Orta Doğu çatışmasına ilişkin duruşu sol çevrelerde tartışmalara neden oldu. Özellikle de Kürtlerin “kendi dilleri ve kimlikleri olan” bir halk olduğunu ancak “Filistinli kimliğinin İsrail karşıtlığı ve İslam’a bağlılıktan ibaret olduğunu” söylediği yazı

.

Zhukovskaya, X portalındaki hesabını geçen hafta geç saatlerde neden belirtmeden sildi. Gazeta Wyborcza tarafından kararının nedeni sorulduğunda şu yanıtı verdi: “Çünkü artık canıma tak etti.”

Krytyka Polityczna’nın İsrail ve Filistin’de yaşananlarla ilgili görüşlerinde kendisini yalnız hissedip hissetmediği sorusuna Zhukovska kısaca “Evet” yanıtını veriyor. Bunun Polonya solunu bölen bir mesele olduğunu kabul ediyor. Bunu yaparken de anlaşmazlığın esas olarak kuşaklar arası olduğunu söylüyor

.

Gerçekten de Gazze’deki durumla ilgili en açık sözlü ve öfkeli duruş, İsrail’i genellikle sadece bir saldırgan ve mevcut haliyle en iyi ihtimalle bir anakronizm olan sömürgeci bir proje olarak gören genç aktivistler tarafından sergileniyor. Benzer bir kutuplaşma birçok Batı demokrasisinde de gözlemlenebilir

.

Bu çatışma solu nereye götürecek? – Hamas’ın 2014’te İsrail’i işgal etmesine kıyasla bunu çok daha derin ve ciddi bir bölünme olarak görüyorum. Bu tartışmanın daha yüksek bir seviyede gerçekleştiğini görmek istiyorum. Çünkü bugün artık bir anlaşmazlık bile değil, düpedüz bir nefret kampanyası söz konusu” diye yanıtladı Zhukovskaya.

“Bu belirleyici bir konu değil.”

Sol ile birlikte yeni hükümeti kurması muhtemel olan diğer partiler kesinlikle Zhukovskaya’nın pozisyonuna daha yakın. PO’dan milletvekili Pawel Kowal onun aracılığıyla İsrail’e gitti. Gazeta Wyborcza’ya verdiği bir röportajda şunları söyledi: “Burada olup bitenlere ilişkin her türlü değerlendirme şunu söyleyerek başlamalıdır: Hamas, Orta Doğu’da barışı yok etmek, İsrail’i izole etmek ve bölgedeki Amerikan politikasını mahvetmek için bir araç olarak kullanılan bir terör örgütüdür. Hamas, her iki taraftaki sivil kayıplar da dahil olmak üzere suçludur, çünkü bunu onlar başlatmıştır.”

Milletvekili için Hamas saldırısı, Moskova-Pekin-Tahran ekseninin “kolektif Batı “ya karşı yürüttüğü savaşın bir başka parçası. Kowal, saldırılardan sonra temsilcileri İsrail’e gitmeyen Polonya hükümetine karşı kin besliyor. Dışişleri Bakanı Zbigniew Rau’nun Arap büyükelçileriyle yaptığı toplantının ardından yaptığı açıklamada Gazze’deki ölümlerle dayanışma içinde olunduğu ve “Filistinlilerin siyasi isteklerinin anlaşıldığı” ifade edildi ve bu açıklama “yanlış ayarlanmış” olarak nitelendirildi. Filistin devleti ve Filistinlilerin siyasi istekleri konusu Smith ya da röportajı yapan gazeteci Dorota Wysocka-Schnepf tarafından ele alınmadı.

Necessary, Smith’in açıklamaları sorulduğunda bunları “tek taraflı” olarak nitelendiriyor. Kendisi de Bakan Rau’nun tutumunu olumlu bulduğunu itiraf ediyor: – Polonya hükümetinin bölgede bir istisna olmasını ve burada dengeli bir tutum sergilemesini takdir ediyorum” derken, Morawiecki kabinesini Gazze’de kalan ve tahliye yardımı talep eden Polonya vatandaşları konusundaki pasifliği nedeniyle eleştiriyor.

Gerekli’ye İsrail ve Filistin’deki duruma ilişkin tutumların yeni koalisyonda bir sorun teşkil edip etmeyeceğini soruyoruz. – Ben öyle düşünmüyorum. Bu, Polonya’nın çıkarları açısından, örneğin Ukrayna’ya yardım konusundaki tutum kadar belirleyici bir mesele değil, diye cevap veriyor

.

Netanyahu için Visegrad

Bakan Rau’nun tutumu, Gazze’de ateşkes çağrısında bulunan BM kararına karşı oy kullanmakla kalmayıp kararın Genel Kurul’da kabul edilmesinin ardından Çek Cumhuriyeti Savunma Bakanı Jana Černochova’nın Çek Cumhuriyeti’nin ittifaktan ayrılması çağrısında bulunduğu Çek Cumhuriyeti ve Macaristan’ın tutumundan farklıdır.

.

Çekoslovakya’nın dağılmasından sonra, birbirini izleyen Çek hükümetleri defalarca sadece İsrail’e değil, İsrail sağına bile yakın pozisyonlar aldı. Çek Cumhuriyeti 2012 yılında İsrail ile birlikte Filistin’in BM’deki temsil statüsünün yükseltilmesine karşı oy kullanan tek ülke oldu. İşgal altındaki topraklardan gelen ürünlere ilişkin AB rehberliğini reddettiler. Parlamento 2019’da İsrail’i boykot çağrılarını kınayan bir kararı kabul etti. Çek hükümeti neden bu kadar İsrail yanlısı bir tutum sergiliyor? A2larm.cz’de çalışan Çek gazeteci Jan Bělíček şöyle diyor: – Bu derin tarihi geleneklerden kaynaklanıyor

.

Savaş arası Çekoslovakya’nın ilk cumhurbaşkanı Tomáš Masaryk, Siyonizm’in taleplerine sempati duyuyordu. Filistin’de bir Yahudi devleti kurulması fikrine verilen destek iki savaş arası dönem boyunca ve savaştan sonraki ilk yıllarda, Çekoslovakya tüm Doğu Bloku ülkeleri gibi rotasını değiştirmek zorunda kalana kadar devam etti. Komünizmin çöküşünden sonra, İsrail yanlısı açık tavır, halk demokrasisi dönemindeki politikalara bir tepkiydi. Neredeyse tüm siyasi güçler tarafından devam ettirildi. Sosyal demokratlar ve bireysel politikacılar konuyu nüanse etmeye çalıştılar

.

Politik sınıfın bu uzlaşısı, İsrail ve Filistin’e karşı halkın tutumuna ne ölçüde yansıyor? Prag’da İsrail’in Gazze’deki eylemlerine karşı gösteriler düzenlendi, katılımcıların sayısı ancak yüzlerle ifade edilebildi

.

Ancak Bělíček’e göre bu kişilerin sayısı normalden çok daha fazlaydı. Gazeteciye göre, Çek kamuoyunun İsrail ve Filistin’deki duruma ilişkin algısında çok yavaş da olsa bir şeyler değişmeye başlıyor. İsrail’e yönelik eleştiriler sosyal medyada giderek daha fazla yankı buluyor ve sürekli olarak antisemitizm suçlamalarıyla karşı karşıya kalıyor

.

Macarlar da BM kararına karşı oy kullandı. Bu, son yıllarda İsrail-Budapeşte ilişkilerini gözlemleyen hiç kimse için sürpriz olmadı. İsrail Başbakanı Benjamin Netanyahu, Viktor Orbán’da yakın bir müttefik buldu. Üstelik Orbán hükümetinin George Soros’a karşı kampanya düzenlerken doğrudan antisemitik motiflere başvurmasına rağmen.

Orbán ve Netanyahu’nun ortak noktası liberal demokrasiden nefret etmeleri, elitlere karşı kızgınlığın ve radikal milliyetçi duyguların harekete geçirilmesine dayalı bir politika izlemeleri. Orbán bir müttefik olarak İsrail’in insan hakları ihlalleri nedeniyle eleştirildiği uluslararası forumlarda Netanyahu’nun desteğini garanti ediyor. Polonya gibi Macaristan da İsrail’den, hükümetin siyasi muhaliflerini gözetlemek için kullanılacak olan Pegasus casus sistemini satın aldı. Buna karşılık Hamas saldırısı ve İsrail’e verilen destek Orban’ın en sevdiği konulara dönmesini sağlıyor: terörizm tehdidi ve sınırları küresel Güney’den gelen potansiyel teröristlerden koruma ihtiyacı.

Teorik olarak Netanyahu hükümetinin Polonya hükümetiyle aynı fikirde olması gerekir. Ancak biz de Pegasus’u satın alırken ve Netanyahu’nun Hukuk ve Adalet Partisi’ne mahkemelere nasıl boyun eğdirileceği konusunda tavsiyelerde bulunduğu söylenirken, Polonya BM kararında çekimser kaldı ve iki yıldır İsrail’de büyükelçimiz yok. Bir önceki büyükelçi Marek Magierowski’ye İsrail Dışişleri Bakanlığı, cumhurbaşkanının Polonya’da kalan eski Yahudi mülkleri üzerindeki hak iddialarını takip etmeyi imkansız hale getiren İdari Usuller Kanunu’ndaki değişikliği imzalamasının ardından izinden dönmemesini tavsiye etti

.

Polarizasyon sınırları

Bölgemiz, İsrail ve Gazze’deki durum nedeniyle kutuplaşmaya maruz kalsa da, Batı Avrupa veya Amerika Birleşik Devletleri demokrasilerinden çok daha az kutuplaşmıştır. Bu eğilimin iki faktör nedeniyle devam etmesi beklenebilir. Birincisi, Filistinlilerle dayanışma içinde olan ve Orta Doğu’dan ya da İslam ülkelerinden gelen küçük Polonyalı diasporasıdır – bu tür geçmişlere sahip seçmenlerin tutumları, Batılı siyasi partilerin, özellikle de sol partilerin konumu üzerinde önemli bir etkiye sahiptir

.

İkincisi, Polonya’nın İsrail ve Filistin’deki durumun nasıl çözüleceği konusunda gerçekçi olarak neredeyse sıfır etkisi vardır – en iyi ihtimalle, Avrupa Birliği’nin bu konudaki çizgisini birlikte şekillendirebilir. Bu nedenle vatandaşlar Polonya hükümeti üzerindeki baskılarının bir şeyleri değiştirebileceğini düşünmemelidir.

Kutuplaşma, İsrail’in politikalarının, özellikle de Gazze’ye yönelik politikalarının radikal bir şekilde farklı duygular uyandırdığı küresel haber devrelerine ve balonlarına giderek artan sayıda Polonya vatandaşı ve vatandaşının katılımıyla daha da şiddetlenecektir.

Jakub Majmurek

tarafından yazılmıştır.