Rusya, Ukrayna ile savaş için AB sınırlarından göçmen topluyor

Son haftalarda Belarus-Polonya sınırındaki göçmen sayısı azalırken, Rusya-Finlandiya sınırındaki göçmen sayısı artmıştır. Sonuç olarak Finlandiya, Rusya ile olan tüm karayolu geçişlerini kapattı. Bu arada Rusya, geçersiz Rus vizesiyle sınırda dolaşan göçmenleri tutuklamaya başladı ve bu kişilerin haklarını kısıtlayan bir yasa çıkardı.

Somalili bir adam Rus BBC‘ye 2023 yazında turist vizesiyle Rusya’ya nasıl girdiğini ve ardından Belarus-Polonya sınırından iki kez geri püskürtüldüğünü anlattı. Grubundaki bir göçmen Bialowieza Ormanı’nda yediği dayak sonucu ölünce şansını Finlandiya sınırında denemeye karar verdi. Ancak yakınlarda vize süresini aştığı için tutuklandı.

Petrozavod’da birkaç gün gözaltında kaldıktan sonra, kendisine ve diğer göçmenlere Rusya’da kalış sürelerinin uzatılması teklif edilecekti. Ayrıntıya girmeden, kendilerine “belgeleri imzalamaları halinde bir yıl boyunca devlet için çalışmak zorunda kalacakları ve daha sonra Rusya’da kalabilecekleri” söylendiği bildirildi. Aynı gün, aralarında söz konusu Somalili adamın da bulunduğu on iki kişi Rusya-Ukrayna sınırına doğru yola çıkan bir otobüse bindi.

Polonya-Ukrayna sınırındaki saldırılarda söz konusu olan nedir? [wyjaśniamy]

Göçmenler kendilerini neyin beklediğini anladıklarında -aralarında Somalililerin yanı sıra Araplar ve bir Kübalı da vardı- Rusça hazırlanan anlaşmayı geri çekmek istediler. Servisler önce onları bir Rus hapishanesinde on yıl geçirmekle tehdit etti ve sonunda gitmelerine izin verdi. Grup büyük olasılıkla menşe ülkelerine sınır dışı edilmekle karşı karşıya kalacaktır.

BBC muhabirleri, sorunun daha çok küresel Güney ülkelerinden gelen göçmenleri etkilediğini tespit etti. Kasım ayının ilk yarısında Rusya-Finlandiya sınırı onlar arasında popüler hale geldi. Daha önce sosyal medyada, buradaki servislerin Schengen vizesi olmayan üçüncü ülke vatandaşlarının Rus kontrol noktalarından geçmesine izin verdiğine dair haberler yayılmıştı. Rus ve Finlandiyalı gazetecilerin bulgularına göre, kaçakçılar Moskova’dan bu tür bir seyahat düzenlemek için 2.000 ila 5.000 dolar arasında para istiyorlardı.

Böyle bir teklifin kaç kişiyi cezbettiği bilinmiyor. Kasım ayında yaklaşık bin göçmenin sınırı geçmeyi başardığı biliniyor. Dondurucu soğuklarda bisiklet, scooter ve kaykaylarla ilerlediler, çünkü Rusya’nın kararıyla yürümeye izin verilmiyordu. Yakın zamandan bu yana, Finlandiya’nın aldığı bir kararla, Rus plakalı bir aracın kullanılması da yasaklanmıştır. Sığınmacı sayısındaki artıştan birkaç gün sonra Finlandiya, Rusya ile olan karayolu geçişlerini kapattı. Aynı dönemde Rusya, geçersiz Rus vizeleriyle sınırda dolaşan göçmenleri tutuklamaya başladı.

Savaş ve cinsiyet eşitliği. Ukraynalı feministler tarafından tartışılan beş konu

Finlandiya böyle bir senaryoya hazırdı – benzer bir durum 2015 sonu ve 2016 başında da yaşanmıştı (o dönemde bir ‘Arktik göç rotasından’ bahsediliyordu). Bisikletli göçmenler, iltica başvurularının Norveç tarafından kabul edilmemesi üzerine Finlandiya sınırına, daha doğrusu o zamanlar kutup gecesi ile örtülü olan köşesine geldiler. Bu yılın başlarında olduğu gibi, Rus servisleri bir gecede sınır karakoluna gitmek isteyenlerden Schengen vizesi istemeyi bıraktı. Finlandiya bu nedenle Rusya’yı göç baskısı uygulamakla suçladı.

– Çevre alanında uzman Damian Szacawa, krizin daha sonra üst düzey görüşmelerle sona erdirildiğini hatırlatıyor. Orta Avrupa Enstitüsü’nden Baltık ülkeleri. – Rusya, 2014 yılında Kırım’ı ilhak etmesinin ardından doğu komşusuyla temastan kaçınan Finlandiya’yı bu konuda zorladı. Tahminime göre Ruslar bu kez de Finlilerin politikacılar arasındaki temasları yeniden başlatmasını sağlamak istedi.

Geleneksel olarak – yani İkinci Dünya Savaşı’nın sona ermesinden bu yana – Finlandiya dünya güçleriyle ilişkilerinde tarafsız kalmaya çalışmıştır. Rusya’nın Ukrayna’yı geniş çaplı işgalinden sonra bu durumdan kesin olarak kopmuştur. Bu yılın Nisan ayında NATO’ya katıldı ve Ekim ayında ABD ile Savunma İşbirliğinin Geliştirilmesi (DCA) müzakerelerini tamamladı. Szacawa’ya ve önde gelen Finlandiyalı siyasetçilere göre Rusya’nın Finlandiya rotasını yeniden başlatmaya karar vermesinin nedeni bu son olaydı.

– Ya da en azından bunu bir tehdit olarak algılayın” diye belirtiyor. – Binden az sınır geçişi, örneğin Polonya-Belarus sınırında yaşananlarla kıyaslandığında hiçbir şeydir.

Her iki sınırdaki durum bazen karşılaştırılıyor – hem Rusya hem de onun etkisi altındaki Belarus, Avrupa’da daha iyi bir yaşam arayan insanları silahlandırıyor. Her iki güzergah da servislerin faaliyetleri sonucunda oluşturulmuş ve daha sonra az ya da çok faaliyetlerini geliştirmiştir. Ancak benzerlik burada sona eriyor. Finlandiya’nın merkez sağ hükümetinin tepkisi sert olsa da, göçmenlerin dövülmesi, aktivistlerin ve gazetecilerin hukuksuz bir şekilde geri itilmesi ya da engellenmesi söz konusu olmamıştır.

Siegien: Podlasie perspektifinden “yeşil sınır”

– Szacawa, Fin sınır muhafızlarının iltica başvurularını kabul ettiği sınır kapılarında ısıtmalı çadırların ortaya çıktığını belirtiyor. – Göçmenler daha sonra kabul merkezlerine yerleştirildi ve başvuruları Finlandiya Göçmenlik Bürosuna iletildi. Bu kişilerin çoğunlukla uluslararası koruma başvurusunda bulunmak için gerekçeleri olmadığına dair şüpheler bulunduğundan, bu kişiler hızlandırılmış bir şekilde işleme tabi tutulacaktır.

Aynı prosedür, sınır geçiş noktaları dışında sınırı geçerken yakalanan göçmenler için de uygulandı. – Uzman, bu tür iki vakanın kamuoyuna duyurulduğunu söylüyor.

Polonya’nın aksine Finlandiya tüm sorunu uluslararasılaştırmaya karar verdi ve yardım için Frontex‘e başvurdu. – Damian Szacawa, bu kurumdan aralarında Arapça konuşan kişilerin de bulunduğu düzinelerce memurun sınıra geldiğini söylüyor. – Finliler ayrıca, Belarus tarafından sınırı izleyen insansız hava araçlarını kullanarak Belarus hava sahasını ihlal etmekle suçlanan Polonyalıların deneyimlerinden de faydalanmaktadır. İzleme olasılığını arttırmak isteyen Finlandiya, bu nedenle planlanan çiti sınırdan biraz daha uzağa taşıdı.

Belarus sınırındaki bariyerin kaldırılmasını destekliyorum

Finliler beyaz eldivenlerle hareket ediyor, ancak göç karşıtı bir rotayı sıkı sıkıya tutuyorlar. Rusya sınırına bir çit inşa ediliyor, ordu yardım ediyor ve karayolu sınır geçişleri 13 Aralık’a kadar kapalı kalacak. – Szacawa, çitin inşasına hala önceki merkez sol hükümet tarafından karar verildiğini belirtiyor. – Onun döneminde Sınır Muhafaza Yasası da değiştirilerek Kasım ayında daha fazla karayolu geçişinde uluslararası koruma başvurularının kabulünün askıya alınmasına izin verildi. Şu anda bu sadece denizde ve havada olanlar için mümkün.

İltica yasasının kısıtlanması aktivistlerin ve Finlandiya İltica Ombudsmanının tepkisine yol açtı. ayrımcılık ve UNHCR. Bu aynı zamanda Rusya ve İskandinav ülkeleri tarafından işgal edilen topraklardan Avrupa’ya kaçan binlerce Ukraynalı için de bir güçlüktür. Yetkililerin kararını iş ve aile yaşamlarını sürdürmekte zorlanan ve çoğunluğu Rusça konuşan yüzlerce Finli, Aralık ayında sınırın kapatılmasını protesto etti. – Szacawa, sınırların kapatılmasının sınırdaki işletme sahiplerini de memnun etmediğini ekliyor. – Ancak Finlilerin büyük çoğunluğu – son kamuoyu yoklamalarına göre dörtte üçü – hükümetlerinin eylemlerini destekliyor.

Peki ya sınırlar açıldıktan sonra Rusya daha fazla göçmenin sınıra gelmesini kolaylaştırırsa? Uzman, bunun ölçeğe bağlı olduğuna inanıyor. Kabul merkezlerinde yeterli yer olduğu sürece, Finlandiya göçmenleri eskiden olduğu gibi kabul edecektir – yeşil sınırdan gelseler bile. Tel örgünün onları durdurması pek mümkün değil çünkü planlanan iki yüz kilometrenin sadece birkaçı inşa edildi ve Rusya-Finlandiya sınırı bin üç yüz kilometreden uzun. Buna ek olarak, bazı kişiler Norveç veya Estonya sınırına yönlendirilebilir. – Ancak Szacawa’ya göre, göçmen sayısı Finlandiya’nın lojistik kapasitesini aşarsa, rotada bir sıkılaşma bekleyebiliriz. – Ankete göre Finlilerin dörtte üçü, hükümetin vatandaşlarının güvenliğini sağlamak amacıyla uluslararası yükümlülüklere uyumu geçici olarak askıya alma hakkına sahip olduğuna inanıyor.

Teröristler ve casuslar ya da tüm kötülüklere çare olarak çitler

Bu arada Rusya İçişleri Bakanlığı, ülkede kalma hakkını kaybeden göçmenler için ‘kontrollü kalış’ öngören bir yasa tasarısı hazırladı. Rusya’da bu çok zor değil – bazen rüşvet vermemek yeterli oluyor. Yeni yasanın, diğer hususların yanı sıra ‘yasadışıları’ da yasaklaması bekleniyor. banka hesabı açmak, para transferi yapmak, araba kullanmak. Ve onları Rusya’nın en gri bölgelerinin daha da derinlerine itmek, ‘sınır dışı mı Ukrayna mı’ sorusu sorulduğunda birçoğunun ikincisini seçmesine neden olacaktır. Dolayısıyla Rusya’nın AB’ye şantaj yapmaya başlayacağı göz ardı edilemez: ya bu insanları kabul edersiniz ya da onları cepheye göndeririz.

Rusya’nın göç politikasının sıkılaştırılması sadece Minsk ve Murmansk arasında dolaşıp Avrupa’ya geçiş kapısı arayan insanları hedef almıyor. Her şeyden önce Rusya’da yaşayan 10 milyondan fazla göçmen için bir öcüdür. Çoğu eski Sovyetler Birliği’nden (çoğunlukla Orta Asya), ama aynı zamanda küresel Güney’den de geliyor. Tahminlere göre bunların 7 milyon kadarı ilgili belgelere sahip değil. Ve daha yeni yasa çıkmadan, işverenlerinin, ırkçı milislerin ve rüşvetçi memurların insafına kalmış bir şekilde, insanlık dışı bir şekilde çalışmaya zorlanıyorlar.

Rusya’da göçmen karşıtı söylem son zamanlarda daha da kötü bir hal aldı. Politikacılar, ünlüler ya da Ortodoks Kilisesi temsilcileri, Rusça konuşmayan çocukların okula kabul edilmesinin yasaklanması, çifte pasaport sahiplerinin zorunlu seferberliğe tabi tutulması ya da Rusya’da işlenen suçlar için ailelerin kolektif sorumluluğu gibi başka ‘Rus sorunlarına çözümler’ önermektedir. Patrik Kirill Ekim ayında yaptığı açıklamada düzensiz göçün Rus kültürel gelenekleri için bir tehdit olduğunu ifade etmiş ve bu görüş kısa süre önce Vladimir Putin tarafından da yinelenmiştir.

Dolayısıyla Rusya’nın, dünya çapında hizmetlerinin reklamını yapan kaçakçıların dikkatini çekmek için özel bir çaba sarf etmesine gerek kalmayacak gibi görünüyor. Avrupa’ya kaçmak isteyen göçmenlerin sayısı milyonları bulabilir.

**

Avrupa Birliği tarafından finanse edilmektedir. İfade edilen görüş ve düşünceler yazarlara ait olup Avrupa Birliği’nin veya Adalet, Özgürlük ve Güvenlik Genel Müdürlüğü’nün görüşlerini yansıtmayabilir. İletişim Ağları, İçerik ve Teknoloji. Bunlardan ne Avrupa Birliği ne de fon sağlayan kurum sorumludur.