İnsan haklarının savunulması, Avrupa göç politikalarında bir kör nokta

Avrupa Komisyonu’nun rakamlarına göre 2021 yılında Avrupa işgücü piyasasında 20-64 yaş arası nüfusun yüzde 5’inden biraz azını temsil eden, 8,84 milyon AB vatandaşı olmayan kişi vardı. AB dışından gelen yabancı işçiler, ev hizmetlerinde yardımcılar, kişisel hizmetler, inşaat vb. gibi personel açığı olan mesleklerde büyük ölçüde aşırı temsil edilmiştir. İşgücü açığıyla karşı karşıya kalan bazı Üye Devletler de aynı sonuca varmıştır: İşleri dolduracak insanlar bulmamız gerekiyor. Avrupa’nın göçe ihtiyacı var.

Bu, kıtanın herkesin giremeyeceği bir “kale Avrupa” felsefesiyle uyumlu kendi göç yönetimi vizyonuyla uzlaştırmaya çalıştığı bir zorunluluktur. Göç ve iltica konusundaki yeni anlaşma son aşamasına girerken, The Economist “Avrupa göçmenlerle ihtiyaç-nefret ilişkisine saplandı” başlıklı bir makale yayınladı. Haftalık İngiliz yazısında “Avrupa, bugün boğulmalarına izin verdiği insanları yarın kibarca davet edebileceğini unutmamalıdır.”

Bu gözlem Avrupa Politika Merkezi’nde (EPC) göç ve çeşitlilik programı direktörü olan Alberto-Horst Neidhardt tarafından da paylaşılmaktadır: Belçikalı medya kuruluşu Alter Echos a röportajında “Avrupa’nın ihtiyaçlarını düşünmesi gerekiyor: nüfusu yaşlanıyor, boş pozisyonlar var ve bu işleri arayan insanlar var” dedi. “Bunun için hayatlarını feda etmeye hazırlar. Ama biz onları evlerine göndermek istiyoruz,” diye yakınıyor Neidhardt. Ona göre göç Üye Devletler için sadece ekonomik bir fırsat değil; Avrupa pazarını açmak aynı zamanda küresel eşitsizlikleri azaltmanın da bir yolu olacaktır

.

 Ankita Anand Social Europe‘da yayınlanan bir analizinde Avrupa’daki işgücü kıtlığı, bölgenin göçmen işçileriyle yeni bir sözleşme yapması için ticari bir gerekçe oluşturuyor. “Ancak değişimi yalnızca ekonomi değil, özgürlük, eşitlik ve haysiyet gibi insani ilkeler de yönlendirmelidir”

Gazeteci, işveren ülkeler tarafından kullanılan vize tahsis modelini eleştiriyor ve “görünüşte işçileri davet eden abartılı bir sistem, onları, işçilerin karşılayamayacağı ‘ücretler’ olarak düzenli bir miktar talep ederken göçlerini kolaylaştıran yasadışı aracıların (ev sahibi ve ev sahibi ülkelerde) kurbanı haline getiriyor” diye tanımlıyor. Anand, bu tür bir sistemin göçmenleri bir borç sarmalına sürüklediğini ve yeniden düşünülmesi gerektiğini savunuyor.

Avrupa Komisyonu rakamlarına göre, 2021 yılında Avrupa işgücü piyasasında 8,84 milyon AB vatandaşı olmayan kişi vardı ve bu sayı 20-64 yaş arası nüfusun yüzde 5’inden biraz azını temsil ediyordu. AB dışından gelen yabancı işçiler, ev hizmetlerinde yardımcılar, kişisel hizmetler, inşaat vb. gibi personel açığı olan mesleklerde büyük ölçüde aşırı temsil edilmiştir. İşgücü açığı ile karşı karşıya kalan bazı Üye Devletler aynı sonuca varmıştır: işleri dolduracak insanlar bulmamız gerekiyor. Avrupa’nın göçe ihtiyacı var.

Bu, kıtanın herkesin giremeyeceği bir “kale Avrupa” felsefesiyle uyumlu kendi göç yönetimi vizyonuyla uzlaştırmaya çalıştığı bir zorunluluktur. Göç ve iltica konusundaki yeni anlaşma son aşamasına girerken, The Economist “Avrupa göçmenlerle ihtiyaç-nefret ilişkisine saplandı” başlıklı bir makale yayınladı. Haftalık İngiliz yazısında “Avrupa, bugün boğulmalarına izin verdiği insanları yarın kibarca davet edebileceğini unutmamalıdır.”

Bu gözlem Avrupa Politika Merkezi’nde (EPC) göç ve çeşitlilik programı direktörü olan Alberto-Horst Neidhardt tarafından da paylaşılmaktadır: Belçikalı medya kuruluşu Alter Echos a röportajında “Avrupa’nın ihtiyaçlarını düşünmesi gerekiyor: nüfusu yaşlanıyor, boş pozisyonlar var ve bu işleri arayan insanlar var” dedi. “Bunun için hayatlarını feda etmeye hazırlar. Ama biz onları evlerine göndermek istiyoruz,” diye yakınıyor Neidhardt. Ona göre göç Üye Devletler için sadece ekonomik bir fırsat değil; Avrupa pazarını açmak aynı zamanda küresel eşitsizlikleri azaltmanın da bir yolu olacaktır

.

 Ankita Anand Social Europe‘da yayınlanan bir analizinde Avrupa’daki işgücü kıtlığı, bölgenin göçmen işçileriyle yeni bir sözleşme yapması için ticari bir gerekçe oluşturuyor. “Ancak değişimi yalnızca ekonomi değil, özgürlük, eşitlik ve haysiyet gibi insani ilkeler de yönlendirmelidir”

Gazeteci, işveren ülkeler tarafından kullanılan vize tahsis modelini eleştiriyor ve “görünüşte işçileri davet eden abartılı bir sistem, onları, işçilerin karşılayamayacağı ‘ücretler’ olarak düzenli bir miktar talep ederken göçlerini kolaylaştıran yasadışı aracıların (ev sahibi ve ev sahibi ülkelerde) kurbanı haline getiriyor” diye tanımlıyor. Anand, bu tür bir sistemin göçmenleri bir borç sarmalına sürüklediğini ve yeniden düşünülmesi gerektiğini savunuyor.

Polonya işgücü açığı krizinden kaçamadı, Rapor Joanna Clifton-Sprigg Polonya OKO.press için. Ülke aynı zamanda göç ihtiyacıyla da karşı karşıya. Clifton-Sprigg, “Başarının gelmesi için insanların ülkeye girmesine izin vermek yeterli değil,” diye yazıyor. “Onların yerel nüfustan farklı olduklarını kabul etmeli ve muazzam potansiyellerini hayata geçirmek için onlara pratik destek sağlamalıyız. Ayrıca kendi vatandaşlarımızı da onların gelişine hazırlamalıyız.”

Araştırmacıya göre, göçün maliyet ve faydalarının yanı sıra yol açabileceği sosyo-kültürel dönüşümler hakkında geniş çaplı bir tartışmaya acil ihtiyaç vardır. Böyle bir tartışmanın insan hakları konusunu da ele alması gerekecektir

.

Göçün gerekliliğini ve meşruiyetini ekonomik zorunluluklarla gerekçelendirmek övgüye değer görünse de, istihdamda eşitsizlik, , devaluation of degrees, or the risks of exploitation faced by migrant workers, such intellectual gymnastics end up pushing a utilitarian vision of migration.

Fransa‘nın göçmenliği kontrol etmeyi amaçlayan yasa tasarısı buna iyi bir örnektir. Araştırmacı Emeline Zougbede ‘nin The Conversation‘da açıkladığı gibi, orijinal metinde “belgesiz kişilerin çalışma yoluyla düzenli hale getirilmesi için yasal bir yol” öneren bir madde yer alıyordu. Bu durum, “oturma izinlerinin verilmesini Fransa’nın ekonomik ihtiyaçlarına endekslediği için” bazı sol görüşlü seçilmiş yetkililer arasında endişelere yol açmıştır. Bu siyasi temsilciler, “düzenli hale getirmenin tanımı gereği sadece ekonomik bir jest olmadığına, aynı zamanda sosyal haklar da sağladığına” dikkat çekti. Fransa’ya özgü olmayan, bireylerin faydasına bağlı bu düzenli hale getirme, ülkede yıllardır süregelen tartışmaların bir belirtisidir. “Seçilmiş göç” ve “zorunlu göç” kavramları yirmi yıldır Fransız göç politikalarını koşullandırıyor ve her zamankinden daha güncel görünüyor

.

Avrupa’nın başka yerlerinde olduğu gibi Fransa’da da temel özgürlüklere saygı meselesi, giderek kutuplaşan bir kamuoyu tartışmasında kendine yer bulmakta giderek daha fazla zorlanıyor gibi görünüyor. Bu nedenle ekonomik argüman, göç politikalarının üzerine inşa edildiği ideolojik temeli, yani insan haklarına saygıyı gölgede bırakan faydacı vizyonu ele almamak anlamına gelse bile, Avrupa sınırlarının açılmasını savunanlar için son çare haline gelmiştir

.

---

Göç ve iltica üzerine

İtalya’daki gözaltı merkezlerinin fahiş maliyetleri

Annalisa Camilli | Internazionale | 25 Ekim | IT

İtalyan hükümeti göçmenler için gözaltı merkezleri inşa etmeyi bir “öncelik” olarak görürken, bazıları bu şeffaf olmayan ve son derece maliyetli yapıların uygunluğunu sorguluyor

.

– Adrian Burtin

Çeviren Ciarán Lawless

Mültecinin ikonik işlevi

Christian Salmon | AOC Media | 23 Ekim | FR

Göç, artık kolektif hayal gücüne yerleşen gerçekler arasında yer alıyor. Araştırmacı ve yazar Christian Salmon’a göre, mültecilerin, gemi enkazlarının ve duvarların görüntüleri çok özel bir “ikonik işlevi” yerine getiriyor ve bizim, hükümetlerimiz ve devletlerimiz hakkında sanıldığından çok daha fazlasını ortaya koyuyor

.

İtalya’daki gözaltı merkezlerinin fahiş maliyetleri

Annalisa Camilli | Internazionale | 25 Ekim | IT

İtalyan hükümeti göçmenler için gözaltı merkezleri inşa etmeyi bir “öncelik” olarak görürken, bazıları bu şeffaf olmayan ve son derece maliyetli yapıların uygunluğunu sorguluyor

.

– Adrian Burtin

Çeviren Ciarán Lawless

Belçika “sığınma krizi”

Sarah Schug | The Parliament Magazine | 6 Kasım | TR

Belçika şu anda, tekrarlanan tartışmalar ve hükümetin çok sayıda kınanmasıyla damgasını vuran kendi göç krizini yaşıyor. Gazeteci Sarah Schug, The Parliament Magazine için bu durum ve ortaya çıkardığı derin siyasi rahatsızlık hakkında aydınlatıcı bir rapor sunuyor.