Visegrád Dörtlüsü: Anlaşmazlıkların ortasında hayatta kalmak, gelişmek değil
Komünizmin çöküşünün ardından Orta Avrupa işbirliği için bir kanal olarak tasarlanan Visegrád Grubu, Çek Cumhuriyeti, Slovakya, Polonya ve Macaristan‘ı kapsayan Visegrád Grubu, bu ülkeleri Avrupa-Atlantik goblenine dokumayı amaçlıyordu. Şimdi ise bu dörtlü, sanki V4 = V2 + V2 formülünde olduğu gibi Rusya’nın Ukrayna‘daki saldırganlığına yönelik stratejileriyle ikiye bölünmüş görünüyor. Çekler ve Polonyalılar askeri yardımı savunurken, Macaristan ve Slovakya daha fazla silahın çatışmayı çözmeyeceği görüşünde. Grup içindeki bölünme öyle bir seviyeye ulaştı ki fiili bir dağılmadan söz edilmeye başlandı
.Bununla birlikte, Şubat ayında Prag’da hissedilir bir gerilimin ortasında toplanan Visegrad Grubu zirvesinin ardından, Orta Avrupa medya dünyasında, hem bölgesel hem de siyasi bölünmeleri aşan, ittifakın varlığını sürdürdüğü ve işbirliğine devam etmesi gerektiği konusunda bir fikir birliği ortaya çıktı. Slovak siyasi düşünür Pravda‘da yazan Tomas Strazay V4’ün sona erdiği hayaletini dağıtarak, başbakanlar toplantısının bazılarının öngördüğü gibi 33 yıllık girişimin sonu olmadığını savundu. Ne de olsa V4, “hiçbir zaman koro halinde şarkı söyleyen yekpare bir bölgesel oluşum olmayı hedeflemedi.”
Stratejik öneme sahip konularda bile gruba çok sayıda bakış açısına sahip olma serbestisi veren şey tam da katı kurumların yokluğudur.” Bu tekdüzelik yokluğu, karşılıklı olarak avantajlı görülen cephelerde pragmatik koalisyonlara izin verir – örneğin, tarımsal destek, enerji veya göç. Ivan Hoffman, Pravda‘daki bitişik köşe yazısında bu düşünceyi yineleyerek, V4’ü “ekonomik bağlar ya da ortak siyasi hırslardan ziyade Demir Perde’nin ardındaki varoluşa dair kolektif bir hafızayla birbirine bağlanmış Orta Avrupa devletlerinin bir araya geldiği bir topluluk – Batı’nın doğu sınırında benzer jeopolitik kaderlerle birleşmiş ulusların kardeşliği” olarak nitelendiriyor.
“Prag’da bir cenaze töreni beklenirken, V4’ün yeniden canlanması ortaya çıktı” heralds Macaristan’ın muhafazakar gazetesinde bir manşet, Magyar Hírlap, Macar Dış İlişkiler Enstitüsü Araştırma Direktörü Ágnes Vass, ile yapılan bir röportaja eşlik ediyor. Vass, bloğun Aşil’in topuğu ve en zorlu varlığının, Ukrayna krizinin açtığı uçurumlara rağmen, enerji ve göç gibi alanlarda hala pragmatik yaptırımlar uygulayan bir özellik olan uysallığı olduğunu iddia ediyor
.Martin Ehl of Hospodářské noviny offers Prag’dan benzer bir teşhis: “Visegrad Grubu bazılarının düşündüğü gibi ölmüyor, sadece otuz yıllık görev süresinde belki de en pragmatik yaklaşıma yeniden ayarlandı.” Zirvenin ardından Grubun başbakanları, Visegrad’ın Avrupa Birliği içinde güçlü bir savunma bloğu olma potansiyelini öne sürerek söylentileri reddetmekte gecikmedi.
Dört ülke, Orta Avrupa’da gelecekte anlaşmazlıklara yol açma tehdidi taşıyan bir ikilem üzerinde nadiren uzlaşmaya varıyor: düşük fiyatlı Ukrayna ürünlerinin akını. Bu, tarım protestolarının ortasında, burada ve şimdi yankılanan ve Avrupa Birliği’nin mali çerçevesine uzun bir gölge düşüren bir konudur, bütçenin cömert bir üçte biri tarım sektörünü beslemektedir.
Polonya’nın en çok okunan gazetesi Rzeczpospolita‘nın geniş sayfalarında siyaset bilimci Tomasz Kubin espouses benzer şekilde faydacı bir duruş sergileyerek “Visegrad Grubu’nu öldürmeyelim – hala çok faydalı olabilir.” Kubin, V4 faaliyetlerinin tamamen durdurulmasından ziyade “dondurulmasını” savunuyor. Kubin, ittifakın AB anlaşması reformlarına ilişkin tartışmalarda ya da genellikle genişletilmiş ‘V4+’ formatında yürütülen angajmanların ötesindeki ülkelerle diplomatik dalaşmalarda önemli bir oyuncu olabileceğini öne sürüyor. Kubin, sıfırdan yeni bir koalisyon kurmak gibi zahmetli bir görev yerine mevcut bir çerçeveyi canlandırmanın pratikliğinin altını çiziyor
.Milliyetçilik tutkunu olan ve geçen yıl kendisini yabancı siyasi müdahalelerden korumak için AB normlarını çiğnediği iddia edilen mevzuatı yürürlüğe koyan Macar yönetimi, Çinli polislerin resmi sıfatla Macar topraklarında dolaşmasına izin vererek egemenliğinin bir bölümünü Pekin’e devretmeye hazırlanıyor. Világgazdaság, Budapeşte’de yayınlanan bir ekonomi gazetesi, polis ortaklığını yüksek sezonda turistlerin yoğun olduğu bölgelerde ve kitlesel toplantılarda güvenliğin artırılması için bir nimet olarak nitelendirerek endişe edecek bir neden bulmadı.
Yine de haftalık Heti Világgazdaság strikes daha uyumsuz bir nota, sadece turistleri korumanın ötesine geçen sonuçlara karşı ihtiyatlı. Bu memurların görev alanının, yerel Çin toplumu ve Macaristan’da gelişmekte olan Çin akü fabrikalarındaki Asyalı işgücünün gözetimini de kapsayacağı yönündeki endişeleri vurguluyor. Dergi yıllardır en az üç Macar kentinde ‘servis istasyonları’ olarak adlandırılan ve aktivistlere göre gerçekte Çin polisinin diaspora üzerinde baskı kuran ileri karakolları olan kuruluşların gizlice faaliyet göstermesini kronikleştirdi.
Daha fazla seçim
AB ve Avusturya’nın Tarafsızlığı
Ralph Janik | Die Presse | 13 Mart | DE
Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırılarının gölgesinde, Finlandiya ve İsveç Moskova’nın saldırganlığı nedeniyle yıpranan İskandinav sinirlerinin keskin bir kanıtı olarak, NATO saflarına katılmak için ünlü tarafsızlıklarını bir kenara bıraktılar. NATO ülkeleri arasında yer alan Avusturya bir tarafsızlık adası gibi görünüyor. Kremlin’in bu hamlesi Alp cumhuriyetinin siyasi tüylerini diken diken etmediği gibi, günümüzün gergin jeopolitik ortamında tarafsız duruşunu yeniden değerlendirmesine de yol açmadı
.Die Presse için yazan uluslararası hukuk araştırmacısı Ralph Janik, notes Avusturya’nın AB üyeliğinin onu Ortak Dış ve Güvenlik Politikası web, Savunma Bakanı Klaudia Tanner’in bir AB müttefikinin saldırıya uğraması halinde müdahale etmeme iddiasıyla biraz çelişiyor. Tarafsızlık reddedilmese de şekil değiştirdi; Avusturya, Ukrayna’ya silah yardımı yapmak gibi bazı AB eylemlerinden kaçınma ayrıcalığını koruyor. Ancak AB üyeliği Viyana’nın diplomatik hareket alanını genişletiyor. Avusturya’nın tarafsızlığı, esnek ancak AB’nin kolektif eylemlerine bağlı, incelikli bir melez haline geldi. Eğer isterse, tarafsızlıktan ziyade bir dayanışma jesti olarak askeri destek verebilir.
Daha fazla seçim
AB ve Avusturya’nın Tarafsızlığı
Ralph Janik | Die Presse | 13 Mart | DE
Rusya’nın Ukrayna’ya yönelik saldırılarının gölgesinde, Finlandiya ve İsveç Moskova’nın saldırganlığı nedeniyle yıpranan İskandinav sinirlerinin keskin bir kanıtı olarak, NATO saflarına katılmak için ünlü tarafsızlıklarını bir kenara bıraktılar. NATO ülkeleri arasında yer alan Avusturya bir tarafsızlık adası gibi görünüyor. Kremlin’in bu hamlesi Alp cumhuriyetinin siyasi tüylerini diken diken etmediği gibi, günümüzün gergin jeopolitik ortamında tarafsız duruşunu yeniden değerlendirmesine de yol açmadı
.Die Presse için yazan uluslararası hukuk araştırmacısı Ralph Janik, notes Avusturya’nın AB üyeliğinin onu Ortak Dış ve Güvenlik Politikası web, Savunma Bakanı Klaudia Tanner’in bir AB müttefikinin saldırıya uğraması halinde müdahale etmeme iddiasıyla biraz çelişiyor. Tarafsızlık reddedilmese de şekil değiştirdi; Avusturya, Ukrayna’ya silah yardımı yapmak gibi bazı AB eylemlerinden kaçınma ayrıcalığını koruyor. Ancak AB üyeliği Viyana’nın diplomatik hareket alanını genişletiyor. Avusturya’nın tarafsızlığı, esnek ancak AB’nin kolektif eylemlerine bağlı, incelikli bir melez haline geldi. Eğer isterse, tarafsızlıktan ziyade bir dayanışma jesti olarak askeri destek verebilir.
