Türk muhalefeti radikalize olmalı. Şimdilik Erdoğan liderlerini seçiyor.
Krytyka Polityczna
Türk mahkemesi, Erdoğan'ın mutlak iktidarını tehdit eden partinin kongresini iptal etti ve böylece onun saflarında kargaşa çıkarmaya çalıştı. Bu, iktidar sahiplerinin artan çaresizliğinin bir göstergesidir, ancak muhalefet henüz otoriter rejimle mücadelede etkili yöntemler geliştirebilmiş değil. Türk muhalefeti radikalleşmek zorunda. Şu anda Erdoğan, liderlerini seçiyor. İlk olarak Krytyka Polityczna'da yayınlandı.
Türkiye'nin siyasi manzarası son çeyrek yüzyılda pratikte değişmedi – muhafazakar Adalet ve Kalkınma Partisi (AKP) iktidarını güçlü bir şekilde elinde tutarken, merkez-sol Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) muhalefetin liderliğini yapıyor, Cumhurbaşkanı (öncesinde ise Başbakan) Recep Tayyip Erdoğan'ın iktidarına ciddi anlamda tehdit oluşturamıyor.
Ancak şimdi, Atatürk'e ve kemalizme atıfta bulunan CHP, popülerlik kaybı nedeniyle değil, yönetimin saldırısı yüzünden ülkedeki ana siyasi güçlerden biri olma konumunu kaybedebilir. Daha önce AKP'ye bağlı devlet organları örneğin Kürt ve sol partilerini yasaklamıştı, fakat uzun süredir devam eden ana muhalefet partisine karşı frontal saldırı benzeri görülmemiş bir durumdur. Bu saldırıyı ne tetikledi?
Seçim başarısına ceza
CHP'nin en büyük suçlaması, 2024 yerel seçimlerde kemalistlerin kazandığı seçim zaferi oldu; bu zaferde %38 oy alarak ilk kez AKP'yi geride bıraktılar. Sadece büyük şehirleri değil, aynı zamanda iktidar partisinin kırsal kalelerini de ele geçirerek Erdoğan rejimine ciddi bir meydan okuma gösterdiler.
Artan muhalefet popülaritesine karşılık olarak, yetkililer muhalefet liderlerine yönelik soruşturmalar, gözaltılar ve davalar başlattı ve hükümet karşıtlarını yolsuz veya terörizmle bağlantılı kişiler olarak gösteren medya kampanyaları yürüttü. Bu eylemlerin en sembolik örneği, İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanı Ekrem İmamoğlu davası oldu; kendisi, geçen yıl mart ayında tutuklandı ve çok sayıda ve oldukça uydurma suçlamayla, popüler politikacı için 2352 yıla kadar hapis cezası talep ediliyor.
Aynı zamanda, CHP ile bağlantılı yüzlerce muhalif politikacı ve yerel yönetici gözaltına alındı. Muhalefet aktivistlerinin tutuklamalarına karşı kitlesel protestolar sonrası binlerce gösterici gözaltına alındı. Aralarında gazeteciler, sendikacılar, sanatçılar, öğretmenler ve sivil aktivistler de bulunuyor. Böylece AKP hükümetinin kurbanlarının sayısı artarken, kemalistlerin potansiyel müttefikleri de çoğalıyor – fakat Erdoğan ve adamları, muhaliflerinin güçlenmesine izin vermek niyetinde değiller.
İktidar sahipleri muhalefet kongresini nasıl değerlendiriyor?
CHP’ye doğrudan saldırı gerekçesi, 2023 yılında kemalistlerin kongresinde yapılan iddia edilen usulsüzlükler oldu; bu kongrede yeni parti yönetimi seçildi. Aynı yıl yapılan seçimleri kaybeden uzun süreli lider Kemal Kılıçdaroğlu'nun yerine, Özgür Özel getirildi ve partiye yeni bir soluk kazandırma ve uzun zamandır beklenen zaferi elde etme sözü verildi. Bahsedilen yerel seçim başarıları, bu vaatlerin gerçekleşme şansını olumlu gösteriyordu, hatta kısa süre sonra başlayan baskı dalgasına rağmen.
Ancak yetkililer, muhalefet belediye başkanlarının tutuklamalarıyla yetinmeyip, CHP’ye karşı kampanyayı yoğunlaştırdı. En sonunda, mahkeme, oy kullanmadaki iddia edilen usulsüzlükler nedeniyle son parti kongresini iptal etti. Bu karar, CHP lideri Kılıçdaroğlu'nun tekrar göreve getirilmesini sağlar ki, kendisi bu durumdan memnun görünüyor – belki de Erdoğan’la kişisel yenilgisinden sonra, muhalefetin liderliğini kabullenmiş durumda. Her halükarda, hemen görevi iade etmeyi reddetti ve bu da partide kriz derinleştiriyor. Hükümet ise, “yasadışı” muhalefet yönetimini ortadan kaldırmak için adımlar atmaya başladı.
İnsanlar polis saldırısına tanık oldu: CHP binasına gaz ve güç kullanıldı
Dünyaya yansıyan görüntüler, polislerin CHP binasına yaptığı saldırıyı gösteriyor; gaz kullanıldı ve aktivistler zorla binadan çıkarıldı. Kısa süre sonra, güvenlik güçleri su topu kullanarak protestocuları dağıttı. Özel, Erdoğan’ı tüm bu karmaşanın baş sorumlusu olarak gösteriyor ve Cumhurbaşkanı’nın, kendisine iktidarını kaybettirebilecek tek partiyi bölmek istediğini iddia ediyor. Bu muhtemelen doğru bir teşhis ve CHP içindeki krizin çözümüne pek iyi bir işaret değil.
Eğer Kılıçdaroğlu’nun direnci devam ederse ve yargı politikleşmiş durumda kalırsa, gerçek olasılık, Özel’in yeni bir parti kurmasıdır – anketler, bu partinin şu anki CHP seçmeninin neredeyse tamamını alacağını gösteriyor, fakat mevcut kaynaklar ve yapılar olmadan Erdoğan rejimine karşı durmak daha zor olacak. Ama şu ana kadar kemalistlerin bu konuda pek de başarılı olduğu söylenemez.
Otokrat ve çevresi güçlü duruyor
Türkiye muhalefeti uzun süredir devlet baskılarına karşı etkili bir yanıt veremiyor. Erdoğan iktidarda her yıl biraz daha ileri giderek, siyasi muhaliflerini baskılamanın yeni yollarını arıyor. Artık medya kontrolü ve kamu yönetiminde temizlik yetmiyor – tüm açık eleştirmenlerin kitlesel tutuklamaları devam ediyor. CHP ve diğer partiler defalarca sokaklara çıkarak bu uygulamalara karşı protesto yaptı, ama Erdoğan’ı en azından bir adım geri çekilmeye zorlayamadılar.
Muhalefet liderleri, yukarıda bahsedilen seçim başarısına vurgu yapacaklardır. CHP, yerel seçimlerden sonra ülkedeki en popüler parti olmaya devam ediyor ve normal şartlarda en yakın seçimde cumhurbaşkanlığı kazanma favorisi olurdu. Sorun şu ki, şartlar normal değil. Erdoğan ve yandaşlarının muhalefete bu kadar kötü davranmaya cesaret ettiği bir ortamda, demokratik seçimle iktidarı devralmalarına neden izin versinler? Seçim manipülasyonu, otokratların ihtiyaç duyduklarında aşabilecekleri bir başka sınırdır.
CHP’nin bu durumda açıkça bir B planı yok. Kemalistler, birçok şehitleri olduğunu övünerek, yozlaşmış ve otoriter iktidarın ahlaki üstünlüğünü iddia ediyorlar, fakat bu, yeni sultanı devirmeye yetmez. Özel, eski liderinden daha yetkin görünse de, farklı bir politika vizyonu veya yeni baskılara karşı alternatif bir eylem planı geliştirdiğine dair pek bir işaret yok.
Bir zamanlar akıllıca fikirler, AKP ile bağlantılı oligarklara karşı boykot gibi girişimlerdi. Ancak, bu stratejinin uygulanmasında kararlılık eksikti – örneğin, tüm ülkeyi paralize etmeye çalışmak, genel grevler düzenlemek veya toplumu, standart gösterilerin ötesine geçecek şekilde seferber etmek gibi. CHP, kamu düzenini bozan yöntemlerden kaçınıyor, ama başka türlü kazanmanın zor olduğu giderek daha net görünüyor. Türkiye muhalefeti ya radikalleşmeli ya da tamamen otoriter bir yönetimle uzlaşmalı. Bu aşamada üçüncü bir yol artık mümkün görünmüyor.
Yukarıdaki Türkiye muhalefeti radikalleşmeli. Erdoğan şu an liderlerini seçiyor başlıklı yazı ilk olarak Krytyka Polityczna sitesinde yayımlandı.