İskoçya ve Galler: Bağımsızlık için Momentum mu?

7 Mayıs İngiltere'deki seçimler, Westminster’ın iki partili sisteminin artık geçmişte kaldığını gösteren kanıt yığınına yeni kanıtlar ekledi. İşçi Partisi ve Muhafazakarlar gerilerken, Yeşiller ve Reform oy oranlarını hızla artırdı. Ancak seçimler aynı zamanda başka, daha az tartışılan bir değişimi de işaret ediyor: Birlik’in daha küçük üyeleri arasında bağımsızlık desteğinin giderek artması.

Edinburgh bir apartman şehri. İngiltere’nin kentsel bölgeleri genellikle kendi ön kapısına sahip dolambaçlı sıralar halinde dizili sıralı evlerden oluşurken, biz İskoçlar daha çok düşük katlı bloklarda toplanmış durumdayız. Metropolitan merkezlerimizin sokakları, simetrik oturma odası ve mutfak pencereleri dizili dört-beş katlı cephelerle sıralanmıştır.

Son haftalarda – Edinburgh merkezinde veya Glasgow’da – bu sokaklarda dolaşırken, özellikle dikkat çeken bir renk patlaması sürekli göze çarpıyordu: Soluk kum taşına karşı öne çıkan parlak yeşil, bu binaları karakterize eden renklerdi. Ve yakından bakıldığında, üzerinde kalın siyah mürekkeple yazılmış kelimeleri görebilirdiniz: “Oy Ver Yeşil”.

2021’deki önceki İskoç Parlamentosu seçiminde, İskoç Yeşiller Partisi (İngiltere ve Galler’de Zack Polanski’nin liderliğindeki Yeşil grubundan bağımsız ama dostane olan) %8.1 oy almış ve sekiz sandalye kazanmıştı – rekor bir sonuç. Bu yıl 7 Mayıs’ta, Yeşiller %14 oy aldı ve İskoç Parlamentosu’ndaki 129 üyeden 15’ini kazandı. Labour ve aşırı sağ Reform’dan sadece iki sandalye daha az kazandılar; ikinciler eşit şekilde ikinci sırada yer aldı ve hem Muhafazakarlar hem de Liberal Demokratlar’ın önünde tamamladılar.

Rekor sayıda sandalye kazanmanın yanı sıra, çoğunlukla orantısal “liste” sistemiyle, İskoç Yeşilleri ilk kez seçim bölgelerinde de başarı sağladı. Edinburgh Merkez’de en çok oyu alarak İskoç Ulusal Partisi’nin (SNP) önde gelen bir bakanını koltuğundan etti ve Glasgow Güney’de, daha önce başbakan Nicola Sturgeon’un temsil ettiği bölgede kazandılar (o bu seçimde aday olmadı).

Mayıs 2026’da Glasgow’un Waverley Caddesi’nde bir apartman bloğu, çok sayfalı Yeşil oy posterleriyle. Kaynak: ©John Smith

İskoçya çıkmak istiyor

Yeşiller için bu olağanüstü sonuç, başka bir sıra dışı başarıyla eşleşti. Bağımsızlığı ve AB’ye dönüşü destekleyen merkez-sol bir parti olan SNP – İngiltere ve Galler’deki Zack Polanski’nin liderliğindeki Yeşil grubundan bağımsız ama dostane olan – 58 sandalye kazandı ve böylece beşinci ardışık hükümet dönemine girdi.

SNP’nin eleştirmenleri, katılım oranının düştüğünü, coşkunun azaldığını ve partinin yorgun göründüğünü, iktidarda üçüncü on yılına doğru yavaş yavaş ilerlerken fikirlerinin tükendiğini belirtiyorlar. Bunlar doğru: SNP’nin seçim bölgesi oyu 2021’de yaklaşık 1.3 milyon iken, bu sefer 900.000’den az oldu. Ama aynı zamanda, 2007’den beri muazzam bir zaferler dizisi elde ettiğini de biliyoruz; bu, basından ve İngiliz kuruluştan geniş çapta muhalefete rağmen gerçekleşti. Bu sonuçlar, yaşam maliyeti krizinin ortasında, iktidarın seçimlerde avantaj sağladığı bir dönem olmadığını düşündüğümüzde, daha da etkileyici hale geliyor. SNP, kesinlikle, bu yüzyılın en başarılı merkez-sol partisi.

Yeşiller ve SNP arasındaki ilişki genellikle iki rekabetçi grup politikacının olabileceği kadar dostane. SNP iktidarda olduğu sürece, çoğu zaman azınlık hükümeti olmuş ve bütçeleri geçirmek için Yeşil oylarına güvenmişlerdir. Yeşil’in SNP’ye yönelik şikayeti genellikle ülkeyi yanlış yöne götürmek değil, doğru yönde çok yavaş ilerlemek ve güçlü çıkar grupları tarafından sık sık yönlendirilmek. İskoç seçmenler iki oy pusulası alır – biri yerel milletvekili için, diğeri orantısal bölgesel liste için. Yeşiller birçok seçim bölgesinde aday göstermez ve oy kullananlar genellikle o oy pusulasında SNP’ye destek verirler.

Belki de en önemlisi, her iki parti de İskoç bağımsızlığını ve AB’ye dönüşü destekliyor. Birlikte, bu seçimde, İskoçya tarihindeki en büyük bağımsızlık yanlısı çoğunluğu kazandılar ve böylece bir referandum için açık bir mandat elde ettiler. Böyle bir oylama yapılırsa, en son anketler evet için dar bir zafer öngörüyor; genç seçmenlerin ezici çoğunluğu bağımsızlığı destekliyor. On yıl boyunca devam eden bu kuşaklar arası bölünme dikkate alındığında, bu oldukça dikkat çekici. Son bir anket ise, bağımsızlığı destekleyen İskoçların yaklaşık üçte ikisinin 35 yaş altı olduğunu, sadece %20’sinin Hayır diyeceğini ve kalanlarının kararsız olduğunu gösteriyor. Bu destek, 45-55 yaş grubunda %55’e çıkarken, bağımsızlığa karşı olanlar %33’te kaldı. Ancak, 55-65 yaş arasındakilerin sadece %40’ı bağımsızlığı destekliyor ve 65 yaş üstü İskoçların üçte ikisi Birlikte kalmak istiyor.

Birlik yanlıları için en endişe verici olan ise, bu bölünmenin yaş değil, nesil meselesi olduğuna dair güçlü kanıtların olmasıdır. Yani, genç seçmenler yaşlandıkça bağımsızlığı desteklemeye devam ediyorlar. Milenyum kuşağı bağımsızlığı, ebeveyn olup mortgage sahibi olduktan sonra da bırakmadı; bu, yerleşmiş durumda.

Ancak böyle bir referandumu yasal olarak güvence altına almak, şu ana kadar İskoçya’nın 2014’teki bağımsızlık oylamasından beri reddedilen Birleşik Krallık hükümetinin onayını gerektiriyor. İngiltere’nin eski ve yazılı olmayan anayasasında, Westminster nihai yetkiye sahiptir ve istediği yasaları çıkarabilir; hiçbir başbakan, İskoçya’yı kaybeden biri olmak istemez.

İkiye bölünmenin fısıltıları

Ancak, yeniden seçilen ilk bakan John Swinney, yeni bir referandum çağrısı yaparken, bazı yeni ve güçlü müttefikleri olacak. Galler, aynı gün İskoçya ile birlikte Senedd parlamentosu seçimleri yaptı. Oradaki sonuç daha da şaşırtıcıydı: Labour, ülke genelinde bir yüzyıldır kazandığı tüm büyük seçimleri kaybetmişti. Ama sıfırlandı SNP’nin kardeş partisi Plaid Cymru, 96 sandalyeden 43’üyle ilk sırada yer aldı. Ülkede ilk kez temsilci olan aşırı sağ Reform, 34 sandalye ile ikinci oldu; Labour ise sadece dokuz sandalye kazandı. Hiçbir zaman Senedd’de üyesi olmayan Yeşiller, iki sandalye kazanarak büyük bir başarı elde etti; bu, birçok ilerici seçmenin son anda Reform’un ilk sırada olmasından korkarak Plaid Cymru’ya destek verdiği düşünüldüğünde, dikkat çekici bir başarıdır.

İskoçya’da olduğu gibi, Plaid Cymru ve Galler Yeşilleri de Galler bağımsızlığını destekliyor. Aynı şekilde, Kuzey İrlanda’da, Kuzey İrlanda’nın Birleşik Krallık’tan ayrılıp İrlanda ile birleşmesini destekleyen Sinn Féin, şu anda en büyük parti konumunda. Birinci bakan Michelle O’Neill, İskoç ve Galler bağımsızlık hareketleriyle hızla uyum sağladı. 1998’deki “The Troubles” olarak adlandırılan iç savaşın sona erdiği Good Friday Anlaşması barış anlaşması, Kuzey İrlanda’nın eski anayasal ve kültürel bölünmesinden tarafların siyasi gücü paylaşmasını gerektiriyor; O’Neill’in 2024 seçimlerindeki seçimi, ilk kez, ayrılmayı destekleyen bir ilk bakanın liderliğinde hükümetin kurulması anlamına geliyor.

Henüz Galler bağımsızlığı veya İrlanda birliği için çoğunluk desteği olmasa da, anketler hızla büyüyor ve Brexit referandumundan bu yana geçen on yılda, iki yerde de gençlerin çoğunluğu bağımsızlığı destekliyor. Her iki bölgede de, Birleşik Krallık’tan ayrılma arzusu, sol kanatta artık standart bir pozisyon haline geldi.

Özellikle, bağımsızlık desteği, Birlikteki üç küçük ülkeyle sınırlı değil. İngiltere ve Galler Yeşil Partisi uzun süredir kuzeydeki kardeş partinin anayasal hedeflerini destekliyor ve 2020’den beri Galler bağımsızlığını savunuyor (Bildiğim kadarıyla, Galler Yeşillerinin kendi partisi haline gelmesi artık “ne zaman, değilse” meselesi). Geçen yıl İngiliz Yeşil lider Zack Polanski ile bağımsızlık üzerine yaptığım röportajda, kendisi bu konuda hevesli bir destekçiydi.

Polanski liderliğindeki İngiliz Yeşillerinin şaşırtıcı yükselişi iyi belgelenmiş olup, 7 Mayıs İngiliz yerel seçimleri parti için başka bir önemli dönüm noktasıydı. Yeşiller, ulusal oy oranında Reform’dan sonra ikinci sıraya yerleşti, yüzlerce yeni yerel meclis üyesi kazandı ve ilk iki belediye başkanını seçti.

Az konuşulan ise, bu sonucun İngiltere’de artık Birleşik Krallık’ın bölünmesini destekleyen büyük ve güçlü bir partinin varlığıdır. Bu durumun başlık olmaması, kendisi başlı başına dikkat çekicidir. Son birkaç ayda, Labour, Reform ve İngiltere’nin meşhur sağcı basını, Yeşiller’e hemen her konuda saldırdı. Parti’nin uyuşturucu, seks işçiliği, Filistin ve barış politikaları, ahlaki paniklere dönüştürülerek, oligarkların sahip olduğu gazetelerin sayfalarına yansıdı. Ama, Yeşiller’in Britanya’yı bölme yanlısı olduğunu söyleyen tek bir kelime bile pek duyulmadı – muhtemelen bu muhalifler, İngiltere’deki çoğu seçmenin, en fazla, kararsız olduğunu bildikleri içindir.

Reform’a Direniş

İngiltere’nin geleceği açısından bir diğer önemli gelişme ise Reform’un yükselişi. Aşırı sağcı parti, İskoçya’da (Labour ile birlikte) ikinci olurken, Galler’de de ikinci sırada yer aldı; İngiltere’de ise birinci oldu. Avrupa’daki birçok karşıtı gibi, Reform’un da tutarlı bir programı yok. Ama net olan şu ki, bu parti Anglo-Britan milliyetçiliğinin güçlü bir savunucusu: açıkça Galler parlamentosunu kapatmayı ve İskoç parlamentosunun boyutunu ve gücünü azaltmayı ve Westminster’dan daha doğrudan yönetim getirmeyi öneriyor. İngiltere’de ise, Reform, ülke genelinde lambalara asılan İngiliz bayraklarıyla göçmen karşıtı geniş çaplı tepkinin parçası olarak, ırkçı hareketlerle uyum içinde. İngiltere’nin sömürgeci geçmişine hayranlık duyan bu parti, eski imparatorluk kurumlarına takıntılıdır.

İskoçya’da birçok kişi için bağımsızlık arzusu, bu sağcı, Anglo-Britan milliyetçiliği tarafından yönetilme korkusuyla iç içe geçmiştir. Birinci bakan olarak yeniden seçilmesinin hemen ardından, John Swinney, Reform lideri Nigel Farage’ın muhtemelen Birleşik Krallık başbakanı olmasından önce bağımsızlık kazanması gerektiğini dile getirdi.

İskoçya’da birçok kişi, ülkenin sıkışmış olduğunu düşünüyor. Bağımsızlık savunucuları, ayrılmak istedikleri Birlikte sıkışıp kalmış hissediyor ve görüyorlar ki, İskoçya’nın oy vermediği, çok büyük olasılıkla, aşırı sağcı bir hükümete doğru hızla ilerliyor (ülke genelinde her yer 2016’da Brexit’e karşı çıktı ve Reform, bu İskoç parlamentosu seçiminde hiç milletvekili kazanmadı, bu da önümüzdeki UK genel seçiminde hiç milletvekili çıkaramayacakları anlamına geliyor). Bu insanlar için, hâlâ cevaplanmamış bir soru var: İskoçya, çoğu İskoç’un istemesi halinde, nasıl Birleşik Krallık’tan ayrılabilir? Good Friday Anlaşması’na göre, İngiltere hükümeti, İrlanda birliği için bir referandum yapmaya zorunludur; eğer bu referandumun geçeceğine inanıyorsa. Ancak, İskoçya’nın böyle bir çıkış yolu yoktur.

Öte yandan, bağımsızlık karşıtları, kendilerini, anayasal geleceğimiz hakkında sonsuz ve anlamsız bir tartışmada sıkışmış hissettikleri için, benzer bir hayal kırıklığı yaşıyorlar.

Bir sistemin bozukluğu

Bu tuzaktan çıkış yolu ne olabilir, belli değil. Ama bir şey açık: bu, Birleşik Krallık’taki çok daha büyük bir anayasal krizin sadece bir parçası. Hem Yeşiller’in hem de Reform’un yükselişi, Westminster’da kullanılan ilk-geçen-ya kazan sistemini geçersiz kılıyor. Bu sistem, her seçim bölgesinde en çok oyu alan adayın kazanması esasına dayanır; bu da, ulusal olarak orantılı sonuçlar vermediği takdirde, seçmenlerin görüşlerini anlamlı biçimde yansıtamaz. İskoçlar ve Galler için daha da kötüsü, son iki yüz yılda, ilk-geçen-ya kazan sistemi, bizim oy vermediğimiz çoğu zaman Muhafazakar hükümetleri iktidara getirmiştir.

 Aynı zamanda, uzun süredir Westminster sisteminin ideolojik direği olan monarşi, Elizabeth II’nin ölümü ve oğlu Andrew Mountbatten-Windsor’un Jeffrey Epstein ile ilişkisi hakkında ortaya çıkan bilgilerle yara aldı. İngiltere dış politikasının varsayılan pro-Amerikanlığı, Trump tarafından derinden sarsıldı; ve milyonlar, İsrail’in Gazze’deki soykırımına İngiltere’nin ortaklığı nedeniyle ona karşı döndü. 

Temsil yapısına olan güven, Batı dünyasında erozyona uğrarken, anketler İngiltere’yi uluslararası sıralamalarda en düşük güven seviyesine yakın gösteriyor. Bu şaşırtıcı değil: İngiltere’nin “normal” bir siyasi sistemi yok. Neredeyse tüm diğer Avrupa ülkeleri bir zamanlar devrim veya bağımsızlık anı yaşamış ve ardından bir anayasa yazmışken, İngiltere, çok sayıda demokratik özelliği eski sistemlere eklenmiş ortaçağ tarzı bir sistemle yönetiliyor. Batı dünyasında en merkezileşmiş devlet güçleri sistemlerinden biri bizde; neredeyse tüm büyük kararlar merkezde (özellikle İngiltere’de) alınıyor. Teorik egemenliğine rağmen, parlamento, bu merkezleri denetleme konusunda şaşırtıcı derecede az yetkiye sahip. Ayrıca, Lordlar Kamarası’nın kayırmacılığı pekiştirmesi, ilk-geçen-ya kazan sisteminin yetersizliği, milyoner ve şirket finansmanı ile desteklenen kliklerin gücü ve geleneksel partilerimizin disiplinli kontrolü, seçmenlerin parlamento üyeleri ve hükümetin politikaları üzerinde şaşırtıcı derecede az etkisi olmasına neden oluyor; kurumsal paranın politikaları şekillendirmesine izin veriyor.

Geçmişte, İngiliz seçmenler, imparatorluk sömürüsünden elde edilen zenginlikleri sağladığı için, Avrupa’daki komşularına göre daha az demokratik bir devleti kabul etmeye razıydı; çünkü bu imparatorluk, farklı derecelerde, bize bu zenginliği getirmişti. Artık imparatorluk kalmadı ve İngiliz devleti krizden krize sürükleniyor; seçmenler, bu devinim üzerinde kontrol sahibi olduklarına pek inanmak istemiyorlar. Eşitsizlik yaygın, ekonomi ise – aşırı zenginler hariç – durağan. UK genelinde kasaba merkezleri çürümekte.

Sonuç olarak, Westminster sisteminin bu işlevsizliği, insanların Birleşik Krallık’tan ayrılma isteğini körüklüyor ve bu sorun çözülmek üzere değil. İskoçya’nın referandumunu alacak belirgin bir mekanizma olmayabilir, ama buna izin verme baskısı hiçbir yerde azalmıyor. Ve, Faragist bir hükümetin ufukta olma gerçek riskiyle, talepler giderek daha da umutsuz hale gelecek.

Edinburgh ve Glasgow sokaklarında dolaşın, o apartmanlara bakın. Orada yaşayanların çoğu Westminster yönetimini istemiyor ve AB’ye dönmek istiyor. Bu arzunun önümüzdeki beş yıl içinde nasıl ifade edileceği, İngiliz – ve Avrupa – siyasetinde derin etkiler yaratabilir.