Hükümet görüşmeleri manşetleri alırken, AB tarımın geleceği hakkında önemli görüşmeler yapıyor.
Økologisk NuDebaindlæg orijinal olarak Altinget.dk'de 26 Mayıs'ta yayınlanmıştır. Yazan: Sybille Kyed, Organik Tarım Birliği, ve diğerleri. Hükümet görüşmeleri Danimarka medyasında başlıkları doldururken, 2027 sonrası AB tarım desteği çerçevesiyle ilgili daha az konuşulan, ancak potansiyel olarak belirleyici olabilecek bazı görüşmeler de devam ediyor. Burada, pratikte Danimarka tarımının bugün olduğu gibi devam edip etmeyeceğine veya tarım desteklerindeki milyarları seçimlerin büyük temalarını güvence altına almak için kullanıp kullanamayacağımıza karar verecek kararlar alınıyor. Bu, saf içme suyu, hayvan refahının artırılması ve tarımın gerçek anlamda yeşil dönüşümünü içeriyor; ayrıca, daha çok insanın organik gıda ile beslenmesini sağlayan, büyük alanlar yem ve çok sayıda hayvan yerine, bize daha fazla yiyecek sağlayan bir tarımın olması anlamına geliyor. Özel bütçe eksikliği Avrupa Komisyonu, geçen yıl Temmuz ayında önerisini sunarak baleyi başlattı. Öneri, daha fazla esneklik ve "bir beden herkese uyar" yaklaşımına karşı çıkış içeriyor. "Millileştirme" uyarısı, burada Danimarka'daki geleneksel tarımın koruyucuları tarafından yeni AB destek çizgisine tepki olarak dile getiriliyor. "Yeşil alan baskı altında," diyen birçok yeşil ses ise karşı görüşte. Bu eleştiri tamamen haklıdır çünkü öneri, bugünkü gibi, yeşil alanlar için özel bir bütçe içermiyor ve Komisyon'un önerisi, şu anki gibi, yeşil girişimlerin ulusal ortakfinansmanını da gerektiriyor. Özel bütçe eksikliği ve ortakfinansman talebi, yeşilin önceliklendirilmemesine neden olabilir. Sosyal destek, yani doğrudan gelir desteği, hem asgari bütçe hem de %100 AB finansmanı ile güvence altına alınmış durumda. Bu ters olmalıydı. Ayrıca, Komisyon'un, daha önce tüm AB genelinde eşit olan yeşil tarım taleplerini, ülkelerin kendi belirleyebileceği hale getireceği endişesi de var. Ancak, yeşil uyarı ve endişeleri göz önüne alındığında, tarım destekleri, Komisyon önerisiyle de, ileride güçlü bir ulusal dönüşüm aracı haline gelebilir. Bu, ancak Komisyon'un yeşil bayrağı taşıması ve hedef seviyesini güçlü bir şekilde gözeten bir denetleyici olması şartıyla mümkün olur. Daha fazla cesaret göster Üye ülkeler, elbette, AB direktifleri ve düzenlemeleriyle belirlenen yükümlülüklerini en azından yerine getirmeli; bunlar, biyolojik çeşitliliğin artırılması, pestisit etkisinin azaltılması, su kalitesinin korunması, amonyak salınımının azaltılması, yeraltı suyu koruma ve tarım hayvanlarının korunmasını amaçlar. Ayrıca, bu konuda daha ileri gitmeleri teşvik edilmelidir. Biz de, önerinin müzakereler sırasında sulandırılmadığı takdirde, bu potansiyele sahip olduğunu düşünüyoruz. Yeni bir gelişme olarak, Komisyon, tarımsal desteklerin, çiftçilerin üretimlerinin iklim, çevre, doğa ve hayvan refahı gibi yeni gereklilikleri karşılaması durumunda, daha fazla ödüllendirilebileceğine kapı açıyor. Ayrıca, hayvan üretiminin genişletilmesine de destek verilecek. Ve tam da bu yeni durum, öneride büyük bir öneme sahip olabilir. Çiftçiler, ulusal seviyedeki katı gereklilikler için ödeme alabilirse, politikacılarımız, tarımın iklim etkisini azaltmak, Danimarka çevresindeki su yollarını ve fiyortları yeniden canlandırmak, kuş cıvıltısı ve böceklerin yoğunluğunu artırmak ve hayvan refahını önemli ölçüde yükseltmek için yapılacak anlaşmalarda daha cesur davranabilirler. Brüksel’den çıkacak tartışma Avrupa Komisyonu, artan ulusal ortak karar verme yetkisiyle, tarımla ilgili tartışmaları Brüksel sokaklarından çıkarıp, 27 üye ülkenin hükümetlerine taşımayı amaçlıyor. Bu, doğru şekilde, tarım desteklerinin millileştirilmesi olarak yorumlanabilir. Öte yandan, bu, ortak bir birlik desteğinin devamını sağlamak için akıllıca bir adım olabilir. Üst ulusal bir yönetim karşıtı direniş göz ardı edilemez ve daha az uyum sağlayarak daha hedefli talepler koyma imkanı sunması, bizim değerlendirmemize göre, bazı koşullarda esneklik avantajlarının risklerden daha büyük olmasını sağlar. Bu, herkesin, çiftçilerimiz de dahil, talepler ve destek koşullarının daha anlamlı olduğunu düşünmesini sağlayabilir ve destek paralarının en fazla yeşil değeri getirmesini sağlayabilir. Ulusallaştırma endişesi yerine, Danimarkalı müzakereciler, %100 destekle yeşil alanlara kaynak ayırmak, hayvan refahını güçlendirmek ve tarım alanlarındaki yeşil altyapıyı önceliklendirmek için mücadele etmeli. Ayrıca, desteklerin sonuçlara göre ödenmesini sağlamak ve - çok önemli - Komisyon'un güçlü bir denetleyici rolünü nihai düzenlemede pekiştirmeleri gerekir. İlerlemeye, yeşil dönüşümde geriye değil, ileriye doğru gitmek zorundayız.
Debaindlægget ilk olarak Altinget.dk'de 26. Mayıs'ta yayınlandı.
Yazan: Sybille Kyed, Organik Tarım Birliği, ve diğerleri.
Hükümet görüşmeleri Danimarka medyasında başlıkları doldururken, 2027 sonrası AB'nin tarım desteği çerçevesiyle ilgili daha az bahsedilen, ancak potansiyel olarak belirleyici bazı görüşmeler de gerçekleşiyor.
Burada, pratikte Danimarka tarımının bugün olduğu gibi devam edip etmeyeceğine veya tarımsal destekten alınan milyarların büyük temalarına nasıl hizmet edeceğine karar verecek kararlar alınıyor.
Bu, saf içme suyu, daha iyi hayvan refahı ve tarımın gerçek anlamda yeşil dönüşümünü içeriyor, ve bize daha çok gıda sağlayan – organik – bir tarımın olması anlamına geliyor, hayvanlar yerine büyük alanlar yem ve çok sayıda hayvan kullanmak yerine.
Özel bütçe eksikliği
Avrupa Komisyonu, geçen yıl temmuzda önerisini sunduğunda baleyi açtı. Öneri, artan esneklik ve "tek beden herkese uymaz" yaklaşımından vazgeçişi içeriyor.
"Millileştirme", uyarı olarak, Danimarka'daki geleneksel tarımın savunucularından gelen tepkiler arasında yer alıyor.
"Yeşil alan baskı altında", karar ise birçok yeşil ses tarafından olumsuz yönde dile getiriliyor. Bu eleştiri tamamen haklıdır çünkü öneri, bugünkü gibi yeşil projeler için özel bir bütçe içermiyor ve Komisyon önerisi, bugünkü gibi, yeşil girişimlerin ulusal ortakfinansmanını da gerektiriyor.
Özel bütçe eksikliği ve ortakfinansman talebi, yeşilin önceliklendirilmemesine neden olabilir. Doğrudan gelir desteği olarak adlandırılan sosyal destek, hem asgari bütçe hem de %100 AB finansmanı ile güvence altına alınmış durumda. Bu ters olmalıydı.
Ayrıca, Komisyon'un, daha önce tüm AB genelinde eşit olan yeşil tarım taleplerini, ülkelerin kendi isteklerine göre şekillendirmesine izin vereceği endişesi de var.
Ancak, yeşil uyarı ve endişeleri göz önüne alındığında, tarımsal destek, Komisyon önerisiyle de ileride güçlü bir ulusal dönüşüm aracı haline gelebilir.
Bu, ancak Komisyon'un yeşil bayrağı taşıması ve hedef seviyesini güçlü bir şekilde gözetmesi şartıyla mümkün olur.
Daha fazla cesaret göster
Üye ülkeleri, en azından, AB direktifleri ve düzenlemeleriyle belirlenen yükümlülüklerini yerine getirmeli, bunlar arasında biyolojik çeşitliliğin artırılması, pestisit etkisinin azaltılması, iyi su ortamı, amonyak salınımının azaltılması, yeraltı suyu koruma ve tarım hayvanlarının korunması yer alıyor.
Ayrıca, bu konuda daha ileri gitmeleri teşvik edilmeli. Biz de, öneride bunun potansiyel olduğunu düşünüyoruz, eğer müzakereler sırasında hafifletilmezse.
Yeni bir gelişme olarak, Komisyon, tarımsal desteklerin, çiftçilerin yeni iklim, çevre, doğa ve hayvan refahı gerekliliklerini karşılamaları durumunda, onları ödüllendirmek için daha fazla kullanılmasına kapı açıyor. Ayrıca, hayvan yetiştiriciliğinin azaltılması ve doğallaştırılması için destek sağlayacak.
Ve bu yeni durum, büyük önem taşıyabilir.
Çiftçiler, ulusal seviyedeki sıkı gereklilikler için ödeme alabilirse, politikacılarımız, tarımın iklim etkisini azaltmak, Danimarka çevresindeki su yollarını ve fiyortları yeniden canlandırmak, kuş cıvıltısı ve böceklerin yoğunluğunu artırmak ve hayvan refahını önemli ölçüde yükseltmek için daha cesur kararlar alabilirler.
Brüksel'den çıkıp gelmek
Avrupa Komisyonu, artan ulusal ortakfinansman ile, tarım konusundaki bazı anlaşmazlıkları Brüksel'in sokaklarından çıkarıp, 27 üye ülkenin hükümetlerine geri götürmeye çalışıyor. Bu, kısmen tarımsal desteklerin millileştirilmesi olarak görülebilir.
Öte yandan, bu, ortak bir Avrupa Birliği'ni desteklemek için akıllıca bir adım. Uluslararası bir yönetim karşıtı direnç göz ardı edilemez ve daha hedefli taleplerle daha az uyum sağlayarak, esneklik bazı koşullarda risklerden çok fırsatlar sunabilir.
Bu, herkesin, hatta çiftçilerimizin, talepler ve destek koşullarının daha anlamlı olmasını sağlayabilir ve en yeşil değeri, destek fonlarından en iyi şekilde almayı sağlayabilir.
Ulusallaştırma endişesi yerine, Danimarkalı müzakereciler, %100 destekle yeşil projelere kaynak ayırmak, hayvan refahını güçlendirmek ve tarım alanlarındaki yeşil altyapıyı önceliklendirmek için mücadele etmeli. Ayrıca, desteklerin sonuçlara göre ödenmesini sağlamaya ve Komisyon'un güçlü bir denetleyici rolünü kalıcı hale getirmeye çalışmalılar.
İlerlemek, yeşil dönüşümde geri adım atmamak gerekiyor.