Evsiz, serbest yaşayan ve salınan kediler. Kedilerin acı çektiği kedi kabileleri arasındaki çatışmalar.
Krytyka Polityczna
Bir grup sokakotları serbest yaşayan olarak adlandırmak istiyor, diğerleri ise serbest yaşayanları sokak kedisi olarak, başka bir grup ise serbest yaşayanları dışarı çıkanlar olarak adlandırıyor. Ayrıca, dışarı çıkanları mutlu olarak nitelendirenler de var. Kedi durumu karmaşık ve zengin Polonya avcılık gelenekleri bu durumu daha da kötüleştiriyor. Sokak kedileri, serbest yaşayanlar ve dışarı çıkanlar arasındaki çatışmalar, kedilerin acı çektiği kedi kabileleri arasındaki çatışmalar ilk olarak Krytyka Polityczna'da yayınlandı.
Ulusal Kuşları Koruma Derneği (OTOP) verilerine göre her yıl 631 milyon memeli ve 144 milyon kuş kotlar tarafından kurban ediliyor. Bu korkutucu, soyut sayılar bile, kotlara karşı şiddeti hiçbir şekilde haklı çıkarmıyor, çünkü bu şiddet, yanlış bir inançla meşrulaştırılıyor; bu da Felis catus’un AB Yabancı İstilacı Türler listesinde yer aldığına dair yanlış bir inanç ve bazen de dünyada yürütülen sistematik kot katliamlarına dayandırılıyor.
İstilacı tür mü? Evet, ama yasal koruma altında
Ülkemizde IGO konusunu düzenleyen özel 2021 tarihli yasa ve bu konuda AB’nin yorumunu yansıtan bakanlar kurulu kararnamesi bulunmaktadır. IGO listesinde yer alan hayvanlar ve bitkiler üzerinde, çevreye zararlarını azaltmak amacıyla sert önlemler alınabilir. Türlerin yok edilmesinde öncü rolü yerel yöneticiler – kaymakamlar, belediye başkanları ve şehir belediye başkanları üstlenir. Türlerin kontrolü için kullanılan yöntemler, Çevre Koruma Genel Müdürlüğü tarafından belirlenir. Polonya’ya tehdit oluşturan türler listesinde 31 madde bulunuyor. Bunlar arasında bizon, Kanada su samuru veya Çin kurbağası gibi türler var, ama evcil kedi yok.
Rafał Maciaszek adlı aktivistin, Avrupa Komisyonu’ndan uzman raporu talebinde belirttiğine göre, evcil kedi, doğal yaşam alanı olmayan bir hayvan olduğu için, yabancı istilacı tür statüsüne sahip. Ancak, hem genel AB hem de Polonya listesinde kedinin yer almadığını vurguluyor. Bu da, kedilere karşı yakalama veya yok etme prosedürlerinin uygulanmadığı anlamına gelir.
Kedi, aslında, PAN Doğa Koruma Enstitüsü tarafından hazırlanan istilacı türler listesinde yer alıyor. Bu, kedinin ekosisteme zarar verdiğini doğruluyor, ancak yasal sonuç doğurmuyor.
Polonya’da birçok kişi, tüfeğe, av tüfeğine veya karabina sahip olmaya hazırdır. Kalplerinde, 2002’den 2011’e kadar süren ve Polonya avcılık tarihinin güzel dönemlerini anımsatan zamanların yankıları çalınıyor. O zamanlar, av alanlarında, en az 200 metre uzaklıktaki binalardan kedilere ve köpeklere ateş edilebiliyordu. Facebook’taki Aleksander bu zamanları nostaljiyle anıyor. Piotr ise Çekya’da “150 metre uzaklıktaki kediler atış hedefi olur, orada acımasızca katledilirler” diyor, Ireneusz ise “Bizde zaten kedileri vurduk” diye güvence veriyor. Wiesiek ise gizli suikast faaliyetlerini ima ediyor: “Çatıdaki kedileri sessizce ortadan kaldırmak gerek.” Bu yorumların hepsini Opole Yaban Hayatı Tedavi ve Rehabilitasyon Merkezi “Avi” sitesinde buldum.
Kara Rüyalar
Bazıları, nihai çözümün peşinde. Rafał, “Avustralya ve Yeni Zelanda’da uygulanan sistemi bizim de hemen hayata geçirmelerini umuyoruz, o zaman patokotlar tarafından kedilerin serbestçe salınması sona erer” diyor. Şu an Avustralya’da, spor amacıyla kedilere ateş ediliyor, çocuklar için bu alanda yarışmalar düzenleniyor (hatta hayvan avı bağış etkinlikleri!), en büyük kedileri öldürenlere ödüller veriliyor. Kediler sadece kurşunla değil, zehirli sosislerle ve Felixer gibi gelişmiş cihazlarla da öldürülüyor. Bu cihazlar, yaklaşan kediyi tanıyıp öldürücü madde püskürtüyor. Temizlenmeye başlayan hayvan birkaç saat içinde solunum yetmezliği nedeniyle ölüyor.
2020’ye kadar, Avustralyalılar 2 milyon kediyi öldürmeyi planlıyordu. Yeni Zelanda’da ise 2050’ye kadar tüm serbest yaşayan kedilerin yok edilmesi hedefleniyor. Ahlaki açıdan ise şu sorular ortaya çıkıyor – diğer hayvanları korumak için kaç hayvan öldürebiliriz? Büyük popülasyonları yok edip, küçük ve yeniden doğurtulması gereken popülasyonları koruyabilir miyiz?
Vahşi veya serbest yaşayan
AB hukukuna göre, kedi tam anlamıyla yaşam hakkına sahiptir. Bu, 21 Ağustos 1997 tarihli Hayvanları Koruma Yasası ile belirlenmiştir. Hayvana kötü muamele ve öldürmek üç ila beş yıl hapis cezası ile cezalandırılır. Ayrıca, geliştirici veya kooperatif, kedileri kovmak veya yaşam alanlarına erişimini engellemekle yükümlü değildir.
Yasaya göre, serbest yaşayan hayvanlar, yani kediler, “ulusal değer” sayılır ve gelişim ile özgür yaşam koşulları sağlanmalıdır. Serbest yaşayan hayvanlar, “insanlara bağımlı olmayan, doğal ortamında yaşayan hayvan” olarak kabul edilir (burada ciddi bir şüphe doğar, çünkü kedi binlerce yıl önce evcilleştirilmiştir). Peki, evsiz hayvan nedir? “Kaybolmuş, kaçmış veya insan tarafından terk edilmiş ve sahibi veya bakıcısı belirlenemeyen hayvan”dır.
Gerçek hayatta, kedilerin statüsü sık sık şüpheye düşer ve çeşitli taraflar, sorumluluğu başkalarına atmak için farklı yorumlar kullanır. Belediyeler, belirli kedilerin serbest yaşayanlar olduğunu ve evsiz olmadığını kabul ederse, onları barınağa yakalamak zorunda değildir. Yasaya göre, kedilere kısırlaştırma veya sterilizasyon (en azından böyle yapılmalı) ve tedavi sağlanır, ancak kısırlaştırıldıktan sonra tekrar sokağa salınır. Bazen de, gönüllülerin sağladığı yiyecekler organize edilir.
Öte yandan, belediye, serbest yaşayan kedilerin evcil olduğunu kabul edebilir. Birkaç yıl önce Tuliszków belediyesi, bir bahçe ve bodrumda yaşayan, yardım alan hasta bir kadının evinde bulunan 10 kediyi yardım etmekten vazgeçti, çünkü yetkililer bunların evcil kediler olduğunu iddia etti. Sonunda, yardım bir vakıf tarafından sağlandı. Ayrıca, belediyenin ödemesiyle sterilizasyon hizmetleri büyük şehirler dışında da zor bulunabilir. Küçük kasabalarda veteriner, komşu köyde hizmet verebilir, bu da iletişim engeli sorunlarına yol açar. Yıllık bütçe, Mart ayı sonuna kadar belirlenir ve belediye, kaynaklar tükenene kadar sterilizasyon yapar.
“Serbest yaşayan kedi” ifadesi, yüzlerce Facebook kullanıcısında öfke ve tepki uyandırır, sanki bu terim sadece tanımlayıcı değil, aynı zamanda “diz çöküp gururla özgürlüğünü kutlayan kediler” veya “kurtçuklar gibi eşit olan kediler” anlamına gelir gibi. Evsiz kedi ise, sadece evini kaybetmiş kedidir. Serbest yaşayan kedi, hiç ev sahibi olmamış, evsiz kedinin veya başka bir serbest yaşayan kedinin soyundan gelen, vahşileşmiş kedidir – evet, vahşileşmiş – hatta bu terimi, yalnızca vahşi akrabaları için kullanmak isteyenler bile var.
Akıllıca bir argüman, yetişkin serbest yaşayan kedinin, barınakta veya geçici ya da kalıcı bir evde tutulursa, başa çıkamayacağıdır. Peki ya yavrular? Bu hayvanlar, uygun şekilde sahiplendikleri takdirde, hem serbest yaşayan hem de evcil olabilirler. Maalesef, yasal olarak, serbest yaşayan yavrular, “doğal” ortamlarından alınamaz. Günlerini sokakta geçirmeleri, iç ve dış parazitlere, kedi nezlesine, leukemia ve FIV’e, erken diş kaybına, koku, tat ve işitme kaybına maruz kalmaları gerekir.
Şehirler için serbest yaşayanlar
Varşova, Gdansk, Poznan ve birçok başka şehir, sokakta yaşayan kedilerin PR’ını koruyan bilgilendirme kampanyaları yürütüyor. Bazen de, sokakta yaşayan kedileri besleyen ve nüfuslarını kontrol eden gönüllülerin sayısının artması için teşvik ediyorlar.
Biz de Poznań’da Kedi Tarlası Bakımı (KOT) grubuna üyeyiz. Birkaç yıl boyunca sokakta yaşayan yaşlı bir kediyi besledik, yuvasını güçlendirdik vb. Yeni bir kedi ortaya çıkınca – evsizliğin belirtileri gösteriyordu – onu evimize aldık. Hala bizimle. Bazıları, bu kediyi beslediğimiz için kuşların trajedisine neden olduğumuzu söyleyecek. Ben ise, kuşlara da baktığımızı cevaplarım.
Maalesef, kedileri tedavi ve kısırlaştırmak için yakaladığımızda, yerel direnişle karşılaştık. Kurumlara güvensizlik – birçok durumda haklı – belediye programlarıyla ilgili sorunlara yol açıyor. Yakınlardaki blok sakinleri, yardım ve bakım gerektiren kediyi bulmamızı engelledi, çünkü biz vakıftan değil, şehirdeniz. Sadece kediyi barınağa götürüp tedavi edeceğimizi söylemek yeterliydi ve böylece baskıcı yönetimin karşısında durmak gerekirdi. Ama neden tedavi masraflarını vakıflar karşılasın, şehir ödemiyor mu? Ayrıca, gönüllü aramaya zaman kalmayabilir, bazen hızlı hareket etmek gerekebilir, planlara göre.
Kedi savaşçıları ve çatışmalar
Kediseverler uyum sağlayamaz mı? Bir tarafta, serbest yaşayan kedilerin hem yasal düzenlemeden hem de sokaklardan kaldırılmasını isteyenler var. Bunlar, doğayı koruyan kişiler de dahil. Ancak, tüm serbest yaşayan kedilerin evsiz sayılması halinde, barınaklara mı gidecekler? Kaç tanesi ötanaziye alınır? Toplumsal hayal, hayvansever vakıfların altruist girişimi fikrine kapılıyor. Güzel bir hayal; sokaktaki kediler sevgiyle karşılanıp, evcil hale gelir. Peki, 9 yaşındaki, çöplükte yaşayan kediler ne olacak? Hangi evlerde uyum sağlayacaklar? Aniden kapatılma, şiddetli bir şiddet biçimi olur mu?
Diğer tarafta, şehirlerde yaşayan kedileri savunanlar var, çoğu zaman kısırlaştırma ve besleme konusunda belediyenin desteğini alanlar. Bunlar, kedilerin şehir ekosisteminin ayrılmaz bir parçası olduğunu düşünenler. Burada, belediyelere destek arayanlar ve anarşist fraksiyonlar ayrılır.
Serbest yaşayan kedileri savunanların bazıları, kedilerin özgürlüğünü idealize eder ve 19. yüzyıldaki insanlar gibi hastanelerden kaçınır, şehir veterinerlerini lanetler. Bazen, hayvanın açlık ve acı içinde ölmesini tercih ederler, şehir veterinerlerine veya hayvan kamplarına gitmesini istemezler. Ya da sokak, ya da vakıf – ikisini de kabul etmezler, hayatta kalma tehlikesiyle karşılaşıldığında, önce tedavi düşünülmeli, sonra yaşam koşulları. Ayrıca, kediyi uyutmanın en iyi çözüm olduğunu düşünmekten vazgeçerler.
Son olarak, şanslı olanlar – azınlıkta da olsa – “patokotlar”, yani kısırlaştırmaya karşı çıkanlar, doğanın kendi kendini düzenlemesine izin verenler. Ancak, Lubin’de bir apartmanın bodrumunda, dişsiz yaşlı bir kedi yeni yavrular doğuruyordu. Yavrular, raftan düşüyordu ve dişsiz ağzından çıkardığı için taşıyamıyordu, beton zeminde ölüyorlardı. Vakıf gönüllüleri, kedinin kraliçesini ve çeşitli derecelerde bozuk olan birkaç nesil kediyi buldular. Yıllarca, insanlar bodrumu kullandı ve kediyi kısırlaştırmayı düşünmediler.
Şehir kedilerine nasıl yardım edilebilir?
Kısırlaştırma ve sterilizasyon, sadece serbest yaşayan kedilerin nüfusunu düzenlemekle kalmaz, aynı zamanda yaşam kalitelerini ve ömürlerini artırma şansı da sunar. Bu, şehir ve kırsal alanlardaki kedilerin insancıl nüfus kontrolü için tek yoldur. Gönüllülerin ve belediyelerin desteğiyle, kediler sağlıklı ve konforlu bir şekilde ömürlerini geçirebilir, yavru bırakmadan. Ancak, gönüllülerden başka, “sivil” insanlar da gereklidir; hastalıklı bir kediyi görünce, dışarıdan yardım beklemeden, kendileri yardım etmeye hazır olmalı, kirlenmek, çalılıkta yaralanmak, dizleri sıvamak ve tırmalanmak pahasına, Facebook gruplarında “kedi güvence altına alın” demek yerine, yardım etmeli. Bu tür baskılar da önemli ölçüde etkili olabilir.
Sokak kedilerini, bilinçli sahiplerin serbestçe saldığı kedilere karşı nefretten korumak gerekir. Bu sorunun tek çözümü, mikroçip takmak ve yüksek para cezaları vermek, ayrıca eğitimdir. Maalesef, fellow doğa severler – eğer evcil kedilerin serbest bırakılmasını azaltmak istiyorsak, en iyi sonuçlar, ölü kuşlar, sincaplar ve yarasaların korkutucu resimlerini gösteren kampanyalar olur, istatistikler değil. Hayvan kaybı korkusu, biyolojik çeşitlilik kaygısından daha güçlü bir motivasyondur.
İdeal dünyada, yasal düzenlemelerde de değişiklikler olurdu. Öncelikle, serbest yaşayan anneden doğan evcil kedilerin yasa dışı sayılması konusu ele alınmalı. Ayrıca, insanlara yakın yaşamayı tercih eden kedilerin evcilleştirilmesi için çalışmalar yapılmalı – bu, büyük bir davranışsal çalışma gerektirir. Son olarak, yasa maddeleriyle ilgili belirsizlikleri giderip, bazılarını kurallara karşı çıkmaya teşvik eden ifadeleri yeniden düzenlemek gerekir – örneğin, evcilleşmeme şartını, hayvanın serbest yaşayan sayılması için zorunlu kılmak gibi.
Şu an, kedilere karşı olanlar ve destekçileri arasındaki savaşlar, ve taraflar arasındaki çatışmalar devam ediyor. Ancak, kediler, ideolojik kutuplaşmanın nedeni olmamalı. Bu, sadece şehirlerdeki hayvanların durumu, belirli çözümler gerektiren bir hayvandır: etik, güncel bilimsel ve davranışsal bilgilerle uyumlu, yasal ve yaygın şekilde uygulanması gereken çözümler.
Bir sokak kedisi, en iyi durumda, kanepede yaşayan bir kedinin yaşamının yarısını yaşayabilir, daha kötü koşullarda ise daha da az. Bu süreyi, korku, saçma veya zehir gibi şeyler kısaltmasın ve zorlaştırmasın.
**
Alexandra Żołędź – kültür bilimci, pet sitter, sayısız makale yazarı, kendi adını kullanmadan yazan biri.
Jacek Adamiec – kültür muhabiri, metin yazarı. UAM’da Lehçe bölümünü bitirdi. Kitaplar hakkında yazıyor, özellikle Kultury Liberalnej ve Booklips.pl için, ayrıca Poznań’daki kültür hakkında kultur.poznan.pl sitesinde. Şehir güvercinlerine yardım etmeye çalışıyor.
Yazı Evsiz, serbest yaşayan ve salıverilen. Kediseverler arasındaki çatışmalar, kedilerin acı çektiği ilk olarak Krytyka Polityczna sitesinde yayınlandı.