Kırmızı paniğe 2.0. Trumpçılar "solcu terörizm"le savaşta

Temmuz ortasında Amerikan Dışişleri Bakanı Marco Rubio, 67 ülkeden temsilcilerin katıldığı bir toplantı düzenledi ve bu toplantının amacı yeni bir koalisyon kurmaktı. Bu kez, cihadla ve „narkoterrörizm”le mücadele yanında, solcu terörizm en büyük tehdit olarak kabul edildi. Trump’un adamlarının bu sonuncusuna en çok dikkat çektiği, özellikle anti-faşist hareketleri de kapsayan, uluslararası kurumsallaşmış bir kampanyanın başlatıldığını duyurdu. Bu kampanya, „aşırı sol politik terörizm” ve özellikle anti-faşizm üzerine odaklanmış durumda. Ayrıca, küresel çapta dolaylı bir şekilde sol görüşlülerin ve iklim aktivistlerinin demokratik ve ekolojik taleplerinin Marksist devrimle eşdeğer tutulduğu, dünya çapında sol hareketlere karşı bir savunma planı da duyuruldu. Stephen Miller’ın belirttiği gibi, bu durum „bir kanser” ve „Gulag’a yol açan” bir hastalıkla mücadele edilmesi gerektiği şeklinde tanımlandı.

Liberal merkez bu gelişmeye ılımlı bir öfkeyle tepki verdi. Sosyalistlerin içteki başarıları, ana akım demokratların içteki düşman olarak gördükleri bu hareketleri durdurmaya yetmiyor, bu da şaşırtıcı biçimde Trump, Rubio ve Miller’ın „evin içindeki düşman” olarak gördükleri, ilerici aktivistlere ilişkin anlatımlarıyla örtüşüyor. Ancak, daha da ilginç olan, bir yıldır sürdürülen ABD’nin otoriter devlet yapısına dönüşüm sürecidir; bu dönüşüm, özel teknolojik şirketler tarafından sağlanan altyapı aracılığıyla vatandaşlar üzerinde sıkı kontrol kurmayı amaçlıyor. Bu yapıyı anlamak için, demokrasi savunması çağrılarının yüzeysel kalması yeterli değil, çünkü bu süreç, son yirmi yılda faaliyet gösteren makinenin yeniden yapılandırılmasıdır ve yeni gelişmelerle birlikte, eski yapının sadece yeniden konfigürasyonu söz konusudur.

Terörizmle savaş ve kitlesel gözetim devleti

2001 yılından itibaren Amerikan politikası, hukuk ve ekonomide temel paradigma, War on Terror yani terörle savaş doktriniydi. Bu, uluslararası İslamcı terörizmle mücadele anlamına geliyordu. Bazı yorumcuların, Trumpçilerin medeniyetler savaşı söylemlerinin şaşırtıcı göründüğünü düşünmesine rağmen, bu anlatı George Bush ve Barack Obama dönemlerinde şekillendi. Bu dönemlerde gizli tutukevleri kuruldu, insanlara işkence edildi, önleyici tutuklamalar onaylandı, uluslararası askeri altyapı terörle mücadeleye göre yeniden düzenlendi, onlarca ajans ve düşünce kuruluşu kuruldu; bu kurumlar, hedef belirleme, takip ve öldürme operasyonlarıyla uzmanlaştı. Ayrıca, yürütme gücüne olağanüstü yetkiler veren yasa reformları yapıldı ve özel sektör ile devletin bütçeleri, absürt boyutlara ulaştırıldı.

Bu 25 yıl içinde, „güvenlik” kavramı köklü biçimde daraldı. Önceden, güvenlik, istikrar ve toplumdan destek alma hissi anlamına geliyordu. Şimdi ise, yabancı korkusu ve paranoyasıyla, dünyanın her yerinde olabilecek tehditlere karşı önleyici gözetim ve takip zorunluluğu doğdu; sadece Amerikan vatandaşları değil, tüm insanlar gözetim altına alındı. Bu da gerçekleşti. Bir zamanlar, Assange ve Snowden’ın Amerikan gözetim ağıyla ilgili sızdırdığı bilgiler, küresel çapta büyük tepki toplamıştı. On yıl sonra ise, bu uygulamalar norm haline geldi.

Bu değişimin acı simgesi, Amerikan insansız hava savaşıdır. Orta Doğu, Güney Asya ve Afrika’daki büyük metropollerde, özel savaş dronları sürekli gözetim altında tutuluyor. Bu süreç, ChatGPT’nin ortaya çıkmasından çok önce, algoritmaların yerel nüfusun yaşam örüntülerini kaydettiği ve potansiyel tehlikeli bireyleri tespit ettiği bir aşamadaydı. Bu yöntemle, en az binlerce sivil ve çocuk hayatını kaybetti.

Afganistan ve Pakistan’da birçok çocuk okula gitmeyi bıraktı, yetişkinler ise dronlar tarafından öldürülme korkusuyla cenazelere katıldı. Günlük yaşam kabusa döndü, insansız hava araçlarının sürekli gürültüsü insanları paranoyaya sürükledi. Dron savaşı kapsamında, Hellfire füzeleriyle öldürme riski taşıyan faaliyetler arasında şüpheli telefon görüşmeleri yapmak, normal dönüş güzergahını değiştirmek, büyük kalabalıklara katılmak veya benzin bidonları taşımak sayıldı. Dron operatörleri, uzaktan kumandalı kokpitlerde gözlemledikleri şeyler yüzünden gözlerini oyacak hale geldiklerini anlatıyorlar. Trump yönetiminin kurduğu tam dijital kontrol devleti, bu sürecin sadece zirvesi ve – Aimé Césaire’in emperyal boomerang teorisine göre, bu yöntemlerin bir kısmı, yurt dışındaki savaşlardan evlere taşınıyor.

Sürekli Cumhuriyetçi ve Demokrat yönetimler tarafından geliştirilen, ulusal ve uluslararası gözetim makinesi yılda milyarlarca dolar harcıyor. Milyonlarca kişiyi istihdam ediyor ve silah sanayii ile bilişim sektörüne kârlı sözleşmeler sağlıyor, devlet kurumları ve büyük şirketler birbirine bağımlı hale geliyor. Bu sistem, kendi kendine hareket eden bir yapıya dönüşüyor ve hayatta kalmak için sürekli düşman varlığına ihtiyaç duyuyor.

İtalyan filozof Giorgio Agamben, 2015 yılında, anti-terör paniği zirvesinde, demokrasilerin paradoksunu açıkça ortaya koydu. Güvenlik devleti, tehditleri ortadan kaldırmak için güçlendikçe, bu tehditlerin varlığı da artıyor. Bu durum, büyük yatırımların meşrulaştırılması için bir gerekçe oluşturuyor. Kısaca, en iyi durumda, hükümetler düşmanların güçlenmesine sessiz kalmalı veya aktif olarak desteklemeli, ya da yeni düşmanlar yaratmalı. Hobbes’un devlet modeli, savaşların sona erdirilmesini amaçlarken, „güvenlik devleti” vatandaşların korkusundan beslenir ve sürekli bu korkuyu canlı tutmak zorundadır.

Cihadizm hâlâ güçlü bir tehdit, ancak medya tarafından sınırlandırılmış durumda

Ancak, bu tehdit, medya tarafından sınırlandırılmış ve abartılmıştır. Ayrıca, temel bir kusuru vardır: Obama ve Biden yönetimleriyle mücadele eden bu terörizm, yeni bir toplum kurmayı hedefleyen iktidarların kendisini ayırt etmesini engeller. Radikal İslam, kendi halkını yatıştırmak veya kamu kaynaklarını büyük teknoloji şirketlerine aktarmak için yeterli değil artık (bu, tekrar vurgulayalım, bu süreç, Trump’tan çok önce, yirmi yıl önce başladı). Siyasi ve ekonomik elitler, devasa ve giderek maliyetli gözetim altyapısını yönetmek ve çıkarlarını korumak için yeni bir düşman arayışında. Sol, bu yeni düşman için ideal bir hedef haline geldi.

Sol, hayalet düşman olarak

İleriye dönük hareketlerle – sendikaları dağıtmaktan entelektüellere baskıya kadar – mücadele, Amerikan hukuk sisteminin DNA’sına işlemiş durumda. Bazı yorumcular, bu sürecin, Amerikan politikasında altıncı dalga olduğunu söylüyor. Kökenleri, 1920’lerdeki Palmer Baskınları’na kadar uzanıyor; bu dönemde Adalet Bakanlığı, sosyalist ve anarşistleri hedef alan ülke çapında bir kampanya başlattı ve bu, özellikle göçmenler ve Doğu Avrupa Yahudileri üzerinde yoğunlaştı.

Bir süre sonra, solculukla ilişkilendirilen her şeye karşı büyük çaplı McCarthyizm paranoyası başladı. En büyük örneği, 1956-1971 yılları arasında FBI ajanlarının gözetim ve dezenformasyon yaptığı COINTELPRO programıdır. Bu süreçte, siyah radikaller, sendika liderleri, barışçılar, feministler, ekolojistler, liberal sanatçılar ve avukatlar ile yerli aktivistlere karşı çeşitli komplolar ve cinayetler işlendi. Aynı zamanda, 1970’lerden itibaren, ABD, Latin Amerika’da sağcı askeri cunta ve rejimleri destekledi, Kondor Operasyonu kapsamında. Bu politikalar, kıtada siyasi ve ekonomik istikrarsızlık yarattı ve en az 50 bin kişinin ölümüne neden oldu (bazı kaynaklar 80 bin diyor) ve 400 bin kişi tutuklandı, 30 bin kişi ise kayboldu.

İkinci Trump yönetimi, COINTELPRO ve aynı zamanda Kondor Operasyonu’nun 2.0 versiyonunu kurmaya çalışıyor. Temel fark, siyasi gerçekliklerde yatıyor. Geçen yüzyılda, anti-komünist kampanya, Sovyetler etkisi ve uluslararası anti-emperyalist hareketle – çoğu zaman düzenli askeri çatışmalarla – mücadele ediyordu. Bu hareketler, güçleriyle iktidarı ele geçirme tehdidi oluşturuyordu. Günümüzde ise, düşman tamamen hayali ve anti-terör aygıtının abartılı ihtiyaçlarına göre uydurulmuş durumda. Yukarıda bahsedilen Agamben, güvenlik devletinde düşmanın çok geniş tanımlanması gerektiğini, böylece nüfus üzerinde sürekli gözetim ve kontrol sağlanabildiğini belirtiyor. Bu, öfke ve korku duygusunun, politik katılım yerine, yeni vatandaşlık temelini oluşturduğunu gösteriyor.

Birkaç gün sonra, uluslararası zirveden hemen sonra, ABD’de Küba’nın komünist etkileriyle ilgili hükümet raporu yayımlandı. Bu raporda, New York Belediye Başkanı Zohran Mamdani ve yayıncı Hasan Piker gibi isimler, Küba’nın komünist komploları arasında sayıldı. Rubio, ABD’deki her ilerici hareketi Küba komplolarıyla ilişkilendirdi. Castro rejimi, sağcıların hayali Schrödinger’in kedisi gibi, hem çalışmayan hem de iş çalan göçmenler olarak tasvir edildi; Küba, ABD’de ve ötesinde, büyük sol girişimlere finansman sağlayan, önemsiz ve çöküşte bir ülke olarak gösterildi.

Eylül 2025’te yürürlüğe giren İç Terör ve Organize Siyasal Şiddetle Mücadele (NSPM-7) kararnamesi, FBI ve IRS gibi çeşitli kurumların kaynaklarını, „Antifa” güçlerini dağıtmak için yönlendirdi. Bu güçlerin „terörü” olarak, kapitalizm ve ABD politikalarına eleştiri, cinsiyet ve ırk eşitliği talepleri ve geleneksel Hristiyan aile modeline karşı çıkışlar sayıldı. Ekstremizm yeniden tanımlandı. Artık, saldırılar, kaçırmalar veya cinayetler yerine, görüşler, duygular ve dil kullanımı ön plana çıktı.

Yargı sistemi, muhaliflere karşı suçlamaları serbestçe kurabiliyor

Yeni yasa ile, adli makamlar, muhaliflere karşı suçlamalar geliştirmekte özgür oldu. Son aylarda, terörizm suçlamasıyla, yol kapatma, hükümet karşıtı grafiti, megafon kullanımı veya anarşist broşür dağıtımı gibi eylemler sayıldı. Bu eylemlerden bazıları, herhangi bir yasal maddeye uysa da, aynı kategoriye alınması, yeni imkanlar sağlıyor. Artık, komünist komplolar hakkında yıllarca hikâye anlatmaya gerek yok; birkaç sosyal medya paylaşımıyla, daha önce suç sayılmayan veya suç olarak kabul edilmeyen eylemler, devletin baskı aygıtını harekete geçirebiliyor.

Hiperpolitikalar, Yapay Zeka ve Devlet ile Teknoloji Oligarklarının İşbirliği

Bu yeni „kızıl paniğin” anlamı, Anton Jäger’in hiperpolitik kavramıyla bağlantılıdır. 20. yüzyılın başlarındaki kitlesel ve total politikadan sonra, özellikle 90’lar ve 2000’lerdeki neoliberal kriz sonrası, boşluk duygusu ortaya çıktı. Bu, artan apati ve sosyal medya gelişimiyle birleşince, patlayıcı bir karışım oluşturdu. Yeni güç modelinde, kalıcı, kapsayıcı kurumlar inşa edilmek yerine, ahlaki, dini veya sınıfsal topluluklara dayanan yapılar yerine, sürekli duygusal uyarı ve ani öfke patlamaları gerekliliği öne çıkıyor. Uzun vadeli strateji ve geleneksel politik model yerini, tartışmalara, doğaçlamalara, anlamsız güç gösterilerine ve düşman gösterimine bırakıyor.

Bu nedenle, anti-sol kampanya, argümanlar yerine, grotesk abartılar kullanıyor. Düşmanların tiksindirici hale getirilmesi için, 2024’te yayımlanan Jacke Posobiec ve Joshua Lisiec’in Unhumans kitabı, sembolik bir başlangıç noktası sayılabilir. Yazarlar, eleştirmenlere göre, nazizm geleneğine atıfta bulunarak, solcuları „insan olmayan, çirkin, deforme yaratıklar” olarak tanımlıyorlar. Miller da, bu argümanı kullanarak, anti-faşistleri „deforme ve anormal” olarak nitelendiriyor. Amaç, bu „insan olmayanları” yok etmek değil, destekçilerini obsesif biçimde uyarılı tutmak ve dengesizliği sürdürmek ve bu yöntemi yönetim biçimi olarak kullanmak.

2026’daki „kızıl paniğin” bir başka niteliksel değişikliği ise, bu hareketin, Leviathan’ın teknolojik oligarklarla tam entegrasyon döneminde gerçekleşmesidir. Eski, ağır sanayi ve büyük medya üreticileri yerine, iktidar, yakın seçimler ve Silikon Vadisi’ndeki büyük şirketlerin çıkarlarına uygun, gerçek zamanlı propaganda ve manipülasyonlara dayanıyor. Beyaz Saray’ın paylaşımları, büyük ölçüde, yapay zeka ve anti-woke hareketleriyle uyumlu, Alex Karp tarzı paladin manifestolarıyla iç içe geçiyor. Aynı oligarklar, devlet adına, gözetim sistemleri kuruyor ve gizlilik haklarını bürokratik atık olarak görüyorlar. Orwelle’nin memleriyle eleştirenler, bu yeni sistemde, Assange ve Snowden’ın ortaya çıkardıklarından çok daha büyük, kontrol sistemleriyle karşı karşıya kalıyorlar.

Sol karşıtı dönüşümün bir parçası da, protestoların ve yerel topluluklar için zararlı veri merkezleri karşıtı hareketlerin demonizasyonudır. Barışçıl vatandaşlar, gösteri sırasında süre aşımı veya… alkış gibi basit nedenlerle tutuklanıyorlar. 1950’lerdeki anti-komünist operasyonlar, büyük sendikaların hayali veya gerçek bağlantılarıyla, birçok örgütü dağıttı; 2026’da ise, AI/IT iş dünyası, bu operasyonların yeni versiyonlarını devreye sokuyor. Ayrıca, Ağustos başından itibaren, en büyük piyasa aktörleri, erken erişim hakkı kazanarak, Trump ve diğer devlet yetkililerinin paylaşımlarını finansal operasyonlarda kullanmaya başladı. Bu, 80’lerin başlarındaki siberpunk hikayelerine benziyor. Bu da, hiperpolitik ortamda, oldukça gerçekçi bir senaryo.

Küresel sol karşıtı mücadele ve büyük sermayenin çıkarları

Dünya genelinde, büyük sermayenin çıkarlarını korumak adına, ekonomik ve politik alanda da yeni bir savaş alanı açılıyor. Quinn Slobodian, yakın zamanda yayımlanan Muskizm kitabında, ulusötesi kurumların inşasının asla serbest piyasa ütopyası amacı taşımadığını belirtiyor. İkinci Dünya Savaşı sonrası kurulan düzen ve daha sonra neoliberal statü quo, uluslararası hukuku, ticaret anlaşmalarını ve tahkim şartlarını, egemen devletlerin ve vatandaşların taleplerinden bağımsız, kalıcı duvarlar örerek, küresel ekonomik alışverişi sınırlandırmayı amaçladı. Bu yasa ve anlaşmalar, yerel karar alma süreçlerini engellemek ve devletleri, sermayenin kapıcıları haline getirmek üzere tasarlandı.

Bu bağlamda, sol terörizmiyle ilgili uluslararası toplantı, büyük şirketlerin çıkarlarını koruma stratejisinin devamıdır. Amerikan Dışişleri Bakanı’nın nihai amacı, küçük ve marjinal aktivist gruplarını ortadan kaldırmak değil, ABD müttefikleri (ister gönüllü, ister seçilmiş olsunlar) üzerinde, anti-kapitalist ve pro-işçi taleplerini devrimci tehditler olarak gören, katı kurallar koymaktır. Trumpçılık, liberal düzenin mezarına çivi çakmak değil, onun kültürel ve ekonomik boyutlarını yeniden inşa etmek ve tamamlamak anlamına gelir. Bu düzen karşıtı tutumlar, suç sayılmaya çalışılacak.