Solcu akım Demokratik Partiyi değiştiriyor

Bugün zaten görülebiliyor ki, Amerikan ön seçimlerinin en önemli olayı bu yıl Demokrat Parti içinde geçen ilerici-sol dalgadır. Parti solunun adayları, Bernie Sanders ve Alexandria Ocasio-Cortez tarafından desteklenen, bazen Amerika Demokratik Sosyalistler (DSA) organizasyonuna ait olanlar, Kaliforniya'dan Colorado ve Orta Batı'ya, New York'a kadar tüm Amerika'da – eyalet yasama organlarından Kongre, Senato veya belediye başkanlığına kadar – tüm olası ön seçimlerde kazandılar: eyalet yasama organları, Kongre, Senato veya belediye başkanlığı seçimlerinde.

Kasım ayında, başkent Washington D.C.'nin yeni belediye başkanı muhtemelen demokratik sosyalist olarak kendini tanımlayan Janeese Lewis George olacak ve Los Angeles'ta benzer bir pozisyon için DSA üyesi Nithya Raman mücadele edecek. Eğer kazanırlarsa, başkent ve ülkenin en büyük iki şehri demokratik sosyalistler tarafından yönetilecek.

Sol adaylar, parti kurulu karşısında ve sıklıkla büyük paralarla mücadele etmelerine rağmen, ön seçimleri kazandılar – ana rakipleri kampanyalarına birkaç kat daha fazla bütçe ayırmıştı. Bazı yorumcular, Demokrat Parti'de “popülist devrim” olduğunu söylüyor.

Hangi terimi kullanırsak kullanalım, partide kesinlikle son birkaç ayda bir şeyler değişti ve bu değişiklikler sol tabanda hem heyecan hem de daha ılımlı kesimin “aşırı sola” karşı “düşman devralma” korkularını tetikliyor. Bazıları ayrıca, eğer Kasım seçimlerinde çok sol adaylar kaybederse, demokratların yüksek bir bedel ödeyebileceğinden endişe ediyor; çünkü parti daha ılımlı bir adaya yönelseydi, kazanma şansı daha yüksek olurdu.

Mamdani Midwest'ten

Bu umutlar ve korkular özellikle Michigan'da yoğunlaşıyor; iki hafta önce Bernie Sanders ve AOC tarafından desteklenen ilerici aday Abdul El-Sayed, iyi eğitimli, kırk yaşında, sağlık hizmetleri memuru, Mısır göçmen ailesinde doğmuş Müslüman bir aday, kazandı.

El-Sayed, New York Belediye Başkanı Zohran Mamdani ile karşılaştırılıyor. Mamdani gibi, El-Sayed da iletişim açısından disiplinli bir kampanya yürüttü, sloganı ise, Polonya'ya çevrilebilecek şekilde: “Paraya karşı politika, cebinizde para, evrensel sağlık sigortası”. New York Belediye Başkanı gibi, Michigan'dan politikacı da İsrail'in Filistinlilere karşı politikasını ve ABD'nin İsrail'e askeri desteğini sert biçimde eleştirdi.

Son olarak, New York'taki meslektaşı gibi, El-Sayed da politik pazarlama araçlarını çok iyi kullanabiliyor. El-Sayed'in ilk klibi, Amerikan rüyasının aşamalarını aşan genç bir adamın hikayesiyle başlar – lise futbol takım kaptanı, prestijli bir üniversitede burs, ve devamında – Michigan'ın altın çağlarından, birkaç savaş sonrası on yıllık dönemi anlatan arşiv görüntüleriyle – otomotiv endüstrisinin yoğun olduğu eyalette maddi ilerlemenin motoru olmuş bir dönem. “Michigan değerleri Michigan hizmetinde” diyor anlatıcı – “ve onun adı...” ardından ekranda aday kendisi belirir ve alaycı bir şekilde “Abdul El-Sayed, Amerikan politikasına uygun bir isim” der ve neden aday olduğunu anlatmaya başlar.

El-Sayed bugün sadece isim, inanç veya Mamdani'ye benzerliğiyle değil, tüm Amerika'nın dikkatini çekiyor. Michigan, Demokratların Senato seçimlerini kazanması gereken eyaletlerden biri; çünkü bu, Yüksek Mahkeme adaylıkları gibi atamaları onaylayan meclisin kontrolü için önemli. Son on yılda, bu eyalet iki kez – 2016 ve 2024 – Donald Trump'a oy verdi; bu da onu salınım eyaletleri arasına sokuyor – sonuçların belirsiz olduğu eyaletler ve seçim sonucunu gerçekten belirleyebilecek eyaletler, hem sağa hem sola kayabilirler.

Şimdiye kadar sol adaylar, başlangıçta hiç şansı olmayan, güvenli demokratik bölgelerde ön seçimleri kazandılar; çünkü Cumhuriyetçiler başlangıçtan beri şansları yoktu. Michigan – 2016'da Sanders'in kazandığı başkanlık ön seçimleri hariç – böyle bir eyalet değil. Eğer El-Sayed, açıkça sol ve İsrail karşıtı adayın “belirsiz” bir eyalette kazanabileceğini gösterirse, bu parti solunun büyük bir başarısı olacak ve gerçek anlamda Cumhuriyetçilerle mücadele eden bu bölgelerde de seçimlerde etkili olabileceğinin işareti olacak.

Eğer El-Sayed kaybederse, sol Michigan'ı kaybetmenin yanı sıra, belki de Senato'yu da kaybedecek. Parti kurulu onun yenilgisini, demokratların yenilmez olduğu yerlerde sol devrimi sınırlandırmak gerektiğinin kanıtı olarak görecek.

Sol gücünü abartıyor mu?

Şu anda El-Sayed neredeyse tüm anketlerde küçük farkla kaybediyor. Aynı zamanda, ön seçimleri kazandığı fark çok küçük, yüzde birin altında, 15 bin oydan az farkla kazandı, oysa anketler ona çok daha büyük bir avantaj gösteriyordu. Bu da, anketlerin ilerici adayları fazla abartıp abartmadığı sorusunu gündeme getiriyor. Bu sorunun önemi, geçen salı Wisconsin'de başka bir eyalette yaşanan olayla güçleniyor; anketlerde favori gösterilen, DSA ile bağlantılı Francesca Hong, küçük oy farkıyla vali ön seçimlerini kaybetti.

Washington Post'un analizine göre, El-Sayed, özellikle genç ve eğitimli seçmenleri harekete geçirdi, en çok 18-34 yaş arası ve yüksek öğrenim diploması olanların yoğun olduğu ilçelerde açık farkla kazandı. Ayrıca, ortalama gelir seviyesindeki ilçelerde de iyi performans gösterdi – rakibi Haley Stevens, eyaletteki en zengin ve en yoksul ilçelerde kazandı. Stevens, en yüksek oranda Afro-Amerikan nüfusa sahip ilçelerde de kazandı ve açıkça görülüyor ki, son 10 yılda birçok ön seçimde olduğu gibi, bu grup, özellikle yaşlı kesimi, progresif Demokratların mesajına oldukça dirençli kalıyor.

Buradan çıkan sonuçlar nelerdir? Liberal gazeteci Fareed Zakaria'ya göre, Michigan sonuçları gösteriyor ki, genç, ilerici sol enerjiye sahip ve parti bunu görmezden gelemiyor, ama diğer yandan bu, solun temel seçim teorisini de çürütüyor. Sanders'ın 2016 ön seçimlerindeki şaşırtıcı kampanyasından beri, sol, mitolojik “ılımlı seçmen” peşinde koşmak ve sürekli politik merkezlere kaymak yerine, iyi anlaşılmış ekonomik popülizme ve işçi sınıfı ile orta sınıfın çıkarlarıyla gerçek mücadeleye yönelmelidir. Demokratlar, ya merkezdeki politikayı tercih ederek, ya da bu politikadan uzaklaşarak, ya da Trump gibi sağcı popülistlere teslim olarak, seçimleri kaybetti. Zakaria diyor ki: “Bakın, El-Sayed hayal kırıklığı yaşayan işçi sınıfı seçmenleri değil, genç ve eğitimli seçmenleri çekti. Gerçek işçi sınıfı sosyalist politikaları istemiyor ve eğer kazanmak istiyorlarsa, ekonomik konularda sola değil, kültürel konularda sağa kaymalılar, çünkü burada işçi sınıfı ve demokratlar arasındaki değer farkı belirginleşiyor.”

Öte yandan, ön seçimlerden gelen veriler başka şekilde de yorumlanabilir. Analist G. Eliot Morris, kendi substack'inde Strength in Numbers, gösteriyor ki, DSA işaretli adaylar, ekonomik ve kültürel görüşler açısından daha ılımlı seçmenler için bile çekici olabilir, çünkü anti-establishment duruşlarıyla öne çıkıyorlar. Analiste göre, Amerikan siyasetinde şu anki temel tartışma, üretim araçlarının kontrolü değil, sistemin çalışıp çalışmadığı veya köklü bir sarsıntı ve değişiklik gerekip gerekmediği. Her seçimde, “masayı devirecek” vaadinde bulunan muhalif figürlere oy vermeye hazır seçmenler ortaya çıkıyor. 2024'te, Demokratlar iken, bu Trump'tı. Şimdi, Trump giderek daha az popüler hale gelirken, parti solunun adayları anti-sistem muhalefet rolüne girebiliyorlar, bu da ılımlı ama anti-sistem seçmenler için cazip oluyor.