Daha fazla glifosat kayboldu: "Yetkililerin kontrolü dışında çok büyük miktarda pestisit var"
Økologisk Nu"Tamamen saçma", "ümitsiz" ve "onlarca yıllık ihmal". Bu, devlet denetçilerinin Mette Abildgaard (K) ve Lars Chr. Lilleholt (V) tarafından yıllarca süren Pestisitler üzerindeki yetersiz kontrol ile ilgili yaptığı bazı yorumlardır. Yorumlar, Tarım ve Çevre Bakanlığı'nın pestisit kontrolü hakkındaki yeni raporunun sunulduğu basın toplantısında yapıldı. Ve bölgedeki en üst sorumlu kurum için pek de olumlu bir şey bulunmuyordu. Devlet denetçileri, bakanlığın kontrolünü "son derece endişe verici" ve "tamamen yetersiz" olarak nitelendiriyor ve şu yorumu ekliyorlar: "Rapor, hiç çalışmayan bir kontrol izlenimi veriyor. Yetkililerin kontrolü altında olmayan çok büyük miktarda pestisit var ve denetim neredeyse tamamen şirketlerin kendilerinin bildirdiği bilgilere dayanıyor. Bu tamamen yetersiz kontrol, içme suyumuzda ve gıda maddelerimizde çok fazla pestisit bulunmasına neden olabilir. Devlet denetçileri bunu son derece endişe verici buluyor." Rigsrevisionen'in eleştiri skalası 1-5 arasında olup, 5 en yüksek seviyedir ve nadiren kullanılır. Bu durumda, eleştiri ikinci en yüksek seviyeye ulaşmış ve sert bir eleştiri olarak kabul edilmiştir. 7.800 ton glifosat kayboldu Rapordaki bir örnek, Danimarka'da toplam pestisit satışlarının yaklaşık %40'ını oluşturan glifosat ile ilgilidir. 2011 yılından bu yana, 7.800 ton glifosat satın alınmış ve bu miktar Çevre Bakanlığı'na bildirilmemiştir. Bu, dönemdeki toplam alımın neredeyse yarısına karşılık gelir. Çevre Bakanlığı ise, bu 7.800 tonun nerede olduğunu araştırmamış ve 2018’den beri, denetçilerinin bildirdiği üzere, tüm pestisit kullanımının bildirilmediğini bilmektedir. "Bu tamamen saçma görünüyor," dedi Mette Abildgaard basın toplantısında TV 2'ye göre. Raporda ayrıca, denetimin suçları ortaya çıkarmasını zorlaştıran çeşitli durumlar da vurgulanıyor: Şirketler, pestisit kullanımıyla ilgili bildirimlerini kendileri silebilir veya düzeltebilir ve Çevre Bakanlığı bunları denetlemez. Bu nedenle, Bakanlık, bilgilerin doğru olup olmadığını bilmiyor. "Tam anlamıyla saçma," dedi Mette Abildgaard basın toplantısında, Lars Chr. Lilleholt ise bunu "onlarca yıllık ihmal" olarak nitelendirdi ve ekledi: "Bu yüzden bunu çok ciddiye alıyoruz." Kontrolden kolayca muaf tutulabilir Denetim ziyaretlerinde, bakanlık neredeyse tamamen şirketlerin kendi püskürtme günlüklerine dayanıyor. Sonuç olarak, Devlet denetçileri, bir denetçi, yerde yarım dolu ve yasa dışı bir pestisit kutusu bulursa, eğer ilacın günlükte yer almıyorsa, yasa dışı kullanımını kanıtlayamaz. 2022-2025 döneminde, Çevre Bakanlığı sadece dört tür yasa dışı pestisit aradı, oysa yüzlerce ilaca yasak getirilmiş durumda. Pestisit kullanmadığını belirten şirketler tamamen denetimden muaf tutuldu. Böylece, Çevre Bakanlığı, tüm şirketlerin denetimle seçilme olasılığını sağlamış olmadı. 2025 ilkbaharına kadar, Bakanlık, şirketlerin kendilerinin bildirdiği ihlalleri denetlemedi. Bu, kimyasal maddeler yasasına aykırıdır. Devlet denetçileri, bakanlığın yasal düzenlemeleri yeterince bilmediğini ve bu nedenle endişe verici olduğunu belirtiyorlar. Daha fazla pestisit bulgusu Çevre Bakanlığı, risk değerlendirmesine dayanarak şirketleri denetim için seçmiyor, oysa AB'nin denetim düzenlemesi bunu zorunlu kılıyor ve bakanlık, yasa dışı kullanım hakkında şirketlerin kendi bilgilerinin bulunduğu kayıtlara sahip. Son olarak, Çevre ve Su Kaynakları Dairesi'nin, 2020’den beri, şirketlerin satın alma, kullanım ve stoklarını çapraz kontrol eden bir denetim önerdiği, ancak Bakanlık’ın bu önerilere ilgisiz kaldığı ortaya çıktı. "Çevre Bakanlığı'nın tamamen yetersiz kontrolünün sonucu, yasa dışı pestisitlerin veya onaylı pestisitlerin çok büyük miktarlarının yer altına sızması veya gıda maddelerinde kalması ve böylece çevre ve sağlığa zarar vermesi," diye yazıyor Devlet denetçileri. Eleştiriler, içme suyundaki pestisit bulgularının kötüye gittiği bir dönemde geliyor. Devlet denetçilerinin notuna göre, Danimarka içme suyu kuyularındaki pestisit seviyeleri 2018’den beri artış gösteriyor ve 2025’te, kuşakların yarısından fazlasında pestisit kalıntısı tespit edildi. Artık su temin şirketleri, içme suyu olarak kullanılmadan önce yer altı suyunu pestisit kalıntılarıyla seyreltiyor. Ancak, daha fazla pestisit aramaya da başlandığını belirtmek gerek. Çevre Bakanı Maria Reumert Gjerding (SF), bir basın açıklamasında, eleştiriyi çok ciddiye aldığını söylüyor: "Kontrol başarısız olursa, yasa dışı veya yanlış pestisit kullanımı fark edilmez ve bu, çevre ve insan sağlığı üzerinde olumsuz sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle, bir sonraki Pestisit Stratejisi iddialı olmalı ve Rigsrevisionen’in eleştirisini takip etmelidir. Yetkililerin kontrolü, yasa dışı pestisit kullanımını önlemede etkili bir araç olmalı, onaylı maddeler kurallara uygun kullanılmalı ve kullanımlar doğru şekilde bildirilmelidir."
"Tamamen çılgınca", "ümitsiz" ve "on yıllık ihmal".
Bu, Maliye Müfettişleri Mette Abildgaard (K) ve Lars Chr. Lilleholt (V) tarafından Çevre Bakanlığı'nın pestisitler üzerindeki yetersiz denetimine ilişkin yapılan bazı yorumlardır.
Yorumlar, Çevre Bakanlığı'nın pestisitler üzerindeki denetimi hakkında yeni raporun sunulduğu basın toplantısında yapıldı.
Ve bölgedeki en üst yetkili kurum için pek de olumlu bir şey bulunmamaktaydı.
Devlet Denetçileri, bakanlığın denetimini "son derece endişe verici" ve "tamamen yetersiz" olarak nitelendiriyor ve şu yorumu yapıyorlar:
"Rapor, hiç çalışmayan bir denetim izlenimi veriyor. Yetkililerin kontrolü altında olmayan çok büyük miktarda pestisit var ve denetim neredeyse tamamen şirketlerin kendilerinin bildirdiği bilgilere dayanıyor. Bu tamamen yetersiz denetim, içme suyumuzda ve gıda ürünlerimizde çok fazla pestisit bulunmasına neden olabilir. Devlet Denetçileri bunu son derece endişe verici buluyor."
Devlet Denetçileri'nin eleştiri skalası 1-5 arasında olup, 5 en yüksek seviyedir - ve genellikle nadiren kullanılır - ve bu durumda eleştiri bir alt yüksek seviyeye ulaşmakta, bu da sert bir eleştiri olarak kabul edilir.
7.800 ton glyphosat kayboldu
Rapordaki bir örnek, Danimarka'da toplam pestisit satışlarının yaklaşık %40'ını oluşturan glyphosat ile ilgilidir. 2011 yılından bu yana, 7.800 ton glyphosat satın alınmış, ancak bu miktar Çevre Bakanlığı'na bildirilmemiştir. Bu, dönemdeki toplam alımın neredeyse yarısına karşılık gelir. Çevre Bakanlığı ise, 7.800 tonun nerede olduğunu araştırmamış ve 2018'den beri, Devlet Denetçileri'ne göre, pestisit kullanımının tamamının bildirilmediğini bilmektedir.
"Bu tamamen umutsuz görünüyor," dedi Mette Abildgaard basın toplantısında TV 2'ye göre.
Raporda ayrıca, denetimin yasal ihlalleri tespit etmesini zorlaştıran bir dizi duruma da değiniliyor: Şirketler, pestisit kullanımıyla ilgili bildirimlerini kendileri silebilir veya düzeltebilir veya bilgilerden vazgeçebilir ve Çevre Bakanlığı bunları kontrol etmez. Bu nedenle, Bakanlık bilgilerin doğru olup olmadığını bilmiyor.
"Bu tamamen çılgınca," dedi Mette Abildgaard basın toplantısında, Lars Chr. Lilleholt ise bunu "on yıllık ihmal" olarak nitelendirdi ve ekledi:
"Bu yüzden bunu çok ciddiye alıyoruz."
Kontrolden kolayca muaf tutulabilir
Denetim ziyaretlerinde, bakanlık neredeyse tamamen şirketlerin kendi püskürtme günlüklerine dayanıyor. Sonuç olarak, Devlet Denetçileri'nin tanımladığı gibi, bir denetçi, yerde yarım dolu ve yasa dışı bir pestisit kutusu bulursa, eğer bu ürün günlükte yer almıyorsa, yasa dışı kullanımını kanıtlayamaz.
2022-2025 döneminde, Çevre Bakanlığı sadece dört tür yasa dışı pestisit aradı, oysa yüzlerce ürün yasaklanmış durumda.
İçeriğinde pestisit kullanmadığını belirten şirketler, denetimden tamamen muaf tutuldu. Böylece, Çevre Bakanlığı, tüm şirketlerin denetim için seçilme olasılığını garanti altına almadı.
2025 ilkbaharına kadar, Çevre Bakanlığı, şirketlerin kendilerinin bildirdiği ihlalleri denetlemedi. Bu, kimyasal yasağına aykırıdır. Devlet Denetçileri, bakanlığın birçok durumda yasalara aykırı hareket ettiğini ve bakanlığın yasal temel hakkında yeterince bilgi sahibi olmadığını endişeyle belirtiyorlar.
Daha fazla ve daha fazla pestisit bulgusu
Çevre Bakanlığı, AB'nin denetim düzenlemesinin gerektirdiği gibi, risk değerlendirmesi yapmadan şirketleri denetim için seçmiyor ve ayrıca, yasa dışı kullanım hakkında şirketlerin kendi bilgilerinin bulunduğu durumları dikkate almıyor.
Son olarak, Çevre Bakanlığı'nın denetimini yapan Yeşil Alan ve Su Kaynakları Dairesi'nin, 2020'den beri birkaç kez, şirketlerin satın alma, kullanım ve stoklarını karşılaştıran bir denetim önerdiği belirtiliyor. Çevre Bakanlığı bu önerilere karşılık vermedi.
"Çevre Bakanlığı'nın tamamen yetersiz denetiminin sonucu, yasa dışı pestisitlerin veya izin verilen pestisitlerin çok büyük miktarlarının yer altına sızması veya gıda maddelerinde kalması ve böylece çevre ve sağlık için tehlike oluşturmasıdır," diye yazıyor Devlet Denetçileri.
Eleştiriler, içme suyundaki pestisit bulgularının kötüye gittiği bir dönemde geliyor. Devlet Denetçileri'nin notuna göre, Danimarka içme suyu kuyularındaki pestisit seviyeleri 2018'den beri artış gösteriyor ve 2025'te, kuyu sondajlarının yarısından fazlasında pestisit kalıntısı bulundu. Artık su temin şirketleri, içme suyu olarak kullanılmadan önce yer altı suyunu pestisit kalıntılarıyla seyreltiyorlar.
Ancak, daha fazla pestisit aramaya da başlandığını belirtmek gerek.
Çevre Bakanı Maria Reumert Gjerding (SF), bir basın açıklamasında, eleştiriyi çok ciddiye aldığını söylüyor:
"Denetim başarısız olursa, yasa dışı veya yanlış pestisit kullanımı fark edilmez ve bu, çevre ve insan sağlığı üzerinde olumsuz sonuçlar doğurabilir. Bu nedenle, bir sonraki Pestisit Stratejisi iddialı olmalı ve Devlet Denetçileri'nin eleştirisini takip etmelidir. Yetkililerin denetimi, yasa dışı pestisit kullanımına karşı etkili bir koruma olmalı, onaylı ürünler kurallara uygun kullanılmalı ve kullanımlar doğru şekilde bildirilmelidir."