Le Pen-Bardella: Aşırı Sağ Her İki Tarafı Oynuyor
Green European Journal
Fransa’nın başkanlık seçimlerine bir yıldan az bir süre kala, aşırı sağ aday Marine Le Pen’in ikinci tura kalması neredeyse kesin gibi görünüyor. Partisinin şansları, liderlerinin işçi sınıfı seçmenleri bir araya getirme yeteneği sayesinde son yıllarda artmaya devam etti ve iş dünyası elitlerinden de destek sağladı. Bu iki taban arasındaki gerilimler devam ediyor, ancak oy öncesinde çatışmaya dönüşmeleri pek olası görünmüyor.
Fransa’nın cumhurbaşkanlığı seçimlerine bir yıldan az bir süre kala, aşırı sağ aday Marine Le Pen neredeyse kesin olarak ikinci tura kalacak gibi görünüyor. Partisinin şansları son yıllarda, liderlerinin işçi sınıfı seçmenleri bir araya getirme yeteneği sayesinde, iş dünyası elitlerinden destek alırken yükselmeye devam etti. Bu iki taban arasındaki gerilimler devam ediyor, ancak oy kullanmadan önce çatışmaya dönüşmeleri olası görünmüyor.
Marine Le Pen stratejik belirsizliğe yabancı değil. Geçen yıl boyunca bu durumda var oldu, Jordan Bardella’yı 2027’de Rassemblement National (RN) için potansiyel bir cumhurbaşkanı adayı olarak destekledi, ancak mahkemeler kamu fonlarının zimmetine geçilmesi suçundan cezasını azaltmaya karar verirse kendisinin de aday olmayı reddetmedi.
Temmuz ayında, cezası üç yıla, ikisi ertelenmiş, biri ev hapsinde olmak üzere, indirilmişti. Kamu görevine katılamama durumu 15 aya düşürüldü. Bu süreyi zaten ilk karar sonrası tamamladığı için, cumhurbaşkanlığı yolunu yeniden açtı ve hemen adaylık yarışına katıldı.
Le Pen, yeni karara karşı da temyize gitti, Fransa’nın yüksek mahkemesi Cour de Cassation’a. Bu kararın ne zaman verileceğine bağlı olarak, seçim kampanyasının son birkaç gününü elektronik ayak bilekliği takıp sokağa çıkma yasağı altında geçirme utancına katlanmak zorunda kalabilir. Şanslıysa, Fransız adaletinin yavaş işleyişi, ona ikinci turdan sonra bir karar çıkmasını sağlayabilir; o zamana kadar cumhurbaşkanlığı dokunulmazlığına sahip olmayı umuyor.
Aday mı, yoksa değil mi. Ayak bilekliği mi, yoksa değil mi. Fransız adalet sisteminin belirsizliği burada da bitmiyor: Le Pen’in Elysee Sarayı’na adaylığı, farklı çıkarları olan taban fraksiyonları arasındaki birliği koruma yeteneğine dayanıyor.
Kısa ömürlü bir sosyal dönüş
Le Pen, 2017’de cumhurbaşkanlığı ikinci turuna yükseldiğinde, bunu bir “sosyal dönüş” sayesinde başardı. Florian Philippot’un, o zamanlar Front National (şimdi RN) başkan yardımcısı olan, ona tavsiye ettiği platformda, 60 yaşında emeklilik, 2016 iş reformunu iptal ederek çalışan haklarını kısıtlayan yasa, vergi kaçakçılığıyla mücadele ve 35 saatlik çalışma haftası ile servet vergisini koruma gibi politikalarla seçim yaptı, birçok diğer devletçi önlemi de içeriyordu.
Kampanya sırasında, elitler arası sosyal kulüp olan Le Siècle’yi hedef aldı ve onu oligarkların gizli toplantı noktası olarak tanımladı. İkinci turda, sol popülist Jean-Luc Mélenchon’un sloganlarını kullanarak onun seçmenlerine hitap etti ve onları “dégagez-les” (“Defolun”) çağrısıyla, onun “dégagez-les tous” (“Hepsini defolun”) çağrısına doğrudan yanıt verdi. Hatta 20. yüzyılın başlarındaki Sosyalist lider Jean Jaurès’i de alıntı yaptı, ama nafileydi. 2017 kampanyasında euro’dan çıkış ve Frexit’in faydalarını öne çıkardı; bu, iş dünyası ve Fransız halkının yüzde 70’inin güçlü şekilde karşı çıktığı bir konu. Son anda geri adım attı, ancak seçmenleri ikna edemedi. Kampanyası, Emmanuel Macron’a karşı sert bir tartışmayla sona erdi ve kendi ekonomik politikalarını anlamakta zorlandı.
On yıl sonra, o Marine Le Pen’in pek bir şey kalmadı. RN’yi daha kabul edilebilir hale getirme stratejisinin bir parçası olarak, sosyal taahhütlerini ilk başta aldıkları gibi fırsatçılıkla bıraktı.
ABD veya İngiltere’deki gibi değil, Fransa’da şirketler siyasi kampanyalara bağış yapamaz ve özel vatandaşların bağışları 7.500 euro ile sınırlandırılmıştır. Bu nedenle, sektörler, Donald Trump ve Nigel Farage’ı destekleyen kripto para ve fosil yakıt çıkarları kadar doğrudan demokratik sürece müdahale etmiyor. Aynı şekilde, RN’nin tarihsel faşizmle bağlantıları nedeniyle, iş dünyası partiyi desteklemekten çekinmişti; hatta Front National, Fransız bankalarından kredi bile alamıyordu.
Yine de, 2024’ten itibaren, Rassemblement National hem Avrupa Parlamentosu’nda hem de Fransız Ulusal Meclisi’nde en büyük parti haline geldikçe, RN ve büyük işletmeler yavaş yavaş yakınlaşmaya başladı. Bu gelişmede, mahkemelerin Le Pen’in itirazını reddetmesi halinde, onun yerine geçebilecek genç isim Jordan Bardella’nın rolü büyük. Sadece 30 yaşında ve şu anda bir aristokratla birlikte olan Bardella, RN’nin işçi sınıfı ve küçük burjuva tabanının ötesine geçmesi gerektiğine inanıyor. Aşırı tutumun RN’nin temel parçası olduğunu düşünüyor: 2024’te, “sokaklarda düzen ve kamu hesaplarında düzen” ihtiyacını ilan etti.
Sermaye partisi
İki ek faktör, RN’nin sermaye partisinin standart hale gelmesine olanak sağladı: oligarkların desteği ve merkez sağın, solun gerçek aşırıcılar olduğunu göstermek için giriştiği çaba, böylece RN’yi kurtarmış oldu.
Medya patronları Vincent Bolloré ve Pierre Édouard Stérin, partiyi sürekli platforma çıkarıp medyada tercih edilen temaları öne çıkarıyorlar (aynı zamanda Éric Zemmour’un Reconquête partisini, çeşitli Katolik muhafazakarları ve Sarkozy yanlısı sağın diğer unsurlarını da destekliyorlar). Eski hedge fon yöneticisi ve Bardella’nın özel danışmanı François Durvye, iş dünyası elitleriyle ilişkiler kurmakla görevlendirildi. Durvye yakın zamanda partiden ayrıldı, ancak veda ederken, Le Pen’in yeterince neoliberal olmayan tutumlarına katlanamadığını iddia etti. Gerçek şu ki, Libération ve Mediapart raporları, onun ayrılmasının büyük ölçüde Le Pen’in ego tatminine dayalı bir kovulma olduğunu ve Le Pen’in, Bardella’dan çok, kendisinin cumhurbaşkanı adayı olmasını açıkça belirttiğini gösteriyor. Bu bir ideolojik tasfiye değildi. Bardella ve onun ekonomik açıdan liberal diğer danışmanları, örneğin Ambroise de Rancourt, Le Pen’in kampanya ekibinin parçası olmaya devam ediyor. 29 Ağustos’ta, parti iktidara gelirse, bütçede açığı %3’ün altında tutmayı anayasal bir “altın kural” olarak kabul edeceklerini açıkladı.
Durvye ve Bardella’nın, patronat – Fransa’nın iş dünyası kuruluşları – gündemine katılmak için gösterdikleri yoğun çaba işe yarıyor gibi görünüyor. 2011’de, o zamanlar iş lobisi MEDEF’in başkanı olan Laurence Parisot, Le Pen’i eleştirerek onu aşırı sağ geleneğin tam içinde olmakla suçladı. 2025’e gelindiğinde, Bardella, MEDEF’in yaz üniversitesine katılan bir konuk oldu ve partinin daha önce desteklediği devletçi ekonomik politikaları terk ettiğini göstermek istedi. 2026’da, tekrar davet edildi ve “nazikçe” bir çalışma yemeği düzenlendi. Bu yakınlaşma, Le Pen’e de yansıdı: Nisan ayında, Fransa’nın en zengin adamı Bernard Arnault ile, lüks ürünler şirketi LVMH’nin sahibi, Macron’a 2017 ve 2022’de destek veren ve Vincent Bolloré’nin kişisel dostu olan önemli iş insanlarıyla yemeğe çıktı.
İş çıkarlarını temsil eden kurumlar, Le Pen/Bardella’nın tüm senaryolarda ikinci tura kalmasını ve muhtemelen rakiplerini geçmesini gösteren anketler nedeniyle RN’yi ciddiye alıyor. İş dünyası liderleri, olası bir hükümet değişikliğinde yeni partiyi anlamaya çalışıyor. Ayrıca, alternatif endişeleri de var: merkez sağ adayların ikinci tura kalma şansı daha yüksek görünse de, bazı anket senaryoları RN adayının Mélenchon ile karşılaşacağını gösteriyor; kendisi de dördüncü kez aday oluyor.
Merkez sağ partiler, Mélenchon ve partisinin La France Insoumise (“Yenilmez Fransa”, LFI) ile RN’yi eşdeğer “aşırıcılar” olarak göstererek, iş dünyasının aşırı sağa destek vermesini sağladı ve yavaş yavaş, RN’ye karşı önyargı çerçevesini LFI’ye kaydırdı. 2024’te, Le Monde gazetesinde, Macron kampının olası adayı Édouard Philippe ile Marine Le Pen arasında gizli akşam yemekleri yapıldığı ortaya çıktı. Bu yemeklerden birinde, Philippe’in, bir sonraki seçimin kendi kampı ile aşırı sağ arasında olmasını istediği iddia edildi; “proje karşı proje, ahlaki eleştiri olmadan” bir seçim. Geçen yıl, sağcı Les Républicains partisinin lideri ve Macron döneminde içişleri bakanı olan Bruno Retailleau, RN ile LFI’ye karşı birleşik bir “cumhuriyetçi cephe” çağrısında bulundu. Macron kampının RN’ye yönelik saldırılarının çoğu, genellikle kısa süreli sosyal dönüşüm sırasında vaat edilen ekonomik sorumsuzluklara odaklandı.
Bu bağlamda, iş dünyası, cumhuriyetçilikten vazgeçip RN’nin arkasında durmayı haklı çıkarmak için pek bir çaba sarf etmiyor. 2026 Toulouse belediye seçimlerinde, yerel sanayi liderleri yatırımlarını iptal etmeyi veya şirketlerini şehirden çekmeyi tehdit etti; eğer LFI adayı François Piquemal Macron yanlısı Jean-Luc Moudenc’i geçerse. İş ve sanayi liderleri, bu durumu daha da ileri götürüp, gelecekteki LFI-RN ikinci turlarında LFI’ye karşı çıkmaya hazırlar. Kısa süre önce, küçük ve orta ölçekli işletmelerin çıkarlarını temsil eden bir lobinin başkanı Bernard Cohen, “İster küçük, ister orta, ister büyük olsunlar, patronların genel olarak hoşlandığı şey finansal ve ekonomik istikrar […] patronlar için ekonomik tehlike, iktidardaki solun değil, solun belli bir kesiminin tutumudur; yani LFI” dedi.
Öte yandan, sendikalar, ya da en azından daha radikal olanlar, RN’ye doğru ilerleyen patronlara karşı geri adım attı. Ağustos ayında, CGT lideri Sophie Binet, Le Monde ile yaptığı röportajda, MEDEF’in aşırı sağa kırmızı halı serdiğini eleştirdi. Ekonomik pozisyonun önemsiz olduğunu ve iş liderlerinin RN’nin kadınlar, LGBT hakları, iklim değişikliği, anayasa ve yargı bağımsızlığı gibi programları hakkında düşünmeleri gerektiğini savundu, ekonomik reformlar değil.
Sendikalar genel olarak, aşırı sağın cumhuriyete karşı benzersiz ve tehlikeli bir tehdit olduğunu düşünüyor ve diğer siyasi güçlerin tercih edilmesini savunuyor. 2024’te, Fransız solunun geniş bir seçim ittifakı olan Yeni Halk Cephe’si (Nouveau Front Populaire) desteklendi; bu, az sayıda sol birlikteliği örneğiydi. Yani, sendikalar, onu destekleyerek köprüleri yakmayacaklardı. 2024’te, çeşitli sendika liderleri, LFI ile aşırı sağ arasında sahte bir eşdeğerlik çağrısı yapan medya kuruluşlarını ve politikacıları kınadı, ancak politik olarak nispeten tarafsız kalmayı tercih ediyorlar; çünkü LFI liderliği ve sendika liderleri strateji konusunda birçok kez çatıştı.
Kapa çeneni
RN’nin köklerine ekonomi konusunda yaklaşması, uzun vadede kurmaya çalıştığı koalisyon için sorunlar yaratabilir. Parti, işçi sınıfı ve küçük burjuva seçmenlerin çıkarlarını, şimdi onu destekleyen oligarkların çıkarlarıyla nasıl uzlaştıracağına dair anlamlı bir yanıt veremiyor.
Örneğin, RN, Fransız tarımının partisi olarak konumlanmak istiyor ve küçük çiftçilerle yakın ittifak kurdu; bu çiftçiler, Bardella ile selfie çekerken selfie çekerken. Bu geleneksel çiftçiler, tarımın aşırı finansallaşmasına ve Otium gibi tarım devlerinin, oligarklardan Pierre Edouard Stérin’in sahibi olduğu, toprak alımına karşı çıkan kişiler. ArcelorMittal gibi devasa demir-çelik şirketi, küresel kapasite fazlası nedeniyle kriz yaşadı ve iki tesisi kapattı, ayrıca 600’den fazla işten çıkarmayı planlıyor. RN, Macron’u sürekli eleştirdi, ancak LFI, şirketin kamulaştırılması için oy kullanmayı önerdiğinde, iş dünyasını korkutmak istemediği için çekimser kaldı.
Parti, ayrıca servet vergileri ve özel jet vergilerine karşı çıktı. İşçilere, göçmenler, sosyal yardım alanlar, yurt dışı kalkınma yardımı alanlar ve hükümet israfına ilişkin çok iyimser bir değerlendirme ile daha iyi bir yaşam vaat ediyor. Ayrıca, Fransa’nın AB’ye katkılarını azaltmayı öneriyor; bu da nihayetinde tarımsal desteklerin azaltılmasıyla sonuçlanabilir. RN’nin 2026 karşı bütçesinde, Macron hükümetinden daha sert tasarruf önerileri sundu; 36 milyar euro tasarruf öngörürken, Başbakan Sébastien Lecornu’nun 30 milyar euro önerisine karşılık geldi. Kısaca, RN, Jean-Marie Le Pen’in, Marine’in babasının, döneminde tanımlanan aşırı ırkçı Reaganizm’e geri dönüyor.
RN’nin temsil etmeye çalıştığı çıkarlar arasındaki çatışmayı önlemek için Marine Le Pen, milliyetçilik yoluyla birlik olmayı tercih ediyor. Halkın dilini kullanıyor ve mücadelenin kozmopolit bir kuruluşa karşı ulusal bir mücadele olduğunu sunuyor. Siyasi bilimci Théo Bourgeron’un gözlemlerine göre, Le Pen, hükümet harcamalarındaki yetersizlikler nedeniyle ortaya çıkacak zor maliyetleri erteleyerek, yolu kapatıyor.
Stratejideki gerçek bir gerilim, Le Pen’in Bardella (ve öncesinde Durvye) ile emeklilik konusunda anlaşmazlığıdır. Bardella, potansiyel cumhurbaşkanı adayı olduğu dönemde, Le Pen’in bu konudaki tutumuna karşı çıktı. Parti’nin yaşlı işçi tabanını uzaklaştırmamak için, Macron’un emeklilik reformlarını geri almak ve emeklilik yaşını 62’ye indirmek istiyor. Buna karşılık, Bardella, reformu sürdürmek istiyor ve hatta 67 yaşında tam emekli olma kuralını kaldırmayı düşünüyor; yerine, en az 42 yıl prim ödemeyi veya daha küçük bir emekli maaşı alma seçeneğini getirmeyi planlıyor. Bu, partiyi tabanını terk etmekle suçlama olasılığını artırsa da, bu gerilim bile RN’nin lehine olabilir. Bir kez daha aday olan Le Pen, daha düşük emeklilik yaşını savunabilirken, Bardella, özel olarak MEDEF’deki yeni arkadaşlarına, iktidara geldiğinde daha yüksek bir yaş için lobi yapacağına dair güvence veriyor.
Koalisyonu sürdürmek
Şimdilik, bu gerilimin RN için çok büyük sorunlar yaratması olası görünmüyor. Aşırı sağ, işçi sınıfı üzerinde tekel değil; çoğu çekimser kalmayı tercih ediyor ve birçoğu sol partilere oy veriyor. Ancak, sahip oldukları seçmenlerin, özellikle işçi sınıfı arasında, ekonomik konulardaki belirsizlik ve büyük işletmelerle yakınlık nedeniyle endişe duymayacakları pek olası değil. Félicien Faury’nin Des électeurs ordinaires (“Sıradan Seçmenler”) adlı çalışması, RN seçmenleri için ırk ve kimliğin önemini gösterdi. RN seçmenlerinin, toplumdaki dağılım çatışmalarının neredeyse tamamen yerli ve göçmenler arasında olduğunu, sınıflar arasında değil, ve genellikle Grand Patrons – Fransa’nın en etkili şirket patronlarının – düşük vergi eğilimlerini paylaştıklarını ortaya koydu.
RN’nin çelişkileri, muhtemelen sahada veya medyada yüzeye çıkmayacak. LFI, sınıf çatışması dilinde konuşuyor ve RN’nin ikiyüzlülüğünü vurgulamaya kararlı olsa da, Mélenchon’un stratejisi, kamu sektöründe çalışanlar, eğitimli gençler ve kentsel, sıklıkla ırkçı işçi sınıfından oluşan “Yeni Fransa”yı kurmak. Bu, kampanya sırasında, aşırı sağın en güçlü olduğu işçi sınıfı bölgelerinde sınırlı zaman ve kaynak harcayacakları anlamına geliyor; çünkü stratejileri, aşırı sağ seçmenleri ikna etmek değil, katılımı teşvik ederek ikinci tura ulaşmak üzerine kurulu.
Mélenchon’un şansı biraz farklı. Çekimserler, sosyolojik olarak sol seçmenlere daha yakın ve değerleri, merkez veya aşırı sağdan çok, sol bloğunun değerlerine daha uygun. Fransa’nın cumhurbaşkanlığı seçimleri, sadece sayısal sonuçlara değil, seçmenlerin coğrafi dağılımına da bakıyor; bu nedenle, yoğun nüfuslu kentsel alanlarda oy kazanmak isteyen sol için büyük fırsatlar var.
Varsayımsal anketler, şu an ikinci tura kalma olasılığı en yüksek sol aday olan Mélenchon’un, Le Pen ve Bardella tarafından birer birer yenilgiye uğratılacağını gösteriyor. Buna karşılık, Insoumisler, anketlerin her zaman Mélenchon’u hafife aldığını ve Le Pen’i fazla gösterdiğini iddia ediyor. Onlar, katılımı artırmayı umdukları ek oyların, 2024’teki geniş sol seçim ittifakı olan Yeni Halk Cephe’sinin, yeterince merkezci seçmen oyunu alarak aşırı sağa engel olmasını sağlayan dinamikle birleşebileceğini savunuyorlar.
Mélenchon’un adaylığı uzun vadeli bir olasılık olsa da, kampanyası iyi ilerliyor. Aşırı sağın birliği şu anda iktidara yakınlık sayesinde devam ediyor. Ortak noktalar vurgulanıyor ve farklar, Marine Le Pen’in yakında Elysee’de olabileceği olasılığıyla eriyor. Mélenchon kazanırsa, fraksiyonlar, Le Pen sonrası aşırı sağ bloğunun yönünü belirlemek için yarışacak. Eğer o (veya post-Macronizm adayı) kazanırsa, o zaman tam tersi olur: Sol, dağılır ve iktidar sonrası mücadelesi, Macron’un solundaki çıkar grupları ve siyasi eğilimler arasında geçer. Şimdilik, aşırı sağın çelişkileri çözülmemiş kalacak gibi görünüyor.