AfD ne satıyor ve bunun sol için neden bir sorun olduğunu

Bunun içinde biraz garip bir şey var: insan akşam seçimleri izliyor, CDU, SPD, Yeşiller ve Sol Partisi politikalarını dinliyor ve aslında herkesden, neden durumun zor olduğunu, neyin yapılamayacağını, paranın neden olmadığını ve neden AfD'nin tehlikeli olduğunu öğreniyor. Ve sonra geliyor AfD – kendisi de korkudan beslenen bir parti – ve seçmene diyor ki: sakin olun, her şey yapılabilir.

Pazar günü Saksonya-Anhalt'ta bu teklif %43,8 oy aldı. CDU %17,2, Die Linke (Sol) %8,6, ve Rusya yanlısı sol BSW Sahry Wagenknecht %5,3 oy aldı. AfD sadece seçimleri kazanmakla kalmadı – aynı zamanda onun hakkında “protesto” partisi olarak tartışmanın absurde olmaya başladığı bir sonuca yaklaştı. Çünkü neredeyse yarı oy verenler neden gerçekten protesto ediyorlar?

Almanya giderek daha pahalı, ama daha iyi değil

Saksonya-Anhalt'taki insanlar kime oy verdiklerini biliyorlardı. AfD'nin kazanabileceğini, partinin aşırı sağ olarak sınıflandırıldığını, ve adayları Ulrich Siegmund'un gerçek bir iktidar şansı olabileceğini biliyorlardı. Yine de – ya da kısmen bu yüzden – AfD'ye bir işaret koydular.

Elbette diyebilirsiniz ki: doğu Almanya, dönüşüm, birleşme sonrası aşağılanma hissi, geleneksel partilere bağlılığın zayıflaması, kurumlara güvensizlik. Bunların hepsi önemli. Ama %43,8 sonuçtan sonra bu açıklama artık yeterli değil. Daha ilginç olan başka bir soru: neden büyük toplumsal memnuniyetsizlik, ki bu en azından kısmen maddi kaynaklara dayanıyor, öncelikle sağ tarafından karşılanıyor?

En basit cevap tabii ki göç. Ve bu konunun önemli olmadığını iddia etmek hata olur. Bu önemli, özellikle AfD seçmenleri için. Ancak “insanlar göçmenlerden korkuyor, bu yüzden AfD’ye oy veriyor” hikayesi çok kısa kalıyor. 

Ayrıca Saksonya-Anhalt, Almanya'nın demografik olarak en yaşlı eyaletidir. Nüfusun büyük bir bölümü için emeklilik, sağlık hizmetleri, küçük şehirde doktor veya çalışan otobüs gibi sorular, televizyon stüdyosundan tartışma değildir. Bu onların günlük hayatı. Ayrıca ekonomi, yıllardır Almanya’ya pek çok umut vermeyen, sanayi sorunları, enerji fiyatları ve devletin giderek daha pahalı hale geldiği, ama daha iyi çalışmadığı hissiyle ilgilidir.

Pro-sosyal seçmen var, ama sol partiyi seçmiyor

Die Linke, Almanya’nın Solu, %8,6 oy aldı. Buna ek olarak, Sahry Wagenknecht’in partisi BSW için %5,3 oy sayılmalı, çünkü BSW de sol kökenli, ama oldukça özgün ve Polonya’da hâlâ az bilinen bir projedir. BSW, eski solun popülist, sosyal ekonomi politikasıyla, göç konusunda daha katı, silahlanmaya ve Ukrayna’ya destek konusunda eleştirel, ve aynı zamanda Rusya’ya daha yakın bir solun bir türü olmaya çalışıyor. Farklılıklarına rağmen, burada Leszek Miller döneminin Polonya soluyla bazı benzerlikler görülebilir: daha az ilerici kimlik politikasıyla ilgilenen, daha çok sosyal meselelerle ilgilenen, ama aynı zamanda eski sistem özlemi taşıyan bir sol.

Wagenknecht’in bu doğu Almanya unsuru çok önemli. Doğum yeri Doğu Almanya, orada büyüdü ve yıllardır, Batı Berlin, Hamburg veya Münih’teki politik ve kültürel dünyadan kendini uzak hisseden bazı insanlara hitap eden bir dil kullanabiliyor. BSW şu anda kriz içinde, bu yüzden %5,3’ü kötü bir sonuç değil. Ama BSW ve Die Linke’yi karşılaştırırsak, önemli bir şey görüyoruz: sosyal ve aynı zamanda anti-establishment politikalar için seçmen var. Sadece AfD, bu iki partinin toplamından üç kat fazla oy aldı.

Neden böyle? Belki de en iyi örnek, Pazar akşamı ARD’deki seçim gecesi sahnesiydi. Die Linke eşbaşkanı Luigi Pantisano, AfD liderlerinden Tino Chrupalla ile karşılaştı. Bir noktada ona “Flachzange” dedi. Bu kelime tam anlamıyla düz pense anlamına gelir, günlük dilde ise yaklaşık olarak: aptal, budala, şanssız. Sorun şu ki, Chrupalla muhtemelen Flachzange’ın ne işe yaradığını iyi bilen biri. Mesleği ressam ve boyacı, ustalık sınavını geçmiş ve kendi zanaat atölyesini işletiyor. Televizyon stüdyosunda cevap verdi ki: 25 yıldır çalışıyorum, işin ne olduğunu biliyorum, sizden daha fazla vergi ve sigorta ödedim. 

Chrupalla’ya gerçekten çok şey suçlanabilir, ama bu özel sahnede, sıradan bir izleyici için o normal bir adam gibi görünebilir, Sol politikacısı ise, argümanları tükendiği ve hakaretlere kaldığı için, birisi gibi görünebilir. AfD için daha iyi bir durum hayal etmek zor olurdu.

Parti yıllardır seçmenlerine tam olarak bu hikayeyi anlatıyor: Berlin elitleri sizlere yukarıdan bakıyor, sizi aptal sanıyor, diliniz ve hayatınızla alay ediyor, ve bizler sadece sizi dinliyoruz. AfD %44’e yakın oy alırken, solun cevabı öncelikle: faşistler, aşırıcılar, aptallar – ise, AfD seçmeni başka bir şey duyabilir. Kendi de bir aptaldır. Neden sonra Sol’a oy versin?

Mamdani’den Ders

Ve burada sürekli aklıma Zohran Mamdani geliyor. Sadece çünkü Magdeburg’un aniden New York’a dönüşmesini istemiyorum. Asıl mesele, siyasetin nasıl yapıldığı. Mamdani, politikacıların şaşırtıcı derecede sık yapmadığı, basit bir şeyi yaptı. Sokağa çıktı, mikrofonu aldı ve insanlara hayatları hakkında sordu. Sana ne kadar pahalı? Hayatını en çok ne zorlaştırıyor? Ne değiştirilmelidir? Sonra bu sohbetlerden kısa filmler yaptı. Merkezi her zaman aday değildi. Bazen aday, kira, çocuk bakımı, ulaşım veya alışveriş fiyatlarından bahseden bir insan oluyordu. Bu küçük bir fark, ama politik olarak çok büyük. Soru sormaya başlamıyorum: Neden yanlış oy veriyorsun? Başlıyorum: Hayatını daha iyi hale getirmek için ne yapabilirim? Sonra – ve bu en önemlisi – bu cevaplardan gerçekten politika yapıyorum, büyük bir demokrasi dersiyle başlamıyorum.

Bu aynı zamanda, Trump seçmeninin veya Almanya’daki AfD seçmeninin sonsuza dek aşırı sağa ait olduğu varsayımını da sorgulamama neden oluyor. İnsanlar, öncelikle, kuruluştan kopmak ve maddi sorunlara cevap aramak istiyorlar. Güvenilir bir sol teklif alırlarsa, sol partilere de oy verebilirler. Ve tam da bu insanlar, Almanya solunun geri kazanması gerekenlerdir, onları neden şu ana kadar yaptıkları seçimlerin ahlaki çöküşüyle açıklamaya çalışmak yerine.

Ancak, bu çok daha somut bir sol yaklaşım gerektirir. Sol adaydan duymak isterdim ki: 1 Ocak’tan itibaren, senin için beş şey değişecek. Bir ev sorunun mu var? Kamu konutları inşa ediyoruz. On yıl sonra değil, şimdi, bu şehirlerde, bu kadar ve bu fiyatlara. Devlet bunun için borç alabilir. Kim evini kaybediyorsa, önce yirmi form doldurmak veya yardım almak için gereken şartlar listesiyle karşılaşmıyor. Finlandiya ve Housing First deneyimlerine bakıyoruz: önce istikrarlı bir konut, sonra diğer sorunları çözüyoruz. Sıcak yemek bulamıyor musun? Neden Magdeburg, Halle veya Cottbus’ta, Varşova’daki sütlü barlar gibi, ucuz, kamu destekli yemekhaneler olmasın? Bu fikir iyi satardı. Çocukların mı var? Kreş ücretsiz. O zaman gerçekten somut bir şeyler tartışıyoruz. Ve seçmen ne alacağını biliyor.

Aynı şey göç için de geçerli. Sol, göçle ilgili sorunları sormanın, AfD dilini benimsemek anlamına geldiğini düşünmekte hata eder. İnsanlar burada da cevap istiyor. Mülteki hakkını savunabiliriz. Yasal göçü destekleyebiliriz ve ırkçılığa karşı çıkabiliriz. Aynı zamanda, devletin kimlerin geldiğini bilmesi, kararları daha hızlı alması, kalanları daha etkin entegre etmesi ve yabancının ağır suç işlemesi durumunda hukuku uygulaması gerekebilir. Bu, sağcı bir cevap olmak zorunda değil. Bu, sadece, etkin bir devletin iyi olduğu inancını taşıyan solun cevabı olabilir.

BSW, bu sorunu Die Linke’den daha önce anlamıştı. Wagenknecht bazen bu konuda çok daha ileri gider, ben ise gitmezdim, ama en azından ahlaki yargıların politikayı yerine geçmediğini fark etti. Aynı zamanda Saksonya-Anhalt’tan gelen veriler, hatanın tersini yapmanın mümkün olmadığını gösteriyor: göç nedeniyle tüm sonucu açıklamak yanlış olur. İnsanlar, statü kaybı, zayıf ekonomi, emeklilik, yaşam maliyetleri, doktor eksikliği ve şehirlerinin on veya yirmi yıl sonra ne hale geleceği korkusunu da taşıyorlar. Bunlar klasik sol meselelerdir. Ama yine de AfD oy toplamını alıyor.

Nereden başlamalı?

Cevap olarak, AfD programının birçok seçmeninin ekonomik durumunu iyileştirmeyeceği söylenebilir. Ekonomik programlarının çelişkilerini göstermek de mümkündür. Bunu yapmak gerekir. Ama sadece “seni kandırdılar” demek, nadiren başka bir oy kullanmanı sağlar. Kendi teklifinizi sunmalısınız. 

Bu yüzden Mamdani’nin en büyük dersi bana göre, solun daha “radikal” olması gerektiği değil. Daha basit bir şey: tekrar insanlara ilgi göstermeyi öğrenmeli. Sokağa çıkmalı. Sormalı. Sizi ne kızdırıyor? Eksik olan nedir? Paranız mı yok? Devlet sizin için ne yapabilir, bir yıl içinde biraz daha iyi yaşamanız için? Ve en önemlisi – gerçekten bu cevaplardan politika yapmalı, büyük bir demokrasi anlatımına başlamadan önce değil.

The post AfD’nin sattığı şey ve bunun sol için neden sorun olduğu ilk olarak Krytyka Polityczna sitesinde yayınlandı.