Amerika'nın merhametinde. Peki ya Trump bize Gmail'i kapatmamızı söylerse?
Krytyka Polityczna
20 yıldır Avrupa ortaklarımıza Rus gazına bağımlılığın sıradan bir ticari mesele değil, güvenlik meselesi olduğunu anlatıyoruz. Aynı şekilde, Amerikan dijital teknolojilerine bağımlılığımız hakkında da düşünmeliyiz. The post Na łasce Ameryki. A gdyby Trump kazał wyłączyć nam Gmaila? ilk olarak Krytyka Polityczna'da yayınlandı.
Şubat 2025'in başlarında Donald Trump, Uluslararası Ceza Mahkemesi'ne yaptırım uygulayan bir kararname imzaladı. Sebep, Mahkeme'nin Amerika Birleşik Devletleri ve İsrail'e karşı aldığı eylemlerdi ve özellikle birkaç ay önce İsrail Başbakanı Benyamin Netanyahu ve eski savunma bakanı Joaw Galant hakkında Gazze Şeridi'nde savaş suçları işlemekle suçlanan tutuklama emirleri çıkarmasıydı.
Trump'ın yaptırımları, Mahkeme savcısı Karim Khan'ı da kapsadı. Associated Press'in haberine göre Khan, sadece banka hesaplarına değil, aynı zamanda Microsoft'un resmi e-posta kutusuna bile erişimini kaybetti ve bu nedenle İsviçreli Proton'a geçti.
Bağımlılık silah olarak
Microsoft, savcının e-postasını kendisinin engellediğini reddetti ve sorumluluğu Mahkeme'ye attı. Ancak 2026'nın başlarında Hollanda basını bildirdi ki, şirket Mahkeme'ye açıkça ne yapması gerektiğini önerdi. Aksi takdirde, tüm organizasyonun e-postası tehlikeye girebilirdi.
Avrupa perspektifinden bakıldığında, Washington'da alınan kararın, Haga'daki uluslararası kurum yetkilisinin temel dijital altyapıya erişimini engelleyebileceği endişesi kaygı vericidir.
Bu izlenimi hiç Amerikan Başkan Yardımcısı hafifletmedi.
Trump'ın kararnameyi imzalamasından beş gün sonra, J.D. Vance Paris'te düzenlenen yapay zeka zirvesinde konuştu. Hızla Avrupa Birliği'nin Amerikan teknoloji şirketlerine karşı politikalarını eleştirmeye geçti. Trump yönetimini, bazı hükümetlerin Amerikan şirketlerine "kısıtlamaları artırma" düşüncesini tartıştığı haberleriyle endişelendiğini söyledi: “Amerika bunu kabul edemez ve etmeyecek.” Ayrıca Avrupa Birliği'nin Dijital Hizmetler Yasası ve GDPR düzenlemelerini de sözlerine ekledi.

Henry Farrell ve Abraham Newman, böyle bir duruma “bağımlılık silah olarak” diyorlar. Bu, devletin küresel ağların – finans, ticaret veya dijital – anahtar unsurlarını kontrol ederek diğerlerine baskı uyguladığı durumu anlatıyor. Bağımlılık, en güçlü “ortak” tarafından politik zorunluluk aracına dönüşüyor.
Vance’in açıklamasından birkaç hafta sonra Farrell ve Newman bir paradoksu fark ettiler. Silikon Vadisi ile Trump yönetiminin yakınlaşması, Amerikan şirketlerinin çıkarlarını korumak içindi, ama aynı zamanda Avrupalılara, onlara olan bağımlılıklarını jeopolitik bir sorun olarak görmeleri için yeni bir neden sundu. Google, Microsoft ve Meta, artık sıradan özel hizmet sağlayıcılar değil, Trump yönetimiyle yakın işbirliği yapan siyasi aktörler olarak görülüyor.
Bunun için Washington ile şirketler arasında gizli bir anlaşmaya gerek yok. Ana altyapı bir devletin hukukuna tabi ise, diğer pek çok devlet ondan bağımlı hale gelir.
Bu durumu özellikle sosyal medya platformlarında daha net görebiliyoruz. “Financial Times” yazarı Robert Shrimsley, dikkat çekiyor ki, İngiltere'nin politikası, yabancı devletlerin kontrolündeki yatırımcıların gazeteleri devralmasını sınırlıyor, çünkü bu durum kamuoyunu etkileme endişesi yaratıyor. Ama Elon Musk, Amerikan milyarder, Trump hükümetiyle yakın ilişkili, ve platformu X'i kullanarak İngiliz politikasına müdahale ediyor, aşırı grupları teşvik ediyor ve göçmen karşıtı duyguları körüklüyor. Shrimsley, provokatif bir soru soruyor: “İngiliz yetkililer, onu Rus olsaydı, aynı hoşgörüyle mi karşılarlardı?”
Neden Grönland'a saldırmak?
Kanadalı yazar ve yakın zamanda Polonya'da yayımlanan Gównowacenia kitabının yazarı Cory Doctorow, durumu daha da sert şekilde ortaya koyuyor: Neden Grönland'ı işgal ediyorsunuz ki, Danimya'yı Amerikan dijital altyapısından koparmak varken?
Doctorow, 2022 yılındaki olayı hatırlatıyor: Rus askerler, Melitopol'daki bir salonlardan John Deere tarım makinelerini çaldı ve yaklaşık beş milyon dolar değerinde olanların bir kısmını Çeçenya'ya götürdü. Orada, uzaktan erişimle engellendikleri ortaya çıktı. O zamanlar belli bir tatmin duygusu hissetmek zor değildi. Ama traktör Çeçenya'da kapatılabiliyorsa, başka yerlerde de kapatılabilir.
Yıllar boyunca John Deere, alıcıların makinelerini kendi kendine teşhis ve tamir etme araçlarına erişimini kısıtladı. Çiftçilerin ve düzenleyicilerin baskısıyla, sonunda bu işlemi yapabilen ücretli bir hizmet başlattı. Bu hizmetin adını özellikle vurguluyorum: “ücretli”. Eylül 2026'da Wired dergisi bu hizmeti şöyle anlatıyor: erişim yıllık 195 dolar civarında, tek bir makine için. Ayrıca, bazı çiftçiler, daha karmaşık arızaların teşhisinde hâlâ kısıtlamalar olduğunu söylüyorlar.
Elbette, bu sadece traktörlerle sınırlı değil. Şirketlerin, hastanelerin veya devlet kurumlarının kullandığı cihazların büyük bir kısmı, bizler gibi sıradan kullanıcılar da dahil olmak üzere, üreticinin sunucularına bağlı. Bu da, onun sağladığı güncellemeler, lisanslar ve yazılımlar üzerinde bağımlılık anlamına geliyor. Yani, fiziksel bir nesne satın alıyoruz, sanki bize aitmiş gibi görünse de, onun nasıl çalışacağı veya çalışmayacağı üzerinde tam kontrolümüz yok. Otomatik sallanan çocuk yatağı mı var? Bir gün, ek abonelik almadan çalışmadığını fark edebilirsiniz.
Veri işleme alanında, özellikle bulut teknolojisinde bağımlılık daha da artıyor. Avrupa Parlamentosu raporuna göre, Amazon Web Services, Microsoft Azure ve Google Cloud toplamda Avrupa bulut altyapı pazarının yaklaşık %69'unu kontrol ediyor. Avrupa sağlayıcılar ise yaklaşık %13 pay alıyor. Bu da, Avrupa'nın yabancı şirketlere bağımlılığı konusunda endişeleri artırıyor.
Sunucuları Avrupa'ya taşımak sorunu çözer mi? Muhtemelen hayır. Haziran 2025'te, Fransız Senatosu komisyonu önünde Microsoft France temsilcileri durdu. Bir senatör, şirketin hukuk direktörü Anton Carniaux'a, Fransız vatandaşlarının verilerinin hiçbir zaman ABD makamlarına, Fransa'nın izni olmadan, aktarılacağını garanti edip edemeyeceğini sordu. Carniaux kısa cevap verdi: Hayır.