Malta'da, gazeteci Daphne Caruana Galizia'nın cinayetiyle ilgili zanlı beyin olarak gösterilen kişinin beraat etmesinin ardından yaralar yeniden açıldı.
Voxeurop
Malta tarihinin en uzun cinayet davasının ardından Yorgen Fenech'in beraat etmesi, Daphne Caruana Galizia'nın suikastını faili olmadan bırakıyor – ve Malta kendi hatalarıyla yüzleşiyor.
2 Eylül'de, yaklaşık 19.30 civarında, 55 gün ve 100'den fazla tanık ifadesiyle – Maltese hukuk tarihinin en uzun cinayet davası – bir jüri tahliye etti Yorgen Fenech'i, Malta'nın en güçlü iş ailelerinden birinin varisi, gazeteci Daphne Caruana Galizia'nın cinayetiyle bağlantılı olarak yardım ve yataklık ve suç örgütü suçlarından.
İki saatlik tartışmadan sonra verilen karar, birçok Maltalıyı şok etti. Malta'nın önde gelen günlük gazetesi Times of Malta için Bertrand Borg tanıkların mahkeme salonunda sevinçle bağıran ailesini anlatırken, mağdurun yakınları gözyaşlarına boğuldu. Mahkeme dışında bir kalabalık “sapkın”, “mafia” ve “katil” diye slogan attı.
“Birçok açıdan, Malta kendisi yargılanıyordu”, diyor Times of Malta’nın genel yayın yönetmeni Herman Grech. Otuz yılı aşkın gazetecilik deneyimiyle, duruşmaları ilk günden beri takip etti ve böyle yaygın bir kamu ilgisini hiç görmediğini söylüyor. Birçok Maltalı, diyor, son zamanlardaki seçimlerin Haziran ayında yapılmasının, bu son derece hassas davayla ilgisi olmadığını düşünüyor. Olay, jüri seçiminden başlayarak medya sansasyonuna dönüştü. “55 gün boyunca, ülke o mahkeme salonunda olanlara kilitlendi.”
Üç anlatım ve hiç kesinlik yok
Olay neredeyse tamamen Melvin Theuma'nın tanık ifadesine dayanıyordu; kendisi 2019'da cumhurbaşkanı affı almış taksi şoförü ve aracı. Fenech'in, katilleri işe almak için ona talimat verdiğini ve para verdiğini iddia etti. Fenech ise, cinayetin planlandığını önceden bildiğini ve Theuma'ya para ödediğini kabul etti, ancak cinayeti durdurmaya çalıştığını, finanse etmediğini savundu.
Gerçek tetikleyici olarak, olayların gerçekleştiği dönemde başbakan olan Joseph Muscat'ın başındaki danışmanı Keith Schembri'yi isimlendirdi. Tanık olarak çağrılan Schembri her şeyi reddetti ve suçlamayı Fenech'e yöneltti, onun suçunu neredeyse itiraf ettiğini iddia etti.
Daha Fazla :Daphne’nin cinayetinin merkezde olması gerektiğini düşündüm nedenleri
“Tüm yollar Keith Schembri’ye çıkıyor”, savundu savunma avukatı. Ancak soruşturma bunu kanıtlayamadı. Schembri’nin cep telefonu ve bilgisayarı hiç bulunmadı, hükümet ofisi arama yapılmadı ve tutuklamasından bir hafta sonra arama yapıldı, ayrıca başlangıçtan itibaren birkaç sızıntı soruşturmayı gölgelemişti.
Makul şüphe ötesinde delil olmadığından, Hakim Edwina Grima jüriye suçlamanın tamamen iddia makamına ait olduğunu hatırlattı. Jüri, sekiz oyla beraat kararı verdi. Karşı oy kullanan kişinin kim olduğu ise belirsizliğini koruyor.
Yorgen Fenech: Sistemin bir yansıması
Herman Grech, Yorgen Fenech’in, 1970’lerde basit bir mobilya dükkanından kurulan bir aile imparatorunun varisi olmasına rağmen, “nispeten düşük profil” tuttuğunu söylüyor. Tumas Group şu anda Maltese emlak, konaklama ve kumar sektöründe büyük bir oyuncu. Fenech, 2013’te adaya elektrik sağlayacak konsorsiyum Electrogas ile yakından ilişkilidir ve bunun %10 hissesine sahiptir.
Davalar ve binlerce mesajın yayınlanması, onun hükümetin en yüksek kademelerine erişimini ortaya çıkardı. “Fenech sonunda, büyük işletmelerden çok daha fazlasını temsil etmeye başladı”, diyor Herman Grech. “O, Malta’nın yıllardır büyük işletmeler, siyasi güç ve bunları düzenlemesi gereken kurumlar arasındaki ilişki hakkında sorgulanan soruların simgesi haline geldi.”
Electrogas sözleşmesini ve Dubai merkezli offshore şirketi 17 Black’i araştırırken, Daphne Caruana Galizia’nın yolları Yorgen Fenech ile kesişti. 2017 Şubat ayı gibi erken bir tarihte, kurduğu 17 Black’in, hükümet bakanı Konrad Mizzi ve Schembri dahil olmak üzere yüksek profilli siyasi figürlerle bağlantılı büyük meblağlar aktarmak için kullanıldığını ortaya koydu. Bu bağlantı, yaklaşık iki yıl sonra bir araştırma ile Reuters ve Times of Malta tarafından doğrulandı. OCCRP, Daphne Projesi kapsamında daha detaylı bir versiyon yayınladı.
Erişim: politika ve iş dünyasının ana anahtarı
Bu davayı anlamak için Malta’yı anlamak gerekir. Avrupa Birliği’nin en küçük üye devleti ve dünyanın en yoğun nüfuslu ülkelerinden biri. Herman Grech’in dediği gibi, “herkes diğerini tanıyor gibi görünüyor”. Politika, iş ve sosyal yaşam arasında her zaman yakınlık vardı. Ancak, Grech’e göre, bu durum son on yılda kurumsallaştı – hatta aşırıya kaçtı – ve bu, Joseph Muscat’ın ekonomik patlamasıyla tetiklenen muhteşem bir büyüme ortamında gerçekleşti.
Eski başbakan (2013-20) adayı “Akdeniz’in Singapur’u” haline getirmeye çalıştı. Planlama düzenlemelerinin gevşetilmesi, yoğun inşaat gelişimine, gayrimenkul fiyatlarının uçuşa geçmesine ve en önemlisi, karar vericilere erişimin değerinin patlamasına neden oldu.
Buna ek olarak, yarı kabile tarzında iki partili siyasi sistem – İşçi Partisi ve Milliyetçiler 1960 bağımsızlıktan beri iktidarı paylaşıyor – ve siyasi bağlılık genellikle aileler içinde nesilden nesile aktarılıyor. Herman Grech’e göre, bunun sonucu olarak, yanlış davranış iddiaları “sık sık partizan bir bakış açısıyla görülüyor: bu benim tarafıma mı yoksa sizin tarafınıza mı saldırı?” Bu bağlam, kurumsal hesap verebilirliği karmaşıklaştırıyor. “Her iş ve politika ilişkisi yozlaşmış demiyorum“, diyor Grech. “Bu kadar küçük bir ülkede, yakınlık kaçınılmazdır. Önemli soru, yakınlığın erişime, erişimin etki, etkinin ise ayrıcalıklı muameleye dönüşüp dönüşmediğidir.”
Daha Fazla :Macaristan’da yerel medya ve Google’a karşı yasal mücadele Avrupa’da yapay zekanın geleceğini şekillendirebilir
İtalyan araştırma kuruluşu IrpiMedia tarafından yapılan araştırmalar, bu yakın bağlantıları belgeledi. Daphne Caruana Galizia’yı öldüren bombalama olayında ömür boyu hapis cezasına çarptırılan “Tal-Maksar” çetesinin üyeleri arasında, şu anda dolandırıcılık ve kara para aklama suçlamalarıyla yargılanan Keith Schembri’nin kuzeni de bulunuyor. Aynı isimler, bir mahkeme davasından diğerine tekrar tekrar ortaya çıkıyor.
Siyasi bağlılıklar, medyada bile yansımalarını buluyor. “Malta, büyük siyasi partilerin doğrudan 24/7 yayın altyapısına sahip olduğu tek AB ülkesi”, diyor Brüksel’deki Avrupa Gazeteciler Federasyonu (EFJ) politika görevlisi Rebecca Bonello Ghio. “İşçi Partisi ONE’yi, Milliyetçiler ise NET’i işletiyor. Kamu Yayın Hizmetleri kuruluna atamalar, bakanın doğrudan sorumluluğunda olup, şeffaftır değil. Bağımsız haber odaları ise reklamcıların etkisi altındadır.”
2019’un öfkesi yerini kaderciliğe bıraktı
2017’de, Daphne Caruana Galizia’nın cinayetine ilk kamuoyu tepkisi hafifçe şok ediciydi. Malta, genellikle organize suçla bağlantılı araba bombası saldırılarını yaşamıştı. Ancak, Herman Grech hatırlıyor, “bu farklıydı”. “Bir gazeteci, çalışmaları nedeniyle suikaste uğramıştı.”
Her şey, 2019 sonunda, hükümete yakın figürleri suçlayan kanıtların ortaya çıkmasıyla değişti. Binlerce sıradan Maltalı sokaklara döküldü. Ülkenin son zamanlardaki en popüler liderlerinden biri olan İşçi Partisi Başbakanı Joseph Muscat, istifa etmek zorunda kaldı.
Fenech’in beraatı, bu yarayı yeniden açtı, ama farklı bir şekilde. “2019’da öfke vardı, ve sonunda gerçeğin ortaya çıkacağı hissi vardı”, diyor Herman Grech. “Bu sefer, öfke ile birlikte, teslimiyet ve umutsuzluk da var.” O, mahkeme kararını takiben gözyaşlarına boğulan gazetecilere teselli vermek zorunda kaldığını, ama onlara umutla teselli olamadığını anlatıyor: “Onlar için, aniden 2017’ye geri dönmüş gibi hissettik. En temel soru cevaplanmadı: Daphne’nin cinayetini kim emretti?”
Times of Malta’nın genel yayın yönetmeni, kararı sorgulamaktan kaçınıyor. “Bir gazeteci ve editör olarak, karara saygı göstermeliyim. Jüri, Fenech’in suçlu olduğuna makul şüphe ötesinde ikna olmadı ve adalet sistemi böyle işler.”
Ancak, bir karara saygı göstermek, temel soruları ortadan kaldırmaz, diyor Herman Grech: “İnceleme yeterince iyi miydi? Savunma, suçlamadan daha iyi makul şüphe yaratmayı başardı mı? Jüri manipülasyonu iddialarını görmezden mi gelmeliyiz? Ve eğer Fenech komplo ve suç ortaklığında yer almıyorsa, o zaman kim? Beş kişi, suç için kimden emir aldı?”
‘Jüri kararı herkesi susturamaz’
Bir makale Times of Malta’da, sivil haklar aktivisti Alessandra Dee Crespo, bu aynı endişeyi bir adım öteye taşıyor. O, Fenech’in tahliyesinin tüm siyasi sınıfın rehabilitasyonu için kullanılacağını düşünüyor. Bu, 2019’da Malta parlamentosu tarafından kurulan ve 2021’de sonuçlandırılan kamu komisyonunun, devletin cinayetle ilgili bazı sorumluluklar taşıdığını ve en yüksek seviyelerden başlayarak “kollama ortamı” oluşturduğunu belirtti. Bu bulgu hiç bozulmadı.
Alessandra Dee Crespo, polis soruşturmasının bağımsız bir şekilde yeniden incelenmesini talep ediyor. Bazı siyasi ve iş figürlerine karşı gösterilen hoşgörüsüzlüğü sorguluyor. “'Jüri konuştu' ifadesi, herkesin konuşmayı bırakması gerektiği anlamına gelmemeli”, diye yazıyor ve kolektif teslimiyet tehlikesine dikkat çekiyor. Avrupa Komisyonu, 2024’teki hukukun üstünlüğü raporunda, bir kez daha Malta’da gazeteciliği korumak için somut önlemlerin eksikliğine işaret etti.
Kurban ailesi bir açıklama yaptı ve “adaletin engellendiğini” belirtti. Katillerini koruyan veya onları kolaylaştıran kişilerin hesap vermediğini vurguladı. “Sanırım, hükümetin, annemi insanlıktan çıkarmak için kolaylaştırdığı bir kampanya vardı”, diyor Daphne Caruana Galizia’nın oğlu Matthew. “İnsanların, onu öldüren, suç ortağı olan kişinin serbest kalmasına izin vermek için rahat olmalarını sağlamak amacıyla.”
Dava sonrası ne olacak?
İddianame itiraz edeceğini açıkladı. Ancak, Maltese yasaları herhangi bir temyiz için yüksek bir eşik belirliyor. Sadece mahkemenin olaylarda hata yaptığı iddiası yeterli değil; ciddi bir usulsüzlük veya yasal uygulamada açık bir hata gösterilmelidir. Herman Grech’in danıştığı hukuk uzmanları, yeniden duruşma şanslarının düşük olduğunu düşünüyor. EFJ’nin Rebecca Bonello Ghio da aynı fikirde: “Kesin olan şu ki, bu uzun sürecek, çünkü Maltese mahkemeleri çok yavaş ve önemli yapısal, usulsüzlük ve idari zorluklarla karşı karşıya.”
Son günlerde dava daha da karmaşık hale geldi. Dört jüri üyesi ve bunlardan birinin eşi gözaltına alındı, bu da manipülasyon şüphelerini artırıyor.
Bonello Ghio iyimser değil: “Duruşma sırasında, Malta’da güç ve para sahiplerinin birbirine ne kadar yakın olduğunu ve güçlerini nasıl kötüye kullandıklarını duyduk – ve yakınlıklarının erişim, etkinlik ve ayrıcalık haline dönüşmesini. Durumun karamsar olduğunu, değişimin zor olduğunu düşünüyorum, böyle kutuplaşmış ve yozlaşmış bir ülkede. Tabii ki, Malta, Brüksel, Paris, Londra, Berlin, Dusseldorf ve Dublin’de bu kadar çok kişinin protesto ettiğini görmek cesaret verici ve o umuda tutunmaya çalışıyorum.”
Daha Fazla :‘Gerçek, dikkat dağıtıcı kültüre bağımlı bir ortamda mücadele ediyor’: Herman Grech, medyaya, algoritmalara ve demokrasiye dair en son oyunundan
Bu gerçeğin karşısında Herman Grech, “ümitsizlik ve çaresizlik havası” olduğunu anlatıyor. Birçok kişinin, bu davayı ABD’deki OJ Simpson davası ile karşılaştırdığını söylüyor: ülkeyi büyüleyen, sansasyonel bir tahliye ile sonuçlanan olağanüstü bir duruşma. Ve şimdi, yeniden açılan eski yaralar – bu sefer, asla iyileşmeyebilir.
Malta için, bu kararın ortaya çıkardığı soru, tek bir kişinin kaderinin ötesine geçiyor. Herkesin birbirini tanıdığı bu adada, para, güç ve adalet arasındaki yakınlık sistemin bir parçası olmaya devam edecek mi?
Çekişmeli bir basın, kutuplaşmanın esiri
Rebecca Bonello Ghio’ya göre, 2 Eylül kararında “Malta’da bir gazetecinin cinayetini emretmek ve kaçmak mümkün ve bu, gazetecilerin güvenliği açısından açık ve ciddi sonuçlar doğuruyor”.
Ancak, onun da belirttiği gibi, mahkeme, ülkenin medya ortamında olumlu bir etki yarattı. “Haber odaları, rollerinin ne kadar önemli olduğunu görüyor. Son birkaç ayda, haber odalarının, olayı ve tepkisini kamuoyuna rapor etme görevine ciddiyetle yaklaştığını gözlemledim.”
Ancak, Malta’daki basın özgürlüğünün genel durumu hakkında Bonello Ghio önemli bir uyarı ekliyor. “Gazeteciliğe olan güven eksikliği var. İnsanlar kendi baloncuklarında farklı bilgiler alıyor. Malta çok kutuplaşmış bir ülke ve bu nedenle basın özgürlüğü mücadele ediyor – özellikle şu anda, toplumda, gazetecileri ve Daphne’nin ailesini destekleyenleri ‘düşman’ gören bir grup var.”