Gerçekten de bir devrim savaşı bu

MACIEJ MAKULSKI: Çok zamanınızı hibrit tehditler veya gri alan faaliyetleri üzerine çalışmak, araştırmak ve yazmakla geçirdiniz. Bu soruna bir süreç perspektifinden, Rusya'nın kademeli olarak Avrupa üzerindeki baskıyı artırdığı ve bizim uyum sağlamamızı daha maliyetli ve zor hale getirdiği bir evrim olarak bakmaya başlayabilir miyiz diye merak ediyordum. Bu konuda fark ettiğiniz veya düşündüğünüz belirli bir an veya olay var mı: tamam, bu şaşırtıcı, niteliksel olarak yeni bir şey ve şimdi bu tehdide nasıl uyum sağlayacağımızı gerçekten düşünmemiz gerekiyor?

ELISABETH BRAW: Bence benim için gerçekten öne çıkan bir an, Leipzig'deki DHL tesisine teslim edilen paket bombalarını içeren planın ortaya çıkarılmasıydı [2024'te]. Bu, Rusya'yı içeriyordu ve kiralık, ya da ajanlar tarafından görevlendirilmiş, ajanları kapsıyordu. Polonya'nın da hedef alındığını biliyorum. Bu o kadar kurnazca bir plandı ki, eğer paket bombaları başarılı olsaydı, patlasaydı, önemli can kayıplarına neden olabilirdi. Bu, beş veya on yıl önce Rusya'nın gri alan alanında gördüklerimizden tamamen farklıydı.

Birçok kişi “hibrit tehditler” veya “hibrit saldırılar” diyor. Ben “gri alan” veya “alt-eşik” terimini tercih ediyorum, çünkü “hibrit” kinetik ve kinetik olmayan araçları içerir. Bu tehditler hakkında konuştuğumuzda, bunlar kinetik olmayan tehditlerdir. Silahlı askeri şiddetin eşiğinin altında olsalar da, ciddidirler. Bu DHL planı, sıradan insanlar ve suç dünyasında kolayca bulunabilen araçlar kullanılarak gri alanda önemli zararlar verilebileceğini gösterdi. Bu yeniydi çünkü, on veya onbeş yıl önce, Rusya'nın gri alan saldırganlığı veya alt-eşik saldırganlığı hakkında düşündüğümüzde, incelediğimizde veya tartıştığımızda, gerçekten siber, dezenformasyon, seçim müdahalesi gibi konulardı…

Bilgi savaşı mı?

Kesinlikle. Ve bu yeterince ciddi, ama insanların patlatılmasıyla ilgili değildi. Şirketlerin büyük miktarda para kaybetmesiyle ilgili değildi. Bugün gördüğümüz şey, evet, Rusya hâlâ bu faaliyetleri yapıyor – dezenformasyon, seçim müdahalesi, siber – ama aynı zamanda başka alanlara da genişledi, şeyleri patlatıyor, yakıyor. Polonya'daki alışveriş merkezine karşı bir kundaklama saldırısı gördük. Demiryollarında sabotajlar oldu. Bu tamamen farklı ve Rusya'nın gri alanda ne kadar rahat olduğunu gösteriyor. Eğer Rusya iseniz, bugün hedef alınan ülkenin sonunda sizin arkanızda olduğuna dair kanıtlar olsa bile umursamıyorsunuz. Burada iki önemli gelişme var: birincisi, Rusya'nın gerçekten ölümcül olabilecek ve hedef alınan şirketler için önemli finansal kayıplara neden olabilecek şiddetli eylemlere genişlemesi; ve ikincisi, Rusya'nın bu faaliyetlerin arkasında olup olmadığımızı öğrenip öğrenmememiz önemli değilmiş gibi davranması.

Hibrit ve gri alan faaliyetleri arasındaki farkı yaptınız. Bence bu, politik seviyede tanımlar, kavramlar ve terimlerle mücadele ettiğimizi gördüğümüz için yardımcı oluyor ve tehditleri doğru şekilde adlandırma konusunda bir adım atmamıza yardımcı oluyor. Bahsettiğiniz tüm olaylara ek olarak, deniz altı kablolarını kesmeye yönelik girişimlerle ilgili son haberleri de ekleyebiliriz; bu, bizim takip etmemiz oldukça zor olan teknolojiler kullanılarak yapılmış. O zaman ana soru, bu geçiş, bu an, gri alan faaliyetleri veya hibrit tehditler hakkında konuşmayı bıraktığımız nokta nedir? Bir sonraki aşama ne olur ve şu anda bu sınır nerede, sizin görüşünüze göre?

Öncelikle, deniz altı kabloları ve boru hatlarını gerçekten önemli şekilde belirttiniz, çünkü bu, son birkaç yıldır The Undersea War adlı kitabımda çok yoğun çalıştığım konudur ve bu ay yayımlanacak. Bu, Baltık Denizi bölgesinde ve diğer yerlerde şüpheli kablo faaliyetleriyle ilgili olaylar ve soruşturmaları takip ediyor. Rusya'nın alt-eşik, hibrit veya gri alan alanında daha aktif hale gelmesiyle birlikte, Baltık Denizi ve diğer yerlerde şüpheli kablo kesme olaylarını görmeye başlamamız gerçekten olağanüstü. Aniden, Baltık Denizi'nde seyreden ticaret gemilerinin demir atışlarını çok tehlikeli şekilde sürüklemeye başlamasıyla kabloların zarar görmesi veya kesilmesi olayları yaşandı. Bunu daha önce görmemiştik. Birdenbire birkaç büyük olay peş peşe geldi ve bu, kitabımın konusu. Bu yüzden bunu da belirttiğiniz için teşekkür ederim.

Ve sınır ne zaman aşılır ve artık gri alan faaliyeti değildir?

Eğer gri alan, hibrit veya alt-eşik dışında bir terim arıyorsanız, “yıkım” veya “alt-üzerlik” diyebiliriz. Rusya ister – ve potansiyel olarak diğer ülkeler de, Çin de aktif, Belarus, İran ve Kuzey Kore de – ama burada, bu bölgedeki en büyük endişemiz Rusya, çünkü en aktif olan ülke bu. Bu gerçekten bir yıkım savaşıdır. Rusya, askeri güç kullanmadan ülkelerimize zarar vermek istiyor, çünkü askeri güç kullanırsa, NATO cevap verir. Askeri güç kullanmazsa, NATO cevap vermekle sorumlu değildir ve bu konuda kimlerin cevap vereceği ve nasıl olacağı tamamen belirsizdir. İşte bu bizim ikilemizi oluşturuyor. Gri alan saldırganlığıyla ilgili bir kitap yazdığımda, ona The Defender’s Dilemma adını vermiştim. Rusya, şirketlerimize finansal kayıplar vermek ve faaliyetlerini sürdürmelerini zorlaştırmak istiyor. Sürekli kayıplar yaşarsak, bir şirket olarak nasıl devam edebiliriz? Rusya ayrıca vatandaşların güvenini hükümetlerimize sarsmak istiyor. Unutmamalıyız ki, liberal bir demokraside, sosyal sözleşme, hükümetlerimize güven duymaktır. Gönüllü olarak, hükümetlerimizin bizim adımıza hareket etmesini güveniyoruz. Ama ya güvenimizi kaybedersek? Bu, Rusya’nın dezenformasyon ve sabotaj kampanyalarıyla ulaşmaya çalıştığı şey. Eğer vatandaşlar olarak, ülkelerimizdeki kritik tesislere ve operasyonlara karşı sabotajlar yaşamaya devam edersek, “Neden hükümetlerimiz bunu durduramıyor?” diyeceğiz. Onların görevi bizi güvende tutmaktır; ama bizi güvende tutmuyorlar. Bu da, ülkelerimize karşı yürütülen yıkım savaşının bir parçasıdır. Aynı şekilde, dezenformasyon, seçim müdahalesi ve diğer sabotaj biçimleri de, her biri bozulma, kayıp ve rahatsızlık yaratır. Yapmamız gerekenleri engeller, çünkü bir şeyler kesintiye uğramıştır ve bu, bir savaş eylemi değildir.

Asıl soru şu, bunların hepsiyle nasıl başa çıkabiliriz? Tepkimiz ne olmalı? Örneğin, uzman topluluğunun rolüne odaklanalım. Ne yapabiliriz? Görevimiz ne olmalı?

Bence, açık kaynak istihbaratı, sivil toplumun yetkililere yardımcı olabileceği bir alan olabilir. Bu, yetkililerin yaptığı işe müdahale etmemiz gerektiği anlamına gelmiyor. Onların kendi işleri var. Sivil toplumun da kendi fonksiyonu var. Ama burada, bu faaliyetlere karışan insanları araştırmaya yardımcı olma fırsatı var. Kim bunlar? Rusya ile iş yapan şirketler kimler ve bunun bizim ülkelerimize zararı neden? Vatandaşlarımızı korumak için değil, kendi ülkelerine karşı hareket eden insanlar üzerinde araştırma yapmak değerli. Ayrıca, benim “radikal şeffaflık” dediğim konuda da yardımcı olabiliriz. Ülkelerimizdeki vatandaşların, ülkelerimize karşı yürütülen yıkım savaşını anlaması ve mümkün olduğunca çok bilgiye sahip olması gerekiyor. Bu, STK’ların ve haber medyasının bilgi bulup, gerçekleri ortaya çıkarıp, bu gerçekleri geniş kitlelerle paylaşmasıyla katkıda bulunabileceği bir alan. İnsanlar, ne kadar yaygın ve yoğun olduğunu anladıkça, bu konuda ne kadar bilgi sahibi olurlarsa, ülkelerimizden uzak tutmak ve zararı sınırlamak için ne kadar çok katkıda bulunabileceklerini fark edecekler.

Bu röportaj, 10-11 Eylül 2026 tarihlerinde düzenlenen 2026 Riga Konferansı sırasında gerçekleşti.

Elisabeth Braw , Atlantik Konseyi’nde kıdemli araştırmacıdır ve jeopolitik ile küreselleşmiş ekonomi ile gri alan ve hibrit tehditler üzerine odaklanmaktadır. En son kitabı The Undersea War, Ekim 2026’da yayımlanacaktır.

Maciej Makulski ise, In Between Analitik Grubu’nun proje lideri ve New Eastern Europe’ın katkıda bulunan editörüdür.